«Задания по дисциплине «Международное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Вариант 1

1. Известный русский ученый проф. Д.И. Каченовский писал: думаю, что русский человек по складу своего ума очень способен понимать международные вопросы и, если захочет, найдет в себе спокойствие, нужное для основательного их решения. У нас нет исторических раздоров с Европою. Мы связаны с нею одними узами гражданственности... В просвещенном русском человеке нет национальной исключительности, нет веры в феодальные предания, нет особенной вражды тому или иному племени, какую мы находим на западе... Нас недаром считают на западе отличными дипломатами...».

Согласны ли вы с мнением Д.И. Каченовского? Зависит ли содержание и применение международного права от отдельного государства? В какой степени? Что позитивного внесла российская юриспруден¬ция в науку международного права?

2. Государство А и Б в 2010 году заключили Генеральное соглашение о межведомственном сотрудничестве в области противодействия коррупции. В 2019 году между ними был заключен Договор о предоставлении доказательств по делам о коррупции. При этом некоторые положения Договора противоречат Генеральному соглашению.   Государство А требует применения положения Генерального соглашения, ссылаясь на его более высокую юридическую силу, явно следующую из его названия.

Правомерно ли требование государства А? Дайте правовое заключение по этому вопросу.

 

Вариант 2

1. Государственный секретарь США (1973-1977) Г.Киссинджер отмечал, что американская доктрина внешней политики эволюциони¬ровала па протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии»).

Как вы относитесь к этим идеям? Есть ли сегодня необходимость в формировании основного принципа внешней политики России? Где этот принцип должен быть закреплен? Каково должно быть его содер¬жание?

2. Государства А, В и С заключили договор о создании организа¬ции, финансируемой в равной мере всеми участниками. Государство С сделало оговорку следующего содержания: «Государство С обязует¬ся в случае недостаточного финансирования деятельности организации со стороны государств А и В восполнять недостающую сумму из своего бюджета».

Допустима ли такая оговорка?

 

Вариант 3

1. Какие из следующих ситуаций (отношений) подпадают под сферу международно-правового регулирования:

1) визит Президента РФ в Казахстан по приглашению Президента Казахстана;

2) поездка лидера Социал-демократической партии В.В. Жириновского в Израиль на могилу своего отца;

3) визит делегации депутатов Государственной Думы РФ во Францию по приглашению законодательного собрания Франции;

4) сессия Генеральной Ассамблеи ООН;

5) конгресс международной Федерации женщин;

6) обращение правительства г. Москвы к Международному Валютному фонду о получении кредита;

7) обращение пенсионерки Праведной в Страсбургский суд по правам человека в связи с отказом российских судов в удовлетворении ее требований о перерасчете пенсии, начисленной с нарушением закона РФ?

2. В апреле 1997г. между Россией, КНР, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном был подписан международный договор о пограничной безопасности. Участники договорились не опубликовывать текст договора. Представитель МИД РФ заверил лишь, что «документ будет полностью соответствовать российским интересам и будут полностью учтены военно-стратегические интересы России»

Возможно ли заключение секретных договоров, которые не подлежат опубликованию? Регулируется ли этот вопрос в международном праве и законодательстве РФ?

 

Вариант 4

1. Международное право это –

а) право, регулирующее отношения между государствами и иные, связанные с ними отношения;

б) право, применяемое к государствам в их взаимных отношениях и к индивидам в их отношениях с государством;

в) право, регулирующее отношения между субъектами междуна¬родного права;

г) право, применимое к субъектам международного сообщества, т.е к государствам, международным организациям и, в исключительных случаях, к индивидам;

д) совокупность норм внутригосударственного права, регули¬рующих участие Российской Федерации в международных отно¬шениях.

Какое из этих определений более правильное? Оцените каждое определение.

2. В апреле 1795 г. американское судно «Нептун» было захвачено в открытом море британским крейсером под предлогом, что его груз, со¬стоящий из продовольствия, должен быть направлен в Великобрита¬нию, так как население Англии находилось под угрозой голода.

 

Может ли Великобритания избежать международно-право¬вой ответственности, ссылаясь на состояние крайней необходимости?

 

Вариант 5

1. Возникают ли в какой-либо из перечисленных ситуаций международно-правовые отношения? Если да, то выделите среди них международные межгосударственные отношения и международные отношения государственно-негосударственного характера.

1) покупка дипломатическим представительством участка земли в государстве пребывания для строительства здания посольства;

2) совершение гражданином Болгарии преступления на территории России;

3) обращение гражданина Грузии в компетентные органы РФ о выплате алиментов;

4) заключение договора между РФ и ФРГ об избежании двойного налогообложения;

5) заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой;

6) обращение гражданина России в Европейский суд по правам человека;

7) отношения между супругами, имеющими разное гражданство и проживающими в России, по поводу раздела имущества;

8) подача гражданином Польши искового заявления в суд РФ о наследовании имущества.

2. В 1999г. пришедшее к власти в Афганистане движение Талибан, приблизила свои войска к границе с Таджикистаном, заявляя о наличии своих интересов в этом государстве. Государства – участники Содружества Независимых Государств - Россия, Казахстан, Узбекистан, направили свои воинские подразделения для оказания военной помощи Таджикистану в случае нарушения его суверенитета.

Какова правовая основа мер коллективной безопасности, применяемых государствами СНГ? При каких условиях возможно применение вооруженной силы в данной ситуации?

 

Вариант 6

1.       Каково соотношение сфер регулирования международного пуб¬личного права и международного частного права? Обоснуйте свои ответы международными договорами и примерами из практики.

2. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы меж¬дународного публичного права:

•         договор между Мексикой и США об установлении границы;

•         договор между несколькими государствами об отказе от использо¬вания силы в международных отношениях;

•         резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;

•         часть 4 ст. 15 Конституции РФ;

•         обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;

•         закон о налоге на иностранных физических лиц;

•         договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской обла¬стью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферган¬ская долина»;

•         французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;

•         соглашение между итальянской фирмой и российским Правитель¬ством о добыче нефти на территории Российской Федерации;

•         договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;

•         учебник «Международное право» под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова (М., 1999);

•         правило, согласно которому на дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож - в правой?

 

Вариант 7

1. Какие из нижеприведенных образований являются субъектами международного права?

Ватикан;

Канада;

компания «Simens»;

организация «Гринпис»;

Президент РФ;

Новосибирская область;

Тывинская нация (тывинцы);

Содружество Независимых Государств?

Ответ обоснуйте.

2. C 1902 г. Правительство Венесуэлы находится в состоянии тяжелого финансового кризиса, ставшего следствием гражданской войны. Оно принимает решение приостановить погашение долговых обязательств перед гражданами иностранных государств. Италия, Германия и Великобритания осуществляют морскую блокаду и обстрел портов Венесуэлы, пытаясь заставить должника погасить задолженность перед ними силой.

Справедливы ли репрессалии Италии, Германии и Великобритании по отношению к Венесуэле? Исходя из норм международного права, какими могут быть ответные действия Венесуэлы в данном случае? Как разрешить данную ситуацию?

 

Вариант 8 – Дадон Е.А.

1. Несет ли государство международно-правовую ответственность за следующие акты:

a)       случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции;

b)       вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у ино¬странного гражданина;

c)       издание правительством акта о национализации имущества ино¬странных граждан;

d)       грубое нарушение норм международного этикета главой государст¬ва, например, неявка на протокольные мероприятия без представления объяснений;

e)       сжигание демонстрантами перед посольством иностранного госу¬дарства флага этого государства;

f)       неправильное применение судом процессуальной (например, кол¬лизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину;

g)       высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет гово¬рить на местном государственном языке;

h)       задержание полицейскими преступника на территории иностран¬ного государства.

Можно ли во всех этих случаях определить вину государства? Ка¬кие формы ответственности могут быть реализованы в каждом конк¬ретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны по¬страдавшего государства?

 

Вариант 9

1. Являются ли международными организациями: Коммунистическая партия Китая; Генеральная Ассамблея ООН; ООН; Совет Европы; ЮНЕСКО; Международный суд ООН; Международный трибунал по Югославии; НАТО; ЭКОСОС ООН; Международный комитет Красного Креста; Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация; Совет глав государств СНГ; Ассоциация международного права?

2. Британская компания «Шелл» отказалась от планов захоронения в водах Атлантики отработавшей срок гигантской нефтяной платформы. В распространенном заявлении компании указывается, что она будет добиваться у властей разрешения на демонтаж платформы на берегу. Это решение, говорится в заявлении, принято в связи с протестами против морского захоронения платформы со стороны ряда западноевропейских государств. Активные действия против затопления платформы предпринимали также члены международной экологической организации «Гринпис». По ее данным, в танках платформы находятся еще тысячи тонн нефти, которая может нанести серьезный ущерб окружающей среде.

Какой правовой режим использования искусственных островов, установок и сооружений закреплен применимыми нормативными актами? Совпадает ли юридический статус морских искусственных островов, установок и сооружений со статусом островов естественного происхождения?

 

 

Вариант 10

1. Можно ли считать источниками международного права:

резолюцию Совета Безопасности ООН о применении санкций про¬тив конкретного государства, создающего угрозу международному миру и безопас¬ности;

решение Международного Суда ООН по спору между двумя госу¬дарствами;

резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах сотрудни¬чества государств в области использования ядерной энергии»;

правила полетов над открытым морем, утвержденные решением Международной организации гражданской авиации;

решение Комиссии Европейского Союза о наложении штрафа на предприятие, нарушающее антимонопольное законодательство Евро¬пейского Союза?

2. В 1957 г. Португалия обратилась в Международный суд ООН с иском о признании за нею со стороны Индии права на проход к Дад-ра и Нагар-Авели - внутриконтинентальным областям этой страны. К моменту рассмотрения спора на территории Индии Португалия обладала несколькими колониальными образованиями. Два из которых, вышеупомянутые Дадра и Нагор-Авели, представляли собой анклавы. В связи с возрастанием антипортугальской напряженности в этих районах правительство Индии распорядилось прекратить к ним доступ Португалии, что и вызвало обращение последней в Международный суд.

Португалия основывала свои притязания на том, что право прохода через территорию Индии вытекает из локального обычая, с которым молчаливо соглашалась Великобритания, а затем и Индия, являющаяся правопреемником этой территории, перешедшей к ней в порядке цессии. Нормы этого обычая, по мнению Португалии, регулировали их взаимное отношение по поводу прохода через территорию Индии.

Индия, возражая против такой позиции, основывалась на том, что притязания Португалии не имеют под собой юридической основы, так как для возникновения пусть даже и локального обычая необходима практика более чем двух государств.

Как должен был бы решаться вопрос о праве прохода через территорию Индии в португальские анклавы, находившиеся в ней, и из этих анклавов к морю на базе положений ныне действующих и применимых к такой ситуации международно-правовых актов?

 

Вариант 11

1. Ф.Ф. Мартенс делил международные договоры на политические и социальные. Попытайтесь дать определения этим группам междуна¬родных договоров. К какой группе относятся следующие международ¬ные договоры:

договор о гарантиях инвестиций;

договор о создании международной организации;

договор о защите капиталовложений;

договор о правовой помощи;

договор о таможенном сотрудничестве;

договор о мире;

договор об аренде части государственной территории?

2. 11 ноября 1965 г. правительство белого меньшинства Британской колонии Южная Родезия в одностороннем порядке объявило о создании независимого государства Родезия. В резолюции 217 Совет Безопасности ООН призвал государства не признавать существующий в Южной Родезии режим и разорвать любые формы экономического сотрудничества с представителями нового правительства. При этом было принято решение о наложении эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов в Родезию.

Справедливо ли решение Совета Безопасности ООН? На каком основании государства-члены Совета Безопасности ООН подвергли критике режим в Южной Родезии? Каковы последствия непризнания государства или правительства?

 

Вариант 12

1. Можно ли считать СНГ:

региональной международной организацией;

международной организацией общей компетенции;

международной организацией с высокой степенью интеграции го¬сударств-членов;

эффективной международной организацией;

наднациональной международной организацией?

Подкрепите ответ ссылками па Устав СНГ.

2. 17 декабря 1998г. в первом часу ночи по Ираку был нанесен ракетный удар. Около 200 американских и британских самолетов совершили налет на Багдад и его окрестности. С американских боевых кораблей было пущено 200 крылатых ракет “томагавк”. В результате обстрела погибло 30 человек и несколько десятков иракцев получили ранения. Одна из ракет попала на территорию соседнего Ирана. Военная операция получила название “Лис пустыни”. Обстрелу подвергались объекты, показавшиеся спецслужбам западных стран либо ООНовским экспертам “чересчур подозрительными”. Для ознакомления с подобными объектами иракцы не допустили наблюдателей ООН, что и стало главным формальным поводом к силовому варианту решения проблемы. Англо-американский удар был нанесен без санкции ООН. Действия США и Великобритании поддерживали Япония, Германия, Канада, Испания, Австралия.

В каких формах ООН может применять принудительные меры в отношении государств, создающих угрозу миру и безопасности, и кем должны приниматься соответствующие принудительные меры? Дайте оценку ситуации, указанной в задаче.

 

Вариант 13

1. Означает ли полная международная правосубъектность госу¬дарств:

право государств участвовать в деятельности международных орга¬низаций;

право государств участвовать в международных гражданско-право¬вых отношениях с участием юридических лиц;

право государств совершать международные правонарушения;

право государств заключать международные договоры;

право государств самостоятельно определять свое административ¬но-территориальное устройство;

право государств нарушать права человека на своей территории?

Ответ обоснуйте.

2. Гражданин Грузии Георгий в 2015 г. оставил место своего постоянного проживания в г. Тбилиси и прибыл в Челябинскую область к родственникам жены. Затем он обратился в ОВД Челябинской области с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца, на основании того, что был вынужден покинуть Грузию в связи с межнациональными разногласиями.  В скором времени Георгий получил ответ, в котором ОВД отказали в предоставлении ему статуса беженца на том основании, что Георгием не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о реальной угрозе насилия как причины выезда его из Грузии.

Каким образом необходимо подтвердить обстоятельства, дающие право лицу получить статус беженца. Какое решение должно быть принято в отношении Георгия?

 

Вариант 14

1. Являются ли международными договорами следующие акты:

договор между государством и иностранной компанией о строите¬льстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом;

договор между США и ООН о размещении па территории США штаб-квартиры ООН;

договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;

договор между муниципальными образованиями разных госу¬дарств о побратимских связях;

договор между двумя государствами, согласно которому они «обя¬зуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права».

2. Следственный комитет города Находки (Приморский край) возбудила уголовное дело по факту угрозы расправы над владельцем рыболовного судна «Фуфан-202», плававшего под флагом КНДР. Как сообщили в пресс-службе УВД Приморского края, интернациональную команду судна, с 27 октября 1998 г. стоящего в рыбном порту Находки, составляют 45 граждан КНР, 18 россиян, Ютайваньцев и 10 граждан Мьмпмы (Бирмы)

В ночь на 4 ноября на судне из-за финансовых разногласий китайской части экипажа с судовладельцем, гражданином Тайваня Линь Цгшженем, возникли волнения (по некоторым данным, он задолжал китайским рыбакам около 100 тыс. долл.). Судовладельца и его сына изолировали в двух каютах и объявили заложниками. В результате возникшей потасовки был тяжело ранен и госпитализирован один из граждан КНР. Для разрешения конфликта на судно пытался проникнуть вооруженный наряд милиции порта. Однако экипаж встретил стражей порядка палками и баграми, после чего милиционеры ретировались.

Следует ли считать правомерным возбуждение уголовного дела в связи с волнениями на борту рыболовного судна, плавающего под флагом КНДР? Какой юридический статус имеет водное пространство, в котором находилось корейское рыболовное судно «Фуфан-202» в момент возникновения на его борту волнений, и законодательство какой страны должно применяться к их урегулированию?

 

Вариант 15

1. Какой из перечисленных документов является международным договором и содержит все его необходимые признаки?

1) Устав ООН;

2) Декларация о принципах международного права 1970г.;

3) Парижская хартия для Новой Европы 1990г.;

4) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975г.;

5) Протокол, касающийся статуса беженцев 1967г.;

6) Положение о Министерстве иностранных дел РФ 1996г;

7) Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949г; 8) Статут Международного суда;

9) Определение агрессии. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1974г.; 10) Устав Международного трибунала по Руанде 1994г.;

11) проект конвенции о международно-правовой ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права ООН.

2. При подписании Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948г., Советский Союз сделал оговорку, в соответствии с которой юрисдикция Международного Суда ООН, предусмотренная этой конвенцией, не действует в отношении СССР (в 1990 г. эта оговорка была снята).

Соответствует ли такая оговорка международному праву?

 

 

Вариант 16

1. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов, подписанный 18.03.2014 г., определил, что «… граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами РФ, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства». Дайте юридическую оценку данному способу получения российского гражданства. Можно ли утверждать, что в данном случае имела место оптация?

2. В 1998 г. в Косово, автономном крае Югославии, движение за расширение автономии переросло в вооруженные сепаратистские выступления, против которых Югославия применила силу. В результате имелись жертвы среди местного населения. Страны НАТО под предлогом его защиты нанесли бомбовые удары авиации против армии и сил правопорядка Югославии.

Установите, как можно квалифицировать предполагаемое действие стран НАТО, к каким международно-правовым последствиям они могут привести?

 

Вариант 17

1.Может ли государство нести международно-правовую ответст¬венность за:

1.       действия частных лиц - граждан этого государства;

2.       действия частных лиц - иностранцев;

3.       бездействие государственных органов;

4.       действия третьего государства;

5.       действия международной организации, членом которой является данное государство?

2. 12 декабря 1996г. на пленарном заседании 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принята резолюция о сотрудничестве этой Организации с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Тем самым фиксируется признание международным сообществом достигнутого последней значительного авторитета и необходимости дальнейшего расширения взаимодействия ООН и ОБСЕ как важнейшего фактора обеспечения безопасности и стабильности не только в европейском регионе, но и в мире в целом.

В качестве одной из актуальных задач дальнейшего развития взаимоотношений между двумя названными организациями государств данная резолюция указывает на необходимость повышения практической отдачи от такого сотрудничества на всех уровнях, начиная с их руководящих структур и секретариатов и заканчивая создаваемыми ООН и ОБСЕ “полевыми” миссиями.

Какова, на Ваш взгляд, юридическая оценка взаимоотношений ООН с другими межгосударственными организациями? Каковы особенности правового положения специализированных учреждений ООН?

 

Вариант 18

1. Государства соблюдают нормы международного права, так как они:

боятся международной ответственности;

привыкли делать это;

уважительно относятся к мировому общественному мнению, кото¬рое требует соблюдения норм международного права;

считают, что это соответствует их интересам;

осознают ценность норм международного права;

желают, чтобы их международная политика соответствовала обще¬принятому стандарту.

2. В 1946 г. морское судно «Asya» покинуло один из французских портов и отплыло по направлению к Палестине, имея на борту несколько сотен нелегальных эмигрантов. Когда судно впервые было встречено в открытом море английским военным кораблем, на нем вообще не было поднято никакого флага. Однако вскоре на судне появился турецкий флаг, который затем был заменен на сионистский. Поскольку на судне не оказалось также никаких документов, которые подтверждали бы его национальную принадлежность, оно было отконвоировано в порт Хайфу, где постановлением Верховного суда Палестины было конфисковано в пользу правительства Палестины.

Какое государство по современному международному морскому праву осуществляет юрисдикцию и контроль над морским судном в открытом море? Какие требования предъявляет международное право к судам, плавающим в открытом море? Какие условия должны быть выполнены по отношению к морскому судну, прежде чем ему будет предоставлено право плавать под флагом определенного государства?

 

Вариант 19 – Наджафов Д.Р.

1. Мировой судья участка №2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, рассматривая заявление гражданина РФ Иванова И.И. установил, что норма гражданского кодекса РФ, нарушающая права и законные интересы Иванова И.И., противоречит нормам международной конвенции, ратифицированной Российской Федерацией без оговорок.

Какую норму должен применить российский судья?

2. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских госу¬дарств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет.

Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международ¬ного договора?

 

 

Вариант 20

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 от 27 марта 2014 года о территориальной целостности Украины  подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно-признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

Имеет ли эта резолюция обязательное значение для России. Имеет ли эта резолюция обязательное значение для стран, голосовавших за ее принятие. Какова природа резолюций Генеральной Ассамблеи ООН? Когда государства голосуют за резолюцию, какие цели они могут преследовать? Можно ли считать резолюции международным дого¬вором? Можно ли считать резолюции источником международного права?

          2. Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено дело по жалобе гражданки О. на действия администрации Ленинского района г. Самары, отказавшей ей в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в г. Самаре в связи с тем, что в случае такой регистрации будут  существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении.

          Как установил суд, заявительница О. является беженкой, ее сестра согласна на регистрацию о. с детьми на занимаемой ею жилой площади.

          Правомерны ли действия администрации Ленинского района г. Самары? какую позицию в этом споре должен занять суд?

 

Вариант 21

1. Иностранный гражданин Миллер попросил политическое убежище в Российской Федерации. Ранее Миллер участвовал в государственном перевороте в стране З. для установления демократического режима вместо диктатуры, но он и его правительство не смогли установить эффективный контроль. После чего Миллер стал объектом преследования действующей власти, обвиненный в насильственном захвате власти, наказанием за которую предусмотрена смертная казнь. Может ли Миллер рассчитывать на политическое убежище?

2. Правительство США обратилось к Правительству России с запросом о проведении инспекции в закрытом городе Арзамас – 16 (Саров) в связи с имеющейся у него информацией о строительстве в этом городе подземной шахтной установки ядерной баллистической ракеты.

 

Какие международно-правовые акты регулируют отношения государств в области разоружения и контроля за разоружением? При каких условиях могут проводится инспекции на местах с целью проверки соблюдения мер по разоружению?

 

 

 

Вариант 22

1. Означает ли международная ответственность:

•         обязанность претерпеть ограничения прав;

•         обязанность искупить вину;

•         обязанность возместить ущерб;      

•         обязанность восстановить статус-кво?

2. Гражданин Какулия обратился в суд с жалобой на отказ органов внутренних дел Краснодарского края предоставить ему статус беженца. Он сослался на то, что в 2008 году в связи с межнациональными разногласиями был вынужден выехать из Республики Южная Осетия, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. В ноябре 2008 года он обратился в соответствующий территориальный орган с ходатайством о предоставлении статуса беженца, однако в этом ему было отказано по тем мотивам, что прием и прописка беженцев в Краснодарском крае возможны только к близким родственникам, а поскольку у него таковых не имеется, он не может получить регистрацию по месту нахождения и статус беженца. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара в удовлетворении жалобы Какулия отказано.

Суд исходил из того, что факт вынужденности оставления места жительства вследствие совершения в отношении него насильственных действий либо наличия реальной угрозы его жизни не доказан. Кроме того, как указал суд, для признания лица беженцем в Краснодарском крае необходимо представление данных о наличии в крае близких родственников, имеющих регистрацию. Это требование установлено постановлением правительства края. Суд признал обоснованным отказ территориального органа в предоставлении Какулия статуса беженца.

Является ли решение суда законным с позиции международного договора «О беженцах»?

 

Вариант 23

1. Согласно ст. 12 Закона «О гражданстве Российской Федерации» ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве РФ, является гражданином России независимо от места рождения (принцип крови).

Как в соответствии с нормами международного и российского права решается вопрос о гражданстве ребенка при разном гражданстве родителей, когда один из них состоит в гражданстве РФ, а другой родитель имеет двойное гражданство? 

2. В соответствии с Уставом ООН Генеральная Ассамблея ООН уполномочивается:

обсуждать любые вопросы или дела в пределах Устава;

делать рекомендации членам ООН или Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам;

рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержа¬ния международного мира и безопасности;

обращать внимание Совета Безопасности на ситуации, которые могли бы угрожать международному миру и безопасности;

рекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации незави¬симо от ее происхождения, которая, по мнению Ассамблеи, могла бы нарушить общее благополучие или дружественные отношения между государствами.

Каковы правовые последствия соответствующих действий Генера¬льной Ассамблеи ООН в каждом из этих случаев?

 

Вариант 24

1. Перед родителями встал вопрос об определении гражданства ребенка, родившегося на территории России. Отец ребенка является гражданином Туркменистана, мать – гражданка России.

Какие решения данного вопроса предусматривает Закон «О гражданстве Российской Федерации»? Могут ли родители выбрать гражданство ребенка по обоюдному согласию? Допускает ли законодательство России двойное гражданство? как решен этот вопрос в Конституции и в Законе о гражданстве? Какие ответы на поставленные вопросы дают нормы международного права? Сравните нормы международного права и законодательства Российской Федерации и определите гражданство ребенка.

2. В 1958—1962 гг. произошли вооруженные столкновения на китайско-индийской границе из-за террито¬рий, которые правительство КНР объявило спорными. Встречи представителей сторон не переросли в перего¬воры. В сентябре 1962 г. китайские войска без предупреждения начали наступление в широком масштабе одновременно на восточном и западном участках территорий. После занятия оспариваемого участка Китай предложил урегулировать проблему мирными средства¬ми без применения силы.

Оцените действия сторон. Укажите возможные пути и процедуры урегулирования спора.

 

Вариант 25

1. Гражданин РФ М., проживающий на территории Кыргызстана, направил через консульское учреждение Российской Федерации ходатайство в органы Федеральной миграционной службы России о признании его вынужденным переселенцем.

Впоследствии им было получено уведомление Федеральной миграционной службы о признании его вынужденным переселенцем. М. прибыл на территорию России и обратился в Федеральную миграционную службу России для постановки на учет.

Какое решение должна принять Федеральная миграционная служба? Дайте обоснование со ссылками на соответствующие международно-правовые и внутригосударственные акты. 

2. В 1983 г. между Вьетнамом и Китаем возник спор в связи с тем, что по берегам пограничной реки Дунмо и китайцы и вьетнамцы возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло реки, а вместе с ним и линию границы.

Согласуются ли действия КНР И Вьетнама по искусственному изменению русла реки Дунмо с нормами международного права? Как можно разрешить данный спор?

 

Вариант 26

1. Государство А. обратилось в Совет Безопасности ООН с требованием применить санкции к государству Б., которое начало строительство атомной электростанции. Совет Безопасности ООН отказался рассматривать заявление, мотивировав это тем, что государство Б. является членом МАГАТЭ, заключило с ним договор о гарантиях, ведет строительство под контролем специалистов этой организации. Спустя несколько лет электростанция была построена и начала работу. Еще через год государству А. стало известно о том, что ядерная программа государства Б. включает не только получение ядерной энергии, но и работы по обогащению урана для получения топлива для АЭС. Полагая, что такое развитие событий может привести к созданию ядерного оружия государством Б., государство А. отозвало своих дипломатов, объявило о своей готовности нанести упреждающие удары по государству Б. с целью не допустить распространения ядерного оружия. Одновременно было подано заявление в Совет Безопасности ООН о необходимости введения санкций против государства Б., деятельность которого угрожает международному миру и безопасности. До принятия соответствующей резолюции государство А. провело само и призвало другие государства провести следующие меры: разрыв дипломатических отношений, бойкот государства.

Правомерны ли действия государств А. и Б.?

2. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет.

Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?

 

Вариант 27

1. Неосторожными действиями гражданина США — научного сотрудника, работающего в составе российской экспедиции в Антарктике, был причинен тяжкий вред здоровью российского исследователя. Гражданин США был задержан и доставлен для разбирательства на российское судно «Ленин».

Правомерны ли действия российской стороны? Какое решение должен вынести капитан судна?

2. Маленькое сражение произошло в июле 1994г. в водах Северного моря, когда к одному из норвежских китобойных судов подошло судно “Соло”, принадлежащее международной организации охраны окружающей среды “Гринпис”. С помощью надувных моторных лодок защитники морских животных высадили на судно десант, который предпринял попытку изъять гарпун или повредить гарпунную пушку. Однако команда норвежцев вступила в рукопашную схватку и сбросила нападавших в море.

В соответствии с какими положениями применимых международных нормативных актов следует оценить ситуацию, описанную в настоящем задании? Имеются ли и если имеются, то какие именно признаки правонарушения в действиях членов команды судна “Соло” по отношению к норвежскому китобойному судну? Какие правовые аргументы могут быть приведены в обоснование легитимности действий членов команды судна “Соло” по отношению к норвежскому китобойному судну? Как соотносятся действия норвежского китобойного судна, осуществлявшего свои производственные функции в открытом море, с положениями применимых международно-правовых актов?

 

Вариант 28

1. Со времен колониализма Португалия обладала рядом территорий на северо-западе индийского полуострова. Эти территории были со всех сторон окружены Индией. После приобретения независимости Индия заявила протест против прохода через свою территорию португальских вооруженных сил, направляемых с целью наведения порядка и принятия мер против местного населения недовольного португальским присутствием.

Португалия в 1955 г. обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Индии, потребовав предоставления ей права прохода через индийскую территорию. Была сделана ссылка на концепцию сервитута.

2. В апреле 1997г. между Россией, КНР, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном был подписан международный договор о пограничной безопасности. Участники договорились не опубликовывать текст договора. Представитель МИД РФ заверил лишь, что «документ будет полностью соответствовать российским интересам и будут полностью учтены военно-стратегические интересы России»

Возможно ли заключение секретных договоров, которые не подлежат опубликованию? Регулируется ли этот вопрос в международном праве и законодательстве РФ?