«Задания по дисциплине «Международное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

2.Приняв решение о необходимости истребования докумен- тов, характеризующих личность Дидимова, грека по наци- ональности, привлекаемого к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с места его рождения и проживания – города Патры, Греческой Республики, следователь подготовил в адрес правоох- ранительных органов Греции запрос о правовой помощи. При его оформлении он обнаружил, что договор о взаимной правовой по- мощи заключался еще Союзом Советских Социалистических Респу- блик и Греческой Республикой 21 мая 1981 г. и в более позднее вре-мя перезаключен Российской Федерацией не был.

Может ли следователь сослаться на данный договор как на пра- вовое основание направления запроса в Греческую Республику?

Каково значение международных договоров, заключенных СССР, для правового регулирования международных отношений России в сфере уголовного судопроизводства?

Возможно ли исполнение запроса о правовой помощи, направлен- ного в другое государство, при отсутствии договорных отношений? Если да, то каков механизм его исполнения?

3.Свиридов был задержан по подозрению в совершении пре- ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. На допросе в качестве подозреваемого Свиридов показал, что совершил данное преступление совместно с Крыловым, который, по его сведениям, переехал к родственникам в Чехию. По запросу следователя в де- партамент пассажирских сообщений ОАО «Российские железные дороги» был получен официальный ответ, что на имя Крылова был куплен билет на поезд Москва – Прага, датированный днем поз- же задержания Свиридова. Предполагая, что Крылов скрывается от правосудия на территории Чехии, следователь подготовил за- просы о международном розыске, задержании и экстрадиции Кры- лова, однако обнаружил, что Россия не заключала с Чехией догово- ров о правовой помощи.

Как должен поступить следователь в изложенной ситуации? Каково законодательное закрепление и содержание принципа вза-имности?

Какое решение могут принять уполномоченные органы Чехии по поступившим запросам о розыске, задержании и экстрадиции Крылова?

4.В производстве следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мур- манской области находилось уголовное дело по обвинению Алябье- ва в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ. 24 марта 2020 г. следователь Новиков с согласия руководите-ля следственного органа обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с ходатайством о наложении ареста на имущество Алябьева – квартиру, расположенную по адресу: Чехия, г. Бероун, Гусова площадь, д. 3, в целях, обеспечения исполнения приговора в части возможной уплаты штрафа. Октябрьский районный суд г. Мурманска отказал в удовлетворении ходатайства следователя, при этом сослался на то, что решения судов РФ действуют только на территории РФ, а возможный механизм ограничения обвиняемого в совершении действий по распоряжению указанным иму- ществом регламентирован совместным Приказом Генпрокуратуры России № 182, МВД России № 189, МЧС России № 153, ФСБ России

№ 243, СК России № 33, ФСКН России № 129, ФТС России № 800, ФССП России № 220, Росфинмониторинга № 105 от 29 марта 2016 г.

«О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государ- ственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизвод- ства в сфере возмещения ущерба, причиненного государству пре- ступлениями».

Оцените законность решения суда.

Допускает ли законодательство РФ передачу судебных полномо- чий компетентным органам иностранных государств? Мотивируй- те ваше решение ссылкой на соответствующий нормативно-право- вой акт.

Какие правила предусматривает Договор между СССР и Чехосло- вацкой Социалистической Республикой «О правовой помощи и пра- вовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 2 августа 1982 г. по вопросу ареста и конфискации имущества лица, привлекаемого к уголовной ответственности?