«Задания по дисциплине «Международное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 5.

Возникают ли в какой-либо из перечисленных ниже ситуаций международно-правовые отношения? Если да, то выделите среди них международные межгосударственные отношения негосударственного характера. Если да, то выделите среди них международные межгосударственные отношения и международные отношения негосударственного характера:

1) покупка дипломатическим представительством участка земли в государстве пребывания для строительства здания посольства;

2) совершение гражданином Туркменистана преступления на территории России;

3) обращение гражданки Болгарии в компетентные органы РФ о выплате алиментов;

4) заключение договора между РФ и США об избежании двойного налогообложения;

5) обращение гражданина РФ в Европейский суд по правам человека;

6) отношения между супругами, имеющими разное гражданство и проживающими в России, по поводу раздела имущества;

7)подача гражданином Польши искового заявления в суд России о наследовании имущества;

8)подготовка соглашения между Россией и Украиной о товарообороте и платежах.

Задача 6

Соответствует ли содержание понятия международного права его терминологическому значению?

Задача 7.

Составьте периодизацию исторического развития международного права. Приведите несколько концепций решения данного вопроса.

Задача 8.

Прокомментируйте мнение. Тенденция сближения международного и внутригосударственного права, частного и публичного права, приводит к появлению качественно нового явления в праве – «мировому праву», которое включает в себя «совпадающие национальные нормы, частное право и публичное международное право; однако мировое право не представляет собой просто их сумму. Мировое право должно развиваться вместе с прогрессом мирового сообщества, объединяя три компонента юридической сферы на основе общего юридического знаменателя, которым является не что иное, как естественное право» (Котаро Танака).

Определите и сравните предметы международного и внутригосударственного правового регулирования, международного публичного и международного частного права.

Тема 2: Субъекты международного публичного права.

Решение задач:

Задача 1.

В начале 70-х гг. ХХ в. при рассмотрении Генеральной ассамблеей ООН вопроса о предоставлении независимости португальским колониям в Африке, представитель Португалии обвинил некоторые государства, что они, оказывая помощь патриотам Анголы, допускают нарушение принципа невмешательства. Он указал, что борьба в колониях представляет собой внутреннее дело метрополии и любое участие в такой борьбе третьих государств вступает в вопиющее противоречие с международным правом.

Как современное международное право относится к решению проблемы международной правосубъектности наций и народов, борющихся за свою независимость? Какие критерии следует применять при определении возможности наделения конкретной нации или народа международной правосубъектностью? Могут ли государства по международному праву оказывать помощь борьбе народов за независимость?

Задача 2.

В 1948 г. а Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства.

Какой ответ должен дать Международный суд? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?

Задача 3.

Представитель Министерства иностранных дел РФ в официальном выступлении (Дипломатический вестник. 1995.№4. С.51-60) заявил, что субъекты федерации не обладают статусом субъектов международного права, а соглашения, заключаемые субъектами РФ, не могут рассматриваться как международные договоры.

Как в международном праве решается вопрос об участии субъектов федерации (земель, штатов, кантонов и т.д.) в международных отношениях?

Дайте толкование норм Конституции РФ, федеральных законов «О международных договорах Российской Федерации» и «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» с точки зрения того, являются ли субъекты Российской Федерации субъектами международного права.

Задача 4.

В 1978 г. в Иране был свергнут шахский режим. Новое правительство Ирана заявило, что пересмотрит все договоры кабального, неравноправного характера, заключаемые монархическим режимом с США и другими западными странами. Вскоре было заявлено о выходе Ирана из военного блока СЕНТО и ликвидации в Иране всех его органов. Затем был аннулирован ирано-американский договор 1955 г., по которому США предоставлялись широкие возможности по эксплуатации природных ресурсов Ирана. Вместе с тем правительство Ирана подтвердило свое участие во всех универсальных международных договорах.

На чем основано право нового правительства Ирана пересматривать международные договоры своего предшественника? Чем можно объяснить различный подход к договорным обязательствам прежнего правительства? Регулирует ли международное право вопросы правопреемства в случае социальной революции?

Задача5.

В 1963 г. в результате переговоров между Министерством внешней торговли Республики Куба и английской фирмой «Бритиш лайленд мотор корпорейшен» последняя получила заказ на изготовление 1450 автобусов и запасных частей к ним. Сделка была выгодна обеим сторонам. Однако правительство США заявило протест против поставки автобусов Кубе. В качестве основания для протеста США ссылались на бойкот (карантин), который был объявлен самими США по отношению к Кубе. В прокламации президента США о блокаде Кубы были высказаны угрозы США в адрес государств, поддерживающих отношения с Кубой.

Представитель торговой палаты Великобритании отметил: «В Англии никогда не проводился бойкот Кубы. Таково положение, и мы не видим причин отказываться от этого в настоящее время. Мы ведем весьма широкую торговлю с Кубой». Управляющий фирмы «Бритиш лайленд мотор корпорейшен» отверг заявление США о том, что автобусы якобы являются «стратегическим товаром».

Правомерны ли действия США в описанной ситуации? Свой ответ обоснуйте нормами международного права (Устава ООН).

Задача 6.

В июне 1997 г. делегация парламента Чечни во главе с председателем комитета по зарубежным связям А. Идиговым вручила руководителям литовского сейма (парламента) обращение президента Чечни с просьбой о признании независимости Чеченской республики. Аналогичные обращения были переданы также в парламент Латвии и Эстонии. МИД России предупредил эти республики «о крайне негативных последствиях» для двусторонних отношений в случае положительного решения на обращения президента Чечни.

Каково значение признание для новых государств?

Будут ли нарушены нормы международного права, если страны, о которых идет речь в задаче, признают Чечню?

Задача 7.

В середине ХХ в. в Западной Сахаре развернулась широкомасштабная борьба патриотических сил западной Сахары за ее освобождение от испанского ига. Признанной руководящей силой этой борьбы стал официально оформленный фронт за освобождение Сегиет-эль-Харма и Рио-де-Оро (фронт Полисарио). Проблема деколонизации Западной Сахары стояла на повестке дня ООН с 1964 г., и уже в 1966 г. принята первая резолюция с призывом к Испании предоставить народу Западной Сахары право свободно определять свою свободу. Испания ответил отказом, мотивируя тем, что Западная Сахара является провинцией Испании.

Обладали ли патриотические силы Западной Сахары международной правосубъектностью?

Сравните объем прав в международных отношениях нации, борющейся за независимость, и государства.

Задача 8.

В июле 1997 г. президент Австрии Томас Клестиль высказал идею о необходимости вступления Австрии в НАТО.

Как известно, Австрия является нейтральным государством. В то же время Австрия является крупнейшим поставщиком оружия. Так, она поставляла оружие для обеих воюющих сторон во время войны в персидском заливе в начале 90-х гг. ХХ в.

В 1991 г. через Австрию прошли транзитом по пути в Персидский залив американские бронетранспортеры. В октябре 1997 г. на территории Австрии прошли НАТОвские штабные маневры. А всего в 1997-1998 гг. австрийский военный контингент принял участие в пятнадцати европейских военных учениях НАТО,

Комментируя эту политику «нейтральной» Австрии, некоторые газеты писали, «что нейтралитет – дело сугубо внутреннее. А Австрия может легко с ним расстаться таким же путем, как принимала – с помощью конституционного закона».

Противоречит ли политика Австрии ее обязательствам по международному праву? Может ли быть ограничена правосубъектность государства?

Задача 9.

Интервью юриста-международника «Независимой газете»: «В доктрине международного права в последнее время наметилась одна, пока еще не очень заметная тенденция, а именно: если народ является объектом геноцида, если жизнь граждан находится под угрозой и нет никаких возможностей защитить их в рамках внутреннего права, они могут и должны обратиться к международному сообществу, поскольку существует угроза миру и человечеству. И если международные организации не реагируют соответствующим образом, то данный народ имеет право отделиться и создать всеми доступными способами свое государство».

Еще в 1921 г. Лига Наций определила, что «отделение национальных меньшинств является крайним средством и оправдано лишь в случаях систематического и грубого нарушения прав национальных меньшинств со стороны соответствующих государств».

Оцените приведенные мнения применительно к принципу права народов на самоопределение.

Тема 3: Право международных договоров.

Решение задач:

Задача 1.

В Международный суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.

Как понимается международный договор в международном праве ?

Выделите необходимые признаки международного договора.

Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором ?

Задача 2.

Какой из перечисленных документов является международным договором и содержит все его необходимые признаки?

1.     Устав ООН 1945 г.;

2.     Декларация о принципах международного права 1970 г.;

3.     Парижская Хартия для Новой Европы 1990 г.;

4.     Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.;

5.     Протокол, касающийся статуса беженцев 1967 г.;

6.     Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации 1995 г.;

7.     Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949 г.;

8.     Статут Международного суда;

9.     Заявление глав государств СНГ о недопущении применения и угрозы применения силы и решении спорных вопросов путем переговоров;

10.  Определение агрессии. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г.;

11.  Меморандум о взаимодействии Российской Федерации и ЮНЕСКО 1993 г.;

12.  Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.;

13.  Решение совета Безопасности на основе статьи 41 Устава ООН о введении санкций против Ирака;

14.  Проект конвенции о международно-правовой ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права ООН.

Задача 3.

Австралия и Новая Зеландия подали жалобу в международный суд ООН на действия Франции, осуществляющей испытания ядерного оружия в атмосфере. Истцы ссылались на следующие обстоятельства:

1) существует Московский договор 1963 г. О запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой;

2) его участниками являются более чем 100 государств, а также принято несколько резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу, что свидетельствует об общепризнанном характере Договора, несмотря на то, что некоторые государства не являются его участниками.

Истцы просили Суд признать действия Франции противоправными.

Франция возражала, мотивируя тем, что она не присоединилась к Договору и с самого начала отказалась стать его участницей.

Распространяются ли обязательства, вытекающие из международного договора, на не участвующие в нем государства? Распространяются ли обязательства по данному Договору на Францию ?

Задача 4.

В 1966 г. Резолюцией 2145 (ХХ1) Генеральная Ассамблея ООН прекратила действие мандата Южной Африки на управление территорией Намибии. ЮАР выдвинула ряд возражений против резолюции, утверждая, в частности:

1) в договоре о мандате нет указаний на полномочия по прекращению мандата в связи с нарушением государством-мандатарием своих обязательств;

2) если бы и были такие указания, то аннулировать мандат нельзя было бы в одностороннем порядке, а лишь в сотрудничестве с государством-мандатарием.

Обоснованы ли возражения ЮАР с точки зрения права международных договоров? Существует ли право прекращения действия договора вследствие его нарушения, если оно не зафиксировано в договоре? Обязательно ли при этом согласие нарушителя на такую форму прекращения?

Задача 5.

Прокомментируйте ст. 4 Федерального закона “О международных договорах Российской Федерации”.

Поясните, какие международные договоры Российской Федерации, затрагивающие полномочия субъекта Федерации, выделяются в Законе? Проведите сравнительный анализ указанного Закона и Закона Тюменской области “О международных соглашениях Тюменской области и договорах Тюменской области с субъектами Российской Федерации” 1996 г.

Задача 6 .

По договору 1964 г. Между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965 г. Между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно разграничения остальной части щельфа возник спор, который был передан в Международный суд.

Правительства Дании и Нидерландов утверждали, что в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. О континентальном шельфе и в законодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с ее стороны по ст.6 она связана положениями Конвенции.

Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. Не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицирована ею.

Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его? При каких условиях обязательны для не участвующих в договоре государств положения договора:

1) содержащие обязательства;

2) предоставляющие права?

Чья позиция в данной ситуации обоснована?

Задача 7.

С какими органами государственной власти должны быть согласованы предложения о заключении международных договоров, посвященных:

а) защите прав национальных меньшинств;

б) охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности;

в) борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидации их последствий?

В каком порядке осуществляется учет этих интересов?

Задача 8.

В апреле 1997 г. Во время визита в Россию Председателя КНР был подписан международный договор (Российская Федерация, КНР, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) о пограничной безопасности.

Участники договорились не публиковать текст договора. Представитель МИД РФ заверил лишь, что “документ будет полностью соответствовать российским интересам” и “будут полностью учтены военно-стратегические интересы России”.

Возможно ли заключение секретных договоров, которые не подлежат опубликованию? Регулируется ли этот вопрос в международном праве и законодательстве Российской Федерации?

Тема 4. Право внешних сношений.

Решение задач

Задача 1.

Делегация Кубы прибыла в аэропорт Нассау (Багамские острова). Таможенные власти США в Нассау отказались признать законность дипломатических паспортов, выданных правительством Кубы, ссылаясь на отсутствие дипломатических отношений между США и Кубой. Кубинская делегация направлялась в США в штаб-квартиру ООН, членом которой является Куба, и паспорта кубинцев имели въездную визу, выданную консульством США в Нассау.

Правомерны ли действия таможенных властей США? Какими иммунитетами и привилегиями пользуются представители государств - членов ООН?

Задача 2.

Является ли право на дипломатическую защиту дискреционным (зависящим от личного усмотрения субъекта) правом государства, или же право на защиту является также правом гражданина? Каково решение данного вопроса в Конституции РФ?

Задача 3.

Ответьте на вопрос: с какими особенностями дипломатической защиты сталкивается лицо, имеющее двойное гражданство?

Задача 4.

В июне 1998 года государственные власти Республики Беларусь (РБ) заявили о необходимости капитального ремонта в посольской резиденции “Дрозды”. В июле был снесен забор вокруг резиденции посла США в РБ, которая принадлежала США на праве личной собственности. На территории посольства стали появляться белорусские рабочие. В июле МИД РБ потребовал от дипломатов указать дату, до которой дипломатическая миссия намерена покинуть резиденцию и вывезти вещи. В случае неповиновения власти РБ намерены распорядиться иностранным имуществом по своему усмотрению.

Оцените действия властей РБ, опираясь на анализ Венской конвенции 1961 г.

Задача 5.

В здании генконсульства Украины в г. Тюмени вспыхнул пожар. Компетентные органы обратились в консульство с просьбой разрешить тушение пожара. В консульстве ответили, что глава консульства отсутствует, а только он может эти вопросы решать.

Через некоторое время, так и не получив согласия, пожарные приступили к тушению пожара, поскольку возникла угроза уничтожения других зданий, находящихся поблизости.

Дайте правовую оценку данному факту, используя для этого нормы международного права: сравните положения Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и Консульской конвенции между Российской Федерацией и Украиной.

Задача 6.

В каких из ниже перечисленных случаев исключается юрисдикция государства пребывания в отношении действий консульских должностных лиц, пользующихся иммунитетом:

1.     публичное разглашение служебных взаимоотношений;

2.     неуплата долга за обслуживание;

3.     незаконный ввоз наркотиков;

4.     отказ консула в выдаче въездной визы;

5.     нанесение консулом ущерба в результате ДТП при поездке по служебным делам;

6.     неосторожное причинение смерти местному гражданину в результате хулиганских действий;

7.     аренда здания для нужд представительства;

8.     превышение власти, растрата;

9.     шпионаж;

10.  разглашение консулом причин отказа в выдаче визы, нанесших ущерб репутации.

В компетенции какого органа находится решение вопроса о том, было или не было консульское должностное лицо при исполнении служебных обязанностей

Задача 7.

Сравните положения двусторонних консульских конвенций Российской Федерации и Республики Беларусь (ФРГ, США и Украины) в части определения объема неприкосновенности помещений консульских учреждений и изъятия из-под юрисдикции государства пребывания работников консульских учреждений. Составьте сравнительную таблицу.

Задача 8.

В 1998 г. был задержан советник посольства Южной Кореи. По сведениям российской контрразведки, советник оказался официальным представителем южнокорейской спецслужбы в России. П+ри задержании в его портфеле были обнаружены секретные документы МИД РФ. Советник был объявлен персоной нон грата.

Правомерны ли действия российских властей?

Задача 9.

При въезде на территорию России дипломату, направляющемуся в посольство для выполнения служебных обязанностей, со стороны сотрудника таможенных властей было предложено заполнить таможенную декларацию и произвести досмотр ручной клади.

Оцените правомерность действий работника таможни. Обязан ли дипломат предоставить ручную кладь для досмотра?

Сравните порядок осуществления досмотра автотранспортного средства по Венской конвенции 1963 г. и двусторонним консульским конвенциям с участием России (используйте 2-3 конвенции по выбору).

Задача 10.

В марте 1997 г. частная машина гражданина Петрова столкнулась с автомобилем ЛИАЗ, за рулем которого сидел Ивончек, водитель посольства Чешской республики. ГАИ составила план-схему и установила, что в аварии виновен гражданин Чехии. Петров обратился в районный суд по месту нахождения посольства с иском о возмещении ущерба.

Решите дело по существу.

Тема 5: Международное морское право.

Решение задач:

Задача 1.

Дайте классификацию морских пространств.

Задача 2.

Охарактеризуйте и сравните уголовную и гражданскую юрисдикцию государства над находящимися во внутреннем море и территориальном море:

1.     государственными морскими торговыми судами;

2.     негосударственными морскими торговыми судами;

3.     государственными морскими судами, эксплуатируемыми в некоммерческих целях.

Задача 3.

Топливно-заливной танкер “Саига”, плавающий под флагом республики Сент-Винсент и Гренадины, снабжал топливом рыболовные и другие суда у западного побережья Африки. “Саига” 27 октября 1996 г. оказался в водах исключительной экономической зоны Республики Гвинея, где снабдил топливом три рыболовных судна (два итальянских и одно греческое). На следующий день танкер “Саига” был задержан двумя патрульными катерами таможни Гвинеи уже в водах исключительной экономической зоны Сьерра-Леоне.

Какого-либо залога или финансовой компенсации за освобождение корабля Гвинея не требовала, а Республика Сент-Винсент и Гренадины не предлагала.

Республика Сент-Винсент и Гренадины 13 ноября 1997 года возбудила дело в международном трибунале по морскому праву, требуя немедленного освобождения корабля и экипажа.

Каков порядок задержания судна за нарушение законодательства прибрежного государства о рыболовстве в его экономической зоне, а также последующих действий по освобождению судна и экипажа?

Раскройте понятие “преследование по горячим следам”.

Имело ли оно место при данных обстоятельствах.

Задача 4.

С 1906 г. у берегов Норвегии стали появляться английские траулеры. Норвегия неоднократно протестовала против лова рыбы в ее территориальном море. В 1933 г. правительство Англии направило правительству Норвегии меморандум, в котором выражало недовольство тем, что норвежские власти при определении территориального моря использовали незаконные, по мнению Англии, базисные линии. Декрет 1935 г. ограничивал территориальное море Норвегии прямыми линиями, проводимыми через те точки морского берега, которые вдавались в открытое море, а также через точки шхерного пояса, прикрывающего северное побережье Норвегии. При этом такие точки (их было 48) избирались на континенте и на островах шхер (12 точек), а также на скалах, видимых лишь при отливе (36 точек). В соответствии с законодательством Норвегии ширина территориального моря составляла 4 морских мили.

Перечислите способы проведения линии территориального моря.

Как вы считаете, противоречит ли способ определения исходной линии территориального моря Норвегии нормам Конвенции ООН по морскому праву?

Задача 5.

В 1988 году эсминец “Кэрон” и крейсер “Йорктаун” ВМС США зашли в советское территориальное море в черном море в районе южного берега Крыма. На подаваемые заблаговременно советским пограничным кораблем предупреждающие сигналы о приближении к государственной границе СССР американские корабли не реагировали и углубились в территориальное море СССР на значительное расстояние.

В протесте МИД СССР “ответственность за совершенную провокацию”, приведшую к столкновению двух военных кораблей, возлагал на США.

В ответ на это представителями госдепартамента США и Пентагона было заявлено, что американские корабли осуществляли право мирного прохода, которое соответствует международному праву.

Что включает в себя право мирного прохода через территориальное море?

Предполагает ли оно предварительное уведомление или разрешение прибрежных властей?

Обязаны ли иностранные корабли соблюдать требования прибрежного государства осуществлять мирный проход по морским коридорам?

Задача 6.

Британская компания “Шелл” отказалась от планов захоронения в водах Атлантики отработавшей срок гигантской нефтяной платформы. В распространенном заявлении компании указывается, что она будет добиваться у властей разрешения на демонтаж платформы на берегу. Это решение, как говорится в заявлении, принято в связи с протестами против морского захоронения со стороны ряда западноевропейских государств. Активные действия против затопления платформы предпринимали также члены международной экологической организации “Гринпис”. По ее данным, в танках платформы находятся еще тысячи тонн нефти, которая может нанести серьезный ущерб окружающей среде.

Какой правовой режим использования искусственных островов, установок и сооружений закреплен действующими нормативными актами?

Совпадает ли юридический статус морских искусственных островов, установок и сооружений со статусом островов естественного происхождения?

Какие требования предъявляются нормативными актами к владельцам искусственных островов, установок и сооружений по окончании их использования в плане обеспечения безопасности мореплавания и экологической безопасности?

Задача 7 .

К каким территориям относятся такие характеристики правового режима:

1) прибрежное государство обладает суверенными правами в целях разведки и разработки природных ресурсов;

2) прибрежное государство обладает правом определения допустимого улова;

3) все права на ресурсы принадлежат всему человечеству, от имени которого действует Орган по морскому дну;

4) свобода полетов над этой территорией.

Задача 8.

Военный корабль государства М. подверг осмотру в открытом море судно, плавающее под флагом государства И., на том основании, что у него были подозрения о перевозке судном большой партии наркотических средств. Наркотики действительно были обнаружены. Капитан судна тем не менее заявил, что осмотр считает нарушением норм международного права.

Было ли нарушение международного права? В чем оно выразилось?

Задача 9.

Американский военный корабль нес службу в Тихом океане. Недалеко от его нахождения упал в воду австралийский военный самолет. Моряки поспешили на помощь и спасли пилота. Он нуждался в медицинской помощи. Капитан военного корабля обратился к российским компетентным органам с просьбой зайти в порт Владивостока. Не дождавшись ответа военный корабль вошел во внутренние морские воды России, а затем и в порт.

Будет ли такой заход нарушением режима внутренних морских вод Российской Федерации?

Задача 10.

Иностранное судно, осуществлявшее научные исследования на морском дне в пределах континентального шельфа России, было задержано компетентными органами России. ему было предложено прекратить исследования, поскольку у судна не было на это разрешения.

Капитан судна с требованием не согласился. Он считал, что Россия обладает суверенными правами на разведку и разработку своего континентального шельфа, но не на исследования. Исследования могут проводить и не прибрежные государства. Согласия или разрешения России на это не требуется.

Дайте правовую оценку приведенному факту.

Задача 11.

По требованию швейцарской компании «Нога» судебный исполнитель наложил арест на российское судно «Седов», прибывшее в г. Брест (Франция) для участия в международной регате. «Седов» является самым большим учебным парусным судном в мире и принадлежит Мурманскому государственному техническому университету.

МИД РФ заявил протест послу Франции и потребовал немедленно принять меры для освобождения судна. Россия расценила эти действия как судебный произвол, как нарушение основополагающих норм международного права.

Дайте правовую оценку приведенной информации.

Задача 12.

Иностранное судно, прокладывающие кабель на морском дне, зашло в зону безопасности, установленную вокруг нефтепромысловой установки России в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Компетентные органы России указали капитану судна на нарушение норм международного права.

капитан с указанием не согласился, заявив, что прибрежное государство имеет право на создание установок и сооружений в исключительной экономической зоне. Установление зон безопасности вокруг них – инициатива России, превышающая дозволенное нормами международного морского права.

Какие нормы международного морского права необходимо использовать для решения данного вопроса? Что на самом деле ими предусмотрено?

Кто прав в этой ситуации?

Тема 6: Право международных организаций.

Решение задач:

Задача 1.

В 1971 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в соответствии, с которой место Китая в ООН заняли представители правительства КНР (Пекин). Представители правительства Тайваня членство в ООН не получили.

С тех пор Тайвань ведет кампанию по возвращению места в ООН. В 1997 г. правительства девяти стран направили письма Генеральному секретарю ООН с просьбой включить в повестку дня очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о членстве Тайваня. Однако большинство государств, в том числе РФ, высказались против обсуждения этого вопроса.

Представители Тайваня заявили, что “население Китайской Республики на Тайване - 21 млн. человек, это больше чем численность населения абсолютного большинства, почти 2/3 стран = членов ООН. До тех пор, пока гражданам Тайваня не будет предоставлено право голоса в ООН, эта всемирная организация едва ли может считаться универсальной” (Сегодня. 1994. 28 янв.). Среди доводов Тайваня фигурируют также исторические аналогии с ФРГ и ГДР, Северной и Южной Кореями.

Как регулируются вопросы членства в ООН? Каков порядок принятия государств в члены ООН? Кто может претендовать на членство в ООН?

Задача 2.

В 1996 г. в связи с истечением полномочий Генерального секретаря ООН Б. Гали в Совете Безопасности ООН проходили публичные дискуссии. США были категорически против переизбрания действующего секретаря на новый срок, остальные, в том числе и РФ, - за.

Дело дошло до того, что США заявили, что наложат вето при голосовании по кандидатуре Б. Гали. Китай же заявил, что также использует право вето, но уже по любой другой, кроме Б. Гали, кандидатуре.

Каков порядок избрания Генерального секретаря ООН? Охарактеризуйте юридическое содержание права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН. В каких случаях оно может применяться?

Задача 3.

С 1974 г. Комиссия Международного права (КМП) ООН работает над проектом Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. В 1996 г. КМП приняла проект Кодекса.

Ряд членов КМП выразили сожаление по поводу того факта, что из перечня преступлений были исключены несколько составов. По их мнению, сокращение перечня было сделано на основании замечаний небольшого числа правительств и эти замечания нельзя рассматривать как мнение международного сообщества.

Кроме того, признавая значение правительств в формировании международного права, обращалось внимание на роль КМП как экспертного органа независимых юристов в прогрессивном развитии международного права.

Какова юридическая сила документов, принимаемых КМП? Каков порядок принятия этих документов? Какова роль КМП в формировании норм международного права?

Задача 4.

На 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Болгария подняла вопрос о предоставлении экономической помощи странам, терпящим убытки вследствие санкций против каких-либо других государств. Ее поддержала Украина и ряд государств.

На следующей сессии Генеральной ассамблеи ООН приняла резолюцию об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии. В резолюции, в частности, говорится о том, что Генеральная ассамблея ООН призывает все государства в срочном порядке представить технологическую и финансово-материальную помощь пострадавшим государствам для смягчения неблагоприятных для их экономики последствий применения санкций.

Обладают ли резолюции Генеральной Ассамблеи ООН обязательной юридической силой?

Обязаны ли государства - члены ООН соблюдать постановления резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии?

Задача 5.

В 1997 году Генеральный секретарь ООН принял решение лишить 43 страны - члена ООН права голоса за систематическую неуплату взносов.

Имеет ли Генеральный секретарь ООН право лишать страны-члены права голоса? Обоснуйте свой ответ со ссылками на положение Устава ООН.

Задача 6.

Выберите правильный ответ: в случае противоречия положений резолюций Генеральной ассамблеи и совета Безопасности ООН государства-члены ООн должны соблюдать:

·        резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН;

·        резолюцию Совета Безопасности ООН;

·        иное.

•  

Задача 7.

Высшим исполнительным органом Европейского союза (ЕС) является Совет. Акты Совета принимаются либо единогласно, либо большинством голосов в соответствии с квотами: Великобритания, ФРГ по 10 голосов, Испания - 8, Бельгия - 5, Дания - 3 и т.д. Таким образом, государства - члены ЕС обладают неравным количеством голосов при принятии решений в Совете.

Означает ли неравное количество голосов у государств - членов ЕС нарушение суверенного равенства государств?

Задача 8.

Являются ли международными организациями Коммунистическая партия Китая; Генеральная Ассамблея ООН; ООН; Совет Европы; ЮНЕСКО; Международный Суд ООН; Международный Трибунал по Югославии; НАТО; ЭКОСОС; Международный комитет Красного Креста; Международный валютный фонд; всемирная торговая организация; Совет глав государств СНГ; ассоциация международного права?

Задача 9.

В последнее время многие ученые-правоведы отмечают надгосударственный характер некоторых формирований, в первую очередь речь идет о Европейском союзе.

Существует несколько взглядов на природу ЕС: одни относят его к международным организация регионального характера, другие –конфедерации.

Противоречит ли наднациональный характер международной организации международному праву? Какова ваша точка зрения по данному вопросу?

Задача 10.

Дайте полное наименование международных организаций для обозначения, которых используются нижеперичисленные аббревиатуры:

ООН; ОАГ; ОАЕ; ЕС; ЮНЕСКО; СНГ; ФАО; МОТ; ЮНИСЕФ; ИКАО; ВОИС; ЮНИДО; МБРР; МВФ; МФК; ИФАД; ИМО; ВПС; МСЭ; ВМО; МАГАТЭ; ЮНЕП; АСЕАН; ОБСЕ.