Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Международное право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1

Граждане Франции Дидье и Сурье, прожив в гостиницу "Шарман" 12дней,

покинули свои апартаменты не оплатив выставленный им счет. Является ли

неуплата по счету в гостинице во Франции уголовно-наказуемым деянием?

Оцените ситуацию, позиции сторон и принятое решение в соответствии с

нормами и принципами уголовного права.

Задача 2

П. и Г., сотрудники службы безопасности коммерческого предприятия, получили

указание от руководителя Т., чтобы обнаружить и любыми средствами задержать

уроженца Армении О., который задолжал предприятию значительную сумму

денег. Установив местонахождение О., П. и Г. силой заставили его сесть в

автомобиль и отвезли на пустырь, после чего предложили ему следующее: он

передает им половину долга, а они отпускают его и докладывают руководству,

что он уехал на постоянное жительство в Армению. Под предлогом снять

необходимую сумму денег со своего счета в банке О. был отпущен на один час,

однако он заявил о противоправных действиях П. и Г. в правоохранительные

органы. Имеются ли в действиях П. и Г. признаки преступления по УК Франции

и законам мусульманских государств?

Задача 3

Т. предложил Л. прокатиться с ним на мотоцикле. В пути он стал настойчиво

 

требовать от нее вступить с ним в половую связь и, несмотря на ее возражения,

привез к лесу и около получаса не позволял уйти. Однако Л. удалось убежать от

Т. домой. На следующий день Т. и Ж., проезжая на автомобиле последнего,

встретили Л. Т. внезапно открыл дверь и затащил Л. в автомобиль, после чего

они приехали на квартиру Ж. Там Т. предложил Л. совершить с ним половой акт,

угрожая в противном случае продержать ее взаперти столько, “сколько

потребуется для ее согласия”. Л. отказалась, после чего Т. закрыл ее в ванной

комнате и она сутки находилась там. Совершено ли Т. похищение Л. или она

незаконно лишена им свободы ? Имеются ли в действиях Т. признаки состава

преступления, предусмотренного нормами уголовного законодательства англо-

саксонской правовой семьи? Если имеются, то какие именно?

Задача 4

19 августа 1990 г. группа осужденных при этапировании их к месту отбывания

наказания разоружила конвой и захватила самолет ТУ-154.

Угрожая расправой пассажирам, они вынудили экипаж изменить маршрут.

Выполняя приказ террористов, экипаж вылетел в Ташкент, затем в Карачи

(Пакистан), где террористы сдались местным властям. В 1991 г. пакистанский

суд приговорил их за угон самолета к 25 годам тюремного заключения.

Определите, имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с

данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о

юрисдикции государств-участников?

Поясните, юрисдикция какого государства распространяется в отношении

террористов? Распространяется ли юрисдикция Международного уголовного

суда на совершенное преступление?

Задача 5

В Брюссельской конвенции для объединения некоторых правил относительно

оказания помощи и спасения на море 1910 г. не решен вопрос о подсудности дел

в случае столкновения морских судов, в результате чего известность получило

судебное решение по делу «Лотоса».

Французский пароход «Лотос» и турецкое судно «Боз-Курт» столкнулись в

открытом море, что привело к гибели 8 турецких граждан и затоплению их судна.

По прибытии «Лотоса» в Константинополь турецкие власти возбудили уголовное

дело против своего капитана и французского вахтенного офицера. Суд

приговорил их к тюремному заключению. Но французские власти не согласились

с таким решением, считая, что Турция не имела права преследовать в уголовном

порядке французского гражданина за деяния, совершенные в открытом море и на

борту иностранного судна.

Этот спор был передан на рассмотрение в Постоянную палату Международного

суда ООН.

Как вы думаете, какое решение было вынесено этим органом международного

правосудия?

Каким образом можно решить данное дело на основе Конвенции об унификации

некоторых правил об уголовной юрисдикции по делам о столкновении судов и

других происшествий, связанных с судоходством 1952 г., Конвенции об открытом

море 1958 г., Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.?

Представьте себе ситуацию, когда французский пароход «Лотос» не оказал бы

помощь команде терпящего бедствие судна «Боз-Курт». Возможно ли в данном

случае привлечение французского капитана к уголовной ответственности на

основании.

Брюссельской конвенции 1910 г., Международной конвенции по охране

человеческой жизни на море 1978 г., Международной конвенции по поиску и

спасению на море 1979 г. или Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.?

Задача 6

Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от

государства F. – участника Римского статута 1998 г. о фактах массового

нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства

Е., также являющегося участником Статута. При проведении расследования

Прокурор МУС установил, что:

1) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в

Римском статуте;

2) действия были совершены до вступления Римского статута в силу для

государств F. и Е.;

3) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в

отношении которого была принята Резолюция СБ ООН (гл. VII Устава ООН) в

соответствии со статьей 16 Римского статута;

4) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством

государства Е., но его правоохранительные органы не предприняли действий по

привлечению к ответственности виновных лиц.

Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции международного

уголовного суда.

Какие действия может предпринять прокурор МУС?

Задача 7

Сын Муамара Каддафи Саиф аль-Ислам преследуется Международным

трибуналом за насильственное подавление протестов во время ливийского

восстания. В июне 2011 г. Международный уголовный суд выдал ордер на его

арест.

Однако власти Ливии отказались выполнять требования Суда по передаче сына

М. Каддафи и принятию мер по его доставке в Гаагу.

Оцените действия Ливии с позиции международного права.

На основе анализа положений Римского статута Международного уголовного

суда 1988 г., определите:

– подпадают ли преступления, совершенные сыном Каддафи, под юрисдикцию

Суда;

– не нарушает ли Ливия положения Статута.

Задача 8

В 1979 г. СССР ввел ограниченный контингент своих войск в Афганистан. В

оправдание своих действий советские лидеры утверждали, что ввод войск

осуществлен по просьбе главы афганского правительства Хафизуллы Амина.

Кроме того, утверждалось, что интервенция вызвана стремлением предотвратить

готовящуюся американскую интервенцию.

Оцените действия советских властей с точки зрения соответствия

(несоответствия) нормам международного права?

Исключает ли факт введения одним государством ограниченного контингента

вооруженных сил на территорию другого государства по просьбе последнего

наступление международной ответственности?

Задача 9

Глава государства А., действовавший по заданию государства Б., принял решение

об осуществлении актов агрессии в отношении государства В.

Несет ли в данном случае государство А. международную ответственность?

Изменится ли решение в зависимости от мотивов действий главы государства А.:

личная корысть или политические интересы государства?

Задача 10

В одном из российских районных судов рассматривалось дело по обвинению А. в

совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 УК РФ.

Было установлено, что А. страдает наркоманией, и в ходе судебных слушаний

адвокат обвиняемого, сославшись на положения части 4 статьи 3 Конвенции

ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и

психотропных веществ 1988 г. и часть 4 статьи 15 Конституции РФ, просил суд

вместо наказания установить для А. меры по лечению, воспитанию,

восстановлению трудоспособности и реинтеграции обвиняемого.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?

Задача 11

Сторонники сирийского президента Башара Асада совершили вооруженное

нападение на посольства США и Франции в Дамаске, в результате которого были

ранены три сотрудника французского посольства. Нападение на посольства

последовало за встречей американского и французского послов с участниками

антиправительственных демонстраций в городе Хама.

В посольстве США нападавшие разбили окна и камеры видеонаблюдения,

установили на его крыше флаг Сирии и разрисовали здание антиамериканскими

граффити.

Определите:

– как можно квалифицировать совершенные деяния;

– кто является субъектом (субъектами) совершенного преступления

(преступлений);

– имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными

противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о

юрисдикции государств-участников?

Поясните, к какому виду ответственности могут быть привлечены виновные

лица, имеются ли основания для привлечения виновных к международной

ответственности?

Задача 12

Российский бизнесмен Виктор Бут в марте 2008 года был арестован в Бангкоке

(Таиланд) по подозрению в торговле оружием, поставке оружия

террористическим и экстремистским организациям, в т.ч. «Талибан» и «Аль-

Каида» в нарушение санкций ООН, «заговоре с целью убийства граждан США»

и отмыванию денег по требованию США.

В. Бут в свое оправдание говорит, что лишь сдавал в аренду грузовые самолеты,

которые могли в дальнейшем быть сданы в субаренду, поэтому он не может

нести ответственность за характер перевозимых грузов, так как это находилось

за пределами его компетенции.

Таиландский суд, адвокаты В. Бута и российский МИД неоднократно отмечали

отсутствие доказательной базы в документах, переданных американской

стороной Таиланду в пакете с запросом на экстрадицию Бута.

Суды первой инстанции дважды отказывали США в экстрадиции гражданина

России. Однако Апелляционный суд Таиланда отменил одно из решений суда

первой инстанции и постановил экстрадировать Бута в США в течение трех

месяцев со дня объявления постановления.

МИД РФ в день выдачи Бута сделал заявление, в котором осудил экстрадицию

российского бизнесмена в США. «Не вызывает сомнения, что противоправная

экстрадиция Бута - следствие беспрецедентного политического давления,

оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда», - говорилось в

заявлении внешнеполитического ведомства России. «Все это может быть

охарактеризовано не иначе, как вмешательство в осуществление правосудия, и

ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых

таиландскими властями решений». В заявлении также указывается, что МИД

России будет продолжать «принимать необходимые меры для защиты законных

прав Бута как гражданина Российской Федерации в соответствии с Конституцией

Российской Федерации и нормами международного гуманитарного права».

Определите, как можно квалифицировать деяния, вменяемые В. Буту?

Оцените правомерность действий США, Таиланда и России. Можно ли

рассматривать США и Таиланд в качестве субъектов международной

ответственности?

Задача 13

Посольства Германии в Африке, Центральной Азии, на Ближнем Востоке, а

также в некоторых государствах-участниках СНГ подозреваются в получении

крупных взяток за выдачу виз. В обмен на значительное денежное

вознаграждение сотрудники посольств закрывали глаза на ложные сведения и в

целом недостаточно тщательно изучали заявки на визу. Полиция предполагает,

что «благодаря» незаконной деятельности посольств из указанных стран

вывозили молодых женщин для занятия проституцией, причем преступники

базировались именно в Германии.

Определите, как можно квалифицировать деяния, совершенные немецкими

дипломатами? Будет ли Германия, как аккредитующее государство, является

субъектом международной ответственности?

Задача 14

Следственным органом г. Полевской Свердловской области возбуждено

уголовное дело в отношении гражданина Украины по обвинению в совершении

разбойного нападения на кооператив «Универсал» и убийстве сторожа этого

кооператива.

В ходе следствия было установлено, что обвиняемый уже был осужден к 6 годам

лишения свободы за совершенное на территории Украины другое преступление

и отбывает наказание в исправительной колонии г. Харькова.

Какие формы правовой помощи по уголовным делам могут быть использованы в

данном случае? Обоснуйте свой ответ со ссылками на соответствующие

международные правовые акты и законодательство РФ.

Задача 16

Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством

о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному

делу по обвинению в хищении автотранспорта группой граждан Польши,

Белоруссии и России, причем преступления совершались и на территории

Российской Федерации.

Следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с

приложениями – фототаблицами нескольких лиц с просьбой провести

следственное действие – опознание в соответствии с процессуальными нормами

Польши.

В каком порядке и по законодательству какого государства будет производиться

опознание?

Какой ответ должен быть дан прокуратуре Польши?

Вправе ли Генеральная прокуратура РФ требовать выдачи российских граждан,

входивших в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего

уголовного преследования?

Задача 17

Гражданин А., имеющий двойное гражданство России и Венгрии, постоянно

проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт

наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение),

после чего скрылся в Финляндии.

Какое из этих государств и по каким основаниям вправе осуществлять уголовное

преследование в отношении гражданина А.?

Какое из них может обратиться с ходатайством о выдаче гражданина А.?

Может ли гражданин А. сам определить, гражданином какого государства он

себя считает в момент принятия решения о выдаче?

Задача 18

Напомним ситуацию, которая возникла в связи с обвинением властями

Великобритании гражданина РФ А. Лугового в отравлении радиоактивным

полонием бывшего сотрудника ФСБ РФ А. Литвиненко, получившего британское

убежище.

В мае 2007 г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации от Королевской

прокурорской службы Великобритании поступил запрос на экстрадицию А.

Лугового. Как отмечалось в сообщении Королевской прокурорской службы,

поступившем в РИА «Новости», «запрос был сделан на основе Европейской

конвенции по экстрадиции и содержит ордер на арест господина Лугового и

детализированный отчет о собранных уликах по делу».

В ответ на отказ Москвы экстрадировать российского гражданина Британская

сторона объявила о высылке четырех российских дипломатов, были заморожены

переговоры по вопросу облегчения визового режима.

Дайте правовую оценку действиям двух государств. Поясните, нарушаются ли

действиями Великобритании и России основные принципы международного

права?

Изучив положения Европейской конвенции о выдаче, поясните, были ли

нарушены Российской Федерацией международные обязательства? Каким

образом в Конвенции решается вопрос о выдаче собственных граждан?

Возможен ли отказ в экстрадиции?

Задача 19

В 1867 г. в Париже русский подданный Н., не принадлежащий к составу русского

посольства, произвел покушение на члена посольства и ранил его в помещении

посольства. Явившаяся по приглашению посольства французская полиция

арестовала преступника.

Российское правительство потребовало выдачи Н. на том основании, что

поскольку преступление было совершено в помещении посольства, оно

подлежит исключительной российской юрисдикции. Однако французское

правительство отказало в выдаче.

Оцените данную ситуацию с позиции современного международного права?

Определите основания для выдачи? Каковые основания отказа в выдаче

преступников?

Задача № 20

Иванов П.К., гражданин Украины, в 1998 г. совершил преступление на Украине.

В 1999 г. он приобрел гражданство России. В 2000 г. от Украины поступил запрос

о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности. Вопросы: Должны

ли государственные органы РФ выдать Иванова? Является ли тот факт, что он

является гражданином России, препятствием для его выдачи? Возможны ли

процедура лишения Иванова гражданства и последующая выдача? Существует

ли возможность возбуждения уголовного дела в отношении Иванова на

территории РФ?

Задача № 21

Одним из старейших, коренящихся в глубокой древности институтов

международного права, призванных обеспечивать борьбу государств с

уголовными преступлениями, является институт выдачи преступников –

экстрадиции. О важности и эффективности данного института свидетельствует

тот факт, что многие многосторонние международные договоры

предусматривают его использование как главного рычага установления

правопорядка как во внутригосударственной, так и межгосударственной сфере.

Какую характеристику института экстрадиции вы могли бы дать с учетом

современного состояния правового регулирования в этой области на базе

действующих международных договоров?

Задача 22.

С., зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не

занимаются воспитанием своих двоих малолетних детей, тайно увела с улицы

внуков и уехала с ними в другой населенный пункт. Спустя месяц, дети стали

проситься домой. С. не отпускала их, однако детям удалось убежать. По пути в

город они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (дети

разыскивались как похищенные) и обо всем им рассказали. Квалифицируйте

содеянное С. по нормам уголовного законодательства романогерманской

правовой семьи.

Творческое задание 1

Сопоставьте термины «правовая помощь», «правовое содействие», «правовое

сотрудничество», «правовая защита».

Творческое задание 2

Проанализируйте положения Двусторонних соглашений Российской Федерации с

иностранными государствами о правовой помощи и найдите в них различные

положения и формулировки, определите повторяющиеся части и структурные

элементы.

Творческое задание 3

Проанализируйте соответствующие положения Уголовного кодекса РФ и

выделите составы преступлений террористического характера. Какие из них

являются примерами международного терроризма?

Творческое задание 4

Особенно значительные отличия института международной ответственности от

аналогичного института внутиригосударственных правовых систем имеются в

части определения признаков международных правонарушений, их видов, а

также видов и форм данного международно-правового института.

Как следовало бы осветить признаки международных правонарушений, их виды,

а также виды и формы международно-правовой ответственности?

Творческое задание 5

Опишите состав (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона)

международных преступлений и преступлений международного характера

согласно международным соглашениям: агрессия, геноцид, апартеид, пытка,

терроризм, захват заложников, угон воздушного судна, незаконный оборот

наркотических и психотропных веществ, рабство.

Творческое задание 6

Сравните описание отдельных составов международных преступлений в

международных договорах и в УК РФ (агрессия, военные преступления,

геноцид).

Творческое задание 7

Каковы цели выдачи: 1) обеспечение эффективного наказания преступников; 2)

выполнение требований международной вежливости; 3) подтверждение

уважения к системе правосудия в иностранном государстве; 4) уменьшение

недоверия между государствами; 5) обеспечение универсальной справедливости

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!