«Задания по дисциплине «Международное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задания Задание Проанализируйте проекты статей, подготовленные Комиссией между народного права ООН в области международной ответственности, и опреде лите, с институтами ответственности каких отраслей внутригосударственного права прослеживается связь.

Задание Сравните обстоятельства, исключающие противоправность, в междуна родном праве и уголовном праве РФ.

Задание Сравните обстоятельства, освобождающие от ответственности, в меж дународном праве и гражданском праве РФ.

Задачи Задача Государство А. проводило военные учения. Одна из ракет, которая должна была поразить учебную цель, сбила гражданский самолет государства Б. Самолет затонул в открытом море неподалеку от места проведения учений, Международное право. Пособие по семинарским занятиям -61 РАЗДЕЛ 7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ все пассажиры и члены экипажа (граждане государства Б.) погибли. Чтобы установить причины происшествия, была создана Межгосударственная след ственная комиссия, которая однозначно установила причину гибели самолета – попадание ракеты государства А. После обнародования выводов комиссии президент государства А. выразил сожаления в связи с произошедшим инци дентом и соболезнования близким погибших.

Можно ли привлечь государство А. к международной ответственности?

Как следует понимать поведение президента государства А.? Может ли госу дарство Б. выступить от имени родственников погибших и потребовать от го сударства А. выплат в связи со смертью пассажиров и членов экипажа?

Задача Государства А. и Б. подали заявления на имя Генерального секретаря межгосударственной организации «Межгосударственный экономический со юз» (МЭС) о вступлении. Государства-участники союза, рассмотрев заявле ния, составили проекты актов о присоединении – международных договоров о вступлении в организацию. В качестве условий вступления для обоих госу дарств было установлено снижение таможенных пошлин до 1 %, приватиза ция предприятий электроэнергетики, отмена субсидирования сельского хо зяйства. Государство Б. отказалось от вступления на таких условиях, посчи тав их для себя невыгодными, и Акт о присоединении не подписало. Государ ство А. подписало Акт и начало работу по выполнению условий вступления в организацию. Через два года все условия были выполнены, о чем государство А. отчиталось на Ассамблее МЭС. Участники МЭС приняли отчет, но попы тались выяснить, почему государство А. не предотвратило гуманитарную ка тастрофу на своей территории. В результате отмены субсидирования сельско го хозяйства один из коренных народов не смог обеспечить для себя источник доходов, что привело к сокращению его численности вдвое. Ассамблея еди нодушно проголосовала против вступления государства А. в МЭС, сослав шись на нарушение прав человека в этом государстве.

Может ли в данном случае наступить ответственность для международ ной организации? Можно ли привлечь к ответственности государства участники международной организации? Может ли государство А. потребо вать от МЭС обязательного приема в члены?

Задача Государство А. разместило на территории государства Б. контингент своих войск для охраны государственной границы и противодействия вылаз кам боевиков из государства В. Государства А. и Б. создали Объединенный Международное право. Пособие по семинарским занятиям -62 РАЗДЕЛ 7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ штаб по управлению контингентом, но формально контингент выполнял при казы государства Б. В апреле 2006 г. на территории государства Б. была унич тожена очередная группа боевиков из государства В. На заседании Объеди ненного штаба был поставлен вопрос о необходимости проведения военной операции на территории государств В. с целью уничтожения лагерей подго товки боевиков. Объединенный штаб не принял никакого решения, поскольку военные не смогли согласовать детали плана операции и роль в нем контин гента государства А. В июне 2006 г. командование государства Б. приняло решение начать военную операцию на территории государства В., в которой приняли участие войска государства Б. и контингент государства А. В ходе военной операции, длившейся три месяца, все поставленные задачи были вы полнены. Войска государства Б. ни разу не столкнулись с войсками государ ства В., но в ходе операции были уничтожены три поселка мирных жителей.

Около тысячи человек остались без крова и средств к существованию. Госу дарство В. обратилось с нотой к государствам А. и Б., обвинив их в агрессии.

Может ли в данном случае наступить международная ответственность?

Кого можно привлечь к ответственности – государство А., государство Б или оба этих государства? Как следует расценить поведение государства В., не выставившего вооруженных сил для защиты своей территории?

Задача Латвия, Литва и Эстония неоднократно после 1990 г. поднимали вопрос о выплате им компенсаций за период советской оккупации. В 1940 г. государства вошли в состав СССР на условиях полноправных союзных республик.

Какие правовые документы легли в основу присоединения трех прибалтийских государств к СССР? Может ли в данном случае наступить международная ответственность? К кому следует предъявить требования о компенсации?

Задача Специальный репортер ООН погиб во время служебной командировки в одной из африканских стран. В ходе расследования выяснилось, что их группа отклонилась от заранее согласованного с властями страны маршрута и оказалась на территории, подконтрольной повстанческому движению. Вся группа, включая специального репортера, была захвачена повстанцами и каз нена. Вдова репортера обратилась с требованием о выплате ей компенсации.

К кому должно быть адресовано это требование? Можно ли привлечь к ответственности ООН? Можно ли в данном случае привлечь государство к Международное право. Пособие по семинарским занятиям -63 РАЗДЕЛ 7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ международной ответственности? Несут ли повстанческие и национально освободительные движения международную ответственность?

Задача 3 декабря 1984 г. в городе Бхопал (Индия) на химическом заводе, при надлежащем американской компании «Юнион Карбайд», произошла авария с выбросом вредных веществ в воздух. Причиной аварии стала утечка из сталь ных цистерн около 43 т смеси высокотоксичных газов фосгена и метилизо цианата, используемых при производстве пестицидов, в результате грубого нарушения техники безопасности, а также неумения персонала действовать в аварийных ситуациях. В течение трех лет перед самой трагедией было зафик сировано, по крайней мере, пять утечек ядовитых веществ, однако никаких мер компанией предпринято не было. Заражению подверглась территория длиной 5 км и шириной 2 км. Поля и дороги были усыпаны трупами погиб ших животных и птиц. Токсичный газ полностью уничтожил урожай в радиу се 167 км. Долгое время пораженная земля оставалась бесплодной. По разным данным в результате аварии были следующие жертвы:

- погибли от 3 000 до 6 300 человек;

- ослепли около 20 000 человек;

- у 200 000 человек отмечались серьезные поражения головного мозга, параличи и т. п.;

- у детей, появившихся на свет после катастрофы, наблюдалось множе ство случаев уродства.

Может ли в данном случае Индия предъявить требование о возмещении ущерба от имени своих пострадавших граждан? Может ли быть привлечена к ответственности головная компания – «Юнион Карбайд»? Может ли данный спор перерасти в межгосударственный? Если бы в результате аварии был причинен ущерб сопредельным государствам, могли ли они предъявить тре бования к Индии?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -64 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО Методические рекомендации по освоению темы Дипломатическое и консульское право является одной из древнейших отраслей международного права. Многообразие форм дипломатии позволя ет говорить о формировании отрасли «право внешних сношений». Основ ными источниками, которые кодифицировали отрасль, является Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. и Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. Вместе с тем отрасль охватывает комплекс актов, который включает не только международные договоры, но и нацио нальное законодательство.

Органы внешних сношений делятся на внутригосударственные и зару бежные. Для характеристики статуса и функций внутригосударственных орга нов необходимо проанализировать положения национального законодательства, включая большое количество отраслевых законов и подзаконных актов.

Юридическое положение зарубежных органов внешних сношений определяется как международными договорами, так и национальным за конодательством. Для дипломатического персонала характерно наличие классов и рангов, классы устанавливаются в соответствии с нормами ме ждународного права, а ранги в соответствии с национальным законода тельством (Положение о рангах).

Студент должен показать порядок назначения дипломатических и кон сульских представителей, выделить стадии, правильно назвать документы, ко торые выдаются аккредитующим государством и государством пребывания, оп ределить с какого момента лицо считается приступившим к выполнению ди пломатических / консульских функций, когда эти функции прекращаются.

Раскрывая функции дипломатического представительства, нужно определить правовую базу, регламентирующую их, обратить внимание на консульские функции.

Центральный институт отрасли составляют привилегии и иммунитеты, объем которых различен. Следует показать различие иммунитетов диплома тических представительств и агентов от консульских. Кроме того, двусторон ние консульские конвенции предусматривают иной перечень привилегий и иммунитетов, нежели Венская конвенция 1963 г. Надо обратить внимание на вопросы практического характера, обладают ли дипломатические агенты им мунитетами на территории третьих стран, каков объем иммунитетов и приви легий у вспомогательного и обслуживающего персонала.

При характеристике иммунитетов и привилегий следует установить статус лица (класс, ранг) / органа, определить правовую базу, регламентирующую функ ции данного лица / органа или закрепляющую привилегии и иммунитеты.

Раскрывать содержание привилегий и иммунитетов следует, руково дствуясь нормами международного и внутригосударственного права.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -65 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО План семинарского занятия 1. Органы внешних сношений: зарубежные и внутригосударственные.

2. Дипломатические представительства: порядок открытия, функции.

Персонал дипломатического представительства.

3. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и персонала.

4. Консульские представительства: виды, порядок создания, функции.

Статус почетного консула.

5. Консульские привилегии и иммунитеты.

6. Постоянные представительства при международных организациях.

7. Торговые представительства.

Основные термины Агреман, аккредитующее государство, верительная грамота, диплома тическая вализа, дипломатический корпус, дипломатический курьер, дипло матический ранг, дуайен, консульский округ, консульский патент, консуль ская экзекватура, консульский округ, почетный консул, persona non grata, специальная миссия.

Контрольные вопросы 1. Что является юридической основой деятельности дипломатического представителя?

2. Необходимо ли получить согласие на назначение того или иного лица в качестве военного атташе?

3. Может ли государство отказать в выдаче консульской экзекватуры?

4. Каковы функции дипломатического / консульского представительства?

5. Может ли дипломатическое представительство осуществлять кон сульские функции?

6. Какие категории индивидов подпадают под конвенционное опреде ление «лицо, пользующееся международной защитой»?

7. Обладают ли иммунитетами дипломатические представители на тер ритории третьих стран?

8. Возможен отказ от дипломатических привилегий и иммунитетов ли и с соблюдением каких условий?

9. Какой объем привилегий и иммунитетов у членов административно технического и обслуживающего персонала?

10. Может ли консул отказаться от дачи свидетельских показаний?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -66 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО 11. Может ли почетный консул заниматься предприниматель ской деятельностью?

12. Необходимо ли получить агреман для назначения главы постоянно го представительства при международной организации?

13. Может ли торговое представительство быть ответчиком в суде ино странного государства?

14. Какова юридическая сила актов международных конференций?

Список рекомендуемой литературы Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Междуна родное публичное право : сб. документов. Т. 1. – М. : БЕК, 1996.

Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное публичное право : сб. документов. Т. 1. – М. : БЕК, 1996.

Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических аген тов, 1973 г. // СПС КонсультантПлюс.

Консульская конвенция между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой // Бюл. междунар. договоров. – 2004. – № 4.

Консульская конвенция между Российской Федерацией и Украиной 1993 г. // Бюл. междунар. договоров. – 1999. – № 2.

Консульская конвенция между РФ и Венгерской Республикой // Бюл.

междунар. договоров. – 2004. – № 5.

Положение о Посольстве Российской Федерации : утв. Указом Прези дента РФ от 28.10.96 г. // СЗ РФ. – 1996. – № 45.

Положение о Министерстве иностранных дел РФ: утв. Указом Президента РФ от 11.07.2004 г. (в ред. от 11.09.2007) // СЗ РФ. – 2004. – № 28. – Ст. 2880 ;

СПС КонсультантПлюс.

Положение о порядке присвоения и сохранения дипломатических ран гов дипломатическим работникам Министерства иностранных дел РФ : утв.

Указом Президента РФ от 15.10.99 г. (в ред. от 25.07.2006 г.) // СЗ РФ. – 1999.

– № 42. – Ст. 5012 ;

СПС «Консультант плюс».

Положение о Консульском учреждении РФ : утв. Указом Президента РФ от 05.11.98 г. // СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5509.

Положение о Постоянном представительстве РФ при международной орга низации : утв. Указом Президента РФ от 29.09.1999 г. // СПС КонсультантПлюс.

Положение о Торговом представительстве РФ в иностранном государстве:

утв. Постановлением Правительства РФ от 27.06.05 г. (в ред. от 25.09.2007) // СЗ РФ. – 2005. – № 27. – Ст. 2761 ;

СПС КонсультантПлюс.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -67 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО ГПК РФ (в ред. 200.7 г) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532 ;

СПС Кон сультантПлюс.

УПК РФ (в ред. 2007 г) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921;

СПС КонсультантПлюс.

Таможенный кодекс РФ (в ред. 2007 г.) // СЗ РФ. – 2003. – № 22. – Ст.

2066;

СПС КонсультантПлюс.

Аскеров, А. Консульские конвенции Азербайджанской Республики с иностранными государствами и Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. (сравнительный анализ основных положений) / А. Аскеров // Моск.

журн. междунар. права. – 2005. – № 3.

Борупков, А. Ф. Дипломатический протокол в России и дипломатиче ский этикет / А. Ф. Борупков. – М., 1993.

Ганюшкин, Б. В. Широта прав консульских учреждений / Б. В. Ганюш кин // Моск. журн. междунар. права. – 1999. – № 2.

Ганюшкин, Б.В. Неприкосновенность личности работников консуль ских учреждений / Б. В. Ганюшкин // Моск. журн. междунар. права. – 2000. – № 4.

Демин, Ю. Г. Проблема иммунитета дипломатических средств пере движения / Ю. Г. Демин // Моск. журн. междунар. права. – 1994. – № 4.

Демин, Ю. Г. Проблема статуса дипломатов на территории третьего го сударства / Ю. Г. Демин // Моск. журн. междунар. права. – 1993. – № 2.

Демин, Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала / Ю. Г. Демин. – М., 1995.

Иваненко, В. С. Институт почетного консула иностранного государства в правовой системе России / В. С.Иваненко// Правоведение. – 2002. – № 3.

Плотникова, О. В. Консульские отношения и консульское право / О. В. Плотникова. – М., 1998.

Сандровский, К. К. Дипломатическое право / К. К. Сандровский. – Киев : Выща шк., 1981.

Задания Задание Составьте перечень органов внешних сношений Российской Федера ции, кратко указав их функции.

Задание Сравните объем привилегий и иммунитетов дипломатических и кон сульских представителей, представителей при международных организациях, членов специальных миссии. Составьте сравнительную таблицу.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -68 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО Задание Сравните объем привилегий и иммунитетов консульских должностных лиц по Венской конвенции о консульских сношениях и по двусторонним консульским конвенциям (по выбору). Составьте сравнительную таблицу Задание В августе 2006 г. власти США выслали из страны двух сотрудников по сольства Киргизии в Вашингтоне. Как сообщили в Госдепартаменте США, это ответ на недавнюю высылку из Киргизии двух американских дипломатов.

Дайте комментарий указанной ситуации. Правомерны ли действия вла стей обоих государств?

Задание Руководитель восстания в перуанском флоте адмирал Т. после пора жения восстания попросил убежище в Посольстве Колумбии. Посольство заявило, что ему предоставлено убежище, и попросили власти Перу раз решить свободный выезд адмирала. Власти Перу отказались разрешить выезд адмирала и потребовали его выдачи.

Спор был передан в Международный Суд ООН. Оцените позиции сторон. Охарактеризуйте современные тенденции в предоставлении убе жища в помещении дипломатического представительства. Каково отноше ние государств к использованию института дипломатического убежища?

Задание Какие действия предпринимает консул в случае, если судно пред ставляемого государства потерпело кораблекрушение на территории госу дарства пребывания? Какие обязанности в данном случае возлагаются на местные власти государства пребывания? Что такое акт о морском протес те? Дайте ответ со ссылками на положения двусторонних консульских конвенций и КТМ РФ.

Задачи Задача В районный суд г. Киева поступило исковое заявление О. об установле нии отцовства в отношении несовершеннолетней дочери, 2003 г. р., и взыска нии алиментов на ребенка с гражданина России Л.. Решением 16.03.04 г. ис ковые требования О. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. О.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -69 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении данного решения на территории Российской Федерации.

Л. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатай ства. Он пояснил, что в период с 08.12.00 г. по 08.12.04 г. пребывал на тер ритории Украины в качестве второго секретаря Посольства России в Ук раине, что подтверждается справкой Посольства от 07.12.2004 г. и копией дипломатической карточки.

Подлежит ли удовлетворению требование О. об исполнении судебного решения? Какими иммунитетами обладает Л.? Решите данное дело со ссыл кой на международно-правовые акты.

Задача Гражданка России К. была уволена с должности специалиста информа ционной службы Посольства США в РФ в связи с обнаружившимся несоот ветствием работника занимаемой должности или выполняемой работе вслед ствие недостаточной квалификации. Считая увольнение незаконным, К. обра тилась с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда в Пресненский межмуниципальный суд города Москвы. В принятии искового заявления ей было отказано.

Правомерно ли решение суда? Обоснуйте со ссылками на соответст вующие национальные и международные акты.

Задача В 1997 г. административный совет города Румынии удовлетворил просьбу М. вернуть здание, принадлежавшее ему как наследнику. Это ре шение было поддержано в 1998 г. судебным решением, которое вступило в законную силу. Получить здание по реституции через судебных приставов было невозможно, поскольку данное здание использовалось посольством Российской Федерации в Румынии. Согласно дипломатической ноте здание было передано в собственность России.

М. обратился в суд с исками против городского Совета и мэра города, который отказался исполнить данное решение.

Какое решение должен принять суд?

Задача При въезде на территорию Казахстана российскому дипломату, направ ляющемуся в посольство для выполнения служебных обязанностей, сотрудник таможенных властей предложил заполнить таможенную декларацию и потребо вал предоставить ручную кладь для досмотра.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -70 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО Правомерны ли действия работника таможни? Обязан ли дипломат предоставить ручную кладь для досмотра? Дайте ответ со ссылками на меж дународные акты и национальное законодательство.

Задача В 1998 г. был задержан советник посольства Южной Кореи. По све дениям российской контрразведки, советник оказался официальным пред ставителем южнокорейской спецслужбы в России. При задержании в его портфеле были обнаружены секретные документы МИД РФ. Советник был объявлен персоной non grata.

Правомерны ли действия российских властей? В каких случаях ди пломатический представитель может быть признан персоной non grata?

Задача На дороге из аэропорта Шереметьево автомобиль гражданина Семено ва столкнулся с автомобилем «Мерседес», в котором находился военный и во енно-морской атташе посольства Болгарии. Сотрудники ГИБДД составили план-схему и установили, что в аварии виновен водитель посольства Болга рии. Семенов обратился в районный суд по месту нахождения посольства с иском о возмещении ущерба, причиненного автомобилю.

Решите дело по существу.

Задача Машина старшего советника по торговле и инвестициям Генерального кон сульства Великобритании была угнана в период между 17.45 и 18.45 от здания консульства в г. Екатеринбурге. Задержать угонщиков не удалось.

Будут ли нести ответственность российские органы государственной власти?

Если да, то на каком основании и какую? Прокомментируйте ситуацию.

Задача Рано утром в квартиру второго секретаря посольства европейского государ ства в Вашингтоне ворвалось трое мужчин. Они разбудили жену дипломата, кото рая была одна дома, и, задав ей несколько вопросов, приступили к обыску кварти ры. Женщина предложила им покинуть квартиру — они отказались. Когда же она попыталась подойти к телефону, чтобы связаться с посольством, эти лица накину ли ей на шею пояс, грозя задушить ее, и затем нанесли удар по голове, отчего она потеряла сознание.

Распространяются ли дипломатические иммунитеты и привилегии на членов семьи дипломата? Какие иммунитеты были нарушены в данном случае?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -71 РАЗДЕЛ 8. ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО Задача В окрестностях г. Улан-Удэ ночью было совершено нападение на должностных лиц генерального консульства Монголии. Группа неизвестных напала на монгольских дипломатов и членов их семей, когда те останови лись на отдых на перевале Убиенный. Избив вице-консула, преступники, уг рожая холодным оружием, захватили дипломатическую почту и крупную сумму валюты, полученную в Монголии на строительство в Улан-Удэ зда ния консульского представительства.

Какие иммунитеты и привилегии нарушены? Какая будет возложена ответственность и на кого?

Задача На территории России был задержан гражданин Венгрии по подоз рению в совершении разбойного нападения. Спустя сутки после задер жания он был заключен под стражу. Через месяц в консульство Венгрии в России поступило уведомление об аресте венгерского гражданина.

Консул Венгрии обратился с просьбой о встрече с подозреваемым, чтобы обсудить вопросы его защиты и забрать письма для родственников. Од нако в свидании было отказано.

Правомерны ли действия компетентных властей России? Проком ментируйте ситуацию со ссылкой на положения Консульской конвенции и статьи УПК РФ.

Задача На территории США у супругов родилась дочь. Мать – гражданка России, отец – гражданин США. Родители обратились в российское консульство в США с просьбой зарегистрировать рождение дочери и признать ее гражданкой России.

Может ли консул удовлетворить их просьбу? Определите гражданство ребенка.