«Задания по дисциплине «Международное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задание Дайте толкование формулировке ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 5 Фе дерального закона «О международных договорах РФ», ст. 7 ГК РФ.

Задание Дайте комментарий постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Рос сийской Федерации».

Задание Напишите эссе на тему «самоисполнимые» и «несамоисполнимые» нормы.

Определите, каким критериям должны отвечать «самоисполнимые» нормы.

Задание Найдите в российском законодательстве примеры различных вари антов непосредственного применения норм международного права (само стоятельное, совместное, приоритетное) с указанием.

Задание Составьте схему «Иерархия норм международного и национального права». Дайте самостоятельный комментарий, почему та или иная норма за нимает определенное место в иерархии.

Задание Приведите примеры различных форм реализации норм международного права из международно-правовых актов.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -41 РАЗДЕЛ 4. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАР. И ВНУТРИГОСУД. ПРАВА Задание Дайте комментарий формулировке «судам при вынесении решения сле дует учитывать постановления Европейского Суда».

Задачи Задача Арбитражный суд Красноярского края рассматривал дело по иску россий ского юридического лица «X» о признании недействительным решения налоговой инспекци по Центральному району г. Красноярска. Руководствуясь положения ми Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция предъявила требование о взы скании неудержанного налога с дохода иностранного юридического лица (авст рийской компании «N») и пени за нарушение сроков.

Истец не согласился с данными требованиями. Свою позицию он аргу ментировал положениями Конвенции между Правительством Российской Феде рации и Правительством Австрийской Республики об избежании двойного нало гообложения в отношении налогов на доходы и капитал 2000 г., ст. 7 которого устанавливает, что «прибыль предприятия Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, если только предприятие не осу ществляет свою деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное в нем постоянное представительство».

По мнению истца, деятельность «N» не создавала постоянного предста вительства, исходя из содержания ст. 5 Соглашения, и российское юридическое лицо не обязано было удерживать и перечислять соответствующие суммы нало гов по контрактам с «N».

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Аргументируйте решение на основе норм национального законодательства и положений международного договора. На основании какого акта суд должен применить международный договор? Сформулируйте обоснование применения международных норм.

Задача ООО «Коопимпекс» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт Петербурга и Ленинградской области с иском к авиакомпании «Финэйр»

(Финляндия) о взыскании стоимости недостачи груза. Потеря груза произош ла во время воздушной перевозки, которую осуществляла финская компания, признавшая свою вину в утрате груза.

На основании п. 2 ст. 22 Варшавской конвенции для унификации некото рых правил, касающихся международных перевозок, 1929 г. с изменениями, Международное право. Пособие по семинарским занятиям -42 РАЗДЕЛ 4. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАР. И ВНУТРИГОСУД. ПРАВА внесенными Гаагским протоколом 1995 г., а также о взыскании расходов по оп лате юридической помощи на основании п. 4 ст. 22 вышеуказанной Конвенции.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен в сумме заявленных требований на основании пунктов 2 и 4 ст. 22 Варшавской конвенции.

При пересмотре было установлено, что истец, предъявляя иск, рассчи тал сумму от недостачи массы груза в американских долларах через стои мость золота за 1 тройскую унцию, установленную на Лондонской бирже драгметаллов, которая определяет рыночную стоимость самого золота, а не его содержание в национальных валютах. Данный расчет противоречит сло жившейся международной практике перевода 250 золотых франков в нацио нальные валюты, зафиксированной в протоколах № 3 и № 4 Всемирной орга низации гражданской авиации (Монреаль, 1975).

Какое решение должен принять арбитраж? Следует ли ограничить раз мер взыскиваемого ущерба? Может ли арбитраж руководствоваться между народными обычаями? Каким образом суд будет устанавливать содержание такого обычая?

Задача При рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области по спору, связанному с проведением расчетов по внешнеэкономической сделке, представитель ответчика неоднократно ссылался на положения Женевской конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселе 1930 г. Суд применил данную Конвенцию, что нашло отражение в мотивировочной части решения.

Апелляционный арбитражный суд, рассматривая жалобу, указал, что в соответствии с п. 2 ст. 7 ГК РФ «международные договоры Российской Феде рации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 на стоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосудар ственного акта».

Поэтому, как заключил суд, ссылки суда первой инстанции на положе ния международного договора, предусматривающего издание национального акта (ст. 1 Конвенции), являются нарушением норм материального права.

Правомерны ли действия суда первой и апелляционной инстанций?

Дайте комментарий п. 2 ст. 7 ГК РФ. О каких формах непосредственного применения идет речь в этой статье? Оцените действия суда апелляционной инстанции с позиции разделения норм международного права на самоиспол нимые и несамоисполнимые. Каким критериям должны отвечать «самоис полнимые» нормы?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -43 РАЗДЕЛ 4. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАР. И ВНУТРИГОСУД. ПРАВА Задача В аэропорт Емельяново г. Красноярска поступил груз из Университета Пассау – учебная литература на немецком языке. Финансирование поставки осуществлялось за счет Фонда программы ТЕМПУС-ТАСИС. Получателем выступал Красноярский государственный университет. Таможенная служба задержала груз, потребовав уплаты предусмотренных российским законода тельством платежей.

Дайте правовую оценку действиям таможенных органов. Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы международного и российского права.

Задача В Конституционный Суд РФ поступил запрос Первомайского районно го суда г. Пензы об оспаривании конституционности ч. 1 ст. 374 Трудового кодекса РФ, согласно которой увольнение по инициативе работодателя (в свя зи с сокращением численности или штата работников организации) руково дителей (их заместителей) выборных коллегиальных органов первичных профсоюзных организаций, выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций структурных подразделений организаций (не ниже цеховых и приравненных к ним), не освобожденных от основной работы, допускается помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия со ответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа.

Какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ? Ответ обоснуйте со ссылками на соответствующие конвенции МОТ, положения Ев ропейской социальной хартии. Каковы особенности применения общепри знанных принципов и норм международного права?

Задача Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассаци онную жалобу ООО "Темп АВ" на определение Арбитражного суда Орен бургской области о процессуальном правопреемстве. Заявитель полагал, что судом нарушены его право на апелляционное обжалование, а также принцип господства права, закрепленный в решении Европейского Суда по правам че ловека от 19.03.1997.

Арбитражный суд отклонил доводы кассатора относительно нарушения судом принципа господства права в связи с неверным толкованием нормы. В решении арбитражный суд указал следующее. Из содержания решения Евро пейского Суда по правам человека от 19.03.1997 (Хорнсби против Греции) усматривается, что указанный принцип рассматривается судом в контексте п.

1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., согласно которому каждый человек имеет право при определении его граж Международное право. Пособие по семинарским занятиям -44 РАЗДЕЛ 4. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАР. И ВНУТРИГОСУД. ПРАВА данских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право на судебную защиту ООО "Темп АВ" было реализо вано в полной мере.

Дайте комментарий аргументам суда.

Вправе ли российский суд ссылаться на прецеденты Европейского Суда по правам человека? Может ли быть решение арбитражного суда основано на прецедентах Европейского Суда? Какое место занимают решения Европей ского Суда в российской правовой системе?

Задача Истец – МУГИСО – обратился в Арбитражный суд Свердловской об ласти с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" на отдельно стоящее здание (общежитие). Ответчик при обосновании своей позиции со слался на приоритет норм международного права в вопросах защиты частной собственности над нормами российского законодательства.

В постановлении по данному делу Арбитражный суд Свердловской об ласти указал: «Что касается ссылок истца на нормы Европейской конвенции о защите прав человека о недопустимости вмешательства в частную собствен ность, следует иметь в виду, что названное ответчиком законодательство на правлено на защиту законных прав собственников, но и при этом, как спра ведливо отмечает ответчик, допускается вмешательство в общественных ин тересах».

Как соотносятся гражданское законодательство Российской Федерации и Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека? Содержат ли они конкурирующие нормы?

Каковы пределы ограничения прав собственности в соответствии с Евро пейской конвенцией?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -45 РАЗДЕЛ 5. МИРНЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ Методические рекомендации по освоению темы При изучении данной темы необходимо иметь четкое представление о понятии и содержании принципа мирного разрешения международных спо ров, представлять сложившуюся систему мирных средств. Следует вырабо тать ясное и четкое представление о том, существует ли между мирными средствами какая-либо иерархия, либо государства сами вправе решать во прос о том, к какому средству следует обратиться для разрешения возникше го спора.

Изучая вопросы данной темы, студенты должны представлять, что по лученные по ней знания будут использованы ими при изучении курса «Меж дународное частное право», а также спецкурса «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности», поскольку рассмотрение частноправо вых споров базируется также на принципе мирного разрешения споров и при этом используются такие же способы.

При изучении данной темы, выполнении заданий и решении задач сле дует опираться, прежде всего, на такие международные акты, как Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 г., Устав ООН, Статут Международного Суда ООН, Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ 1991 г., Типовой согласительный регламент ООН для урегу лирования споров между государствами. Необходимо также обратить внима ние на то, что урегулирование межгосударственных споров осуществляется и на региональном уровне, например, в рамках СНГ и ЕС.

План семинарского занятия 1. Непосредственные переговоры и консультации сторон.

2. Международные согласительные процедуры.

3. Международное арбитражное разбирательство. Международное су дебное разбирательство.

4. Деятельность международных судебных органов:

- Международный Суд ООН;

- Суд ЕС;

- Экономический Суд СНГ.

5. Роль международных организаций в разрешении международных споров (на примере ООН, ВТО, ОБСЕ).

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -46 РАЗДЕЛ 5. МИРНЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ Основные термины Добрые услуги, консультации, международная ситуация, международ ный спор, международный конфликт, международный арбитраж, междуна родный спор, посредничество, примирение, консультации, следственные ко миссии, установление фактов, эстоппель.

Контрольные вопросы 1. Что такое международный спор?

2. Как соотносятся международный спор и международный конфликт?

3. Что означает мирное разрешение международных споров?

4. Какие мирные средства разрешения споров выработаны в междуна родном праве?

5. Какие нормативные акты закрепляют мирные средства разрешения международных споров?

6. Что такое переговоры как мирное средство разрешения споров?

7. Что такое консультации как мирное средство разрешения споров?

8. Как формируются следственные и согласительные комиссии?

9. Каковы функции следственных комиссий и юридическая сила ре зультатов их деятельности?

10. Каков порядок деятельности согласительных комиссий? В чем со стоит результат деятельности согласительной комиссии?

11. Какой может быть роль третьей стороны при разрешении междуна родного спора?

12. В чем отличие добрых услуг от посредничества?

13. Что является основанием для передачи спора в международ ный арбитраж?

14. В чем состоит процедура разрешения спора в международном ар битраже? Какую юридическую силу имеют его решения?

15. Какова структура, состав и компетенция Международного Суда ООН?

16. Каковы особенности юрисдикции и процедуры разрешения споров в Международном Суде ООН?

17. Обязательны ли решения Международного Суда ООН?

18. Какие мирные средства разрешения международных споров предлагает ООН?

19. В чем особенность мирных средств разрешения споров в рамках ОБСЕ?

20. Что такое международные специализированные судебные учрежде ния? В рамках каких организаций они созданы?

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -47 РАЗДЕЛ 5. МИРНЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ Список рекомендуемой литературы Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 г. // Международное право в документах. – М., 1982.

Статут Международного Суда 1945 г. // Международное право в доку ментах. – М., 1982.

Положение об Экономическом Суде СНГ // Российский юридический журнал. – 1993. – № 1.

Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ 1991 г. // Меж дународное публичное право : сб. документов. Т. 1. – М., 1996.

Положение о Комиссии СБСЕ по примирению 1991 г. // Международ ное публичное право : сб. документов. Т. 1. – М., 1996.

Образцовые правила арбитражного процесса 1958 года // Международ ное публичное право : сб. документов. Т. 1. – М., 1996.

Анисимов, Л. Н. Механизмы разрешения споров и предотвращения конфликтов между государствами-участниками СНГ / Л. Н. Анисимов // Моск. журн. междунар. права. – 2002. – № 1.

Беджауи, М. М. Международный Суд ООН: прошлое и будущее / М. М.

Беджауи // Моск. журн. междунар. права. – 1995. – № 2.

Беджауи, М. М. Право международных организаций на обращение в Международный Суд ООН: Итоги и перспективы / М. М. Беджауи // Государ ство и право. – 1995. – № 6.

Клеандров, М. И. Нестандартные споры в СНГ – кому их разрешать? / М. И. Клеандров // Государство и право. –1995. –№ 10.

Клеандров, М. И. Межгосударственные споры, рассмотренные Экономи ческим Судом СНГ / М. И. Клеандров // Российский юридический журнал. – 1995. – № 3 (7).

Лазарев, С. Л. Международный арбитраж / С. Л. Лазарев. – М., 1991.

Симонян, Г. В. Проблемы компетенции Экономического Суда СНГ в условиях реформирования в СНГ /Г. В. Симонян // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 6.

Сафиуллин, Д. Статус Экономического Суда Содружества Независи мых Государств и юридическая сила его решений / Д. Сафиуллин // Хозяйст во и право. –1998. – № 7.

Ясносокирский, Ю. А. Стокгольмский «пакет» СБСЕ/ОБСЕ по мирному урегулированию споров (декабрь 1992 г.) / Ю. А. Ясносокирский // Моск.

журн. междунар. права. –1999. – № 4.

Международное право. Пособие по семинарским занятиям -48 РАЗДЕЛ 5. МИРНЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ Задания Задание Приведите примеры двусторонних международных договоров, в кото рых предусматриваются следующие способы разрешения мирных споров:

- переговоры;

- консультации;

- обращение в международные суды (Международный Суд ООН, Эко номический Суд СНГ, Суд Европейских сообществ);

- добрые услуги и посредничество (медиация);

- примирительные комиссии;

- следственные комиссии.

Задание Выберите наиболее эффективный способ разрешения международных споров и обоснуйте свой выбор.

Задание Приведите примеры участия международных организаций в урегулиро вании международных споров с указанием средств их разрешения, к которым они прибегали.

Задание Составьте схему этапов международного судебного и арбитражного разбирательства.

Задание Приведите примеры участия международных неправительственных ор ганизаций в урегулировании международных споров.

Задачи Задача Между государством А. и государством Б. возник спор. Длительные пе реговоры между государствами не привели к его разрешению. Тогда государ ство А. обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой принять решение по возникшему спору. Ситуация была принята СБ ООН к рассмотрению. До говор между государствами А. и Б. предусматривал арбитражную процедуру рассмотрения споров. Поэтому государство Б. обратилось в арбитраж, но го Международное право. Пособие по семинарским занятиям -49 РАЗДЕЛ 5. МИРНЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ сударство А. возражало против применения этого средства на том основании, что спор уже находится на разрешении в СБ ООН.

Является ли обязательной арбитражная процедура разрешения спо ров? Каковы юридические последствия принятия СБ ООН ситуации на рас смотрении? Какими средствами должен быть разрешен между государст вами А. и Б.?

Задача Между государством А. и государством Б. возник спор, для решения которого были привлечены четыре посредника: США, РФ, ООН и ЕС. В ре зультате переговоров со спорящими сторонами посредниками был выработан план действий по разрешению спора. Первоначально спорящие стороны со гласились с предложением посредников. Однако после того, как одно из спо рящих государств отступило от мероприятий, предусмотренных планом, дру гое также отказалось ему следовать.

Каковы юридические последствия предложений посредников? Могут ли они принудить спорящие государства в данной ситуации вернуться к осу ществлению одобренного плана?

Задача Совет Безопасности ООН обязал МАГАТЭ направить инспекторов в Иран для проверки осуществления Ираном своей ядерной программы и поис ка доказательств начала осуществления Ираном военной ядерной программы.

Доклад МАГАТЭ необходим СБ ООН для принятия решения относительно введения против Ирана санкций.

Существует ли спор между Ираном и международным сообществом по поводу реализации Ираном ядерной программы? Используются ли при этом какие-либо мирные средства разрешения споров? Можно ли рассматривать инспекторов МАГАТЭ в качестве следственной комиссии?

Задача Между государствами А. и Б. возник спор по поводу применения за ключенного между ними договора. В соответствии с этим договором все спо ры должны разрешаться в Международном Суде ООН. Одно из государств обратилось к третьему государству с просьбой стать посредником при разре шении данного спора. Другое государство подало меморандум в Междуна родный Суд ООН.

Какими способами может быть разрешен спор между государствами А. и Б.? Является ли обращение в Международный Суд ООН обязатель ным для сторон? Какое решение должен принять Международный Суд ООН в данном случае?