За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 8
«…Всякая иностранная валюта потенциально
исполняет денежные функции в сфере так
называемых международных расчетов, т.е. в
области расчетов между лицами, проживающими
в разных странах. Эта потенциальная роль
всякой иностранной валюты вытекает из того,
что денежное обязательство по внешней торговле
или по заграничной кредитной операции всегда
выражено в валюте, которая по меньшей мере
для одной из сторон соответствующей сделки
будет иностранною»[1].
Л.А. Лунц
1. Понятие международных кредитных и расчетных обязательств.
2. Валютные условия и валютные оговорки во внешнеэкономических контрактах.
3. Валютное законодательство Российской Федерации и международные отношения.
1. Альтшулер А.Б. Восток - Запад: валютно-кредитные отношения. - М., 1979.
2. Альтшулер А.Б. Международное валютное право. - М., 1984.
3. Бабиков С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. – 1999. – № 1.
4. Дробышев П.Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. – М., 1996.
5. Ерпылева Н.Ю. Банковские гарантии в коммерческом обороте // Законодательство и экономика. – 1994. - № 5, 6.
6. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. – М., 1998.
7. Лазарева Т. Валютное регулирование экспортно-импортных операций // Право и экономика. - 1997. - № 9.
8. Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. – 1995. - № 12.
9. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 1999.
10. Розенберг М. Правовое регулирование расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. - 1995. - № 1.
1. Женевская конвенция о единообразном законе о чеках 1931 г. // Международное частное право: Сб. нормативных актов. - М., 1994.
2. Унифицированные правила по инкассо 1978 г. // Международное частное право: Сб. нормативных актов. - М., 1994.
3. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов 1983 г. // Международное частное право: Сб. нормативных актов. - М., 1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
5. О банках и банковской деятельности: Закон РФ от 2 декабря 1990 г. // СЗ РФ. - 1996. - № 6. Ст. 492; 1998. - № 31. - Ст. 3829.
6. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 9 октября 1992 г. // Ведомости РФ. - 1992. - № 45. - Ст. 2542.
7. О переводном и простом векселе: ФЗ от 14 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. - № 11. - Ст. 1238.
8. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России): ФЗ от 27 июня 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. - № 28. – Ст. 2790.
9. Положение о переводном и простом векселе. Утверждено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. // СЗ СССР. - 1937. - № 52. - Ст. 221.
1.
Болгарская организация предъявила иск юридическому лицу об уплате стоимости товара, поставленного по контракту. В соответствии с его условиями ответчик открыл безотзывный документарный аккредитив во Внешторгбанке, платеж с которого произведен не был. По мнению ответчика, болгарская сторона должна была предъявить иск не ему, а Внешторгбанку, по вине которого, как посчитал ответчик, не был произведен платеж с аккредитива. МКАС, рассматривая дело, исходил из того, что вопрос о надлежащем ответчике находится в компетенции истца. Он также учел то обстоятельство, что возможность предъявления иска Внешторгбанку не лишает истца права предъявить такое же требование стороне, с которой он связан контрактом. За поставленный товар покупатель обязан уплатить требуемую по условиям контракта сумму. Именно покупатель, а не Внешторгбанк, не являющийся стороной в контракте, несет обязанность по выполнению условий гражданско-правового договора, в том числе и по уплате покупной цены. Следовательно, одно лишь открытие аккредитива не может рассматриваться в качестве надлежащего исполнения обязательства по осуществлению платежа в рамках договора.
Правильно ли решен спор. Какие формы расчетов используются во внешнеторговой деятельности?
2.
Истец (югославская организация) требовал оплаты поставленного им ответчику (российской организации) товара в счет контракта, заключенного сторонами, с начислением на сумму долга процентов годовых за пользование его средствами. Ответчик ссылался на то, что истец произвел отгрузку товара без аккредитива, открытие которого было предусмотрено в контракте.
Возможен ли отказ покупателя от оплаты товара на том основании, что им самим не был открыт аккредитив? Решите спор.
3.
На основании контракта, заключенного в январе 2000 г. истец (российская организация) поставил товар ответчику (украинской организации). В связи с неполной оплатой товара истец предъявил требование о взыскании с ответчика недоплаченной суммы и возмещении ему понесенных расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом была произведена отгрузка товара без согласия ответчика и получения предусмотренной контрактом предоплаты 50 % стоимости товара.
Требуется ли согласие покупателя на отгрузку товара (по общему правилу)? В чьих интересах предусматривается условие о предоплате? Как следует решить спор?
4.
Предъявление иска датской фирмой к российской организации в МКАС было вызвано тем, что ответчиком не был оплачен поставленный ему товар по контракту, заключенному в январе 1990 г. ответчик, не отрицая получения товара, просил освободить его от оплаты, учитывая, что им были предприняты все зависящие от него меры, но оплата не состоялась в связи с запретом платежей по централизованному импорту. При этом он ссылался на Заявление Правительства РФ «О переоформлении коммерческой задолженности бывшего СССР перед иностранными кредиторами». В этом Заявлении говорилось о готовности Правительства РФ принять на себя ответственность за коммерческую задолженность бывшего СССР по обязательствам Правительства бывшего СССР, других органов и юридических лиц, действовавших по его поручению, при следующих условиях: 1) проведение предварительной выверки сумм долговых коммерческих обязательств бывшего СССР Внешэкономбанком и Минфином и 2) отказ держателя таких обязательств от любых требований, которые он мог бы иметь по коммерческой задолженности бывшего СССР. Кроме того, по мнению ответчика истец пропустил срок исковой давности.
Применимо ли указанное Заявление Правительства РФ к отношениям между истцом и ответчиком? Истек ли срок исковой давности, если его течение начато с 1 июля 1991 г., т.е. с даты, когда был установлен срок погашения долга ответчиком, а в МКАС дело было передано в феврале 1995 г., при этом 20 марта 1992 г. ответчик известил истца о признании долга и просил отсрочить платеж? Решите спор.
5.
По контракту, заключенному сторонами в декабре 2001 г., истец – российская организация (покупатель) перевел ответчику – германской фирме (продавец) на указанный ответчиком счет в российском банке сумму в рублях в качестве предоплаты за товар, подлежащий поставке. В счете ответчика, на основании которого была произведена предоплата, сумма в рублях была исчислена по курсу рубля в отношении германской марки, являющейся валютой контракта.
Ответчик не поставил товар, ссылаясь на то, что им не были получены переведенные истцом на его счет денежные средства в связи с банкротством банка, в котором был открыт его счет, и блокированием в этой связи его счета. По мнению ответчика, указанное обстоятельство является форс-мажорным, освобождающим его от ответственности за невыполнение обязательств по контракту.
Вправе ли истец требовать возврата суммы предоплаты, учитывая то, что он предоставил в МКАС доказательства стопроцентной оплаты товара, а ответчик согласился с тем, что денежные средства были зачислены на его расчетный счет? Решите спор.
Тема 9
Обязательства из причинения вреда
«Обязательства о возмещении вреда, кроме
вытекающих из договоров и других правомерных
действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда»[2].
Статья 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
2. Регулирование деликтных отношений в Российской Федерации.
3. Международное регулирование деликтных обязательств.
Литература
1. Звеков В.П. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве (некоторые коллизионные вопросы) // Очерки международного частного права. - М., 1963.
2. Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право.-1992.-№ 9.
3. Международное атомное право. – М., 1987.
4. Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. – 1969. - № 22.
5. Киселев И.Н. Правовые проблемы возмещения атомного вреда // Право: история, теория, практика: Сб. статей. – Вып. 4. – Брянск, 2000.
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.
2. Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.
1.
В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как было установлено ГИБДД, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ГИБДД, был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу.
Решите вопрос о применимом праве, учитывая то, что Россия и Белоруссия являются участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
2.
Вследствие грубой небрежности наземного диспетчера при заходе на посадку в аэропорту г. Вашингтона столкнулись в воздухе два самолета: пассажирский «Дуглас» с 55 пассажирами и членами экипажа на борту и боливийский военный самолет, совершавший пробный полет. Столкновение произошло в воздушном пространстве над рекой Потомак. Аэропорт находился не в округе Колумбия, как Вашингтон, а в штате Виржиния. Все лица, находившиеся в пассажирском самолета, погибли. Нос пассажирского самолета упал в реку Потомак (округ Колумбия), кормовая часть - на берег реки (штат Виржиния). Боливийский самолет упал в реку, летчик был ранен, но остался жив. Ответственность за действия диспетчера должно нести государство (США).
Перед судом возник вопрос: должно ли в данном случае применяться право места совершения причинившего вред действия (штат Виржиния), согласно которому ответственность в подобных случаях ограничивалась суммой в 15 тыс. долл. за каждое лицо, или право места наступления последствий (округ Колумбия), не предусматривающее каких-либо ограничений ответственности? Решите спор.
3.
Российская гражданка Амосова, проживающая в Москве, решила поехать отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой «Парадис» договор об оказании туристических услуг. Прибыв в Испанию, Амосова вскоре была госпитализирована в связи с пищевым отравлением. Причиной отравления оказалась недоброкачественная еда в ресторане гостиницы, где была размещена Амосова, что подтверждается медицинской справкой. Вернувшись, в Россию Амосова предъявила иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда к фирме «Парадис».
Может ли суд г. Москвы, рассматривать иск Амосовой, если она подписала договор с фирмой, в котором содержалось условие о том, что споры между сторонами разрешаются на Гибралтаре по действующим там законам? Какое право должен применять суд к отношениям между сторонами, учитывая условие договора? Соответствует ли условие договора законодательству о защите прав потребителя, Закону РФ об основах туристической деятельности, ГК РФ.
4.
В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением судов в финских территориальных водах. При этом истец сослался на ст. 126 Основ 1961 г. и ст. 566 ГК РСФСР, предусматривавшие применение права страны места причинения вреда. МАК отклонила это требование, сославшись на то, что ст. 14 КТМ СССР «имеет в данном случае приоритет перед названными общими коллизионными нормами советского права, так как она установлена, во-первых, специально для отношений, связанных с торговым мореплаванием, а не для любых имущественных отношений, во-вторых, специально для ограничения ответственности судовладельца, а не вообще для обязательств, возникающих вследствие причинения вреда». В действовавшем в то время КТМ СССР в отношении ограничения ответственности предусматривалось, что правила этого кодекса должны применяться к «судовладельцам, суда которых плавают под Государственным флагом СССР» (п. 8 ст. 14).
Как решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в действующем законодательстве Российской Федерации. Обратите внимание на КТМ РФ.
5.
Гражданка Узбекистана приобрела в магазине в Новосибирске косметическое средство, выпущенное крупной западноевропейской компанией, осуществляющей торговую деятельность на территории России через свои филиалы. Применение средства причинило ущерб ее здоровью. Согласно ст. 1195 ГК Узбекистана к требованию о возмещении ущерба, возникшего у потребителя в связи с покупкой товара, по выбору потребителя применяется: 1) право страны, где находится место жительства потребителя; 2) право страны, где находится место жительства или место нахождения производителя; 3) право страны, где потребителя приобрел товар.
Что можно рекомендовать потребителю в данном случае? К кому может предъявить иск российский покупатель? Применение какого права более благоприятно для потребителя-потерпевшего?
Тема 10
Международная охрана интеллектуальной собственности
«...Всякая мысль, провозглашение или
осуществление которой может стать полезным
обществу, принадлежит только тому, кто ее постиг,
и ... является ограничением прав человека, если не
рассматривать новое промышленное изобретение
как собственность творца его» [3].
Вступительная часть французского Закона
от 7 января 1871 г.
1. Понятие «интеллектуальной собственности» в международном частном праве.
2. Международно-правовое регулирование авторских и смежных прав.
3. Авторские права иностранцев в России.
4. Охрана и использование произведений российских авторов за границей.
5. Международное регулирование промышленной собственности.
6. Охрана прав иностранцев на изобретения в России.
7. Патентование российских изобретений за границей.
1. Авторское право: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции / Сост. И. Силонов. - М., 1998.
2. Белов В.В., Виталиев Т.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. - М., 1977.
3. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. – М., 1973.
4. Гаврилов Э.П. Комментарий закона об авторском и смежных правах. Судебная практика. – М., 2002.
5. Дроздовцев В.А. Международная охрана авторских и патентных прав // Дело и право. - 1994. - № 9, 10.
6. Лакомкина Т.Н. Правовая охрана изобретений в странах-участницах Межгосударственного соглашения о мерах по охране промышленной собственности. – М., 2001.
4. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. - М., 1987.
5. Санчес А. Защита авторского права в Интернете не должна вступать в явное противоречие с конкретными техническими и правовыми механизмами // Журнал международного частного права. 1995. № 4 (10).
6. Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов-исполнителей и производителей фонограмм в России // Хозяйство и право. - 1998. - № 11.
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 1996.
8. Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. - 1993. - № 1.
9. Чистяков Р. Евразийская патентная организация // Хозяйство и право. – 1999. - № 6.
1. Конституция РФ (ст. 44 и 71).
2. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.) // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
4. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
5. Евразийская патентная конвенция 1994 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
6. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
7. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (в ред. 1967 г.) // Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. - М., 1977.
8. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 42. - Ст. 2319.
9. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 42. - Ст. 2322.
10. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1242; СЗ РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2866.
1.
В течение длительного времени в Советском Союзе на русском и на других языках большими тиражами издавались произведения знаменитого английского писателя Артура Конан-Дойля. Договоры о переводе с английского и об издании этих произведений не заключались, гонорар не выплачивался. В 1958 г. Г. Берман, профессор права Гарвардского университета, действующий по доверенности Адриана Конан-Дойля как администратора наследства писателя, предъявил в Московском городском суде иск к четырем советским издательствам. Истец требовал выплаты вознаграждения за издание на русском языке произведений А. Конан-Дойля, рассматривая сумму гонорара как неосновательное обогащение, ссылаясь при этом на ст. 399 действовавшего тогда ГК РСФСР 1922 г.
В каких случаях в России признаются авторские права на произведения, увидевшие свет за границей или находящиеся за границей в виде рукописей или в иной объективной форме? Обоснована ссылка Г. Бермана на ст. 399 ГК РСФСР 1922 г.? Решите спор. Изменилось ли решение, если бы иск был подан после 27 мая 1973 г.?
2.
Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» впервые было издано во Франции в издательстве «ИМКА-Пресс» на русском и французском языках, затем издавалось в других странах. В 1972 – 1975 гг. между западными издательствами возникли споры относительно имущественных прав на это произведение. Высший суд Великобритании, Верховный суды ФРГ, рассматривавшие указанные споры признали в качестве страны первой публикации Францию.
Какие правовые последствия вытекают из признания Франции страной первой публикации? Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция?
3.
В 1996 г. суд в Карлсруэ (ФРГ) вынес решение о запрете распространения романа «Дочь Лары» английского писателя А.Моллина в этой книге автор использовал сюжетную линию, образы героев и частично текст известного романа Б.Пастернака «Доктор Живаго». Произведение Б.Пастернака впервые было опубликовано в 1957 г. в Италии – государстве, входящем в Бернский союз, издательством «Фелтринелли».
Какие права на произведение имеет издательство «Фелтринелли»? Подпадают ли под охрану Бернской конвенции произведения отечественных авторов, опубликованные до присоединения России к Бернской конвенции?
4.
При строительстве метро в столице США г. Вашингтоне было использовано изобретение (способ электросварки), созданное институтом Патона в Киеве. Однако на это изобретение в свое время не была подана заявка на получение патента в США.
На каких условиях могло быть заключено соглашение об использовании этого технического решения в США?
5.
Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Калашникова в 15 странах мира.
Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?
Тема 11
Семейное право
«Брак есть юридическое обязательство, в силу
которого мужчина и женщина соединяются с
целью длительной совместной супружеской
жизни».
Драхма № 1-57-343 от 22 ноября 1957 г.
Королевства Марокко
«Брак - один из древнейших институтов
частного, в т.ч. и международного частного
права, в котором в наиболее очевидной форме
сказываются юридические различия,
присутствующие в правовой надстройке
различных государств»[4].
Л.П. Ануфриева
1. Коллизионные и материальные вопросы семейного права.
2. Заключение и расторжение брака.
3. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.
4. Имущественные и личные неимущественные отношения родителей и детей.
5. Усыновление.
Литература
1. Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении делей иностранцами // Российская юстиция. – 1999. - № 7.
2. Антокольская М.В. Семейное право. - М., 1999.
3. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. - 1995. - № 6.
4. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. - М., 1993.
5. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. – 2001. - № 1.
6. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. – 1998. - № 11.
7. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. - М., 1995.
8. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. - 1999. - № 15-16.
Нормативные правовые источники
1. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
2. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // ВВС СССР. - 1990. - № 45. Ст. 955.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. - 1994. - № 15. - Ст. 1684; 1995. - № 17. - Ст. 1472.
4. Конституция РФ (ст. 17, 19, 27).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
6. Семейный кодекс Российской Федерации.
7. Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15 ноября 1997 г. // СЗ РФ.1997.- № 47.- Ст. 5340.
1.
Гражданин Республики Беларусь Курочкин, постоянно проживающий в Республике Беларусь в Могилеве, и гражданка Российской Федерации Ольгина, являющаяся жительницей Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. Впоследствии Ольгина согласились подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом ЗАГСа г. Могилева российского законодательства о заключении брака.
Правомерны ли требования Ольгиной? Правом какого государства следует руководствоваться в данном случае? Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств-членов СНГ 1993 г.?
2.
В июле 2000 г. гражданин России Молчанов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой России Ковалевой. Через несколько дней Молчанов и Ковалева по взаимному согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по религиозному обряду. После возвращения из отпуска Молчанов и Ковалева стали проживать в квартире Молчанова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе ЗАГСа они регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились и Ковалева уехала к родителям в Люберцы. После этого Молчанов, считая что заключение брака в Испании никакого юридического значения не имеет, вступил в новый брак с гражданкой Васильевой. Спустя три месяца Молчанов погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на наследство Ковалева заявила в суд исковое требование о признании брака Молчанова с Васильевой недействительным, предъявив в обоснование иска документ о заключении брака между ней и Молчановым в Испании.
Какое решение должен принять суд по иску гражданки Ковалевой? Каков порядок заключения брака по российскому семейному коллизионному праву?
3.
Обосновано ли требование заведующего органом загса? Допускается ли СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации за пределами России в компетентном органе и в соответствии с законодательством иностранного государства?
4.
Гражданка России Леонтьева длительное время проживала с гражданином Республики Молдова Инжиром, брак между ними заключен не был. В 1997 г. у Леонтьевой родился ребенок. После этого Инжир переехал на другое место жительства, брак с Леонтьевой регистрировать отказался, от регистрации своего отцовства также отказался. Вскоре Инжир вообще уехал в Кишинев и перестал отвечать на письма и звонки Леонтьевой. Убедившись, что Инжир не собирается на ней жениться и оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка, Леонтьева подала в суд по месту своего жительства (г. Новосибирск) заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Суд какого государства является компетентным по делам об установлении отцовства? Правом какого государства следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Леонтьевой об установлении отцовства и взыскании алиментов? Подлежит ли иск удовлетворению?
5.
Правом какого государства следует руководствоваться суду при рассмотрении спора? Учреждение какого государства компетентно при разрешении спора между супругами в части, касающейся их недвижимого имущества? Какое решение должен вынести суд?
6.
Какое право необходимо применить суду при рассмотрении спора? Имеются ли основания удовлетворения иска?
7.
В 2000 г. гражданин России Горобцов женился на гражданке Украины Волк, после чего супруги стали проживать по месту постоянного жительства Горобцова в Омске. После регистрации брака Волк приняла фамилию мужа, однако гражданство не изменила. В 2001 г. супруги Горобцовы решили усыновить оставшегося сиротой малолетнего племянника жены, живущего в Донецке и являющегося гражданином Украины, и обратились за необходимыми разъяснениями в орган управления образования по месту жительства. В органе управления образованием супругам пояснили, что они должны получить согласие на усыновление самого ребенка и компетентного государственного органа Украины, после чего направить все необходимые документы по месту жительства усыновляемого в Донецк для принятия окончательного решения в соответствии с законодательством Украины.
Правильные ли разъяснения даны супругам Горобцовым в органе управления образованием? Правом какого государства следует руководствоваться в данном случае? Учреждения какого государства России или Украины компетентны решить вопрос усыновления? Каковы порядок и условия усыновления несовершеннолетних детей с участием граждан государств-членов СНГ?
Тема 12
Наследственное право
«Право наследования есть условие всего
прогресса человеческого общества в
аспекте истории цивилизации».
Р. Иеринг
1. Коллизионные вопросы наследственного права.
2. Наследственные права иностранцев в России.
3. Наследственные права российских граждан за рубежом.
4. Государство как наследник.
Литература
1. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами). - М., 1966.
2. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами). - М., 1972.
3. Рубанов А.А. Заграничные наследства (отношения между социалистическими и капиталистическими странами). - М., 1975.
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. - 1994. - № 15. - Ст. 1684; 1995. - № 17. - Ст. 1472.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
1.
Гражданин Югославии Марами постоянно проживал в России, где имел жилой дом и автомашину, а в Югославии - участок земли и вклад в банке. После его смерти наследники обратились к юрисконсульту с просьбой разъяснить в компетенцию какой страны (России или Югославии) относится производство данного дела о наследовании.
Дайте разъяснение наследникам и обоснуйте свой ответ. Какими нормативными актами регулируются наследственные правоотношения с иностранным элементом в Российской Федерации?
2.
В Италии скончался итальянский гражданин Замбони. У него было двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано (Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швейцария). Его второй женой являлась гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону. Брачный договор ими не заключался. Замбони завещал все свое имущество своей второй жене, лишив детей от первого брака наследства. Дети - швейцарские граждане претендовали на обязательную долю.
Право какой страны подлежит применению в данном случае?
3.
Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой. В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей - по 3/32. Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равных долях. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.
Что такое «расщепление» коллизионного принципа наследственного права? Как следует решить спор? Как мог бы решиться спор, если бы он рассматривался советским судом?
4.
Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу не приезжала в СССР.
В чем состоит различие между домицилием происхождения и домицилием по выбору? Какие правовые последствия из этого вытекают? Какое право избрал английский суд подлежащим применению к наследственному правоотношению?
5.
Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин России Карлов работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Карлов погиб при аварии в 2002 г. После его смерти остались сын, проживающий в Нарве, дочь, проживающая в Иван-городе, и брат, проживающий в Таллинн. Завещание составлено не было. После смерти Карлова между наследниками возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Нарве – летний домик и каменный гараж, а также в эстонском банке вклад.
В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании и по какому праву? Как должно быть распределено наследственное имущество? Какие положения по вопросу наследования содержатся в договоре о правовой помощи между Россией и Эстонией?
Тема 13
Международные трудовые отношения
«Не вдаваясь в подробный анализ различных подходов к соотношению гражданского и трудового права, следует лишь подчеркнуть, что трудовые и гражданские отношения при имеющихся различиях объединены общими принципами частноправового регулирования. Это их качество и дает возможность в трудовых отношениях с иностранным элементом применить инструментарий международного частного права»[5].
А.С. Довгерт
Основные вопросы
1. Международные трудовые отношения: понятие, особенности регулирования.
2. Трудовые права иностранцев в России.
3. Трудовые права российских граждан за рубежом.
1. Аметистов Э.М. Правовое регулирование труда иностранных граждан в СССР // Сов. государство и право. - 1977. - № 7.
2. Аметистов Э.М. Международная унификация трудового права // Тр. ВНИИ сов. законодательства. - М., 1989. - Вып. 44.
3. Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. - М., 1997.
4. Глазырин В.В. Условия привлечения иностранной рабочей силы в Российскую Федерацию // Право и экономика. - 1997. - № 21-22.
5. Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. - Киев, 1992.
6. Киселев И.Я. Международный труд. Практическое пособие. - М., 1997.
7. Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нормат. актов. - М., 1996.
1.
Российская организация «Спецмонтажэкспорт» заключила, с одной стороны, договор с иностранной фирмой на выполнение специальных монтажных работ за границей, а с другой - с российским предприятием «Спецмонтажстрой» на выполнение работ по первому договору. Предприятие «Спецмонтажстрой» командировало в распоряжение «Спецмонтажэкспорта» группу специалистов, которые затем были командированы «Спецмонтажэкспортом» на работу за границу. Во время пребывания за границей технику-наладчику Иванову было причинено увечье. Он вынужден был вернуться домой, где впоследствии его признали инвалидом.
Какая из трех упомянутых организаций должна нести ответственность за причинение вреда? На основе какого законодательства - российского или иностранного - должен решаться спор?
2.
Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в Российской Федерации, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет строительную деятельность на территории Новосибирской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных рабочих по ряду профессий.
Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Нормами права какой страны должны определяться условия труда, оплаты и охраны труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование.
3.
Инженер Крылов был направлен министерством, в системе которого он работал в Красноярске, на определенный срок на работу за границу. Он выехал в иностранное государство вместе с женой. Через некоторое время жена Крылова поступила на работу на то же предприятие, где работал ее муж. Таким образом, трудовые отношения возникли у мужа и у жены с зарубежным предприятием. В результате аварии на предприятии супруги Крыловы получили трудовые увечья.
Кто должен возместить причиненный инженеру Крылову во время его работы за границей вред? Кто должен возместить причиненный вред его жене? Аргументируйте ответы.
4.
Российский гражданин Сидоренко заключил с помощью отечественной посреднической фирмы контракт о работе на предприятии в иностранном государстве в качестве программиста. В контракте, заключенном иностранной фирмой и Сидоренко, устанавливалось, что он действует один год. Через год контракт был продлен. Сидоренко решил забрать к себе жену и ребенка и обратился к предприятию с просьбой взять на себя расходы по их переезду, а также оказать содействие в получении разрешения членам его семьи на проживание в данной стране. Предприятие нести расходы отказалось.
Что в этой ситуации может предпринять работник? Может ли он обратиться в суд страны пребывания и каковы его шансы для удовлетворения жалобы?
5.
Польский гражданин Гданьский приехав в свое время в Советский Союз для обучения в высшем учебном заведении, затем женился на советской гражданке и остался проживать в г. Томске. Администрация предприятия, на котором он работает, требует от него предоставить подтверждение на право осуществления трудовой деятельности в России.
Правомерно ли требование администрации в данном случае?
Тема 14
Рассмотрение споров в судебном порядке.
Нотариальные действия
«Целью настоящего закона является определение на основе мирного развития международных отношений права того государства, которое применяется к гражданским, семейным или трудовым отношениям, в которых участвуют иностранные субъекты, имущества или права (в дальнейшем именуемые иностранным элементом) и которые подчинены правопорядку нескольких государств; норм определяющих подсудность и юрисдикцию, а также процессуальных правил, которые должны регулировать споры, содержащие иностранный элемент».
Статья 1 Закона о международном частном праве Венгрии
1. Понятие международного гражданского процесса.
2. Определение подсудности и пророгационные соглашения.
3. Процессуальное положение субъектов международного частного права.
4. Установление содержания иностранного права.
5. Исполнение судебных поручений иностранных судов.
6. Признание и исполнение решений иностранных судов.
7. Нотариальные действия.
Литература
1. Марышева Н.И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права. - 1997. - № 4.
2. Марышева Н.И. Правовая помощь по договорам России с иностранными государствами и тенденции ее развития // Российский ежегодник международного права. 1996-1997. - СПб., 1998.
3. Миронова Г. Применение иностранных официальных документов в Российской Федерации // Закон. - 1998. - № 7.
4. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 5.
5. Низовский Р. Апостиль // Хозяйство и право. - 1993. - № 11.
6. Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 1.
8. Шебанова Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // Международное частное право: современная практика: Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М., 2000.
Нормативные правовые источники
1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
3. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
4. Соглашение о статусе Экономического суда СНГ 1992 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
5. Положение об Экономическом суде СНГ 1992 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
6. Конституция РФ (ч. 3 ст. 62).
7. Об арбитражных судах в Российской Федерации: ФКЗ // СЗ РФ.-1995.-№ 18.-Ст.1589.
8. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.
9. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
10. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.
1.
Российское предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории Российской Федерации, о возмещении убытков. Ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже ad hoc. Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в арбитраже ad hoc.
Компетентен ли государственный арбитражный суд рассматривать спор при наличии такой оговорки? В каких случаях это возможно? Какую рекомендацию можно дать сторонам?
2.
Гражданка Израиля Фарада обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав гражданина России Ткачева. Иск был рассмотрен федеральным судом г. Нефтеюганска и удовлетворен.
Чем должен руководствоваться суд определяя подсудность спора с иностранным элементом, учитывая, что договора о правовой помощи между Россией и Израилем нет? На основании каких положений российского законодательства российский суд принял дело к рассмотрению?
3.
Группа студентов одного из новосибирских институтов была направлена на трехмесячную стажировку в государство N, с которой Россия имеет договор о правовой помощи. После возвращения никто из студентов писем и иных сообщений из государства N не получал. Через год после поездки за рубеж на имя студента Савельева в адрес института пришла повестка в N-ий суд для рассмотрения иска гражданки Либор, работавшей с группой в качестве переводчика, о выплате ей алиментов на содержание ребенка, отцом которого судом был ранее признан Савельев. В рассмотрении дела об установлении отцовства Савельев не участвовал, никаких действий в отношении установления факта отцовства не проводилось.
В договоре о правовой помощи было предусмотрено, что по делам об установлении или оспаривании отцовства применяется законодательство страны, гражданином которой является ребенок по рождению. К отношениям между родителями и детьми, если место жительства одного из родителей находится на территории одного государства, а место жительства ребенка - на территории другого, согласно договору должно применяться законодательство того государства, гражданином которого является ребенок. В то же время в договоре содержалось правило, позволяющее применять закон страны места жительства ребенка, если законодательство этой страны является для него более благоприятным. Руководство института по просьбе студента обратилось за консультацией к специалисту-юристу.
Какую консультацию можно дать Савельеву? Будет ли исполнено решение N-го суда на территории России? Аргументируйте ответ.
4.
В 1998 г. из США российским судом общей юрисдикции было получено поручение районного суда Восточного района штата Мичиган Южного отделения по делу «Крайслер Интернэшнл против Глобал». Оно было исполнено. Однако, при обращении российского суда с просьбой исполнить судебное поручение Министерство юстиции США, ссылаясь на законодательство США и правоприменительную практику, отказалось передавать и исполнять поручения российских судов.
Какое соглашение об исполнении судебных поручений и в какой форме было заключено между СССР и США? Какой порядок исполнения судебных поручений оно предусматривает? В каких случаях отказ в исполнении иностранного судебного решения будет правомерным?
5.
В государстве Z было осуществлено конкурсное производство в отношении юридического лица, в состав имущества которого входило также имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Эта фирма имела представительство в Москве. В октябре 2000 г. в государстве Z было рассмотрено дело о банкротстве на основе права страны суда и вынесено решение о банкротстве, согласно которому все имущество юридического лица, в том числе и находящееся на территории России, было включено в конкурсную массу. Между государством Z и Россией не заключен договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений.
Может ли быть исполнено судебное решение на территории Российской Федерации в отсутствие международного договора? Если да, то на каких условиях. При ответе используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Тема 15
Рассмотрение споров в порядке арбитража
«Арбитраж приобретает все большее значение в сфере торговли, чему способствует присущие ему большая дешевизна и быстрота рассмотрения дел, меньший формализм процедуры, а также то, что для рассмотрения таких споров требуются технические познания и опыт; торговые операции все больше дифференцируются, возникают арбитражные суды по многочисленным специальным отраслям»[6].
А.Л. Лунц, Н.И. Марышева
1. Понятие арбитража и виды арбитражных (третейских) судов.
2. Арбитражное рассмотрение споров с иностранным элементом.
3. Признание и исполнение арбитражных решений.
Литература
1. Джудитта К.М. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. - М., 1966.
2. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. - М., 1997.
3. Дубровина М.А. Международный коммерческий арбитраж в Швейцарии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.
4. Зыкин И.С. Взаимодействие институционального арбитража и арбитража ad hoc // Международное частное право: современная практика: Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М., 2000.
5. Комаров А.С. Рассмотрение споров Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Закон. - 1996. - № 7.
6. Комаров С.М. Международный коммерческий арбитражный суд. - Харьков, 1995.
7. Кудряшов С.М. Международный коммерческий арбитраж в Швеции // Журнал международного частного права. - 1994. - № 4 (6).
8. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. - М., 1996.
9. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. - М., 1998.
Нормативные правовые источники
1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
3. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.
4. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ 7 июля от 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.
5. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ 1993 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
6. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ 1995 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
7. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ 1993 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякешев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.
1.
Фирмой, учрежденной в Венгрии в 1995 г., в МКАС в Москве был предъявлен иск к фирме, учрежденной в Италии, в связи с частичной оплатой товара, поставленного истцом по контракту, заключенному сторонами в сентябре 1994 г. на условиях FOB - российский порт. В установленный контрактом срок товар оплачен не был. Контракт предусматривал разрешение всех споров и разногласий, могущих возникнуть из контракта или в связи с ним, в МКАС при ТПП РФ в Москве.
Чем можно обосновать компетенцию МКАС рассматривать данное дело? Какие споры компетентен рассматривать МКАС и при каких условиях?
2.
Между бельгийской и американской фирмами в 1996 г. был заключен договор уступки права иска, требования и долга, по которому первая фирма передала второй право требования с российского акционерного общества возврата средств, полученных последним от бельгийской фирмы по договору о предоставлении ссуды. Американская фирма открыла в России свое представительство и обратилось в арбитражный суд РФ с иском к российскому акционерному обществу о взыскании долга по ссуде, выданной бельгийской фирмой. В договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров, а в случае если спорные вопросы не будут урегулированы мирным путем - в Арбитражном институте при Торговой палате города Стокгольма в соответствии с регламентом этого арбитражного института. Предъявляя иск в арбитражный суд РФ, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии.
Сохраняет ли силу арбитражной оговорки при переводе права требования? Как следует разрешить данный спор?
3.
Французская фирма предъявила в МКАС в Москве иск к российской организации. Арбитраж направил истцу телеграмму, в которой ему было предложено перевести сумму арбитражного сбора. В ответном письме истца было выражено пожелание, чтобы дело по его иску было приостановлено.
Какова процедура производства по делу в таких случаях? Как определяется сумма арбитражного сбора?
4.
Продавец - российская организация - обратился в МКАС в Москве с иском к покупателю - нигерийской фирме - в связи с неоплатой партии поставленных машин. В контракте, подписанном сторонами, содержалось условие о том, что возникающие споры подлежат рассмотрению данным арбитражем. Секретарь арбитража направил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. В ответном письме ответчика было сообщено, что Совет директоров ответчика не признает Международный коммерческий арбитражный суд в Москве. В дальнейшем ответчику было сообщено, что дело назначено к слушанию, однако ответчик на заседание арбитража не явился и никаких ходатайств об отложении дела не заявлял.
Вправе ли арбитраж рассматривать дело при таких обстоятельствах? Какова процедура рассмотрения споров в подобных случаях?
5.
Суд земли в г. Франкфурте-на-Майне отказал в выдаче экзекватуры на исполнение решения МКАС на территории Германии, поскольку было установлено, что курьерская служба, через которую посылались повестки ответчику о слушании дела, представила в арбитраж документ о вручении, который был надлежащим образом заполнен, но в соответствующей графе вместо представителя ответчика расписался курьер этой службы.
Является ли решение германского суда правомерным? Учтите то, что Германия является участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных решений 1958 г.
Словарь основных терминов
А
Апостиль - удостоверительная надпись на документе, проставление которой облегчает оформление иностранных официальных документов.
Арбитраж (третейский суд) - суд, избранный сторонами для разрешения спора между ними.
Арбитражная оговорка (третейская запись) - условие договора о выборе арбитража.
Автономия воли - основной принцип международного договорного права, в соответствии с которым стороны осуществляют выбор применимого к их договору права.
В
Внешнеэкономическая сделка - сделка, опосредующая экспортно-импортные операции, заключенная между физическими или юридическими лицами коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.
Вежливость (международная) - самый древний принцип международного частного права, суть которого состоит в том, что одно государство допускает на своей территории действие иностранного права в силу того, что иностранное государство допускает действие его права на своей территории (из вежливости).
Взаимность - принцип международного частного права, сущность которого состоит в предоставлении физическим и юридическим лицам иностранного государства определенных прав при условии, что физические и юридические лица предоставляющего эти права государства будут пользоваться аналогичными правами в данном иностранном государстве.
Д
Домициль - место жительства, используется для определения личного статуса физического лица (lex domicilii - закон места жительства).
И
Иммунитет государства - неподсудность государства судам другого государства (иммунитет может быть: судебным, от предварительного обеспечения иска, от принудительного исполнения судебного решения иностранного государства; абсолютным и функциональным).
Иммунитет собственности - имущество государства, находящееся за границей, не может быть объектом принудительных мер со стороны того государства, где указанное имущество находится.
Иностранные инвестиции – это имущественные и интеллектуальные ценности, вывезенные из одного государства в другое и вкладываемые на территории другого государства иностранными лицами в объекты предпринимательской деятельности с целью получения прибыли.
Иностранный инвестор - иностранное юридическое лицо, осуществляющее капиталовложения в экономику другой страны.
Иностранный элемент - условный термин, используемый для обозначения того, что какой-либо из элементов гражданского правоотношения (субъект, объект) или юридический факт, порождающий данное правоотношение, имеет связь с правопорядком иностранного государства.
К
Коллизионное право - совокупность коллизионных норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Коллизионная норма - правовая норма, определяющая, право какого государства подлежит применению к конкретному гражданскому правоотношению, осложненному иностранным элементом.
Коллизионно-правовой метод - способ воздействия на общественные отношения посредством коллизионных норм, осуществляющих выбор правопорядка и отсылающих регулирование правоотношения к материальному праву определенного государства либо международному договору.
Квалификация юридических понятий - установление содержания юридических понятий.
Л
Легализация - процедура по удостоверению органами Министерства иностранных дел РФ соответствия документов законам государства, выдавшего документ и (или) подлинности подписи должностного лица иностранного государства на документе.
М
Международный договор - соглашение, заключенное двумя или несколькими государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.
Международная купля-продажа - договор, заключенный между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, содержанием которого является обязанность продавца передать товар в собственность покупателя, а обязанностью покупатель является принятие товар и уплата за него определенную денежную сумму.
Международная перевозка - договор, опосредующий отношения по перевозке грузов, пассажиров и багажа между двумя и более государствами в соответствии с условиями, предусмотренными международными соглашениями.
Международная подсудность - это компетенция судов конкретного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом.
Материально-правовой метод - метод, регулирующий спорное правоотношение непосредственно, без отсылки к правопорядку какого-либо государства.
Международные трудовые отношения - это отношения, возникающие в сфере международного экономического общения, связанные с использованием иностранной рабочей силы, а также отношения, возникающие между трудящимся-мигрантом и работодателем, принадлежащим к правопорядкам разных стран, в связи с осуществлением работы.
Н
Национальный режим - принцип международного частного права, в соответствии с которым иностранные физические и юридические лица уравниваются в правах и обязанностях с отечественными физическими и юридическими лицами.
О
Объем коллизионной нормы - часть коллизионной нормы, которая указывает на вид правоотношений с иностранным элементом, требующий урегулирования.
Оговорка о публичном порядке - правовое явление, суть которого состоит в том, что иностранный закон, к которому отсылает отечественная норма, не может быть применен и основанные на нем права не могут быть признаны судами данного государства, если подобное применение закона или признание прав противоречило бы публичному порядку данного государства.
Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства - правовое явление, суть, которого состоит в том, что избранный судом с помощью коллизионной нормы правопорядок не решает спорное правоотношение по существу, а отсылает его решение обратно к праву страны суда или к праву третьего государства.
П
Пророгационные соглашения - соглашения сторон, устанавливающие выбор подсудности.
Принцип наибольшего благоприятствования - принцип, в соответствии с которым иностранные граждане и юридические лица пользуются на территории данного государства такими же правами, преимуществами и льготами, которые были установлены принимающим государством для субъектов, принадлежащих к третьему государству.
Привязка - часть коллизионной нормы, указывающая на право государства, подлежащее применению к данному правоотношению.
Р
Реторсии - ответные ограничения прав иностранных физических или юридических лиц.
С
Судебное поручение - обращение суда одного государства к суду другого государства с просьбой о производстве процессуальных действий на территории этого другого государства.
Т
Трудящийся-мигрант - лицо, которое в иностранном государстве занято законной экономической деятельностью или работает за вознаграждение.
У
Унификация - метод международного частного права, воздействующий на правоотношения с иностранным элементом с помощью материально-правовых норм, содержащихся в международном договоре.
х
«Хромающие отношения» - отношения, урегулированные нормами права одного государства, но не признаваемые к качестве законных в другом государстве.
Ф
Формулы прикрепления (типы привязок) - наиболее характерные признаки, позволяющие «привязывать» конкретное правоотношения к тому или иному правопорядку.
Э
Экзекватура - процедура по разрешению исполнения решения иностранного суда, которая проводится на территории того государства, где судебное решение должно быть исполнено.
[1] Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М., 1999. - С. 158.
[2] СЗ РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.
[3] Цит. по: Свядосц Ю.И. Буржуазное патентное право. - М., 1967. - С. 10.
[4] Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Т. 2. Особенная часть. - М., 2000. – С. 545.
[5] Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. - Киев, 1992. - С. 13.
[6] А.Л. Лунц, Н.И. Марышева. Международный гражданский процесс. - М., 1976. - С. 215.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!