«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Тема 5. Право собственности в международном частном праве

1.      Коллизионные вопросы права собственности

2.      Правовое регулирование иностранных инвестиций

3.      Правовое положение собственности РФ и российских частных лиц за границей

Содержание права собственности и иных вещных прав в законодательстве различных государств. Коллизионные вопросы права собственности. Значение для международного частного права деления на движимое и недвижимое имущество. Правовой режим иностранных инвестиций.

Ключевые термины и понятия.

Право собственности, иностранные инвестиции, вещные права

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.       Право собственности и иные вещные права: материально-правовой и коллизионный метод регулирования.

2.       Типичные коллизионные привязки в вещном праве.

3.       Особенности регулирования отношений по поводу имущества российских лиц, находящегося за рубежом.

Практические задания и ситуации

Задание 1.

Составьте примерный перечень видов деятельности, в отношении которых в РФ исключается допуск иностранных инвестиций (или установлены определенные ограничения).

Задание 2.

Американская компания «Проктер энд Гэмбл», продающая на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары, имеет свое представительство и сеть дистрибьютеров. Компания решила выкупить земельный участок на территории РФ.

Возможно ли это, и на каких условиях?

Задание 3

1. Учредителями СП «Прима» был подготовлен пакет документов для регистрации СП в Мин. Юстиции РФ. Учредителями СП являлись ООО «АЛ-МУРАТ» и гражданин Италии - Марабини Л.

Уставной капитал СП должен составить 950.000 $ США, а доля иностранного инвестора составила 29%. Для регистрации в министерстве юстиции были представлены все необходимые документы. Министерство юстиции отказало в регистрации СП «ПРИМА» и вернула документы с замечаниями.

1.    Почему министерство юстиции не зарегистрировало СП «Прима»?

2.         Назовите источники права регулирующие порядок создания, регистрации и деятельности предприятий с иностранными инвестициями.

3.    Какой существуют порядок регистрация СП на территории РФ.

Задание 4

СП «Атмака» было создано в мае 1999 г. с уставным капиталом 150.000 долларов США 3 учредителями, с долями:

-   российский учредитель- ООО «Муртази» - 5% от уставного фонда;

-   гражданин Турции - 45% от уставного фонда;

16

- турецкая фирма «Алтунжу ЛТД» - 50% от уставного фонда

СП «Атмака» специализировалась по производству молочных продуктов. Генеральным директором СП был избран гражданин РФ Сидоров. Учредитель имеющий 45% от уставного фонда большее время находился в Турции, раз-два приезжал в Москву. В один из очередных его приездов генеральный директор поставил его в известность о том, что фабрика закрывается на неопределенное время, а сам он уезжает в ОАЭ. Деятельность СП будет приостановлено на время.

Вопрос

1.Правомерны ли действия генерального директора?

2.Законодательство, какого государства в данных отношениях будут применяться?

Задание 5

О. Феражди с женой И. (граждане одного из арабских государств) приехали в Москву и остановились в гостинице «Славянская», где жена познакомилась с гражданкой Турции Ж. Гали. В отсутствие супруга И. Феражди обменялась с Ж. Гали кольцами. Узнав об этом, О. Феражди потребовал у гражданки Турции вернуть кольцо, т.к. это его подарок, и по законам их государства жена не имеет права распоряжаться каким-либо имуществом без его согласия. Ж. Гали отказалась вернуть кольцо.

Кто прав в этой ситуации?

При ответе на вопрос используйте коллизионные нормы российского законодательства.

Задание 6

Гражданин России купил в Китае автомобиль, оформив покупку в соответствии с нормами китайского права. Купленный автомобиль был доставлен в г. Хабаровск (место жительства покупателя). Объясните, будет ли право собственности на автомобиль признано в России. Определите, какие аспекты данного правоотношения подчиняются закону места нахождения вещи.

При проведении данного занятия рекомендуется демонстрировать презентации. Просмотр документального видеоматериала «Иск Зедельмайера»

Проведение Case-study (анализ просмотренного видеоматериала по иску Зедельмайера)

Литература: 2-5

Тема 6. Право внешнеэкономических сделок

1.            Понятие и предмет международного контрактного права

2.            Источники международного коммерческого права

3.            Понятие, формы и порядок заключения международных коммерческих контрактов

4.            Основные условия международных коммерческих контрактов

5.            Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение международных коммерческих контрактов.

Понятие и предмет международного контрактного права. Источники международного коммерческого права. Национальное законодательство. Международные договоры. Международные обычаи. Lex mercatoria. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов. Основные условия международных коммерческих контрактов. Содержание и структура международных коммерческих контрактов. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение международных коммерческих контрактов. Средства правовой защиты покупателя.

17

Ключевые термины и понятия.

Коммерческие контракты, международные договоры, покупатель, правовая защита

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.  Понятие и признаки договора международной купли-продажи товаров.

2.   Соотношение международных и национальных источников гражданско-правового регулирования отношений международной купли-продажи товаров.

3.   Сфера применения Венской конвенции ООН 1980 г о договорах международной купли-продажи товаров.

4.   Порядок заключении и требования к форме договора международной купли- продажи товаров.

5.  Содержание договора международной купли-продажи товаров. Существенные условия (предмет и цена) договора международной купли-продажи товаров.

Практические задания и ситуации

Задание 1

В современной практике разных стран существует общая тенденция - арбитражи скептически относятся к попыткам государств использовать свое национальное законодательство в качестве отказа от арбитражного разбирательства, если в контракте содержится арбитражное соглашение. Например, дело № 7373, рассмотренное Арбитражным судом МТП в г. Гааге: ответчик (государство) настаивал на том, что он не заключил действительного арбитражного соглашения, поскольку не выполнил предусмотренных его конституционным правом требований. Для заключения арбитражного соглашения необходимо было получить согласие Совета Министров и органа законодательной власти этого государства, а такое согласие не было получено. Арбитражный суд МТП, сославшись на свои предыдущие решения, судебные решения и национальные законы различных стран, отверг возражения ответчика. По мнению арбитража, «в настоящее время является общепризнанным правило, которое поддержано во многих судебных и арбитражных решениях и является выражением международного принципа, - запреты и ограничения, проистекающие из внутреннего законодательства, не могут быть препятствием для действительности арбитражного соглашения, заключенного государствами, их органами или государственными компаниями об их участии в арбитражном процессе. В данном деле арбитраж основывался на международно-правовом принципе, отраженном в международной и национальной правоприменительной практике и в национальном законодательстве. При этом Арбитражный суд МТП не сослался на законодательство какого-либо конкретного государства.

Почему в современных условиях арбитражи не принимают во внимание попытки государств использовать свое национальное законодательство в качестве отказа от арбитражного разбирательства, если в контракте содержится арбитражное соглашение? Является ли действительным арбитражное соглашение, содержащееся в коммерческом контракте с участием государства, если при его заключении не выполнены требования, предусмотренные конституционным правом данного государства? Имеют ли решения арбитражного суда МТП характер прецедентов? Можно ли говорить о существовании международного принципа, что запреты и ограничения, проистекающие из внутреннего законодательства, не могут быть препятствием для действительности арбитражного соглашения, заключенного государством? Согласны ли вы с утверждением, что этот принцип имеет общепризнанный характер? Можно ли утверждать, что данный принцип отражен в международной и национальной правоприменительной практике и в

18

национальном законодательстве различных государств? Почему в данном случае арбитражный суд МТП не сослался на законодательство какого-либо конкретного государства? Действительно ли арбитражное решение, не обоснованное нормами национального права?

Задание 2

Составьте таблицу «Гражданско-правовые сделки с иностранным элементом и внешнеторговые сделки: сравнительный анализ».

Задание 3

Составьте «цепочку» коллизионных норм, применяемую для регулирования обязательственного статута международного коммерческого контракта.

Задание 4

Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условиях ИНКОТЕРМС, предусматривающий:

1)  наибольшие обременения покупателя;

2)  наименьшие обременения покупателя;

3)  обязанность продавца произвести таможенную очистку в стране назначения;

4)   обязанность продавца застраховать товар в пользу покупателя, перевозку товара автомобильным и воздушным транспортом и переход риска с продавца на покупателя в месте отгрузки/отправки товара;

5)     обязанность продавца поставить товар до транспортных средств, указанных покупателем (железнодорожный транспорт), без обязанности организовать перевозку.

Задание 5

Выделите определенные группы вопросов, по которым ИНКОТЕРМС фиксируют права и обязанности сторон в каждом типе договоров.

Задание 6

Смоделируйте ситуацию, в которой договор международной купли-продажи между российской фирмой и фирмой любого иностранного государства содержал оговорку о применении российского права, а компетентный суд при разрешении спора применил нормы Венской конвенции 1980 г.

Задание 7

Договор с участием потребителя содержал оговорку о применимом праве: общим статутом договора было избрано право места изготовления товара. Однако при рассмотрении спора из данного договора (иск был вчинен потребителем) суд отказался учитывать выбор права сторонами договора и разрешил спор, применив право страны места жительства покупателя. Объясните, на каком основании суд не принял во внимание автономию воли сторон.

При проведении данного практического занятия рекомендуется демонстрировать презентации.

Литература:3,4

Тема 7. Право международных перевозок грузов и пассажиров

1.  Понятие и предмет международного транспортного права.

2.  Правовое регулирование международных морских перевозок.

3.  Правовое регулирование международных авиационных перевозок.

19

4.  Правовое регулирование международных автомобильных перевозок.

5.  Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок.

6.  Правовое регулирование международных комбинированных перевозок.

Понятие и предмет международного транспортного права. Правовое регулирование международных морских перевозок. Виды договоров морской перевозки грузов. Правовое регулирование международных авиационных перевозок. Правовое регулирование международных автомобильных перевозок. Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок. Правовое регулирование международных комбинированных перевозок.

Ключевые термины и понятия.

Транспортное право, автомобильные перевозки, железнодорожные перевозки, договор, перевозка грузов, морские перевозки

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.      Правила ИНКОТЕРМС: правовая природа, область и особенности применения.

2.      Понятие и классификация международных перевозок. Общая характеристика договора международной перевозки грузов.

3.      Дайте характеристику международных перевозок, в чём состоит их основное отличие от внутренних перевозок?

4.      Что такое «предел ответственности перевозчика»?

5.      Каковы основные обязательства сторон по Варшавской конвенции 1929 г.?

6.      Каковы основные преимущества перевозки грузов

7.      С использованием книжки МДП?

8.      Что такое «принцип сетевой ответственности оператора смешанной перевозки»?

Практические задания и ситуации

Задание 1

Перечислите европейские государства, с которыми Россия имеет систему: 1) двусторонних дозволов; 2) трехсторонних дозволов.

Задание 2

Определите понятия «контролируемое воздушное пространство», «консультативное воздушное пространство», «воздушное пространство ограниченного пользования» (ограничительные и запретные зоны).

Задание 3

Перечислите существующие в настоящее время коммерческие свободы воздуха.

Назовите нормативные акты, в которых они закреплены.

Задание 4

Составьте таблицу «Коллизионные привязки международных воздушных перевозок».

Задание 5

Составьте схему коллизионных привязок, применяемых при общей аварии, определении рода аварии и распределении общеаварийных убытков.

Задание 6

20

Составьте схему применения коллизионной привязки «закон флага» к различным правоотношениям в торговом мореплавании.

Литература:2,4,5

Тема 8. Международное частное валютное право

1.      Понятие и предмет международного частного валютного права.

2.      Финансирование международной коммерческой деятельности.

3.      Формы страхования валютных рисков в международных коммерческих контрактах.

4.      Формы расчетов в международном банковском праве.

5.      Банковские гарантии по международным контрактным обязательствам.

6.      Основанная специфика международного частного валютного права.

Понятие и предмет международного частного валютного права. Финансирование международной коммерческой деятельности. Формы страхования валютных рисков в международных коммерческих контрактах. Формы расчетов в международном банковском праве. Банковские гарантии по международным контрактным обязательствам. Юридическая природа банковских гарантий. Основные типы банковских гарантий. Структура, форма и содержание банковских гарантий. Основная специфика международного частного валютного права.

Ключевые термины и понятия.

Банковские гарантии, валютное право, обязательства, расчеты, коммерческая деятельность

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.Коллизионные вопросы регулирования расчетных отношений во внешнеэкономическом обороте. Формы расчетных операций, используемых в сфере МЧП.

2. Коллизии вексельного обращения и типичные для этой области коллизионные привязки.

3.Международные соглашения по вексельному праву. Содержание и значение Нью- Йоркской конвенции о международных переводных и международных простых векселях (1988 года).

4.Нормы национального законодательства, регулирующие вексельные расчеты с иностранным элементом.

5.Понятие расчетов по аккредитиву и инкассо во внешнеэкономической деятельности. Требования, предъявляемые к сторонам, форме, структуре расчетных операций по инкассо и аккредитиву, основания ответственности.

6.Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов.

Унифицированные правила по инкассо

Практические задания и ситуации

Задание 1

Составьте сравнительные таблицы: «Договор международного факторинга и договор финансирования под уступку денежного требования» и «Договор международного факторинга и переход прав кредитора к другому лицу».

Задание 2

21