«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Тема 1. Понятие и система международного частного права

1.            Понятие и предмет международного частного права

2.            Место международного частного права в системе права, его основные принципы

3.            Нормативная структура международного частного права

4.            Методы регулирования в международном частном праве

5.            Унификация и гармонизация норм международного частного права

Понятие международного частного права. Отношения, регулируемые нормами международного частного права. Соотношение и взаимодействие международного частного и международного публичного права. Место международного частного права в правовой системе. Принципы международного частного права. Унификация и гармонизация норм международного частного права.

Ключевые термины и понятия.

Международное частное право, унификация, гармонизация, нормы права, международное публичное право

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.            Предмет регулирования международного частного права.

2.            Природа международного частного права и его место в системе права.

3.            Методы правового воздействия на частные отношения с иностранным элементом.

4.            Международная унификация: сущность, виды.

Литература: 1-6

Тема 2. Источники международного частного права

1.            Понятие и специфика источников международного частного права

2.            Международное право как источник международного частного права

3.            Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права

4.            Доктрина права, аналогия права и закона, общие принципы права цивилизованных народов как источник международного частного права

5.            Автономия воли субъектов правоотношения как источник международного частного права

Виды источников международного частного прав. Международные договоры, национальное законодательство, судебная и арбитражная практика, обычаи и обыкновения.

Ключевые термины и понятия.

Национальное право, международные договоры, конвенции, доктрина права, аналогия, принципы права

Задания для практического занятия

Вопросы для устного опроса

1.            Международные договоры как источники международного частного права.

2.            Понятие и сфера применения международного обычая.

3.            Российское законодательство, регулирующее отношения с иностранным элементом.

4.            Негосударственные источники регулирования частных отношений. Правовые обыкновения.

Литература: 1-6

Тема 3. Коллизионное право

1.    Понятие, структура и виды коллизионных норм в МЧП.

2.    Классификация коллизионных норм в МЧП.

3.    Значение коллизионных норм.

4.    Виды коллизионных привязок.

5.    Интерлокальное, интерперсональное и интертемпоральное право

6.    Теория отсылок в международном частном праве

Основные начала коллизионного права. Коллизионная норма, ее строение и особенности. Виды коллизионных норм. Интрелокальное, интертемпоральное и интерперсональное право. Основные типы коллизионных привязок. Проблемы коллизионного права. Квалификация коллизионной нормы. Пределы применения и действие коллизионной нормы. Теория отсылок в международном частном праве. Установление содержания иностранного права.

Ключевые термины и понятия.

Коллизии, интерелокальное, теория отсылок, интертемпоральное, интерперсональное, коллизионные привязки

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.  Конфликт законов. Сущность коллизионной проблемы.

2.  «Хромающие отношения» и способы их преодоления.

3.  Понятие и природа коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы.

4.  Классификации коллизионных норм и их правовое значение.

5.  Основные типы формул прикрепления (привязок) и сфера их применения.

Практические задания

Задание 1

В каких из перечисленных случаев российский суд правильно установил содержание применимого права:

а) суд для установления содержания иностранного закона привлек преподавателя гражданского права высшей школы;

б) суд принял перевод иностранного закона от ответчика;

в) для установления содержания иностранного закона судья обратился к монографии российского специалиста по международному частному праву;

г) в процессе применения иностранного права суд истолковал такие понятия иностранного закона, как место жительства, юридическое лицо, недвижимое имущество по российскому праву;

д) суд применил закон РФ, т.к. ни органы юстиции, ни эксперты, ни стороны,

11

участвующие в споре, не предоставили необходимой информации о содержании иностранного закона.

Задание 2

Немецкая фирма обратилась во внешнеторговый арбитраж в Москве с исковым заявлением о взыскании с испанской фирмы 80790 ам. долл. в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением договора. Арбитраж принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Оказалось, что место заключения договора не было в нем указано. Но обстоятельствами дела установлено, что последняя запись на договоре совершена в одном из испанских городов.

Вопрос: Определите, каким правом надлежит руководствоваться при рассмотрении

спора?

Задание 3

Между немецкой и итальянской фирмой был заключен договор купли-продажи, согласно которому споры между сторонами подлежали рассмотрению во внешнеторговом арбитраже в Москве. В дальнейшем немецкая фирма предъявила итальянской фирме иск о возмещении коммерческого и материального ущерба, вызванного нарушением договора.

В ходе рассмотрения арбитражем дела в 1990 году возник спор относительно права, примененного к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденцией, направляющейся из Германии в Италию, и из Италии в Германию. Вместе с тем стороны включили в договор условия типового контракта российской организации как «первоначального поставщика товара».

Вопросы: 1. Как правильно решить спор о применимом праве?

2. Применение, какого права (немецкого, итальянского или российского) было предпочтительно для каждой из сторон?

Задание 4

Приведите конкретные примеры следующих коллизионных норм: А) сложной альтернативной (по ч.3 ГК РФ);

Б) диспозитивной;

Г) простой альтернативной; Д) односторонней;

Е) императивной.

Задание 5

Используя оптимальные с вашей токи зрения критерии, составьте схемы:

1)  «Генеральные и субсидиарные коллизионные привязки»;

2)   «Цепочки коллизионных норм»;

3)   «Множественность коллизионных привязок»;

4)  «Самостоятельность коллизионных привязок»;

5)  « Единая общая коллизионная привязка».

Задание 6

Приведите конкретные примеры «хромающих» отношений и назовите способы их преодоления.

Задание 7

Перечислите государства, для правовой системы которых характерно наличие:

1) интерлокальных коллизий;

12

2)  интерперсональных коллизий;

3)  интертемпоральных коллизий.

Задание 8

Составьте перечень односторонних императивных коллизионных норм, содержащихся в разделе VI части третьей ГК РФ.

Задание 9

Коллизия двух различных статутов чаще всего имеет место при столкновении наследственного статута и статута, регулирующего имущественные отношения супругов. При открытии наследства права переживших супругов могут быть или имущественными, или наследственными по своей природе либо и теми и другими. Супруг может остаться ни с чем, если подлежит применению статут, который не предоставляет ему никаких прав. И наоборот, он может получить двойное возмещение, если подлежит применению статут, который принимает во внимание его и имущественные, и наследственные права. В обоих случаях конфликт подлежит разрешению или путем изменения коллизионной привязки (коллизионно-правовое решение), или посредством адаптации (приспособления) материально-правовых норм (материально-правовое решение) в соответствии с принципом

«наименьшего сопротивления».

Почему проблемы адаптации чаще всего возникают в брачно-семейных и наследственных отношениях? Как можно изменить коллизионную привязку? Кто вправе произвести такое изменение - законодатель, суд, стороны? Что представляет собой процесс адаптации (приспособления) материально-правовых норм? Кто может произвести адаптацию материально-правовой нормы? Что означает принцип «наименьшего сопротивления» в данном случае?

Задание 10

Смысл института сверхимперативных норм lege fori состоит в признании наличия в законодательстве суда особых императивных норм, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения для обеспечения прав участников гражданского оборота регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Это, например, нормы по защите прав потребителя, правила валютного законодательства, нормы о пределах ответственности морского перевозчика, нормы антимонопольного законодательства, экспортные и импортные ограничения, нормы в интересах защиты более слабой стороны договора, правила о ценных бумагах.

Почему это положение называют оговоркой о публичном порядке в позитивном смысле? Существует ли в национальном праве исчерпывающий перечень положений, составляющих институт сверхимперативных норм? Что означает «особое значение норм для обеспечения прав участников гражданского оборота»? Можно ли утверждать, что формулировка статьи 1192 ГК РФ имеет «каучуковый характер»? К какой подсистеме национального права относятся перечисленные в примере нормы - публично-правовой или частноправовой?

Литература: 4-10

Тема 4. Субъекты международного частного права

1.      Положение физических лиц в международном частном праве

2.      Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве

13

3.      Опека и попечительство в международном частном праве

4.      Правовой статус юридических лиц в международном частном праве

5.      Правовое положение государства как субъекта международного частного права

6.      Международные межправительственные организации как субъекты международного частного права

Положение физических лиц в международном частном праве. Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве. Опека и попечительство в международном частном праве. Правовой статус юридических лиц в международном частном праве. Специфика правового статуса транснациональных компаний. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ и российских юридических лиц за рубежом. Правовое положение государства как субъекта международного частного права. Основные виды гражданских правоотношений с участием государства. Международные межправительственные организации как субъекты международного частного права.

Ключевые термины и понятия.

Государство, граждане, юридические лица, субъекты, транснациональные компании, межправительственные организации, дееспособность

Задания для практического занятия Вопросы для устного опроса

1.             Коллизионные вопросы правового статуса физических лиц в трансграничных отношениях.

2.             Личный закон физического лица: понятие, основные коллизионные методы определения.

3.             Правовые режимы нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации.

4.             Коллизионные вопросы гражданской дееспособности физического лица.

5.             Особенности определения применимого права к отношениям по признанию гражданина безвестно отсутствующим и объявлению умершим.

6.             Опека и попечительство в МЧП.

7.             Коллизионное регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности.

8.             Доктрины определения «национальности» юридического лица.

9.             Сфера применения личного закона юридического лица.

10.                                         Определение национальности иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.

Практические задания

Задание 1

Установите, используя коллизионные нормы РФ, по праву какого государства будет определяться дееспособность следующих лиц:

а) гражданин США П. Форд, работающий в московском представительстве американской фирмы «Light Inc.» более трех лет;

б) апатрид Ф. Панин, постоянно проживающий в г. Волгограде и работающий по срочному трудовому договору в г. Пловдиве (Болгария);

в) гражданка России И. Колосова, постоянно проживающая в г. Чикаго (США);

г) Г. Сванидзе, имеющий двойное гражданство (России и Грузии), постоянно проживающий в г. Москве;

д) апатрид К. Дорохин, имеющий вид на жительство в США сроком на 3 года. Задание 2

Гражданин Франции Ф. Оливье, работающий водителем в филиале французской

14