За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задание 1
На пресс-конференции гражданин России Киров И. А. в ответ на вопрос журналистки Армении Арутюнян Н. Л. оскорбил ее, выразившись в неприличной форме о ее внешнем виде. Данное выступление было продемонстрировано в центральных средствах массовой информации на территории России. На основании ч. 2 ст. 130 Уголовного кодекса РФ по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Кирова И.А. В ходе его рассмотрения в суде Арутюнян Н. Л. предъявила гражданский иск о денежной компенсации морального вреда, причиненного ей публичным оскорблением со стороны Кирова И.А. Суд принял данный иск к рассмотрению и в последствии удовлетворил его.
Какие из перечисленных отношений являются предметом МЧП?
1. личные отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. по поводу оскорбления последней;
2. отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. как подсудимого и потерпевшей;
3. отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. как ответчика и истицы;
4. отношения между судом и участниками по уголовному делу по поводу рассмотрения и разрешения судом данного дела;
5. отношения между судом и участниками по гражданскому делу по поводу рассмотрения и разрешения судом данного спора;
6. отношения между судебным приставом-исполнителем и участниками по гражданскому делу по поводу принудительного исполнения судебного акта;
7. имущественные отношения между Кировым И.А. и государством по поводу уплаты штрафа, назначенного в виде наказания за совершенное преступление;
8. имущественные отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. по поводу денежной компенсации морального вреда.
Задание 2
Определите, какой способ правового регулирования использован в следующих нормах права.
1. п. 2 ст. 1199 Гражданского кодекса РФ:
Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем).
2. п. 3 ст. 33 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.:
Обязанность принять опекунство или попечительство устанавливается законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является лицо, назначаемое опекуном или попечителем.
3. ст. 55 Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной купли- продажи товаров»:
В тех случаях, когда договор был юридически действительным образом заключен, но в нем прямо или косвенно не устанавливается цена или не предусматривается порядка ее определения, считается, что стороны, при отсутствии какого-либо указания об ином, подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли.
4. ст. 25 Конвенции по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.:
Нуждающиеся лица-граждане одного из Договаривающихся государств могут на равных с местными гражданами основаниях требовать бесплатной выдачи выписок о регистрации актов гражданского состояния. Документы, необходимые им для заключения брака, легализуются бесплатно дипломатическими или консульскими представителями Договаривающихся государств.
5. ч. 1 ст. 254 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации.
Задание 3
Разберите структуру следующих правовых норм. Определите вид каждой из них по трем критериям: по происхождению, по форме и по характеру содержащегося в норме правила поведения.
1. п. 3 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ:
Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны,
где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое
внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.
2. ст. 28 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-
ским, семейным и уголовным делам:
1. По делам о расторжении брака применяется законодательство Договаривающей-
ся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления.
2. Если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Сторо-
ны, а второй – другой Договаривающейся Стороны, применяется законодатель-
ство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о
расторжении брака.
3. п. 2 ст. 35 Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной куп-
ли-продажи товаров»:
За исключением случаев, когда стороны договорились об ином, товар не соответст-
вует договору, если он:
a) не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется;
b) не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавец прямо или косвенно
был поставлен в известность во время заключения договора, за исключением тех слу-
чаев, когда из обстоятельств следует, что покупатель не полагался или что для него
было неразумным полагаться на компетентность и суждения продавца;
c) не обладает качествами товара, представленного продавцом покупателю в каче-
стве образца или модели;
d) не затарирован или не упакован обычным для таких товаров способом, а при от-
сутствии такового – способом, который является надлежащим для сохранения и
защиты данного товара.
Задание 4
Заполните таблицу, вписав в пустые ячейки номера статей правового акта, в кото-
рых используется соответствующая формула прикрепления:
|
№ |
Формула прикрепления |
Пример |
|
1 |
личный закон физического лица |
|
|
2 |
личный закон юридического лица |
|
|
3 |
закон места нахождения вещи |
|
|
4 |
закон, избранный участниками правоотношения |
|
|
5 |
закон места совершения действия |
|
|
6 |
закон страны продавца |
|
|
7 |
закон наиболее тесной связи |
|
|
8 |
закон, регулирующий существо отношения |
|
|
9 |
закон суда |
|
|
10 |
закон флага |
|
|
11 |
закон места осуществления трудовой деятельности |
|
Задание 5
Установите соответствие между понятием принципа МЧП и его содержанием:
|
1. Реторсия
|
А. к правоотношению с иностранным элементом применяется право того государства, с которым реально связано данное отношение.
|
|
2. Принцип наиболее тесной связи
|
Б. правомерные ответные ограничения прав иностранных лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения прав российских граждан и юридических лиц.
|
|
3. Автономия воли сторон
|
В. иностранное право признается и применяется в России, только если в этом иностранном государстве признается и применяется российское право.
|
|
4. Взаимность
|
Г. иностранное право, выбранное на основе коллизионной нормы, не применяется, поскольку последствия его применения противоречат основам правопорядка этой страны.
|
|
5.Применение иностранного права независимо от взаимности
|
Д. признание юридического факта и субъективных прав, возникших на основе иностранного права.
|
|
6. Оговорка о публичном праве
|
Е. иностранное право подлежит применению независимо от того, применяется ли в этом иностранном государстве к отношениям такого рода право соответствующего государства.
|
|
7.Установление содержания норм иностранного права в рамках правовой системы иностранного государства
|
Ж. иностранное право должно применяться и толковаться так, как оно применяется и толкуется в стране своего происхождения.
|
|
8. Признание иностранного права |
З. предоставление иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным организациям прав и возложение на них обязанностей на территории соответствующего государства.
|
|
|
И. субъекты правоотношения могут выбрать применимое к их отношению право, что исключает применение коллизионных норм.
|
Задание 6
Определите, какие акты являются источником МЧП. Заполните нижеприведенную таблицу.
1. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля1997 г. №119-ФЗ;
2. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 г.;
3. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.;
4. Международные правила по унифицированному толкованию торговых терминов (Инкотермс) 2000 г.;
5. Решение Кузьминского межмуниципального суда ЮВАО г. Москвы от 14.01.2003 г. по делу № 1-1646/02 о взыскании с Рыжова Л. Ж., гражданина Республики Молдовы, в пользу Рыжовой Н. Г., граждански РФ, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Рыжовой А.Л., граждански РФ, в размере 3600 рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста совершеннолетия;
6. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г;
7. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.;
8. Трудовой кодекс от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ;
9. Конвенция СССР и Итальянской Республики о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г.;
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ;
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления»;
12. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ;
13. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г
14. Конвенцию стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.;
15. Йорк-Антверпенские правила об общей аварии 1994 г.;
16. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ;
17. Гражданский кодекс РФ;
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»;
19. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»;
20. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г.
|
Источники МЧП |
|
|
Международный уровень |
Внутригосударственный уровень
|
|
|
|
|
|
|
Задание 7
К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело.
На территории России произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий акционерному обществу Республики Беларусь. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Как было установлено, причиной ДТП послужила неисправность рулевого управления грузовика, а виновником
аварии признан водитель грузовика.
Акционерное общество Республики Беларусь обратилось с требованием о возмещении
вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец основывает на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе РФ. На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право? Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре? Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми Вы будете разрешать спор по существу.
ТЕМА 2.
Частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом
Подтемы:
1. Понятие частноправового отношения с иностранным элементом.
2. Субъекты правоотношения.
3. Содержание правоотношения.
4. Объект правоотношения.
5. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения.
6. Осуществление прав и исполнение обязанностей.
7. Защита прав.
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
5. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ.
6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.
7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
10. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в
Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
12. Федеральный закон от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О беженцах».
13. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».
14. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-I «О вынужденных переселенцах».
Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года»
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».
Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.
2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.
3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.
4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.
5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.
7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители:
Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.
8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1993.
9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000 .
Дополнительная
1. Ануфриева Л.П. Иностранные физические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 6-7.
2. Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 2.
3. Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом // Право и экономика. 1996. № 10.
4. Биктагирова Г.Р. Некоторые вопросы иммунитета государства на примере нового законодательства США, Англии, Австралии, Канады и Европейской конвенции о государственном иммунитете // Советский ежегодник международного права. 1989-1990-1991. – СПб., 1992.
5. Болингер В.Ф. Внешнеторговый бартер: правовые аспекты. – Екатеринбург, 1993.
6. Богуславский М.М. Иммунитет государства. – М., 1962.
7. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство о совместных предприятиях. Комментарий. – М., 1993.
8. Бояре Ю.Р. Гражданство в международном и внутреннем праве. – Рига. 1981.
9. Джурович P. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. – М., 1992.
10. Законодательство капиталистических государств об иммунитете иностранного государства / Под ред. А.Л. Маковского. – М., 1988.
11. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.
12. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М., 1990.
13. Кислицын А.А. К вопросу о правовом положении иностранных предавительств в
России // Московский журнал международного права. 1994. № 2.
14. Ладыженский А.М. Теория национальности юридического лица в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1964-1965. – М., 1966.
15. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). – М., 1992.
16. Марышева Н.И. Хлестокова И.О. Правовое положение российских граждан за границей (вопросы и ответы). – М., 1994.
17. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. – М., 1993.
18. Морозова Н.В. Практика резрешения споров между государствами и физическими и
юридическими лицами иных государств (некоторые гражданско-правовые вопросы) // Советский ежегодник международного права. 1989-1990-1991. – СПб., 1992.
19. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Законодательство. 1996. № 2.
20. Никульшина О.Г. Принципы формирования статуса субъектов международного частного права // Развитие публичных и частноправовых институтов в современной России: Сборник статей по материалам V Междунар. науч.-практ. конференции. Москва, 26 мая 2005 г. – М.: МЭСИ, 2005.
21. Плотников А.Ю. Внешнеторговый контракт: особенности, структура и порядок заключения. – М., 1994.
22. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. – М., 1995.
23. Романов С.В. О теоретических основах правового регулирования стутуса иностранцев в Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1996. № 2.
24. Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов. – М., 1994.
25. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. – М., 1997.
26. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. – М., 1993.
27. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. – М., 1995.
Специальные термины
Интенсивность публичного порядка, коллизионная взаимность, материальная взаимность, негативная концепция публичного порядка, позитивная концепция публичного порядка, приобретенные права, формальная взаимность, виза, вид на жительство, временно пребывающий иностранный гражданин, временно проживающий иностранный гражданин, депортация, домициль, миграционная карта, национальный режим, приглашение на въезд, постоянно проживающий иностранный гражданин, разрешение на временное проживание, режим наибольшего благоприятствования, специальный режим, правило извинительного незнания иностранного закона, юрисдикционный иммунитет, абсолютный иммунитет, «дедушкина оговорка», «оговорка Кальво», соглашение о разделе продукции, концессия, функциональный иммунитет, иностранный инвестор, личный закон юридического лица, критерий оседлости, критерий центра эксплуатации, критерий контроля, критерий инкорпорации, национальность юридического лица.
Практикум
Задание 1
Определите, право какого государства является личным законом физического лица, заполнив пустые ячейки.
|
Место жительства |
Гражданство |
|||
|
Российское |
Иностранное |
Двойное иностранное |
Без гражданства |
|
|
Россия |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Иностранное государство |
|
|
|
|
|
|
||||
Задание 2
В г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий гражданину РФ Андрееву Станиславу.
Вред был причинен автомобилем, принадлежащим гражданке Дании Маргарет Вальцман.
Как было установлено, виновником аварии признана 19-летняя гражданка Дании. Андреев обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец обосновал со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ.
В отзыве на исковое заявление ответчица не признала предъявленное к ней требование, сославшись на тот факт, что по датским законам она еще не достигла совершеннолетнего возраста, а потому ответственность должны нести ее законные представители – родители.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?
Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомобилю Андреева?
Назовите условия применения и форму ответственности.
Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми разрешается спор по существу.
Задание 3
В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка.
Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.
Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.
В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона, согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ «О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.
Оцените доводы каждой стороны.
Чья позиция является правильной?
Задание 4
К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело.
Россия заключила с иностранным государством международное соглашение, согласно которому при российском посольстве в столице иностранного государства за счет средств федерального бюджета должна быть построена гостиница для размещения гостей российского посла, а в Москве при зарубежном посольстве за счет бюджетных средств иностранного государства – гостиница для гостей зарубежного посла. Договор предусматривает, что все спорные вопросы по строительству будут решаться путем переговоров послов или с согласия последних в избранном ими юрисдикционном органе.
Во исполнение этого международного договора зарубежное посольство заключило договор подряда с российской строительной фирмой, в котором не предусматривается отказ от судебного иммунитета иностранного государства. Российская компания предъявила в арбитражный суд иск к посольству иностранного государства о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы. В свою очередь, иностранное посольство, ссылаясь на судебный иммунитет иностранного государства, обратилось в суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к строительной фирме о внесудебном урегулировании конфликта через посредничество Министерства иностранных дел РФ в соответствии с межгосударственным соглашением. К заявлению посольства прилагается письмо премьер-министра иностранного государства о том, что строительство гостиниц в договаривающихся государствах ведется в целях осуществления публично-суверенной функции государств и не предполагает извлечения прибыли на территории иностранного государства.
Пользуется ли посольство иностранного государства, заключившее договор подряда, судебным иммунитетом?
Какое судебное постановление Вы вынесите по этому делу?
Задание 5
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу.
Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.
Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке.
По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом
и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.
Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-
держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.
Оцените сложившуюся правовую ситуацию.
Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком?
Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?
Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании Вы порекомендуете?
Право какой страны будет применяться судом?
Задание 6
Будучи в командировке в Италии, Михаил Карасев приобрел в автосалоне автомобиль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 2 года Михаил вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль. Определите, какие правоотношения возникли в этой ситуации. Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект, разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан- ным элементам каждого правоотношения, заполнив следующую таблицу.
|
Правоотношение |
Применимое право
|
|
|
Субъекты |
|
|
|
Содержание |
|
|
|
Объект |
|
|
|
Основание возникновения |
|
|
|
Исковая давность |
|
|
Задание 7
Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с иностранной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями договора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором. Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет иностранного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы. Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.
Кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия применения и формы ответственности.
Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?
Задание 8
• трудовая деятельность;
• охрана здоровья;
• социальное обеспечение;
• имущественные права;
• получение образования;
• пользование достижениями культуры;
• свобода совести;
• брачные и семейные отношения;
• неприкосновенность личности и жилища;
• передвижение на территории РФ и выбор места жительства;
• налоги и сборы;
• судебная защита;
• избирательное право;
• воинская служба?
ТЕМА 3. Право собственности и иные вещные права
Нормативные правовые акты:
1. Сеульская конвенция о создании Многостороннего агентства по страхованию иностранных инвестиций от 11 октября 1985 г.
2. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
3. Соглашение о взаимном признании и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г.
4. Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР от 6 июля 1992 г.
5. Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г.
6. Договор о правопреемстве в отношении бывшего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г.
7. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ
8. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ.
9. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ.
10. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в
Российской Федерации»
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельно-
сти в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. №10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года»
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. №29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. №58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».
Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.
2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.
3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.
4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.
5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.
7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители: Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.
8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1993.
9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000.
Дополнительная
1. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. – М., 1996.
2. Голубович А.Д., Колюшин Е.И. Иностранные инвестиции в России. – М., 1993.
3. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ и за рубежом. – М., 1993.
4. Еникеев С.Г. О некоторых аспектах правого регулирования иностранных инвестиций // Законодательство. 1997. №1.
5. Кучер А.Н., Никитин М.С. Иностранные инвестиции на рынке страховых услуг Российской Федерации (комментарий к Федеральному закону «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации») // Законодательство. 2000. № 3-4.
6. Платонова Н.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России // Гражданин и право. 2000. № 6.
7. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России – М., 1995.
8. Ушаков Н.А. Правопреемство государств. Учебное пособие. – Уфа, 1996.
9. Шебанова Н.А. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ //
Законодательство. 1997. №1.
Специальные термины
Закон места нахождения вещи (lex rei sitae), юридическая квалификация вещи, содержание вещных правинвестиционная деятельность, инвестиции, прямая иностранная инвестиция, портфельные инвестиции, иностранные инвесторы гарантии прав иностранных инвесторов
Практикум
Задание 1
За время служебной командировки в Китае супруги Козины приобрели китайские вазы, несколько шелковых гобеленов и статуэтки из слоновой кости, покупая их у частных торговцев. Через 3 года они вернулись в Россию, привезя с собой и эти вещи.
Определите, право какой страны будет применяться к вещному правоотношению в России, заполнив следующую таблицу.
|
Правоотношение |
Применимое право |
|
Юридическая квалификация вещи |
|
|
Субъекты |
|
|
Содержание |
|
|
Пределы осуществления вещных прав |
|
|
Основание возникновения |
|
Задание 2
Супруги Клетчатые Димитрий и Анастасия, граждане Молдовы, поженились в мае 2001 г. Вскоре после свадьбы они приехали на заработки в Россию и стали жить у тети Димитрия в г. Самаре. В январе 2004 г. супруги расторгли брак. Анастасия уехала жить домой, в Молдову, а Димитрий остался в России.
Через несколько месяцев после отъезда Анастасии ее бывший супруг обратился в российский суд с иском о разделе имущества, нажитого в период брака. В общее имущество супругов, подлежащее разделу, входили:
• земельный участок и дом в пригороде Самары;
• денежный вклад в российском коммерческом банке в размере 50 000 рублей, внесенный на имя мужа;
• видео- и аудиотехника, являющиеся свадебными подарками супругам;
• дамские ювелирные изделия, подаренные мужем жене по праздникам и после ссор;
• столярские инструменты и оборудование, подаренные женой мужу по праздникам.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
Определите, право какой страны применяется к возникновению вещных прав супругов по каждому из 5 объектов?
Установите, право какого государства подлежит применению к вещным правам супругов Клетчатых по каждому из 5 объектов?
Задание 3
К Вам как юристу обратились представители металлургического завода за консультацией по следующему вопросу.
В период существования СССР завод для своих работников построил несколько домов отдыха и детских оздоровительных учреждений в Крыму, Сухуми, Батуми и на берегу Балтийского моря в бывшей Латвийской ССР.
Какими правовыми актами регулируется данная ситуация?
Кому принадлежит право собственности на эти объекты в настоящее время?
Задание 4
Иностранная и две российские компании учредили совместное предприятие для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. Доля иностранного инвестора составляла 40% уставного капитала.
При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены действующие ставки ренты за пользование недрами и налогового бремени. Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США.
После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству автономного округа с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5%.
Какие гарантии прав иностранных инвесторов предоставляются в России?
Правомерно ли распоряжение правительства автономного округа о предоставлении льгот совместному предприятию?
ТЕМА 4. Правовое регулирование международных семейных отношений
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20 ноября 1989 г.
2. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ.
Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. №8 «О примене-
нии судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.
2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.
3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.
4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.
5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.
7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители: Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.
8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1993.
9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000.
Дополнительная
1. Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. 1999. №7.
2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М., 2003.
3. Дзугаева А.З. Усыновление детей в Российской Федерации // Юридический мир. 1997. №8.
4. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. №1.
5. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей-российских граждан // Российская юстиция. 2001. №7.
6. Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. №1.
7. Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. – М., 1996.
8. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. № 1.
9. Кузнецова И.М. Как усыновить ребенка. – М., 1997.
10. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. – М., 1998.
11. Орлова Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве. – М., 1960.
12. Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. – М., 1966.
13. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11.
14. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов – М., 2002.
15. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. 2003. № 10.
16. Слепакова А.В. Немецкая модель регулирования имущественных отношений супругов (законный режим) // Законодательство.2005. № 1.
17. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. – М., 1998.
18. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. 1995. №15-16.
19. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. – М., 1995.
Практикум
Задание 1
К Вам как сотруднику органа загса поступило заявление о государственной регистрации заключения брака между гражданкой России и гражданином Финляндии.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право? Установите, право какого государства подлежит применению к условиям и порядку заключения брака?
Задание 2
Летом 2002 г. граждане России Олег Трофимов и Дарья Тарасова, находясь в туристической поездке по Греции, заключили брак по православному религиозному обряду.
Вернувшись в Россию, они повторно не зарегистрировали брак в органах загса, а спустя полгода расстались.
Дарья Тарасова, считая брак с Трофимовым лишь романтическим увлечением, не имеющим никакой силы, в сентябре 2004 г. зарегистрировала брак с Ворониным в органе
загса. Спустя пять месяцев она умерла во время родов.
В связи со смертью Дарьи было открыто наследство, на которое претендует Олег Трофимов.
Дайте правовую оценку ситуации.
Какой из двух браков имеет юридическую силу?
Порекомендуйте, что необходимо предпринять Олегу Трофимову для получения
наследства?
Задание 3
К Вам за консультацией обратились супруги Тышкевичи, граждане Польши, постоянно проживающие в России. Они хотят расторгнуть брак, заключенный в Польше. У них нет детей и имущественных споров.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
В какой государственный орган им необходимо обратиться для расторжения брака?
Право какого государства будет применяться в этом случае?
Задание 4
Студенты Мария Балашова, гражданка РФ, и Николай Стойков, гражданин Болгарии, длительное время состояли в интимных отношениях, в результате чего у Марии в 2005 г. родился внебрачный сын.
От заключения брака с Марией и явки в органы загса для установления своего отцовства Николай под различными предлогами уклонялся, а по окончании института вернулся на родину. Он перестал оказывать Марии материальную помощь в воспитании и содержании ребенка.
Мария Балашова подала в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
На основании какого правового акта будет определяться применимое право?
По праву какого государства будет устанавливаться отцовство в данном случае?
По праву какого государства будет решаться вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка?
Задание 5
Вы являетесь сотрудником органа опеки и попечительства, куда обратились супруги Хелен и Оскар Круз, граждане США. Они решили удочерить 2-летнюю Аню – дочь двоюродной сестры Хелен, проживавшей в России и погибшей в авиакатастрофе. Разъясните супругам, каковы условия и порядок усыновления Ани.
Каким правом будут регулироваться отношения по усыновлению?
Каким правовым актом Вы будете руководствоваться при определении примени мого права?
ТЕМА 5 Правовое регулирование международных наследственных отношений
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ.
Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.
2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.
3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.
4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.
5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.
7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители: Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.
8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1993.
9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000.
Дополнительная
1. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. – M., 1972.
2. Рубанов А.А. Заграничные наследства. – М., 1975.
Практикум
Задание 1
К Вам как должностному лицу консульского учреждения России в Казахстане обратилась 83-летняя Анастасия Николаевна Романова с просьбой оформить завещание. Она является гражданкой России, но постоянно проживает в Казахстане.
Правомочны ли Вы оформить завещание Романовой А.Н.?
На основании какого правового акта Вы будет определять право, применимое к форме и порядку совершения завещания?
Право какой страны Вы будете применять при оформлении завещания? Выберите надлежащий порядок совершения завещания.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.ст. 1124 и 1125):
1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса…
4. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.
1. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
2. Завещание, записанное… со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем…
6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Гражданский кодекс Республики Казахстан (ст. ст. 1050 и 1051):
1. Завещание должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено с указанием места и времени его составления.
2. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем…
1. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано нотариусом с слов завещателя в присутствии свидетеля. При записи завещания со слов завещателя нотариусом могут быть использованы общепринятые технические средства (пишущая машинка, персональный компьютер и т.д.).
2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса и свидетеля до подписания завещания…
3. Если нотариально удостоверенное завещание составляется в присутствии свидетеля, в завещании должны быть указаны фамилия, имя и постоянное место жительства свидетеля.
Задание 2
Ханс Кельц, гражданин Германии, после заключения брака с российской гражданкой Аллой Ваниной в январе 2004 г. переехал в Москву на постоянное место жительства. Супруги приобрели в собственность квартиру и два легковых автомобиля. В Германии у
Ханса остался земельный участок, дом с предметами обычной обстановки и обихода и денежный вклад в немецком банке на его имя.
В ноябре этого же года Ханс попал в автокатастрофу и погиб.
Его дочь от первого брака, проживающая в Германии, и вдова обратились к Вам как нотариусу в России по последнему месту жительства Ханса Кельца с заявлением принятии наследства. Дочь просит применить коллизионные нормы Германского гражданского Уложения 1886 г., согласно которым наследование должно подчиняться законодательству того государства, которому принадлежал наследодатель в момент смерти.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
Установите, право какого государства подлежит применению к наследованию по каждому из объектов наследства?
Задание 3
К Вам за консультацией обратился коллега по работе. Знакомая его матери Жанетта Понтье, гражданка России, проживавшая около 10 лет во Франции, умерла. В качестве наследства осталось ценное движимое имущество, но наследников ни по закону, ни по завещанию у нее нет.
Право какой страны подлежит применению в этом случае?
Кому и в каком порядке перейдет наследство Жанетты Понтье?
ТЕМА 6. Правовое регулирование международных трудовых отношений
Нормативные правовые акты:
1. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты
трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 г.
2. Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного ра-
ботникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением
здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей, от 9 сентября
1994 г.
3. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ.
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении ино-
странных граждан в Российской Федерации».
Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2003.
2. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М., 2002.
3. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2001.
4. Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: МЭСИ, 2006.
5. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2002.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство / Составители и
научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2001.
7. Международное частное право. Действующие нормативные акты / Составители:
Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. – М., 1999.
8. Международное частное право: современные проблемы: В 2-х книгах. / Под ред.
М.М. Богуславского. М., 1993.
9. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. – М.,
2000.
Дополнительная
1. Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. – М., 1997.
2. Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. –
Киев, 1992.
Практикум
Задание 1
Разыграйте процедуру получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников и разрешения на работу по следующей ситуации.
Российское юридическое лицо «Сельхозпродукт» обратилось в Федеральную миграционную службу для получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников из Республики Польши. После его получения в Россию на работу по найму приехали 13 польских граждан: агроном и 12 рабочих по уборке картофеля.
Участники должны составить следующие документы:
• сотрудники юридического лица «Сельхозпродукт» – документы, необходимые для получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников;
• сотрудники юридического лица «Сельхозпродукт», иностранный работник – заявление о выдаче разрешения на работу и прилагаемые к нему документы;
• сотрудник Федеральной миграционной службы – разрешение на привлечение иностранной рабочей силы и разрешение на работу (по 1 экземпляру для каждой профессии, на которые привлекаются иностранные работники)[1] .
Задание 2
Вы являетесь юристом на российском винодельческом предприятии, которое планирует привлечь в качестве специалистов иностранных работников из Армении.
Составьте проект трудового договора с учетом положений Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 г. и законодательства РФ.
Задание 3
Гражданин России Кравченко Илья работал в белорусской компании. Он был командирован на российское предприятие для испытания поставленного оборудования.
Из-за конструктивного недостатка оборудования, ему была причинена производственная
травма, вследствие чего он стал инвалидом II группы.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
По праву какого государства будет производиться возмещение вреда в данном случае?
В какой орган и какого государства следует обратиться Кравченко с требованием о
возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем?
[1] См.: 1. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2146 «О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы» // Справочная правовая система «Гарант».
2. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2002 г. № 941 «О порядке выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу» // Справочная правовая система «Гарант».
3. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Польша о принципах трудовой деятельности российских граждан на территории Республики Польша и польских граждан на территории РФ от 15 марта 1994 г. // Справочная правовая система «Гарант».
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!