«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

I ВАРИАНТ

(буквы А — И)

1. Раскройте содержание понятий «унификация» и «гармонизация». Как они соотносятся друг с другом? Какова роль международных организаций в унификации норм международного частного права? Назовите виды унификации и приведите примеры к каждому из них.

 

2. Между организацией, учрежденной во Франции (ответчик), и российским предпринимателем Ивановым (истец) рассматривается иск в российском суде. Иванов в отношении способности ответчика отвечать по своим обязательствам ссылается на французское право, французская же организация утверждает, что применимым здесь является право Германии как страны, в которой находится ее управляющий орган и основное место деятельности. При этом по французскому праву данная организация юридическим лицом не является?

 

Какое право должно быть применено в данном случае? На основе какого законодательства может определяться способность юридического лица отвечать по своим обязательствам? Какое право является личным законом юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом по российскому праву?

 

3. Между российской организацией и итальянской компанией заключен договор, согласно которому  итальянская компания обязалась поставить в Россию партию товара. В ходе его исполнения между сторонами возникли разногласия. В контракте сторонами не было определено применимое право, однако был предусмотрен пункт в  договоре, согласно которому все споры из данного контракта подлежали рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

Определите право, применимое к существу спора и процедуре его рассмотрения. Может ли быть в данном случае применена Венская конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 г.? Может ли спор быть предметом рассмотрения в государственном арбитражном суде РФ? При каких условиях?

 

II ВАРИАНТ

(буквы К —С)

1. Раскройте общий подход к пониманию иностранного права в российской доктрине и практике. Каковы порядок и способы установления содержания норм иностранного права в нашей стране? Как должно применяться иностранное право российскими судами? Какое право следует применить в случае, если содержание иностранного права, подлежащего применению, не установлено?

 

2. В 1988 г. между С. и Т. (граждане СССР) в г. Саратове был заключен брак. В 2010 г. С. переехал в Казахстан и получил гражданство этой республики, Т. осталась проживать в Саратове. В 2012 г. она решила подать на развод, с целью заключения нового брака. Вместе с Т. остался проживать несовершеннолетний сын С. и Т.

 

Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление Т.
о расторжении брака? Вправе ли она обратиться с соответствующим заявлением в суд по месту своего жительства? Какое право должно быть применено в данном случае к вопросам, связанным с разделом имущества? Какой суд правомочен в данном случае вынести решение об алиментных обязательствах С. в отношении его несовершеннолетнего сына и какое право он будет для этого применять?

 

 

3. В арбитражный суд Саратовской области обратилось зарегистрированное в Республике Казахстан акционерное общество с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан о взыскании с российского акционерного общества основного долга и договорной неустойки. Должник в отзыве на заявление просил отказать в его удовлетворении со ссылкой на то, что иностранный суд не исследовал обстоятельств дела полно и объективно.

 

Как должен поступить Арбитражный суд в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если вместо решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан в Арбитражный суд будет передано решение суда города Астаны?

 

III ВАРИАНТ

(буквы Т —Я)

1.     Раскройте понятие и признаки внешнеэкономической сделки. Назовите основные правила выбора применимого права к внешнеэкономической сделке по российскому законодательству. Что такое обязательственный статут? Какова сфера действия права, подлежащего применению к договору? Какое право регулирует форму внешнеэкономической сделки? Могут ли стороны своим соглашением изменить право, применимое к форме сделки?

 

2.     В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Правительство Греции с иском к российской компании по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил встречный иск. Однако Правительство Греции отказалось от участия в деле, сославшись на государственный иммунитет. 

 

Разрешите данный казус. Как был бы решен вопрос с заявлением Правительства Греции на основе положений Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности? Можно ли применить ее в данном случае? Что бы Вы могли порекомендовать российской компании, заключающей сделку с иностранным государством (органами иностранного государства) в целях избегания в будущем подобных ситуаций? Правом какой страны будет регулироваться данная сделка, если стороны не выбрали применимое право, поставка осуществлялась в Грецию российской компанией, а договор составлен на английском языке.

 

3. Гражданин России М., проживавший последние 5 лет в Италии, находясь в кругосветном туристическом круизе на теплоходе, идущим под флагом Украины, во время плавания в открытом море составил завещание, удостоверенное капитаном корабля, в отношении всего своего имущества в пользу своей жены. Через неделю, при заходе корабля в порт Хайфа (Израиль), сойдя на берег, он с группой туристов был обстрелян неизвестными лицами, получив при этом смертельное ранение. По дороге в госпиталь М., в присутствии двух медицинских работников, оказавшихся бывшими его соотечественниками, в устной форме изменил ранее составленное завещание в пользу брата. У М. осталось движимое и недвижимое имущество, находящееся в Италии, а также квартира в г. Москве.

 

В учреждениях какой страны будет решаться наследственное дело? Кто будет признан наследником? Какие коллизии возникают при решении вопросов о завещательной дееспособности и формы завещания? Изменилось бы решение задачи, если М.  не оставил бы завещание?

 

Основная литература

1. Богуславский М. М. Международное частное право. 6-е изд-е, перераб. и доп. – М., Норма: Инфра-М, 2011.

2. Международное частное право: Учебник / Под общ ред. И.П. Кожокаря, А.А. Ананьевой. 2-е изд., испр. – Саратов.: Издательский центр «Наука», 2015.  

3. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. - М.: Проспект, 2005.

4. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учебный курс: в 3 ч. – М.: Городец, 2004.

5. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник. - М.: Эксмо, 2005.

 

Дополнительная литература

1. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 114-126.

2. Международное частное право:  Постат. комм. раздела VI ГК РФ/ М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, А.В. Майфат; Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 287 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=237598.

3. Доронина Н.Г. Гармонизация права как альтернатива наднациональности в правовом регулировании экономических отношений // Журнал российского права. 2013. № 10(202). С. 134-138.

4. Гетьман-Павлова И.В., Ерпылева Н.Ю. Российское законодательство по международному частному праву: проблемы совершенствования // Международное публичное и частное право. 2009. № 1 (46). С. 8-14.

5. Крутий Е.А. Соотношение понятий унификации и кодификации в современном международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2012. № 3. С. 7-10.

6. Власова Н.В. Тенденции развития унификации в международном частном праве: деятельность УНИДРУА // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4(35). С. 126-134.

7. Петросян, Р.А. Проблемы применения в российской правовой системе унифицированных норм международного частного права [Электронный ресурс] // Унификация международного частного права в современном мире: Сборник статей. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013. - с. 25 - 36. URL:  http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=525616 

8. Муратова, О.В. Особенности унификации международного частного права в рамках Европейского Союза [Электронный ресурс] // Унификация международного частного права в современном мире: Сборник статей. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013. - С. 217 - 227.  URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=525792 

9. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Волтерс Клувер, 2007.

10. Костин А.А. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда / под ред. А.А.Костина. - М.: Статут, 2012. 399 с. URL:  http://znanium.com/bookread2.php?book=407809 

11. Ерпылева Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном частном праве  // Законодательство и экономика. 2000. № 3. С. 24-49.

12. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией \ сост. М.Г. Розенберг. - 2-е изд. - М.: Статут, 2002.

13. Вилкова Н.Г. Актуальные вопросы применения правил толкования международных торговых терминов Инкотермс // Хозяйство и право. 2015. № 10. С. 39-72.

14. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 1998.

15. Мажорина М.В. Применимое право в международных коммерческих контрактах: современное толкование и прогнозируемая практика международных коммерческих арбитражей и национальных судов // Законодательство. 2015. № 6. С. 79-87.

16. Муранов А.И. Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования/саморегулирования. 80 лет МКАС пр ТТП РФ: 1932-2012. Т. 1. /Сост. и науч. Ред. А.И. Муранов. - М.: Статут, 2012. - 592 с. URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=407807

17. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 35-39, № 12. С. 25-30.

18. Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

19. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). - СПб.: Изд-во СПб. гос. Ун-та. 2005.

20. Бардина М.П. Определение права, применимого к существу спора международным коммерческим арбитражем // Государство и право. 2010. № 9. С.81-90.

21. Мамаев А.А. Установление компетентного арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц: новое в правовом регулировании // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.

22. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. - М.: Статут, 1998.

23. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основание приведения и исполнения в России иностранных судебных решений. - М.: Статут, 2003.

2004.

24. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. 2013. № 1.

25. Вавилин Е.В., Желнова Н.С. Порядок наследования авторских прав // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 4. С. 134-136.

26. Медведев И.Г., Ярков В.В. Завещание без границ: о необходимости присоединения к международным договорам в данной сфере // Закон. 2014. № 6. С. 82-95.

27. Медведев М.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международных наследственных споров // Закон. 2014. № 8.

28. Абраменков М.С. Проблемы выморочного имущества в международных отношениях // Государство и право. 2010. № 9. С. 91-96.

29. Особенности правового положения иностранных граждан в Российской Федерации / Малышев Е.А., 2-е изд., стереотипное - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 75 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=550173

30. Громоздина, М.В. Международно-правовые основы защиты семейных прав детей [Электронный ресурс] // Унификация международного частного права в современном мире: Сборник статей. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013. - с. 153 - 163. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=525732 

31. Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов, имеющих различное гражданство . Монография. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2011.

32. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Книга первая: Монография / Институт государства и права РАН; Под ред. М.М. Богуславского и др. - М.: Норма, 2013. - 656 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=359182 

33. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (российское гражданское и международное частное право): Уч. пос./ Л.М. Позднякова. - 2-e изд., перераб. - М.: Норма, 2014. - 192 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=474629

 

 

Нормативные правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ( с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

2.  Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11. 2001г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс.

3.  Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.

5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ   «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007 № 41. Ст. 4849.

6.  Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1  «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс.

7. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм.) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3032.

8.   Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ  «О гражданстве Российской  Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2031.

9. Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ  (с изм.и доп.) // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4850.

10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ  «О третейских судах в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3019.

11. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428.

12.  Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 10.

13.     Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г., с изм.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

14. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 8.

15.  Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Инф. Вестник Совета глав государств и правительств СНГ «Содружество». 1992. Вып. 4.

 

Учебно-методическое обеспечение

1. Международное частное право: учебно-методическое пособие / под ред. С.Т. Максименко. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2013.

2. Богуславский М.М. Международное частное право: практикум. 3-е изд-е. / М.М. Богуславский.  М.: Норма, 2010. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=217543.

3. Международное частное право: учебно-методический комплекс: в 2 кн. / авт.-сост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. - М.: Омега-Л. 2008.