«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по международному частному праву

1. Смоделируйте конкретные примеры частноправовых отношений, в

которых иностранный элемент представляет собой

1 вариант: только субъект правоотношения;

2 вариант: только объект правоотношения;

3 вариант: юридический факт, с которым связано правоотношение;

4 вариант: и субъект, и юридический факт.

2. Используя круги Эйлера, нарисуйте схемы:

1 вариант: «Соотношение международного п убличного права и МЧП»;

2 вариант: «Соотношение национального права и международного частного

права»;

3 вариант: «Соотношение национального частного и международного частного

права»;

4 вариант: «Соотношение национального гражданского и международного

частного права».

Обоснуйте, какие теоретические подходы были Вами использованы при

подготовке схемы.

3. Определите, жесткими или гибкими являются следующие нормы:

1 вариант: п. 2 ст. 1186 ГК РФ;

2 вариант: п. 1. ст. 1209 ГК РФ;

3 вариант: п. 1 ст. 1211 ГК РФ;

4 вариант: ст. 1208 ГК РФ

Ответ обоснуйте.

4. Определите, односторонними или двусторонними являются следующие

нормы:

1 вариант: п. 2 ст. 1205 ГК РФ;

2 вариант: п. 2 ст. 1213 ГК РФ;

3 вариант: ст. 1218 ГК РФ;

4 вариант: п. 3 ст. 1209 ГК РФ.

Ответ обоснуйте.

5. Определите, императивными или диспозитивными являются

следующие нормы:

1 вариант: п. 1 ст. 1209 ГК РФ;

2 вариант: п. 1 ст. 1223 ГК РФ;

3 вариант: ст. 1210 ГК РФ;

4 вариант: п. 1 ст. 1221 ГК РФ.

Ответ обоснуйте.

6. Напишите юридическое заключение по материалам дела.

1 вариант

Итальянец Сальваторе покупает у соотечественника Клаудио в Италии автомашину

марки «Феррари-208 Турбо». В паспорт (carta di circolazione) автомобиля Клаудио был

ошибочно внесен как его собственник. Для финансирования покуп ки стоимостью

приблизительно 100 тыс. евро итальянский банк предоставил Сальваторе соот-

© Е.В. Кискин , 2009 3

ветствующий кредит и в качестве его гарантии установил ипотеку на автомобиль на ту же

сумму. Запись об этом была сделана во вкладыше к паспорту.

Сальваторе перегнал автомобиль в Россию и продал его там в скором времени

Бекмамбетову 80 тыс. евро.

Поскольку Сальваторе не вернул ссуду, банк потребовал у Бекмамбетова

возвратить «феррари », чтобы удовлетворить свои претензии из доходов, полученных от

продажи автомобиля.

Дайте, пожалуйста, экспертную оценку шансов на успех иска (о возмеще нии

убытков), вчиненного в компетентном российском суде.

Дополнительные нормативные материалы.

ГК Италии.

Ст. 2808 (Установление и последствия ипотеки). Ипотека предоставляет кредитору

также и в отношении третьих лиц право принудительной продажи обремененного

имущества, заложенного в обес печение его требований с целью их преимущественного

удовлетворения из доходов, полученных от этой продажи.

Предметом ипотеки может быть имущество как должника, так и третьего лица. Она

устанавливается путем занесения в реестр недвижимости. Ипотека может быть в силу

закона, по решению суда или добровольной.

Ст. 2810 (Предмет ипотеки). Ипотека может устанавливаться на

1. недвижимое имущество, способное служить транспортным средством, и

запчасти к нему;

2. право пользования плодами и доходами от этого имущества;

3. право надстройки;

4. право наследственного арендатора и его право наследственной аренды

недвижимого имущества, приносящего доход.

Ипотекой могут быть обременены также и государственные пенсии согласно

процедурам, установленным в законах о государственных долгах, а кроме того, суда

морские, речные, воздушные и автомобили, как , то предписано соответствующими

законами.

В качестве ипотеки рассматриваются также преимущественные права на

автомобили, закрепленные в специальном законе.

Ст. 51(1) Закона о МЧП Италии от 3.06.95 г. Право владения, собственности и

другие права на движимое и недвижимое имущество определяются по праву страны их

местонахождения.

2 вариант

Семейная пара Абрамовичей провела в апреле 2006 г. свой отпуск на одном из

Балеарски х островов — Ибице (Испания) в дачном поселке городского типа. Там супруги

познакомились с неким Фельдманом, который имел в поселке дачу и предложил им ее

купить. Абрамовичи согласились. Фельдман составил написанный от руки договор, после

чего они приобрели эту недвижимость за 120 тыс. евро, заплатив тотчас по заключении

сделки первый взнос в 20 тыс. евро. Остальную сумму они договорились заплатить

31.10.2006 г.

После возвращения в Россию Абрамовичи усомнились в действительности сделки

и потребовали у Фельдмана, который также имел место жительства в России, вернуть

деньги, заплаченные ему на Ибице.

Имеет ли иск Абрамовичей к Фельдману в российском суде шансы на успех? Какие

требования может предъявить Фельдман со своей стороны Абрамовичам в случае

необходимости?

Дополнительные нормативные материалы.

Гражданский кодекс Испании

Ст. 10 п. 5. К договорным обязательствам применяется право, выбранное

© Е.В. Кискин , 2009 4

сторонами на основании прямо выраженной договоренности. Независимо от положений

предыдущего абзаца при отсутствии прямо выраженной договоренности о выборе права к

договорам о недвижимом имуществе применяется право страны его местонахождения.

Ст. 11.1. Формы и формальности, связанные с договорами, завещаниями и другими

сделками, регулируются правом страны, в которой они совершаются. Независимо от это го

действительны также сделки, заключаемые согласно требованиям формы и

формальностей, которые предписываются применимым к содержанию этих сделок

правом, равно как действительны и сделки, совершаемые по закон у гражданства

управомоченного на то лица, или соответственно, общего гражданства их участников.

Кроме того, действительны сделки и договоры с недвижимым имуществом, совершаемые

в соответствии с формами и формаль ностями, которые предписывает право страны

местонахождения этого недвижимого имущества.

Ст. 609. Право собственности и другие вещные права приобретаются в силу закона,

дарения, путем наследования по закону или завещанию, а также как следствие

определенных договоров посредством передачи вещи.

Ст. 1279. Если закон требует выдачи какого-либо документа или любой иной

специальной формы для выполнения обязательств, присущи х договору, лица, его

заключающие, наделяются правом взаимно требовать друг от друга соблюдения такой

формы при наличии общего согласия и други х условий, необходимых для

действительности данного договора.

Ст. 1280, п. I. Посредством официально заверенного документа долж ны

оформляться: сделки и договоры о возникновении, передаче, изменении или прекращении

действия вещных прав на земельные участки.

Ст. 1462. Проданная вещь считается переданной покупателю, когда она переходит

под его власть и владение. Если продажа осуществляется через посредство официального

документа, то его выдача равносильна (равнозначна) передаче вещи, составляющей

предмет договора, при усло вии что из самого этого документа не следует иное или из него

это иное можно вывести со всей определенностью.

Ст. 1466. Продавец не обязан передавать проданную вещь, если покупатель не

заплатил ему оговоренную цену или если в договоре не установлен срок платежа.

3 вариант

Российский завод «Уралмашприбор» продал и поставил английской фаб рике «К Лтд»,

имеющей филиал в России, новейшую разработку отечественных ученых – станок для

изготовления деталей сложной конфигурации. В договор было включено положение: «Все

споры из договора решаются по российскому праву». Поскольку английская фабрика

стала затягивать оплату станка, российский завод «Уралмашприбор» обращается к Вам с

просьбой проконсультировать ее, каковы шансы на успех ее иска к фабри ке «К Лтд» о

возврате станка (иск подлежит юрисдикции российских судов).

Дополнительные нормативные материалы.

Закон Соединенного королевства о продаже товаров 1979 г.

разд. 2

(4). Если по договору купли-продажи право собственности на товар переходит от

продавца к покупателю, то такой договор называется продажей.

(5). Если по договору купли-продажи переход права собственности на товар имеет

место в будущем или поставлен в зависимость от выполнения какого-либо отлагательного

условия, то такой договор представляет собой выражение согласия на продажу (товара).

Разд. 19

(1). Если имеет место договор о продаже индивидуально-определенного товара..,

продавец может включить в договор... оговорку о праве распоряжения товаром вплоть до

выполнения определенных условий; и в этом случае, независимо от постав ки товара

покупателю или доставки его на транспортное средство.., право собственности на товар не

© Е.В. Кискин , 2009 5

переходит к покупателю до тех пор, пока условия, поставленные продавцом, не

выполнены.

4 вариант

Российский гражданин, журналист-международник Антон Макаров, 1964 г.

рождения, уроженец г. Калининграда, познакомился 1988 г. в Перу с проживающей там с

родителями с 1980-х гг. англичанкой Бетти Смит, которая родилась в Глостершире

(Англия) в 1965 г. В 1991 г. они поженились в Англии во время загранкомандировки

Антона, и через 2 месяца после заключения брака «свили» свое «семейное гнездышко» в

Калининграде. В 1992-93 гг. они жили вместе в Буэнос-Айресе. В 1994 г. Антон, который

к тому времени стал редактором крупного медиа-концерна, переселился в Сан-Паоло, где

с тех пор супруги и проживали. Антон не строил планов о дальнейших переездах, но и не

исключал их. В 1996 г. у супругов родилась дочь Анна.

1 октября 2006 г. Бетти неожиданно скончалась. После нее осталось наследство:

недвижимость в Калининграде и ценные бумаги на счетах в Калининграде и Сан-Паоло.

Определите статут наследования и дайте заключение по существу дела.

Дополнительные материалы

В англо-американском общем праве действует принцип коллизионно-правового

расщепления наследства. Привязкой в отношении наследования движимости служит

домициль наследодателя (lex domicilii), недвижимости — lex rei sitae. Так что

наследование каждого вида имущества (движимого и недвижимого) должно определяться

отдельно в соответствии с действующи ми в отношении их нормами.

Согласно общему праву, каждый родившийся приобретает «домициль по

рождению» {domicile of origin), который у детей, рожденных в браке, соответствует

домицилю отца. Домициль по рождению действует до тех пор, пока соответствующее

лицо не приобретает домициль по выбору (domicile of choice). Это происходит, когда

данное лицо переезжает в какую-либо страну на местожительство (Residence), причем не

временно или случайно, а с твердым намерением оставаться там максималь но

продолжительное или неограниченное время (animus manendi).

Animus manendi отсутств ует у того, кто изначально, с момента поселения на новом

месте был твердо убежден, что рано или поздно вернется на прежнее место или

переселится куда-либо еще.

Бразильское МЧП при решении вопроса о наследовании исходи т из критерия места

жительства наследодателя в момент смерти. Понятие места жительства при этом

соответствует в основном понятию домициля английского общего права. Если вы придете

к выводу, что применению подлежит бразильское наследственное право, то следует

исходить из того, что единственной наследницей является Анна, а Антону принадлежит

лишь право пользования (узуфрукт) ¼ наследственного имущества.

7. Используя Венскую конвенцию о договорах международной купли-

продажи товаров 1980 г., ГК РФ (части первая, вторая и третья), ИНКОТЕРМС-

2000, Письмо ЦБ РФ №300 от 15.07.1996 г. «О рекомендациях по минимальным

требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов»,

АПК РФ (в части подсудности споров) или Закон РФ «О международном

коммерческом арбитраже» 1993 г., составьте внешнеторговый контракт - договор

международной купли-продажи (поставки).

В договоре необходимо отразить следующие моменты:

1) Наименование сторон.

2) Предмет и цели договора.

3) Заключение договора (согласование сторонами существенных условий, если

договор носит рамочный характер и между сторонами должны заключаться

дополнительные соглашения о конкретных поставках).

© Е.В. Кискин , 2009 6

4) Условия поставки товара (базис поставки, гарантии, упаковка и маркировка,

требования к качеств у и т.п.).

5) Обязательства сторон (включая обязательства по перевозке и страхованию

товара).

6) Срок поставки.

7) Приемка товара по качеств у и количеству. Инспектирование.

8) Переход права собственности на товар.

9) Цена товара. Валюта цены и платежа.

10) Условия платежа. Порядок расчетов (с указанием конкретных банков, при

аккредитиве - указание на порядок его открытия, согласованные документы,

подтверждение и покрытие, распределение банковских расходов).

11) Ответственность сторон. Форс-мажор.

12) Применимое право. Разрешение споров.

13) Заключительные положения (порядок изменения и расторжения договора, срок

действия договора и т.п.).

14) Адреса, реквизиты, подписи сторон.

15) Приложения (спецификация, акт приемки-передачи товара, акт приемки товара

по качеству и количеству, коммерческий акт и т.п.).

Российская сторона - продавец по договору. Иностранная фирма - покупатель.

Наименование товара и базис поставки изложены ниже. Номер договора

определяется номером фамилии студента в зачетной ведомости.

1) Оборудование - станки. СРТ (Караганда, Казахстан).

2) Бывшие в употреблении грузовые автомобили «МАЗ», «Камаз» и «Урал». CIF

(Джибути, Э фиопия). (Особое внимание обратите на проверку качества товара).

3) Древесно-стружечные плиты. DAF (Аддис-Абеба, Э фиопия).

4) Огнетушители. FCA (г. Новосибирск, Россия).

5) Алюминий. DDU (Франкфурт, Германия).

6) Металлопрокат. CFR (Ныо-Иорк, США).

7) Железная руда (навалом). CFR (Антверпен, Бельгия).

8) Медь и иные цветные металлы. CIP (Алма-Ата, Казахстан).

9) Погрузчики, грейдеры, экскаваторы. DDP (африканская страна - по выбору).

10) Новые (с завода) грузовые автомобили «Урал». FCA (Челябинск, Россия).

11) Лакокрасочные материалы. ExW (г. Екатеринбург, Россия).

12) Пилорама. C1F (афри канская страна - по выбору).

13) Лес. DAF (Хельсинки, Финляндия).

14) Керамическая плитка. FCA (г. Новосибирск, Россия).

15) Железнодорожные платформы и бандажи. DAF (Астана, Казахстан).

16) Трубы. ExW (Екатеринбург, Россия).

17) Подшипники. СРТ (Бухарест, Венгрия).

18) Гидравлические узлы для тракторов и машин. C1F (порт Калькутты, Индия).

19) Прицепы и полуприцепы для большегрузных автомобилей. DDU (Самарканд,

Узбекистан).

20) Зерно (кормовое). DDP (Караганда, Казахстан).

21) Кондитерские изделия фабрики «Конфи ». FCA (Екатеринбург, Россия).

22) Буровая установка. CIF (Баку, Азербайджан).

23) Дробилка. CIP (Могилев, Беларусь).

24) Минеральные удобрения. FOB (порт Находка, Россия).

25) Синтетические материалы. FAS (порт Санкт-Петербург, Россия).

8. Напишите подробный отве т по казусу

1 вариант

© Е.В. Кискин , 2009 7

Гражданка Андреева обратилась в юридическую консультацию с просьбой

разъяснить ей : регулирует ли МЧП отношения по:

- установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем;

- налогообложению иностранных физически х лиц;

- наследованию имущества иностранцами в РФ.

Ответьте на вопросы:

а) Что составляет предмет МЧП?

б) Что понимается в МЧП под ИЭ?

в) Какие ответы должна получить Андреева от работников юридической

консультации?

2 вариант

При разрешении спора по делу со сложным фактическим и юридическим составом

международным коммерческим арбитражным судом при определении применимого права

были использованы три критерия: " закон страны продавца" ( lex venditoris), "закон места

заключения договора" (lex loci contractus) и "закон места совершения акта"(1ех loci actus).

а) Какие методы регулирования прав и обязанностей участников граждански х

правоотношений международного характера Вы знаете?

б) Какой метод регулирования был применен арбитражным судом в данном

случае?

3 вариант

При заключении брака в г. Саратове между российской граждан кой и финским

гражданином последний выдвинул требование о соблюдении органом загса г. Саратова

финского законодательства, сославшись на п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ. Работники

загса с требованиями финского гражданина не согласились и дали разъяснение, что

условия заключения брака для финского гражданина будут определяться в соответствии с

п. 2 ст. 22 договора РФ с Финляндией о правовой помощи, т. е. по российскому праву.

а) В каких источниках содержатся нормы, регулирующие гражданско-правовые

отношения с ИЭ?

б) Как соотносятся нормы международного договора РФ и нормы российского

законодательства?

в) Обоснован ли отказ работников загса?

4 вариант

Гражданка Австралии Шошана Корнелиус обратилась в органы архитектуры и

градостроительства с просьбой выдать ей лицензию на право заниматься архитектурной

деятельностью в г. С.-Петербурге. В выдаче лицензии гражданке Австралии было

отказано на том основании, что между Австралией и Россией не заключено соглашение,

по которому гражданам Австралии разрешается заниматься архитектурой деятельностью

наравне с гражданами и юридическими лицами Российской Федерации. Шошана

Корнелиус обжаловала отказ в суд.

а) Что понимается под формальной взаимностью в МЧП?

б) Обоснован ли отказ органа, выдающего лицензии?

в) Какое решение должен принять суд?

9. Решите задачи (по списку).

10. Используя "Инкотермс-2000", заполните таблицу (задание для всех

вариантов)

базис момент, момент распределени распределени распределени

© Е.В. Кискин , 2009 8

поставки

(аббревиатур

а, название,

перевод)

когда

продавец

считается

исполнивши

м свои

обязанности

перехода

рисков от

продавца

на

покупател

я

е

обязанностей

по перевозке

товара

е

обязанностей

по

страхованию

товара

е

обязанностей

по

таможенному

оформлению

товара

1 вариант (Фамилии с А по Е)

2 вариант (Фамилии с Ж по М)

3 вариант (Фамилии с Н по С)

4 вариант (Фамилии с Т по Я)

© Е.В. Кискин , 2009 9

Тема 1.

Общие понятия международного частного права. Коллизионные нормы

I. Содержание темы

1. Понятие и предмет международного частного права.

2. Точки зрения на юридическую природу международного частного права.

3. Система и источники международного частного права.

4. Коллизионная проблема в МЧП и способы ее преодоления. Методы правового

регулирования.

5. Понятие и структура коллизионной нормы.

6. Классификация коллизионных норм.

7. Основные коллизионные привязки.

8. Принцип автономии воли сторон в МЧП.

II. Нормативные материалы

1. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) 1928 г. //

Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.

2. Европейская конвенция об информации относительно иностранного

законодательства 1968 г. // БМД РФ. 2000. № 1.

3. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. //

СПС «КонсультантПлюс».

4. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о

переводных и простых векселях 1930 г. // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.

5. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Сборник

международных договоров СССР. М., 1988. Вып. XLII. С. 171 – 197.

6. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением

хозяйственной деятельности 1992 г. // Вестник. ВАС РФ. 1992. № 1.

7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам 1993 г.//СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам 2002 г. // Содруже ство. Информационный вестник Совета

глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2003. № 2(41). С. 82-130.

9. Договор между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // БМД. 2002. № 5.

10. Договор между РФ и КНР о правовой помощи по граждан ским и уголовным

делам 1992 г. // Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи.

М., 1996.

11. Договор между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уго ловным делам 1995 г. // Сборник

международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

12. Договор между РФ и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и

правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 1996 г. // БМД. 2001. № 1.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации.

14. Семейный кодекс Российской Федерации.

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации .

16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

17. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном

коммерческом арбитраже".

18. "Принципы международных коммерчески х договоров (принципы УНИДРУА)" //

Закон. 1995. № 12. С. 82 - 92.

III. Задачи

1. В российский арбитражный суд обратилась иностранная фирма с заявлением о

признании и исполнении иностранного арбитражного решения, ссылаясь на Конвенцию о

© Е.В. Кискин , 2009 10

разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающи х из

отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г., заключенную

между государствами-участниками СЭВ (Совет экономической взаимопомощи).

Представители российской стороны заявили о том, что решение иностранного арбитража

не подлежит признанию и исполнению в РФ, поскольку в настоящее время СЭВ не

существует, соответственно данная Конвенция также прекратила свое действие .

Должен ли суд учесть аргументы российской стороны?

2. В Италии рассматривался вопрос о наследстве гражданина США, родившегося в

Сан-Франциско (штат Калифорния). Согласно закону от 31 мая 1995 г. о реформе

итальянской системы международного частного права (ст. 46) к наследованию должно

применяться законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в

момент своей смерти. Согласно п. 1 ст. 18 указанного Закона в случа ях, когда в

соответствии с этим законом должно применяться право страны, в которой действует

одновременно несколько правовых систем в зависимости от территориального или

персонального принципа, подлежащее применению право определяется на основе

критериев, применяемых правом этой страны.

В США наследственное право регулируется не федеральным законодательством, а

законодательством штатов. Поскольку в США не установлены законодательные критерии

для определения применимого права на основе федеральных коллизионн ых норм,

итальянский суд должен, исходя из п. 2 ст. 18 указанного закона, применять правовую

систему, с которой отношение наиболее тесно связано. В данном случае он должен будет

исходить не только из того, что в США существует гражданство США как федератив ного

государства (federal citizenship), но и из того, что имеется гражданство каждого штата

(state citizenship). Гражданством штата обладают граждане, домицилированные в

соответствующем штате. Наследодатель имел свой домициль (особая форма места

жительства) в Калифорнии. Наличие домицилия в Калифорнии должно рассматриваться

как наличие тесной связи именно с этим штатом. Отсюда следует, что подлежит

применению законодательство Калифорнии. В случае наследования в отношении

движимого имущества право Калифорнии не содержит обратной отсылки, а в отношении

недвижимого имущества оно отсылает к праву места нахождения имущества.

В случае если в итальянском суде возникнет вопрос о том, какое право подлежит

применению в случае смерти российского гражданина в Италии, на какое положение

действующего в России законодательства он должен сослаться?

В случае если в Италии рассматривается вопрос о заключении брака итальянского

гражданина с гражданкой России, проживающей в г. Владимире, какое

законодательство должно быть применено в отношении заключения брака, исходя из

того, что согласно ст. 13 СК РФ брачный возраст может устанавливаться законами

субъектов Российской Федерации? Отвечая на этот вопрос, следует исходить из того,

что согласно ст. 27 закона от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы

международного частного права брачная правоспособность и другие условия вступления

в брак определяются правом страны гражданства каждого из лиц, вступающих в брак.

3. Российская организация и канадская фирма заключили договор мены. Товар

обеими сторонами должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий товара

одинакова. Российская организация выполнила свои обязательства, а канадская фирма на

один день просрочила отправку товара, кроме того, поставила некачественный товар.

Российская организация предъявила иск в российский суд.

Правом какого государства регулируется данное отношение, если стороны не

оговорили применимое право в договоре?

4. Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве предпринимателя в

Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность в Белоруссии и постоянно

проживает на территории Украины. Выступает продавцом по договору купли -продажи с

немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию со склада, находящегося на

© Е.В. Кискин , 2009 11

территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой

фирмой.

Право какого государства должен применить суд для регулирования договора

купли-продажи?

5. Российское АО обратилось в арбитражный суд с иском к немецкой компании о

признании недействительным договора аренды теплохода. Между российским АО и

немецкой компанией был заключен договор о продаже немецкой стороной теплохода для

предполагаемой эксплуатации в рамках создаваемого совместного российско-германского

предприятия. По условиям договора оплата теплохода должна быть осуществлена

российской стороной из той части прибыли совместного предприятия, которая

приходилась бы на долю российского акционерного общества. Совместное российско -

германское предприятие к деятельности не приступило и было признано несостоявшимся.

Руководство АО, которое рассчитывало оплатить теплоход доходами от его эксплуатации

в рамках совместного предприятия, исполнить свои обязательства по договору купли -

продажи не смогло. В качестве разрешения проблемы неплатежа немецкая сторона

предложила заключить договор аренды теплохода, в котором в качестве арендодателя

выступит немецкая компания, а арендатора - российское акционерное общество. Условия

договора были сформулированы немецкой стороной. Не найдя иного выхода из

сложившейся ситуации, российская сторона согласилась с условиями договора. Однако в

дальнейшем оказалось, что предусмотренная договором схема расчетов фактически

ставит арендатора на грань банкротства. В исковом заявлении истец указывал на то, что

условия договора аренды относительно обязанностей российского АО носят крайне

невыгодный характер, что позволяет говорить о кабальном харак тере данной сделки и

ставить вопрос о ее недействительности. Истец просил признать недействительным

договор аренды, ссылаясь на законодательство РФ.

Право какого государства должен применить суд для регу лирования данной

ситуации?

6. В договоре купли-продажи (американская компания - продавец, российская

организация - покупатель) указано: «для защиты прав покупателя применяется право

Российской Федерации».

Если в защите нуждается продавец, право какого государства должен применить

суд?

7. Между российской и белорусской организациями в Москве был заключен

договор поставки. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что

споры по договору разрешаются в порядке, установленном действующим

законодательством Республи ки Беларусь и законодательством ответчика. Белорусская

компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском о взыскании с российской

организации задолженности и неустойки. Исковые требования основывал ись на нормах

российского законодательства. Ответчик на слушание дела не явился.

Право какого государства должно применяться к отношениям сторон?

8. Российская организация заключила договор купли -продажи с белорусской

компанией. Переговоры и подписание текста до говора производились в г. Москве, однако

в тексте договора в качестве места заключения договора указан г. Минск.

Право какого государства будет регулировать отношения сторон по договору?

Изменится ли решение, если в качестве места заключения указан г. Киев?

9. Две российские организации заключили договор в г. Минске. В качестве

применимого выбрано белорусское право.

Действительно ли данное соглашение? Является ли национальная

принадлежность сторон договора к разным государствам обязательным условием

использования положений ст. 1210 ГК РФ?