«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Гражданка РФ А. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с гражданином Италии. В принятии заявления ей было отказано, обосновав это тем, что супруг имеет иностранное гражданство. Будут ли данные отношения регулироваться нормами международного частного права? Как вы полагаете, обосновано ли решение суда?

2. Итальянское юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к РФ. В иске было указано, что унитарное предприятие, с которым был заключен контракт, не выполнило поставку. Подпадают ли данные отношения под регулирование норм международного частного права? Определите иностранный элемент.

3. Правительство РФ приобрело у правительства Нидерландов 1000 т сливочного масла. Покупка была оформлена на обычных бланках, использующихся в мясной торговле. Каким правом должно регулироваться данное соглашение - международным публичным правом или МЧП? Определите его природу.

4. Российская компания и испанская фирма заключили договор мены. Товар обеими сторонами должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий товара одинакова. Испанская фирма выполнила свои обязательства, а российская компания на один день просрочила отправку товара, кроме того, поставила некачественный товар. Испанская компания предъявила иск в российский суд. Право какого государства должен применить суд?

5. Гражданин А., постоянно проживающий в РФ обратился в суд РФ с заявлением о расторжении брака с гражданкой Украины М. Гражданин А. имеет гражданство РФ и Украины. Определите применимое право. Нормы каких международных договоров могут быть применены в данной ситуации.

6. Между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец) заключен договор купли - продажи. В ходе его исполнения между сторонами возникли разногласия. Стороны не определили применимое право, но записали в договоре, что «все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом этого суда». Определите право, применимое к существу спора и процедуре его рассмотрения. Может ли спор быть предметом рассмотрения в арбитражном суде РФ? При каких условиях?

7. В 1980 г. между С. и Т. (граждане СССР) в г. Свердловске был заключен брак. В 1985 г. С. переехал в Казахстан и получил гражданство этой республики, Т. осталась проживать в Свердловске. В 2010 г. она решила оформить развод (для вступления в новый брак). Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление Т. о расторжении брака? Вправе ли она обратиться с соответствующим заявлением в суд по своему месту жительства?

8. В 2008 г. И. опубликовал в России свой роман, имевший необычайный успех. С. перевел роман И. на ряд иностранных языков и опубликовал в некоторых зарубежных странах без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Сможет ли И. защитить свои нарушенные авторские права? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требования?

9. Между российским юридическим лицом (продавец) и французской организацией (покупатель) заключен контракт международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Они определили, что расчеты за товар должны производиться с аккредитива, открываемого французской организацией во французском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята сумма аккредитива, но по вине банка покупателя не перечислили продавцу. Продавец предъявил иск к покупателю в арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение договора. Определите применимое право и решите спор.

10. Внешнеторговый договор купли-продажи совершен путем оферты, посланной из Парижа в адрес британской фирмы в Россию, а акцепт российской фирмы послан из Москвы в Париж. Выбор квалификаций юридических понятий между судами государств стал предметом спора. Проанализируйте возможные последствия разного определения «места заключения договора» в случае возникновения спора. Проанализируйте способы преодоления коллизий и определите их  эффективность.

11. Арендуя квартиру в Берлине гражданин Н. решив ее обустроить, развесил картины известных российских художников. После истечения срока гражданин Н. вывозя свое имущество из квартиры, обнаружил, что некоторые картины отсутствуют. Обратившись к арендодателям он выяснил, что они решили их оставить себе и в данный момент отдали из на реставрацию, но в последующем картины будут «украшать» их квартиру. Арендодатели ссылались на положения германского законодательства указывая, что картины стали неотъемлемой частью недвижимого объекта, то есть их квартиры. Правомерны ли заявления арендодателей?

12. В январе 2014 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров. Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.