«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Занятие 2. Международный коммерческий арбитраж и иные альтернативные способы урегулирования споров.

Вопросы для обсуждения:

1.     Понятие и виды альтернативных процедур урегулирования международных коммерческих споров

2.     Понятие и виды международного коммерческого арбитража

3.     Правовое регулирование международного коммерческого арбитража

4.     Понятие, виды, форма арбитражного соглашения

5.     Применимое право при рассмотрении дел международным коммерческим арбитражем

6.     Оспаривание и исполнение решений международного коммерческого арбитража

 

ЗАДАНИЯ

1.Подготовьтесь к обсуждению дискуссионного вопроса о правовой природе международного коммерческого арбитража. Обоснуйте концепцию, которая наиболее полно позволяет понять и раскрыть явление «международный коммерческий арбитраж».

2. Сопоставьте понятия «арбитраж», «международный коммерческий арбитраж», «третейский суд», «арбитражный суд» и выявите отличия между ними.

3. Сравните законодательство РФ, регулирующее  международный коммерческий арбитраж и третейские суды. Выявите основные отличия. Подумайте, оправданы ли они и чем обусловлены. Приведите примеры правовой регламентации арбитража в других странах.

3. После изучения предложенных для обсуждения вопросов выполните тест: выберите вариант ответа и обоснуйте его. Будьте готовы к обсуждению результатов на практическом занятии.  

 1. Международный коммерческий арбитраж – это:

а) специализированный государственный суд ;

б) альтернативная форма разрешения споров;

в) частная процедура, применяемая по соглашению сторон;

г) третейский суд;

д) лицо или лица, избранные сторонами для разрешения внешнеэкономического спора;

е) разновидность арбитражных судов      

2. По российскому законодательству решение международного коммерческого арбитража:

а) может быть оспорено в арбитражном суде;

в) может быть оспорено в суде общей юрисдикции;

г) является окончательным и не может быть оспорено;

д) может быть оспорено, если стороны договорились об этом.

Мотивируйте свой ответ.

 3. Решение международного коммерческого арбитража:

а) исполняется добровольно и не подлежит принудительному исполнению;

б) может быть исполнено в принудительном порядке;

в) может быть исполнено в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого международным коммерческим арбитражем;

г) может быть исполнено в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом;

д) может быть исполнено в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого  судом общей юрисдикции.

1.     Какие процедуры не могут использоваться для разрешения международных коммерческих споров:

а) товарищеский  суд;

б) медиация;

в) комиссия по трудовым спорам;

г) переговоры;

д) арбитраж;

е) государственный суд.

5. Виды международного коммерческого арбитража:

а) институционный арбитраж;

б) компетентный суд;

в) арбитраж ad hoc;

г) трудовой арбитраж.

6. Институционный арбитраж - это:

а) постоянно действующий  арбитраж;

б) компетентный суд;

в) арбитраж, создаваемый для рассмотрения конкретного спора.

7.               Арбитраж ad hoc – это:

а) арбитраж, создаваемый для рассмотрения конкретного спора;

б) арбитраж, создаваемый для рассмотрения определенной категории дел;

в) арбитраж, создаваемый для рассмотрения гражданско-правовых споров.

8.               Обязательным условием для передачи спора на рассмотрение международного коммерческого арбитража является:

а) наличие соглашения сторон;

б) наличие решения суда;

в) наличие международного договора.

9.               К компетенции международного коммерческого арбитража относятся споры:

а) возникающие между государствами;

б) возникающие между государством и гражданином;

в) возникающие из внешнеэкономических отношений независимо от соглашения сторон;

г) возникающие из гражданско-правовых отношений в сфере внешнеэкономической деятельности при наличии соглашения сторон.

10.            При Торгово-промышленной палате РФ действуют:

а) Внешнеторговая арбитражная комиссия;

б) Морская арбитражная комиссия;

в) Коммерческий арбитраж;

г) Международный коммерческий арбитражный суд;

д) Арбитраж ad hoc.

11.            Арбитражное соглашение по российскому законодательству может быть заключено:

а) в устной форме;

б) в письменной форме;

в) путем обмена исковым заявлением и отзывом на него.

12.            Количество арбитров, избираемых для рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже, может быть:

а) четным;

б) нечетным;

в) любым.

13.            При отсутствии соглашения сторон применимое право при рассмотрении дела по существу в международном коммерческом арбитраже определяется:

   б) по указанию председателя состава арбитров;

   в) на основании коллизионных норм;

   г)  по выбору арбитров.

14.             К компетенции какого органа относится  рассмотрение дел об оспаривании решений международного коммерческого арбитража:

а) суд общей юрисдикции;

б) вышестоящий международный коммерческий арбитраж;

в) арбитражный суд;

г) сами арбитры, вынесшие решение.

15.            Заявление об отмене решения международного коммерческого арбитража может быть подано:

а) в течение трех месяцев со дня вынесения решения;

б) в  течение одного месяца с момента получения стороной решения;

в) в любое время;

г) г  течение трех месяцев с момента получения стороной решения.

16.            Решение международного коммерческого арбитража  может быть отменено в случаях:

а) недействительности арбитражного соглашения;

б) сторона не была уведомлена о разбирательстве дела;

в) состав арбитров не соответствовал соглашению сторон или закону;

г) решение арбитража является необоснованным;

д) решение арбитража противоречит публичному порядку Российской Федерации.

17.            Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража подается:

а) в арбитражный суд субъекта РФ по месту вынесения решения международным   коммерческим арбитражем;

б) в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения должника;

в) в институционный арбитраж;

г) председателю состава арбитров, рассматривающих спор.

18.            Какая из перечисленных международных конвенций об арбитраже посвящена признанию и приведению в исполнение решений международного коммерческого арбитража:

а) Европейская конвенция 1961 г.;

б) Нью-Йоркская конвенция 1958 г.;

в) Московская конвенция 1972 г.

г) Вашингтонская конвенция 1965 г.

19.            При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража  суд проверяет:

а) законность и обоснованность арбитражного решения;

б) действительность арбитражного соглашения;

в) соответствие решения публичному порядку Российской Федерации;

г) арбитрабильность  спора.

 

ЗАДАЧИ

Задача 1.

ООО «Салаватнефть» и компания «Асерплан» (Германия) собираются заключить договор на проектирование офисного здания, включающий три этапа: определение концепции; разработка разрешительной документации; получение разрешения на строительство. При формировании условий контракта возник вопрос о возможных способах урегулирования и разрешения споров, которые могут возникнуть в связи с данным контрактом.

Какие процедуры могут применяться для разрешения и урегулирования международных коммерческих споров.

Что понимается под альтернативными процедурами?  

Могут ли стороны договориться о применении нескольких альтернативных процедур?

Составьте раздел договора между указанными сторонами, посвященный урегулированию и разрешению споров и разногласий. 

 

Задача 2.

Третейский суд «Универсальный»  рассмотрел дело по иску кипрской компании о взыскании с российского ОАО  задолженности  за выполненные компанией по договору работы. В связи с тем, что добровольно решение исполнено не было, кипрская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. В отзыве на заявление ОАО сослалось  на отсутствие у Третейского суда «Универсальный» компетенции  на рассмотрение данного спора, касающегося договора между ним и иностранной компанией. По его мнению, Третейский суд не имеет статуса международного коммерческого арбитража и поэтому обладает компетенцией на рассмотрение споров только с участием субъектов российского права.

Оцените позиции сторон по поводу компетенции Третейского суда.

В чем отличие третейского суда и международного коммерческого арбитража по российскому законодательству?

Каким образом определяется компетенция международного коммерческого арбитража?

 

Задача 3.

СК «УВТ-Инсуранс» обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском к САО «Балтикумс» о взыскании 46 тысяч долларов США. В заседании арбитража ответчик возражал против компетенции МКАС при ТПП РФ, ссылаясь на то, что рассмотрение спора не подпадает под условия арбитражного соглашения. В частности в договоре о взаимном перестраховании, из которого возник спор, указано, что «при недостижении согласия между сторонами путем переговоров, спор рассматривается в Московском коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

Оцените формулировку арбитражного соглашения и определите, компетентен ли МКАС при ТПП РФ рассматривать данный спор.

 

Задача 4.

ОАО «Машиностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к компании, находящейся в Швейцарии, о признании недействительным заключенного с ней договора. Ответчик в отзыве на иск, возражая против заявленных требований, указал на то, что в договоре между сторонами имеется арбитражная оговорка, и что государственный суд не может рассматривать данный спор.

Арбитражный суд установил, что договор действительно содержит арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору,  будут рассматриваться в «парижском институте».

Как должен поступить арбитражный суд?

Каковы форма и содержание арбитражного соглашения?

Что понимается под патологическими арбитражными оговорками?

 

Задача 5.

ООО «Интеркосметик» обратилось в арбитражный суд с иском к французской компании о возмещении убытков в связи с частичной непоставкой товара по договору купли-продажи. Ответчик представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в договоре, которая предусматривала, что все разногласия по данному договору будут рассматриваться в арбитраже   «ad hoc». Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в государственном суде, ссылаясь на то, что при заключении договора не обсуждался вопрос о порядке обращения в арбитраж   ad hoc.

Что такое арбитраж ad hoc?

Правильно ли сформулирована арбитражная оговорка?

Имеет ли значение аргумент представителя истца?

Как должен поступить государственный суд?

Какими документами могут руководствоваться стороны при использовании арбитража ad hoc?   

 

Задача 6.

Международный коммерческий арбитраж  ad hoc (Стокгольм, Швеция) удовлетворил иск австрийской компании к российскому ОАО о взыскании денежных средств. При этом применимым материальным правом являлось материальное право Российской Федерации, производство велось на русском языке, спор рассматривался российскими арбитрами.

ОАО намерено обратиться в государственный суд с заявлением об отмене принятого международным коммерческим арбитражем решения.

Разъясните, в суд какого государства может быть подано такое заявление.

Имеет ли значение то обстоятельство, что Австрия и Российская Федерация являются участниками Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г., а Швеция ее участником не является.

 

Задача 7.

Между обществом «Дельта Вилмар СНГ» (продавец) и обществом «Эфирное» (покупатель) был заключен контракт на поставку пальмовой продукции. В разделе контракта «Арбитраж» сторонами было предусмотрено следующее соглашение: «Все споры, возникающие между сторонами в связи с невыполнением  либо ненадлежащим выполнением условий контракта, стороны будут стремиться решать путем переговоров. Если стороны не могут прийти к согласию, то спор подлежит передаче на рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины в случае, если истцом выступает продавец;  и в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России, если истцом выступает покупатель».

Оцените содержание альтернативной арбитражной оговорки.

 Допускаются ли такие оговорки? Каково их значение?

 

Задача 8. 

Вариант I. В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ был предъявлен иск украинской организации (покупатель) к российской организации (продавец). Истец требовал возврата суммы предоплаты за непоставленный товар, а также уплаты договорной неустойки за просрочку поставки и возмещения расходов по арбитражному сбору.

В отношении применимого права в контракте указывалось, что при рассмотрении  спора МКАС должен руководствоваться  «нормами действующего российского  законодательства».  Вместе с тем ответчик настаивал на применении к данному спору Венской конвенции 1980 г., т.к. Россия и Украина являются ее участниками.

Каким образом определяется применимое право при рассмотрении дела по существу в международном коммерческом арбитраже?

 Дайте оценку содержащейся в контракте формулировки о применимом праве. Означает ли такая формулировка, что стороны исключили применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Вариант II. В отношении применимого права в контракте указывалось, что «применимым к данному контракту считается право Российской Федерации».

В чем отличия между двумя формулировками о применимом праве?

Является ли применимой Венская конвенция 1980 г. во второй ситуации?

Могут ли в этом случае применяться также нормы российского гражданского законодательства?

 

Задача 9.

Между фирмой «Глатт Инжениртехник» и ООО «ИНТРА-БАУ М» был заключен договор строительного подряда. После расторжения договора ООО «ИНТРА-БАУ М» предъявило  в Арбитражный суд  г. Москвы иск к фирме  «Глатт Инжениртехник» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, и об обязании ответчика  возвратить неосновательное обогащение. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы, ссылаясь на наличие в договоре строительного подряда арбитражной оговорки о передаче спора в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.

            Как должен поступить суд?

Имеет ли значение то, что содержащий арбитражную оговорку договор расторгнут?

 Что понимается под автономностью арбитражной оговорки?

 

            Задача 10.

            Между фирмой «ГЛОВИС РУС» - покупателем  и обществом «Рол Транс СПб» - продавцом был заключен контракт купли-продажи стального лома для переплавки, содержащий оговорку о том, что  все споры, противоречия или разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из контракта, а также в связи с нарушением обязанностей по контракту, должны окончательно разрешаться в Арбитражном суде Гамбурга (Германия) в соответствии с регламентом Торгового Арбитража Палаты немецкого Торгового Арбитражного Суда и законами Германии.

            Общество «Рол Транс СПб»  в соответствии с договором цессии передало обществу «Интервторресурс» в полном объеме все права (требования), которые имеются на момент заключения этого договора и которые возникнут в будущем у общества «Рол Транс СПб» к фирме (должнику) в связи с контрактом. При этом в соответствии с договором цессии обязательства  по контракту остаются у общества «Рол Транс СПб».

            После заключения договора цессии первоначальные стороны контракта (общество «Рол Транс СПб» и фирма) заключили дополнение к нему, которым определили, что все споры, возникающие из контракта, должны передаваться в третейский суд «Международный арбитраж» при некоммерческом партнерстве «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» (Санкт-Петербург).

            Общество «Интервторресурс» собирается предъявить иск к фирме «ГЛОВИС РУС» о взыскании долга по контракту стального лома.

Определите компетентный международный коммерческий арбитраж.

Переходит ли по договору цессии право на предъявление иска в соответствии с арбитражной оговоркой?

           

Задача 11.

Компания «Baker Hughes B. V.» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ о взыскании с ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» задолженности по договору. Ответчик против выдачи исполнительного листа возражал, ссылаясь на то, что договор, содержащий арбитражную оговорку, является незаключенным. Соответственно, арбитражная оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре, также не является заключенной. Таким образом, по мнению ответчика, МКАС при ТПП РФ был неправомочен рассматривать данный спор.

            Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципа «компетенции компетенции».

 

            Задача 12.

ООО «Бош Термотехника» обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Автошпед Интернационале» о взыскании ущерба, вызванного порчей груза при перевозке. В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против рассмотрения дела арбитражным судом, ссылаясь на наличие арбитражной оговорки. В частности в пункте 7 заключенного между сторонами договора транспортной экспедиции установлено: «При возникновении споров стороны будет стремиться к их урегулированию путем переговоров. Если стороны не могут прийти к обоюдному согласию, то дело передается в суд по месту нахождения ответчика, и рассмотрение спора ведется по законам этой страны на основании «Правил Примирения и Арбитража Международной Торгово-промышленной палаты одним или несколькими судьями, уполномоченными на тов соответствии с вышеуказанными правилами. Решение суда является окончательным, не подлежит пересмотру и обязательно к исполнению обеими сторонами».

Вправе ли сторона обратиться в государственный суд при наличии арбитражного соглашения?

Как должен поступить арбитражный суд в данной ситуации? Проанализируйте содержание арбитражной оговорки.

           

Задача 13.

            Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ приняла решение об отказе в иске компании «Maryland Shipping Ltd.» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

            Через три  месяца после принятия решения Компания «Maryland Shipping Ltd.» обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене данного решения, ссылаясь на то, что арбитражем спор был рассмотрен в составе двух арбитров, что противоречит Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже».

            Каковы порядок и срок оспаривания решения международного коммерческого арбитража?

Каковы основания для отмены решения международного коммерческого арбитража?

Имеются ли такие основания в данном деле?

 

            Задача 14.

Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража, принятого по спору между российским обществом и иностранной компанией о признании договора подряда расторгнутым и о взыскании ущерба.

В судебном заседании представитель российского общества просил отказать в приведении в исполнение решения арбитража, т.к. общество не было должным образом уведомлено о заседании арбитража и не имело возможности представить свои объяснения. По его мнению, арбитраж должен был направить уведомление о времени и месте  заседания арбитража по адресу государственной регистрации общества, а не по адресу фактического места нахождения общества.

Представитель иностранный компании, настаивая на удовлетворении заявления, ссылался на то, что общество избрало арбитра для рассмотрения спора, назначило для общения с арбитражным институтом представителя, представитель от имени общества направил в арбитраж отзыв на иск, а также встречный иск на бланках юридической фирмы, адрес которой совпадал с адресом с фактическим адресом ответчика. Арбитраж осуществлял переписку с обществом, направляя документы по указанному адресу.

Оцените позиции сторон. Какое определение, с вашей точки зрения, должен вынести арбитражный суд.

Возможно ли обжалование данного определения?

 

Международные акты, нормативные акты и судебная практика

О международном коммерческом арбитраже: Закон  от 7 июля 1993 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32.Ст.1240. В ред. от 03.12.2008 // СПС «Консультант Плюс».

О третейских судах в Российской Федерации: Федер. закон  от 24 июля 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3019.

Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федер. закон от 7 июля 2010 г. // Собр. законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012. В ред. от 2 июля 2013 г. // СПС Консультант Плюс.

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 10 августа 1960 г. // Вестник  ВАС  РФ. 1993. №8.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961г. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 14 мая 1962 г. // Вестник  ВАС РФ. 1993.  №10.

Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств от 18 марта 1965 г. //

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. Ратифицировано Постановлением Верховного Совета РФ 9 октября 1992г. // Вестник ВАС РФ. 1992. №1.

Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Республики Таджикистан от 12 декабря 2008 «О поощрении и взаимной защите инвестиций в государствах - членах Евразийского экономического сообщества» // СПС Консультант Плюс.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже. Принят Комиссией ООН по праву международной торговли 21 июня 1985 г. (В ред. от 7 июля 2006 г. // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2.

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Принят Комиссией ООН по праву международной торговли 25 июня 2010 г. // СПС Консультант Плюс.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре. Принят Комиссией ООН по праву международной торговли 28 июня 2002 г. // Третейский суд. 2003. № 1-3.

Руководство Международной ассоциации юристов по конфликту интересов в международном арбитраже от  22 мая 2004 г. // Третейский суд. 2008. № 2.

Правила Международной ассоциации юристов о получении доказательств в международном арбитраже от 29 мая 2010 г. // htpp://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.

Руководящие принципы Международной ассоциации юристов относительно представительства сторон в международном арбитраже от 25 мая 2013 г. // htpp://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.

Рекомендации Ассоциации международного права в отношении установления содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010. N 1.

Правила о беспристрастности и независимости  третейских судей. Утверждены Торгово-промышленной палатой РФ 27 авг. 2010 г. // www.tpprf.ru

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ. Утв. приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 18 октября 2005 г. (В ред.  от 23 июня 2010 г.) // СПС Консультант Плюс.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О Третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 5.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ.  2006. N 3.

 

 

Литература к теме

 

Ануров В. Н. Третейское соглашение / В. Н. Ануров. -  М.: Проспект, 2009. - 368 с.

Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики / В.Н. Ануров.- М.: Проспект, 2000.- 200с.

Ахрименко М.А. "Косвенный" и "прямой" методы международного коммерческого арбитража по определению права, применимого к существу спора в отсутствие соглашения сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4. С. 39 - 44.

Бардина М.П. Определение права, применимого к существу спора международным коммерческим арбитражем // Государство и право. 2010. N 9. С. 85 - 90.

Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 11.

Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства // Третейский суд. Библиотека журнала. Вып. 2. СПб., 2007. 

Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.А. Костина. М.: Статут, 2012.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Курочкин С.А. Принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, вынесенных на территории Российской Федерации // Исполнительное право. 2012. N 4.

Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации. – СПб: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009.

Карабельников Б. Р. Международный коммерческий арбитраж: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Карабельников Б. Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ / Б. Р. Карабельников . М.: Статут, 2008.

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / Под ред. А. С. Комарова.  М.: Инфотропик Медиа, 2012. 320 с.

Ковач К. Медиация: краткий курс. М.: Инфотропик Медиа, 2013. 316 с.

Комаров А. С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Международный коммерческий арбитраж. 2011. № 1.

Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2.

Носырева Е. И. Медиация и международный коммерческий арбитраж: возможности взаимодействия по российскому законодательству // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А. А. Костина. М.: Статут,  2012.

Носырева Е.И. Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок // Юрист. 2013. № 20.

Елисеев Н. Г. Доказывание в судебном производстве и арбитражном разбирательстве // Вестник  международного коммерческого арбитража.  2010.  № 2.

Франсуа-Понсе С. Практические ориентиры для подготовки свидетелей к даче показаний в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2.

Кушнир А. А. Симптомы, профилактика и лечение патологических арбитражных оговорок // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010.  № 2.

Курбатов А. Я. Законодательство о третейских суда (коммерческих арбитражах): основные проблемы и пути их разрешения // Третейский суд. 2013. № 5.

Панов А. А. Международный коммерческий арбитраж в Европе в свете последних инициатив Европейской комиссии по изменению Брюссельского регламента // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010. № 2.

Сереброва Д. А., Усоскин С. В. Новый Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ // Третейский суд. 2010.  № 6.

Хоцанов Д.А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Хлестова И.О. Типовой закон о международном торговом арбитраже и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: общее и особенное // Журнал российского права. 2011. N 6.

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

 

Сводная таблица учебной нагрузки по дисциплине

 «Международное частное право» Бакалавры.

 

Форма Обучения  Вид нагрузки	Дневное	Дневное сокращенное	Очно-заочное (вечернее)	Заочное	Заочное на базе ВВО	Заочное на базе ССО
лекции	20	20	20	6	4	4
Практические занятия	60	40	40	8	10	10
контрольные работы	тест	тест	тест	тест	тест	тест
самостоятельная работа студентов	136	156	156	202	202	202
Общая трудоемкость дисциплины	216	216	216	216	216	216
Форма итогового контроля	экзамен	экзамен	экзамен	экзамен	экзамен	экзамен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Б3.Б.18 Международное частное право

 

1. Шифр и наименование направления подготовки/специальности:

030900 Юриспруденция

2. Профиль подготовки/специализации: гражданское право

3. Квалификация (степень) выпускника: бакалавр

4. Форма обучения:           очная

5. Цель и задачи изучения дисциплины: обеспечение получения студентами знаний внутригосударственного законодательства и международных договоров, в области регулирования частных (семейных, гражданских, трудовых) отношений с иностранным элементом; развитие у студентов интереса к фундаментальным знаниям в области юриспруденции и к освоению основных принципов международного частного права; уяснение смысла коллизионных норм, а также целей законодателя при их принятии.

6. Место учебной дисциплины в структуре ООП: В результате изучения дисциплины студент должен знать: основные источники  коллизионного и материального права в МЧП; критерии подсудности и подведомственности, порядок и условия предъявления иска, порядок рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, порядок проверки судебных постановлений с участием иностранных граждан.

Студент должен приобрести навыки самостоятельного анализа внутригосударственного гражданского и семейного законодательства, содержащего коллизионные нормы и умение применять его на практике; навыки самостоятельного анализа изменений и дополнений  указанного законодательства, принципов его действия во времени; овладение навыками составления отдельных правовых документов.

7. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:

    а) общекультурные: осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания; способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста; владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения; способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе; имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону; стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства; способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач; способен анализировать социально значимые проблемы и процессы.

    б) профессиональные: способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности; способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; способен обеспечить соблюдение законодательства субъектами права; способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом; способен применять нормативные правовые акты, реализовать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; владеет навыками подготовки юридических документов; готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина; способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения; способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению; способен выявлять и давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению; способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации; готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции; способен толковать различные правовые акты; способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

8. Структура и содержание разделов учебной дисциплины:

Тема 1.  Понятие и предмет международного частного права, источники и состав норм международного частного права.

Понятие международного частного права (далее по тексту МЧП). Основные причины повышения роли международного частного права в современных правовых отношениях в РФ и в мире. Условность термина “ международное частное право” и значение каждого из составляющих его понятий. Понятие источников международного частного права, особенности их состава.

Виды источников. Международные договоры, нормативные акты РФ (внутреннее  законодательство), правовой обычай. Значение судебной и арбитражной практики для регулирования отношений международного частного права.

Международный договор как источник МЧП. Место международных договоров в системе права. Их значение для унификации международного частного права. Порядок действия международных договоров на территории РФ. Понятие, структура и элементы коллизионной нормы (объем и привязка). Природа коллизионной нормы, ее сходство и отличие от отсылочных норм, выделяемым в теории права. Виды коллизионных норм и критерии их классификации. Национальные и международные нормы. Значение императивных и диспозитивных норм для МЧП. Соотношение однозначных, альтернативных, кумулятивных коллизионных норм. Особенности односторонних и двусторонних (по форме привязок) коллизионных правовых норм.

Тема 2.  Общие понятия международного частного права.

Виды правовых режимов в международном частном праве. Понятие и значение национального режима, режима наибольшего благоприятствования.

 Применение коллизионных норм. Понятие квалификации. Стадии квалификации в области МЧП. Основные проблемы, возникающие при квалификации отношений с иностранным элементом.

Проблема толкования юридических терминов и понятий, используемых в коллизионных нормах МЧП.

Применение права государства со множественностью правовых систем.

“Хромающие отношения” в доктрине и практике международного частного права.

Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны: существо проблемы и способы ее преодоления.

Понятие и причины обхода закона. Применение права, наиболее тесно связанного с конкретным правовым отношением, осложненным иностранным элементом.

Оговорка о публичном порядке. Содержание термина “публичный порядок”. Значение и порядок использования правоприменителями  “сверхимперативных” норм национального законодательства.

Взаимность и реторсия в МЧП.

Тема 3.  Участники международных частных отношений.

Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации, регулирование вопросов их гражданской право - и дееспособности.   Особенности статуса лиц без гражданства в РФ. Беженцы и вынужденные переселенцы: нормативное регулирование их прав и обязанностей.

Понятие личного закона физического лица. Формы личного закона: закон гражданства, закон места жительства, смешанная форма. Круг отношений, подчиняющихся личному закону иностранных граждан.

Понятие личного закона юридического лица. Отношения, которые определяются личным законом. Основные приемы определения “национальности” юридического лица, их преимущества и недостатки. Доктрины “оседлости”, “центра эксплуатации”, “инкорпорации”.

Статус транснациональных корпораций (международных юридических лиц) в международном частном праве.

Государство как субъект частных отношений с иностранным элементом. Дуализм статуса: соотношение публичной природы государства (суверена) с положением “равного” участника гражданских правоотношений. Круг отношений с иностранным элементом, в которых может участвовать Российская Федерация и ее субъекты.

Понятие и виды иммунитета иностранного государства. Теории “абсолютного” и “функционального” (ограниченного) иммунитета. Современное международное правовое регулирование вопросов иммунитета иностранного государства.

Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.

Основные коллизионные вопросы в области отношений собственности: круг вещей, которые могут рассматриваться в качестве объектов права собственности (в том числе принадлежать иностранным лицам); критерии отнесения имущества к недвижимому или движимому; основания возникновения и прекращения права собственности; объем прав собственника; режим долевой собственности и пр.

Закон места нахождения вещи – преобладающий принцип преодоления коллизий в вещном праве.

Тема 5. Сделки в международном частном праве. Регулирование договорных обязательств трансграничного характера. 

Государственное регулирование и особенности внешнеэкономической деятельности.

Понятие и признаки внешнеэкономической сделки. Виды внешнеэкономических сделок. Коллизионные вопросы формы договора. Специфика заключения  внешнеэкономического договора. Коллизии в области содержания внешнеэкономических сделок. Автономия воли сторон в договорных отношениях с иностранным элементом. Проблема адаптации. Доктрина установления судом предполагаемой воли сторон по договору.

Понятие международной купли – продажи товаров. Универсальные международные конвенции в области купли – продажи.

Венская конвенция 1980 года о договорах международной купли – продажи товаров. Общие положения конвенции, область отношений, на которую распространяются нормы Венской конвенции. Правила заключения договора международной купли – продажи товаров. Существенные условия данного договора, иные требования к его содержанию.

Нью-йоркская конвенция об исковой давности в международной купле – продаже товаров (1974 года). Сфера применения, соотношение с Венской конвенцией. Срок исковой давности и порядок его исчисления в соответствии с нормами данной конвенции.

Понятие и виды международных  перевозок. Перевозки грузов и пассажиров. Классификация международных перевозок в зависимости от вида транспорта: морские, железнодорожные, воздушные, автомобильные.

Правовое регулирование морских перевозок. Основные международные договоры в данной области. Международные морские перевозки по коносаменту. Порядок заключения и содержание договора чартера в международных морских перевозках. Значение Кодекса торгового мореплавания РФ для правового регулирования международных морских перевозок.

Коллизионные вопросы регулирования расчетных отношений во внешнеэкономическом обороте. Формы расчетных операций в МЧП.

 Коллизии вексельного обращения и типичные для этой области коллизионные привязки. Международные соглашения по вексельному праву. Женевская конвенция (1930 года), имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях: основные положения и сфера применения. Содержание и значение  Нью-Йоркской конвенции о международных переводных и международных простых векселях (1988 года). Нормы национального законодательства, регулирующие вексельные расчеты с иностранным элементом.

Тема 6.  Внедоговорные обязательства в международном частном праве.

Основные коллизионные проблемы деликтных отношений с иностранным элементом. Типичный для данной области коллизионный принцип – закон места причинения вреда. Международные конвенции по вопросам ответственности за причиненный вред в частных правовых отношениях. Причинение вреда в РФ. Причинение вреда за рубежом.

Порядок разрешения коллизий при неосновательном обогащении. Основные коллизионные принципы.

Тема 7.  Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.

Понятие интеллектуальной собственности. Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения. Защита прав автора и другие аспекты авторского права в МЧП. Участие России в международных договорах по данным вопросам.

Общая характеристика, предмет и сфера применения Всемирной конвенции об авторском праве и конвенции об охране литературных и художественных произведений (Бернская конвенция).

Национальное законодательство РФ в области авторских прав.  

Патентное право. Принципы предоставления правовой охраны изобретениям (полезным моделям, секретам производства) в рамках МЧП. Охрана прав иностранных граждан на изобретение.  Международные договоры по вопросам изобретений и промышленной собственности. Парижская конвенция  по охране промышленной собственности: предмет регулирования и основные положения.

Условия, порядок регистрации иностранных товарных знаков в РФ и защита российских товарных знаков за рубежом. Правовая охрана фирменных наименований.

Лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав в МЧП.

Тема 8. Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.

Основные коллизионные проблемы в семейных правовых отношениях с участием иностранных граждан. Ограничение применения норм иностранного семейного права на территории РФ.

            Коллизионное регулирование заключения брака: условия вступления российских граждан в брак с гражданами других государств, обстоятельства препятствующие этому, форма заключения брака. Порядок регистрации браков с иностранцами в РФ. Консульские браки. Признание браков, заключенных за пределами территории России. Недействительность брака. Расторжение брака.

Тема 9. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений.

Коллизионные аспекты наследования. Права иностранных лиц при наследовании в Российской Федерации.

Наследственные права российских граждан в других государствах.

Особенности перехода наследства к российскому государству

Тема 10.  Урегулирование и разрешение споров с иностранным элементом.

Понятие международного гражданского процесса. Международная подсудность.

Порядок рассмотрения споров, связанных с международными частными отношениями, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ. Процессуальная правоспособность иностранных граждан и юридических лиц в судебных органах России. Особенности участия в процессе иностранного государства: понятие судебного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению исковых требований и принудительного исполнения судебных решений.

Понятие и виды третейских судов. Юридическая природа, значение и преимущества  международного коммерческого арбитража. Внутреннее и международное регулирование его деятельности. Международные договоры и конвенции об арбитраже. Разбирательство в порядке ad hoc.  Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Институционные арбитражи: Арбитраж при Международной торговой палате, Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

Понятие и виды арбитражных соглашений о передаче споров в международный коммерческий арбитраж.

Определение компетенции международного коммерческого арбитража.

 

 

 

 

 

Нормативные источники и акты судебных органов,

рекомендуемые ко всем темам курса

 

Конституция РФ 1993 г. // РГ. 1993. 25 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федер. закон от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федер. закон от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федер. закон от 26.01.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федер. закон от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

Гражданский кодекс. Часть третья. Модель. Рекомендательный законодательный акт для СНГ. Принят 17.02.1996 г. // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ. 1996. № 10.

Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федер. закон от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Кодекс торгового мореплавания РФ: Федер. закон от 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 207.

Семейный кодекс РФ: Федер. закон от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16.

О международных договорах Российской Федерации: Федер. закон  от 15.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 г. // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 1.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 г. // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 г.  //Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.

Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 г.  // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

 Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 г.  // Вестник ВАС РФ 2001. № 3.

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. № 158 // СПС "Консультант Плюс"

Письмо ВАС РФ о перечне действующих международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды РФ от 16.08.1995 г. № ОМ-230 // Вестник ВАС РФ. 1995. № 11.

О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление ВАС РФ от 11.06.1999 г. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.

 

Литература, рекомендуемая ко всем темам курса

«Международное частное право»:

1.     Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т.Том 1 .Общая часть:Учебник.-М.,2000.

2.     Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т.Том 2.Особенная часть :Учебник.-М.,2000.

3.     Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т.Том 3. Трансграничное банкротство. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс:Учебник.-М.,2001.

4.     Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. –  М.: Издательство Норма, 2010.

5.     Вольф М. Международное частное право. М., 1948.

6.     Галенская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.

7.     Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Конспект лекций. М., 2012

8.     Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2014. 

9.     Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.И. Комаров. М., 2004, 2005.

10.  Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 2004.

11.  Звеков В.П. Международное частное право. М., 2004.

12.  Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

13.  Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008.  

14.  Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. - М.: Междунар. отношения, 2009.

15.  Комментарий к ГК РФ в 2 томах. Том 2. Части 3,4 // Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. М., 2010

16.  Кох Х.,Магнус У.,Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение /Пер.с нем.д-ра юрид.наук Ю.М.Юмашева. М., 2001.

17.  Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х т. М 1973-1975 гг. (переизд. в 2003 г.).

18.  Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1984.

19.  Международное частное право / Отв. ред. Н.И. Марышева М 2004.

20.  Международное частное право: Иностранное законодательство. Предисл. А.Л. Маковского / Сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000.

21.  Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000.

22.  Международное частное право: Современные проблемы / Под общ. ред. М.М. Богуславского. М., 1994.

23.  Международное частное право: Учебник / Министерство образования и науки РФ. Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

24.  Международный коммерческий арбитраж: учебник / Б.Р.Карабельников. – М., 2012.

25.  Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учеб. курс в трех частях. М., 2004.

26.  Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. коллект. В.В. Залесский. М., 2000.

27.  Перетерский И.С.Крылов С.Б.Международное частное право. М.,1959.

28.  Раапе Л. Международное частное право. М., 1960.

29.  Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках / под ред. В.В.Безбаха, В.П.Серегина, Т.П.Данько. – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В.Плеханова», 2009.

30.  Толстых В.Л. Международное частное право. Коллизионное регулирование. СПб., 2004.

31.  Федосеева Г.Ю. Международное частное право. М., 2005.

32.  Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. М., 2000.

33.  Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982.

34.  Шак X. Международное гражданское процессуальное право М., 2001.

35.  Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. М., 1993.

36.  Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.

Электронные ресурсы:

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации (http://www.cdep.ru)

Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf)

Агентство судебной информации (http://www.cia.ru)

Библиотека юридических редкостей (http://www.oldlawbook.narod.ru)

Библиотека Юридического Института ИГУ (http://www.lawlib.ru)

Верховный Суд Российской Федерации (http://www.supcourt.ru)

Виртуальный клуб юристов (http://www.yurclub.ru)

Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино (http://www.libfl.ru)

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации (http://www.duma.gov.ru)

Государственная система распространения правовых актов (http://www.pravo.msk.rsnet.ru)

 «Все о праве» (http://www.allpravo.ru)

Журнал «Арбитражная практика» (http://www.arbitr-praktika.ru)

Журнал «Вестник гражданского права» (http://www.mvgp.ru)

Журнал «Закон» (http://www.zakon.ru)

Журнал «Законодательство» (http://www.garant.ru/company/garant-press/lawm/)

Журнал «Корпоративный юрист» (http://www.clj.ru)

Журнал «Право и экономика» (http://www.jusinf.ru/journal_p_e/)

Журнал «Правоведение. Известия высших учебных заведений» (http://www.jurisprudence-media.ru/archive.php)

Журнал «Российский юридический журнал» (http://www.ruzh.org)

Журнал «Хозяйство и право» (http://www.hozpravo.ru)

Издательская группа «Юрист» (http://lawinfo.ru)

Информационно-правовое издание «Legis» (http://www.legis.ru)

Информационно-справочный портал Library.ru (http://www.library.ru)

Конституционный Суд Российской Федерации (http://www.ksrf.ru)

Научная электронная библиотека (http://elibrary.ru)

Ошибки законодательства (http://www.legislated.by.ru)

Портал российского частного права (http://www.privlaw.ru)

Правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru)

Правовая система «КонсультантПлюс» (http://www.consultant.ru)

Правовая система «Референт» (http://www.referent.ru)

Российская государственная библиотека (http://www.rsl.ru)

Электронная библиотека диссертаций (http://diss.rsl.ru)

Электронная библиотека студента института права (http://liblaw.bitel.ru)

Электронный каталог Научной библиотеки Воронежского государственного университета (http://www.lib.vsu.ru)

Юридическая библиотека «Saeculum Novum»  (http://law-library.narod.ru)

Юридическая научная библиотека издательства «Спарк» (http://www.lawlibrary.ru)    

Юридическая Россия – образовательный правовой портал (http://www.law.edu.ru)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примерные темы курсовых и выпускных квалификационных работ

1.     Понятие и предмет международного частного права.

2.     Место международного частного права в системе права.

3.     Методы регулирования отношений, осложненных иностранным элементом.

4.     Международные договоры в МЧП.

5.     Внутреннее законодательство в области международного частного права.

6.     Международный обычай в МЧП.

1. Источники негосударственного регулирования частных трансграничных отношений.

8.     Правовая природа коллизионных норм.

9.      Классификации коллизионных норм и их правовое значение.

10.  Основные типы коллизионных привязок.

11.  Толкование коллизионных норм (конфликт квалификаций).

12.  Оговорка о публичном порядке.

13.  Императивные нормы в международном частном праве.

14.  Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства в международном частном праве.

15.  Взаимность и реторсия в МЧП.

16.  Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования в МЧП.

17.  Личный закон физического лица и его варианты.

18.  Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца.

19.  Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим в МЧП.

20.  Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

21.  Национальность юридического лица.

22.  Коммерческие организации с иностранными инвестициями: порядок создания и деятельности.

23.  Свободные экономические зоны, офшорные зоны: понятие, условия деятельности.

24.  Правовое положение государства как субъекта МЧП.

25.  Иммунитет государства и его виды.

26.  Коллизионные вопросы права собственности.

27.  Международные договоры в области защиты иностранных капиталовложений.

28.  Коллизионные вопросы формы сделок.

29.  Коллизионные вопросы содержания сделок.

30.  Принцип автономии воли в МЧП.

31.  Научное и легальное понятие внешнеэкономической сделки.

1. Стандартные формы договоров.  «Война проформ».
2. Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА.

34.  Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.

35.  Сфера применения и общие положения конвенции ООН о договорах  международной купли-продажи товаров 1980.

36.  Порядок заключения и содержание договора международной купли-продажи товаров по Венской конвенции 1980.

37.  Многосторонние конвенции по унификации коллизионных норм в международной купле-продаже товаров.

38.  Вопросы исковой давности в МЧП. Нью-йоркская конвенция об исковой  давности в международной купле-продаже товаров.

39.  Правила ИНКОТЕРМС: природа и место в системе источников регулирования.

40.  Международные морские перевозки.

41.  Коллизионные вопросы торгового мореплавания.

42.  Международные автомобильные перевозки.

43.  Международные воздушные перевозки.

44.  Международные железнодорожные перевозки.

45.  Международные расчеты в форме аккредитива.

46.  Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов.

47.  Виды аккредитивов, используемых при международных расчетах.

48.  Международные расчеты в форме инкассо.

49.  Унифицированные правила по инкассо.

50.  Использование векселя в международной торговле. Вексельные конвенции.

51.  Коллизионные вопросы деликтных обязательств в МЧП.

52.  Неосновательное обогащение в МЧП.

53.  Авторские права иностранцев в РФ.

54.  Международные договоры в области авторского права.

55.  Охрана прав иностранцев на изобретения в РФ.

56.  Международные соглашения в области охраны промышленной собственности.

57.  Коллизионные вопросы наследственного права.

58.  Коллизионные вопросы семейного права: общая характеристика.

59.  Заключение и расторжение брака в МЧП.

60.  Правоотношения между супругами в МЧП.

61.  Правоотношения между родителями и детьми в МЧП. Усыновление в МЧП.

62.  Опека и попечительство в МЧП.

63.  Международная подсудность.

64.  Порядок установления содержания иностранного права.

65.  Судебные поручения в международном гражданском процессе.

66.  Признание и исполнение иностранных судебных решений.

67.   Удостоверение иностранных официальных документов. Консульская легализация и проставление апостиля.

 

Требования к написанию  курсовых и выпускных квалификационных работ. Критерии оценки работ.

Курсовая работа – одна из форм текущей аттестации знаний, полученных студентами при самостоятельном изучении нормативного материала и научной литературы. Она представляет собой, с одной стороны, мини научную работу, предполагающую творческое изложение результатов осмысления студентами теоретических и практических проблем. С другой стороны, способ контроля со стороны преподавателя за самостоятельной работой студентов.

Основными целями и задачами написания курсовой работы являются

- углубление знаний студента по отдельному вопросу или теме,

- развитие умения анализировать теоретический и практический материал,

- формирование умения в письменном виде логично и последовательно излагать свои мысли.

Добросовестное выполнение курсовой работы помогает студентам вырабатывать навыки логического анализа, овладеть правовой терминологией, дает возможность высказывать практические рекомендации и предложения по совершенствованию права,  что имеет важное значение для формирования юриста и демонстрирует усвоение программного материала.

Студенты могут ознакомиться с примерной тематикой курсовых работ и выбрать тему из предложенного списка или предложить свою собственную тему исследования, предварительно согласовав ее с научным руководителем.

Научный руководитель в сотрудничестве со студентом составляет план работы. Правильно составленный план курсовой работы позволяет осветить в ней только те вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений. План состоит содержания, введения, основной части работы разбитой на пункты или параграфы, заключения и списка использованной литературы.

В основе успешного выполнения курсовой работы лежит сбор, прочтение и анализ научной информации. По каждой теме курса есть рекомендованные  источники, которые могут служить для студента первоначальным ориентиром при формировании списка литературы. Список используемой литературы должен быть полным и включать основополагающие монографические работы, учебные пособия и статьи в периодической печати. Изучение доктринальных источников позволяют выявить различные точки зрения по вопросам избранной темы, но не следует увлекаться частым цитированием работ, необходимо на основе их сопоставления и анализа составить собственное представление о проблеме.

Студент должен показать также умение работать с нормативными источниками, делая ссылки на международно-правовые документы, конституцию РФ, законы и подзаконные акты. При этом сноски на законодательство должны быть точны и сопровождаться указанием полного названия, даты и органа, принявшего данный акт, источника публикации.

Курсовая работа в соответствии с планом начинается с введения, где показывается актуальность выбранной темы исследования, указываются мотивы избрания данной темы, отмечается степень ее разработанности в трудах различных ученых. Необходимо также указать цель и задачи курсовой работы.

В заключении указываются выводы, которые студент сделал для себя, написав данную работу. Студенту необходимо изложить собственную точку зрения по проблематике работы, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

При выполнении данной работы необходимо соблюсти следующие требования:

·        Курсовая работа должна быть отпечатана размером шрифта № 14, шрифтом Times New Roman, с использованием междустрочного интервала 1,5.

·        Объем работы должен составлять 15-20 листов. Каждая страница работы должна быть пронумерована.

·        Количество используемых источников – не менее десяти.

·        В конце работы прилагается список используемой литературы, который состоит из следующих частей:

1) нормативные акты располагаются в следующем порядке:

2) судебная практика (в первую очередь указываются опубликованные дела, затем неопубликованные);

3) специальная литература – книги статьи, расположенные в алфавитном порядке.

·        Извлечения из источников, цитаты, приводимые в работе, обязательно оформляются в виде ссылок на используемую литературу. Цитаты из литературных источников обязательно сопровождаются постраничными сносками;

·        Оформление курсовой работы, включая титульный лист (обложку), производится по установленному образцу, который размещен на сайте факультета и кафедры. На титульном листе студент указывает название кафедры, темы, свою фамилию и инициалы, номер учебной группы, а также должность, научное звание руководителя.

Курсовая работа сдается для регистрации методисту кафедры. Сроки сдачи работы определяет научный руководитель. Курсовая работа предполагает защиту в форме публичного выступления или индивидуального собеседования.

Итоговая оценка за курсовую работу складывается:

1)     из оценивания научным руководителем объема изученной литературы;

2)     из оценивания представленного студентом письменного текста с точки зрения его содержания (раскрытие темы, самостоятельность исследования, творческие выводы, анализ практики) и оформления;

3)     из оценивания защитной речи и ответов на вопросы по теме работы.

 

 

 

 

 

 

Критерии оценки курсовой работы

 

 

Оценка	Критерии оценки
Отлично	работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, полностью раскрыто содержание каждого вопроса, студентом сформулированы собственные аргументированные выводы по теме работы. Оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. При защите работы студент свободно владеет материалом и отвечает на вопросы.
Хорошо	работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, полностью раскрыто содержание каждого вопроса. Незначительные замечания к оформлению работы. При защите работы студент владеет материалом, но отвечает не на все вопросы.
Удовлетворительно	работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, но не полностью раскрыто содержание каждого вопроса. Студентом не сделаны собственные выводы по теме работы. Грубые недостатки в оформлении работы. При защите работы студент слабо владеет материалом, отвечает не на все вопросы.
Неудовлетворительно	работа выполнена не в соответствии с утвержденным планом, не раскрыто содержание каждого вопроса. Студентом не сделаны выводы по теме работы. Грубые недостатки в оформлении работы. При защите работы студент не владеет материалом, не отвечает на вопросы.

 

 

Выпускная квалификационная работа студента должна выполняться с учетом всех вышеназванных стандартов для курсовой работы за исключением требования к объему (35-40 страниц) и минимальному количеству изученных источников (15 источников).

 

 

 

Вопросы для итоговой аттестации (экзамена).

1.     Предмет и метод международного частного права. Место международного частного права в системе права.

2.     Иностранный элемент в частноправовых отношениях.

3.     Коллизии законов и их виды. Смысл и цели применения иностранного права. Проблема «хромающих отношений» в МЧП.

4.     Международные договоры в МЧП.

5.     Внутреннее законодательство в области международного частного права.

6.     Обычаи и обыкновения в МЧП. Доктрина lex mercatoria.

7.     Коллизионная норма: структура и элементы. Основные типы коллизионных привязок.

8.     Виды коллизионных норм.

9.     Проблема «обхода закона» в МЧП.

10.  Конфликт квалификаций в МЧП. Толкование коллизионных норм.

11.  Сверхимперативные нормы в МЧП.

12.  Взаимность и реторсия в МЧП.

13.  Применение права страны со множественностью правовых систем.

14.  Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства.

15.  Оговорка о публичном порядке.

16.  Установление содержания иностранного права.

17.  Личный закон физического лица и его варианты. Сфера действия личного закона физического лица.

18.  Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Трудовые права иностранцев.

19.  Коллизионные вопросы дееспособности физического лица. Ограничение дееспособного   и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим в МЧП.

20.  Коллизионные вопросы опеки и попечительства.

21.  Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юридического лица.

22.  Государство как участник гражданских правоотношений в МЧП. Иммунитет государства и его виды.

23.  Коллизионные вопросы вещного права.

24.  Коллизионные вопросы формы сделок.

25.  Понятие и сфера действия статута договора.

26.  Соглашение о выборе права: форма и содержание. 

27.  Принцип тесной связи при определении права, применимого к договору. Закон продавца и иные привязки.    

28.  Вопросы исковой давности в МЧП.

29.  Право, применимое к уступке требования и уплате процентов.

30.  Коллизионное регулирование отношений с участием потребителей в МЧП. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

31.  Сфера применения и общие положения конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров 1980.

32.  Порядок заключения и содержания договора международной купли-продажи товаров по Венской конвенции 1980.

33.  ИНКОТЕРМС-2000: термины группы E и  F.

34.  ИНКОТЕРМС-2000: термины группы C и D.

35.  Международные перевозки. Транспортные конвенции.

36.  Расчетные отношения в международном частном праве.

37.  Коллизионные вопросы вексельного и чекового обращения.

38.  Коллизионные вопросы деликтных обязательств в МЧП. Неосновательное обогащение в МЧП.

39.  Вопросы авторского права в МЧП. Международные договоры в области авторского права.

40.  Международные соглашения в области охраны промышленной собственности.

41.  Коллизионные вопросы наследственного права.

42.  Заключение и расторжение брака в МЧП.

43.  Правоотношения между  супругами в МЧП

44.  Правоотношения между родителями и детьми в МЧП. Усыновление в МЧП.

45.  Международная подсудность. Критерии определения подсудности.

46.  Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.

47.  Признание и исполнение иностранных судебных решений.

48.  Исключительная подсудность в международном гражданском процессе. Договорная подсудность. Lis alibi pendens.

49.  Оказание правовой помощи. Судебные поручения.

50.  Действие иностранных официальных документов в пространстве. Легализация и апостиль.