За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Работа должна соответствовать следующим требованиям:

 

1. Выполняется по одному из предложенных вариантов. Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы:

- «а», «б», «в», «г», «д»  выполняют  вариант 1;

- «е», «ж», «з», «и», «к» - вариант 2;

- «л», «м», «н», «о», «п» - вариант 3;

- «р», «с», «т», «у», «ф»  - вариант 4;

- «х», «ц», «ч», «ш», «щ», «э», «ю», «я» - вариант 5.

Совмещение заданий из разных вариантов не допускается.

 

2. Каждый вариант состоит из тестового задания и двух задач.

В тестовом задании студент должен выбрать правильный ответ (на один вопрос может быть несколько правильных вариантов). Ответы на вопросы задачи должны быть лаконичными и обоснованными. Они должны основываться на анализе применимого в конкретной ситуации международного договора и национального правового акта. При подготовке ответа студент должен руководствоваться литературой, рекомендованной для выполнения контрольных работ, а также рабочей программой по международному частному праву.

 

3. Контрольная работа может быть выполнена как в напечатанном, так и рукописном (разборчивым почерком) виде.

 

4. Контрольная работа должна быть представлена на проверку за три недели до начала сессии. По результатам проверки работы выставляется «зачтено», «не зачтено», «на защиту». Основанием для допуска студентов к сдаче экзамена по международному частному праву является зачтенная контрольная работа.

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 1

 

 

 1. Какие отношения образуют предмет регулирования в международном частном праве?

а) отношения между государствами;

б) концессионные отношения;

в) гражданско-правовые отношения осложненные  « иностранным элементом».

 

  2. Из ниже приведенных формулировок Части 3 Гражданского кодекса приведите пример односторонней коллизионной нормы.

 а) « личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо «;

  б) « отказ в применении  нормы иностранного права не может быть основан только  на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой,  политической или экономической системы Российской Федерации «;

  в) « признание в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняется российскому праву».

 

  3.От органа, какого государства зависит принятие  или непринятие обратной отсылки?

 а) от органа государства, право которого применяется в силу коллизионной нормы;

 б) от органа государства, рассматривающего спор, осложненный « иностранным  элементом»;

 в) от органа государства, в  котором испрашивается признание и исполнение судебного решения вынесенного  за границей.

     

   4. Что такое формула прикрепления?

   а) коллизионная привязка;

   б) обход закона;

   в) обязательственный статут.

 

    5.Какой способ первичной квалификации представляет собой  процесс обобщения понятий разнонациональных правовых систем?

а) квалификация по закону суда (lex fori);

б) квалификация в соответствии с законом тесной связи (lex causae);

в) автономная квалификация.

 

 

6. В чем состоит сущность функционального иммунитета государства?

а) государство всегда может отказаться от иммунитета;

б) государство должно пользоваться иммунитетом в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права;

в) за государством не признается иммунитет, когда оно осуществляет коммерческую деятельность.

 

7.          На основе, какой коллизионной нормы должен определяться порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество в соответствии с российским законодательством?

а) закон места нахождения вещи (lex rei sitae);

б) закон места совершения акта (lex loci actus);

в) личный закон ( lex nationalis, lex domicilii ).  

 

8. Какая коллизионная привязка из нижеперечисленных применяется к установлению применимого права в обязательственных отношениях, при отсутствии соглашения сторон?

а) в соответствии с правом страны по месту совершения контракта;

б) в соответствии с правом страны продавца;

в) в соответствии с правом страны покупателя.        

 

9. Какой основной международный документ применяется в отношениях между странами СНГ для регулирования международных перевозок грузов?

а) Соглашение о международных железнодорожных перевозках

( КОТИФ) 1980 г.

б) Конвенция о договоре международной перевозки грузов  (КДПГ) 1978 г.

в) Соглашение о международном грузовом смешанном сообщении (СМГС)  1950 г. (в редакции 1998 г.)

 

10.Каким образом определяется « место совершения  правонарушения « в российском праве?

а)  по месту совершения действий  служащих основанием для требований о возмещении вреда;

б) по месту наступления вредоносных последствий;

в) по месту предъявления иска о возмещении вреда.

 

Задача №1

 

Проанализируйте ситуацию и выберите правильный ответ. Российское судно перевозило в один из портов США груз, затаренный  в сорокафутовые контейнеры, помеченные знаком СIF  из ИНКОТЕРМС. В договоре между судовладельцем и портом имела место коллизионная привязка CIF, а в материальной части содержалось требование «… Разгрузку производить стационарными подъемниками. Обращаться при разгрузке с максимальной осторожностью, не кантовать… Контейнеры помечаются в указанных целях маркировкой «FRAGILE». Однако, при разгрузке применялись технологические процессы, заведомо не обеспечивающие должной сохранности груза, и груз погиб. На судебном процессе представитель порта заявил, что «обычно в их порту уже на протяжении почти двух столетий хрупкие грузы маркируются особым графическим изображением, наличие которого обеспечивает должное обращение. Российское судно неоднократно заходило в этот порт и судовладелец, несомненно, должен знать об этом. Причем другие суда, британского или французского флага, якобы, постоянно маркируют грузы, привозимые в порт таким особым способом. Следовательно, вина лежит на перевозчике».

Какой источник МЧП должен  быть применен при рассмотрении спора? Решите дело.

 

Задача №2

 

Российское акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургский международный Коммерческий арбитраж, созданный Санкт-Петербургским Фондом защиты инвестиций с иском к венгерскому юридическому лицу о взыскании суммы предоплаты за непоставленный товар и штрафа за просрочку поставки. Ответчик отказался выполнить требования истца, ссылаясь на то, что обязательства по контракту он выполнил надлежащим образом.

Арбитраж установил:

1.      Споры между сторонами подлежат рассмотрению в Санкт-Петербургском международном Коммерческом арбитража, созданном Санкт-Петербургским Фондом защиты инвестиций. При этом для споров по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен предварительный претензионный порядок разрешения споров.

2.      В соответствии с контрактом товар должен быть поставлен авиатранспортом на условия CIP-Москва (Инкотермс).

3.      В соответствии с контрактом покупатель обязан был оплатить 100% стоимости товара до отгрузки, что подтверждено платежным поручением.

4.      Ответчик поставил товар на условиях CIP-Москва, и в соответствии с авианакладной он находился на таможенном складе в Московской области, о чем было сообщено истцу. В соответствии с российским законодательством таможенные формальности подлежали выполнению в г. Уренгое. Все документы на товар были переданы истцу.

5.      В соответствии с письмом покупателя, забрать товар со склада должен был нанятый им таможенный брокер. Он же должен был доставить товар со склада покупателю. Разрешения на декларирование товара в Москве брокер не получил, а по истечении срока для декларирования увеличились таможенные пошлины, и истец решил вернуть товар продавцу, о чем известил его письмом.

6.      Истец предъявил ответчику претензию, в которой требовал вернуть ему уплаченную ранее сумму и уплатить в соответствии с контрактом за каждый день просрочки поставки 0,5% от общей стоимости непоставленного товара. Просрочка товара составила, по мнению истца, 310 дней.

 

Определите применимое право и решите дело.

 

 

Вариант 2

 

1.          Каковы основные проявления иностранного элемента в отношениях, регулируемых международным частным правом?

а) субъект отношения – иностранный гражданин, иностранное      юридическое лицо или иностранное государство;

б) объект отношения находится за границей;

в) юридический факт, вследствие которого возникает, изменяется или прекращается отношение, имеет место за границей.

 

2.          Из ниже приведенных формулировок Части 3 Гражданского кодекса  приведите пример двусторонней коллизионной нормы.

а) « личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо «;

б) « отказ в применении  нормы иностранного права не может быть основан только  на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой,  политической или экономической системы Российской Федерации «;

 в) « признание в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняется российскому праву».

 

3.          О чем свидетельствует установление в законодательстве односторонних коллизионных норм?

а) закрепление позитивной оговорки о публичном  порядке;

б) закрепление негативной оговорки о публичном порядке;

в) закрепление случаев неприменения российского права.

 

4.          Что такое « гибкие « коллизионные нормы?

а) диспозитивные;

б) принцип тесной связи отношения (lex causae);

в) принцип автономии воли сторон (lex voluntatis).

 

5.          В каком случае возникает проблема обратной отсылки?

а) если иностранная коллизионная норма  устанавливает иной принцип определения применимого права;

б) если отсылка коллизионной нормы понимается как отсылка к иностранному праву в целом;

в) если отсылка коллизионной нормы понимается как отсылка к материальным нормам иностранного  права.

 

6. В  чем состоит сущность теории контроля?

а) национальность юридичекского лица подчиняется экономическим, а не  формальным признакам;

б) национальность юридического лица определяется местом нахождения его административного центра;

в) юридическое лицо имеет национальность страны, где осуществляется его основная  хозяйственная деятельность.

 

7. На какие вещи распространяется принцип их местонахождения?

а) недвижимость;

б) драгоценные камни и металлы;

в) транспортные средства.

 

8. Что следует понимать под нерезидентностью одного из субъектов внешнеторгового отношения с позиции российского права?

а)  различную государственную принадлежность экспортера и импортера;

б) нахождение в различных государствах коммерческих предприятий сторон;

в) осуществление основной хозяйственной деятельности сторонами в различных государствах.

 

9. Каково правовое значение “ книжки МДП “ для осуществления международных автомобильных перевозок ?

а) является особой  формой  дорожной накладной  при следовании груза с территории одного государства на территорию другого;

б) является единым таможенным документом при следовании груза от таможни места отправления  до таможни места назначения;

в) является документом фиксирующим план автодорожной сети при осуществлении международных перевозок грузов автомобильным транспортом.

 

10.В каком случае, согласно российскому законодательству,  к обязательствам из причинения вреда не применяется коллизионный принцип   lex loci delicti (место совершения деликта)?

а) когда потерпевший и причинитель вреда  являются гражданами одного государства ( иностранного );

б) когда потерпевший и причинитель вреда являются российскими гражданами;

в) когда имеется соглашение  между  потерпевшим и  причинителем вреда о выборе применимого к их  отношению права.

 

 

Задача №1

 

Между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Казахстан, правительством Султаната Оман и девятью частными нефтяными компаниями указанных государств заключен договор о создании закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» и закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-К». Договор с российской стороны был подписан заместителем Председателя Правительства Российской Федерации и предусматривал обязательство Российской Федерации облагать услуги по транзиту нефти через территорию Российской Федерации за пределы СНГ по Каспийскому трубопроводу налогом на добавленную стоимость по ставке 0 % по налогу на добавленную стоимость.

Налоговый орган Российской Федерации предъявил требование об уплате ЗАО «КТК-Р» НДС, указав, что в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации компания не имеет права на применение ставки 0 % по НДС.

Будут ли нормы указанного договора иметь приоритет над нормами Налогового кодекса Российской Федерации?

 

Задача №2

 

Швейцарская фирма обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с иском к российскому юридическому лицу о взыскании неоплаченной части стоимости поставленного товара и штрафа за просрочку платежа. Никаких объяснений от ответчика в арбитраж не поступило, хотя,согласно уведомления почтового ведомства исковые материалы были ему вручены.

Арбитраж установил:

1.      В соответствии с контрактом споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.

2.      В соответствии с контрактом истец обязан был поставить ответчику 3000 упаковок товара.

3.      Оплата товара осуществляется покупателем в течение 90 дней с момента получения товара. Датой получения товара считается дата таможенного оформления груза.

4.      Поставка осуществлялась партиями по 1000 упаковок, при этом из первой партии ответчик возвратил 500 упаковок товара, в связи с коротким сроком годности, из второй партии ответчик возвратил 439 упаковок товара, поскольку он не был реализован в течение срока годности.

5.      Дополнением к контракту была установлена 50% скидка с цены на последнюю партию товара, однако он не был реализован в полном объеме, и вся партия в 1000 упаковок была возвращена истцу.

6.      В соответствии с контрактом за просрочку оплаты товара установлен штраф в размере 10% от общей суммы контракта.

 

Определите применимое право и решите дело.

 

 

Вариант 3 

 

1. Что приводит к возникновению коллизий законов в области международного частного права?

а) стремление участников отношения подчинить его иностранному праву;

б) появление в частноправовом отношении, возникающем в международной жизни, иностранного элемента;

в) действие в отечечественном и зарубежном законодательстве различных налоговых, таможенных и валютных правил.

 

2. Чем отличается двусторонняя коллизионная норма от односторонней

а) двусторонняя коллизионная норма содержится в международном договоре, а односторонняя - в национальном нормативно-правовом акте;

б) двусторонняя коллизионная норма -  это принцип выбора права, согласованный сторонами в контракте, а  односторонняя – не требует  такого согласования,  действует независимо от воли сторон;

в) двусторонняя коллизионная норма предполагает применение к отношению как  отечественного, так и иностранного права, а односторонняя  - только права  одного государства, как правило, отечественного.

 

3.          В каком случае должна применяться оговорка о публичном порядке

а) если норма иностранного права, применение которой предписывает отечественная коллизионная норма, несовместима с основными принципами российского права;

б) если применение нормы иностранного права ведет к результату, который явно несовместим с основными принципами российского права;

в) если положения норм  иностранного права расходятся с положениями норм российского права, регулирующих соответствующие отношения.

 

4. Из ниже приведенных формулировок Части 3 Гражданского кодекса укажите пример простой альтернативной коллизионной нормы.

а) « правительством Российской Федерации  могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских  граждан и юридических лиц»;

б) «форма сделки подчиняется праву места ее совершения, но сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права»;

в) «к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: 1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда; 2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший; 3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга,  или право страны, где был приобретен товар».

 

5. Какой способ первичной квалификации представляет собой процесс обобщения понятий разнонациональных правовых систем?

а) квалификация по закону суда (lex fori);

б) квалификация в соответствии с законом тесной связи (lex causae);

в) автономная квалификация.

 

6. В каком случае юридическое лицо бесспорно будет считаться российским?

а) если органы управления юридического лица находятся в Москве;

б) если учредительный договор российско-германского предприятия зарегистрирован в Москве;

в) если юридическое лицо осуществляет экспортные поставки товаров из Москвы.

 

7. Какие вещи не подчиняются принципу их местонахождения?

а) предметы  культуры и искусства;

б) транспортные средства;

в)  «грузы в пути».

 

8. В чем выражается субъективный подход определения границ действия воли  сторон в выборе компетентного правопорядка?

а) полная свобода в выборе применимого права, в том числе относительно правопорядка, с которым правоотношение не имеет связи;

б) возможность выбора сторонами только того права, которое имеет связь  с договором;

в) возможность выбора сторонами только того права, которое не противоречит национальному праву сторон.

 

9. Как определяются Варшавской конвенцией пределы ответственности перевозчика за вред, причиненный пассажиру?

а) 125 000 французских золотых франков за каждого пассажира, 250 – за  1 кг груза или багажа и 5000 – за вещи находящиеся при пассажире;

б) 250 000 французских золотых франков за каждого пассажира, 250 -  за 1 кг груза или багажа и 5000 – за вещи находящиеся при пассажире;

в) 8 300 СПЗ за каждого пассажира, 17 СПЗ за 1 кг груза.

 

10. Препятствует ли применению иностранного права то,  что  действие или  иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по российскому праву  не является противоправным?

а) да;

б) нет;

в) только в случаях, прямо установленных законодательством РФ.

 

 

Задача №1

Греческий танкер под либерийским флагом, зафрахтованный российской компанией со штаб-квартирой в Швейцарии, перевозя нефть из Литвы в Сингапур для передачи новозеландскому покупателю, попадает в шторм в нейтральных водах. Испанские и португальские спасатели не могут ему помочь, и в результате, спустя некоторое время, большое нефтяное пятно образуется возле французского побережья...

Как такую ситуацию можно охарактеризовать с точки зрения МЧП?

 

 

Задача №2

 

Группа французских акционеров Анатолийского банка, учрежденного в Турции и имеющего местонахождение в Лондоне, предъявила в коммерческий суд Парижа иск с требованием обязать правление банка предоставить им информацию о финансовой деятельности банка за предшествующий год, что правление отказалось сделать добровольно (нарушив тем самым положения Французского торгового кодекса). Ответчик утверждал, что отношения между банком и его акционерами регулируются английским законодательством, которое устанавливает, что акционеры получают необходимую информацию во время общих собраний акционеров, а не по индивидуальным запросам. Такие собрания согласно уставу созываются правлением в Лондоне по мере необходимости. Истцы с этим не согласились. Они утверждали, что отношения между банком и акционерами должны в данном случае регулироваться если не французским, то турецким правом (предусматривающим регулярность информации акционеров). Ответчики продолжали настаивать на том, что за пределами Турции деятельность банка регулируется положениями его устава и английским законодательством.

Какой коллизионной нормой должен руководствоваться французский суд при установлении «национальности» юридического лица?

 

 

Вариант 4

 

1.          Что объединяет коллизионный и материально-правовой способы регулирования в международном частном праве?

а) эти способы регулирования носят отсылочный характер;

б) эти способы регулирования обеспечивают прямое воздействие  на  отношения с иностранным элементом;

в) они обеспечивают преодоление коллизионной проблемы.

 

2.          Что понимается в современном международном частном праве под термином « статут»?

 а) коллизионная привязка, определяющая национальную принадлежность физических июридических лиц;

б) понятие, на основе которого определяется содержание объема коллизионной нормы;

в) совокупность действующих в стране коллизионных норм.

 

3.          Что следует понимать в международном частном праве под «сверхимперативными» нормами?

а) нормы, применяемые вне зависимости от положений коллизионных норм, определяющих подлежащее применению право;

б) нормы, установленные в международных договорах получивших всеобщее признание государств;

в) нормы, установленные в коллизионном законодательстве и не допускающие изменение сторонами содержащихся в них правил  определения применимого права.

 

4.          Чем отличается «формальная» взаимность от «материальной» взаимности?

а) « формальная « взаимность означает предоставление иностранцам национального режима в пользовании правами, а «материальная» взаимность предполагает пользование иностранцами той же суммой прав, которыми пользуются отечественные граждане в данном иностранном государстве.

б) «формальная» взаимность означает уравнивание иностранцев между собой, а «материальная» взаимность означает уравнивание иностранцев с отечественными гражданами.

в) «формальная» взаимность это согласие государства применять на своей территории иностранное право при аналогичном применении отечественного права за рубежем, а «материальная» взаимность это согласие государства осуществлять признание и исполнение на своей территории иностранных судебных решений, если такое признание и исполнение отечественных судебных решений имеет место в данном иностранном государстве.

 

5.          Что означает понятие « конфликт квалификаций «?

а) действие в отечественном и зарубежном праве различных коллизионных привязок по определенному вопросу;

б) появление «скрытых коллизий», т.е. возникновение ситуаций при которых одному и тому же юридическому понятию придается различный смысл в отечественной и зарубежных правовых системах;

в) закрепление в правовых системах государств различных способов осуществления первичной квалификации.

 

6.          В каком случае не применяется  в РФ коллизионный принцип

«закон гражданства» в отношении иностранцев при определении их дееспособности?

а) при определении условий вступления в брак на территории РФ;

б) в отношении сделок, совершаемых  в РФ;

в)  в отношении деликтоспособности.

 

7.          Какие коллизионные вопросы собственности, в соответствии с российским законодательством, регулируются на основе принципа автономии воли сторон?

а) относительно возникновения и прекращения права собственности на имущество, являющееся предметом сделки;

б) относительно права собственности на имущество, находящееся в пути по внешнеэкономической сделке;

в) относительно прав собственника в случае предъявления им  вещных требований о защите  права собственности.

 

8.          В чем выражается объективный подход определения границ действия воли  сторон в выборе компетентного правопорядка?

а) полная свобода в выборе применимого права, в том числе относительно правопорядка, с которым правоотношение не имеет связи;

б) возможность выбора сторонами только того права, которое  имеет связь  с договором;

в) возможность выбора сторонами только того права, которое не противоречит национальному праву сторон.

 

9.          В чем основные отличия Гамбургской конвенции ООН о морской перевозке грузов 1978  г  ( Гамбургские правила )  от Брюссельской конвенции об унификации некоторых  правил о коносаменте  1924  г. ( Гаагские правила )?

а)  дополнительно охватывают перевозки животных  и палубные  грузы;

б)    содержат дополнительные реквизиты коносамента;

в) не рассматривают навигационную ошибку как основание освобождения перевозчика от ответственности.

 

10. В каком случае, согласно российскому законодательству,  к обязательствам из причинения вреда не применяется коллизионный принцип   lex loci delicti (место совершения деликта)?

а) когда потерпевший и причинитель вреда  являются гражданами одного государства ( иностранного );

б) когда потерпевший и причинитель вреда являются российскими гражданами;

в) когда имеется соглашение  между  потерпевшим и  причинителем вреда о выборе применимого к их  отношению права.

 

 

Задача №1.

Гражданин КНР Чэнь Лифу, учредил на территории РФ ООО «ЧелАгроСтрой» и стал единственным участникам общества. ООО «ЧелАгроСтрой» заключил с ОАО «Колосок» договор купли-продажи земельного участка из категории земель поселений в размере 10 гектаров на территории Варненского муниципального района Челябинской области.

Управление Федеральной регистрационной службы России по Челябинской области уведомило стороны об отказе в регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости. Верно ли поступил уполномоченный государственный орган?

 

Задача №2

В соответствии с контрактом, заключенным между российским юридическим лицом и компанией, находящейся в США, российская сторона должна была изготовить и поставить товар в соответствии со спецификацией и техническими требованиями, указанными в нем. Отгрузка должна была состояться до 02.02.2009 г. Оплата поставки должна была производиться следующим образом: 70% от общей стоимости продукции должны были быть оплачены до отгрузки товара и 30% - через 30 дней после отгрузки.

Российская сторона предъявила иск в Международный Арбитраж Американской Арбитражной Ассоциации, в котором просила взыскать:

1.          неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту;

2.          прямые убытки в связи с пользованием кредитом банка.

Ответчик возражал против требований истца и выдвинул собственные требования – взысками с него убытки, понесенные ответчиком в связи с тем, что упаковка товара не соответствовала международным требованиям, и часть товара не соответствовала условиям контракта по качеству.

Арбитраж установил:

1.        В соответствии с п. 16 контракта споры подлежат разрешению в Международном Арбитраже Американской Арбитражной Ассоциации, при этом для требований по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен претензионный порядок. Претензии по количеству и внешнему виду направляются в течение 20 рабочих дней с даты поставки, по остальным дефектам в течение 40 рабочих дней с даты поставки.

2.        Товар был вывезен истцом со своего завода 31.01.2009г. и погружен на судно 13.02.2009 г.

3.        Первый платеж был осуществлен ответчиком 06.02.2009г., второй – 30.04.2009 г.

4.        В соответствии с п. 11 контракта установлен штраф за просрочку поставки 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

5.        П. 12 контракта устанавливает штраф за просрочку платежа 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

6.        Требования к упаковке товара установлены п. 8 контракта и Приложением к контракту, где предусмотрено, что каждая единица товара должна быть упакована отдельно. Такая упаковка была подтверждена ответчиком.

7.        Истец обратился с просьбой предоставить ему кредит 15.01.2009 г.

Договор был заключен 29.01.2009 г.

Определите применимое право и решите данное дело.

 

 

Вариант 5

 

1. Какие нормы входят в состав международного частного права?

а) нормы иностранного гражданского законодательства;

б) коллизионные нормы;

в) унифицированные материально-правовые нормы.

 

2. Что составляет реальную структуру коллизионной нормы?

а) межгосударственные и межобластные коллизии;

б) гипотеза, диспозиция, санкция;

в) объем и привязка.

 

3. Какова цель установления содержания иностранного права?

а) выявление фактического обстоятельства, имеющего значение для рассмотрения дела;

б) определение нормативно-правовой основы принимаего  судом решения;

в) восполнение пробела отечественного законодательства.

 

4.          Какому государственному органу принадлежит право принятия решения об ответном ограничении (реторсии ) ?

а) Федеральному Собранию РФ;

б) Президенту РФ;

в) Правительству РФ.

 

5.          Как решается проблема обратной отсылки в действующем российском законодательстве о международном коммерческом арбитраже?

а) принимается обратная отсылка к российскому праву;

б) принимается обратная отсылка к праву третьего государства;

в) обратная отсылка не принимается.

 

6.          Какой коллизионный принцип является основным при определении дееспособности иностранцев в РФ?

а) закон постоянного местожительства физического лица;

б) закон гражданства физического лица;

в) закон тесной связи отношения (lex causae).

 

7. Что следует понимать под  прямыми иностранными инвестициями?

а)  приобретение иностранным инвестором доли в уставном         

 (складочном) капитале коммерческой организации созданной на территории  РФ;

б) вложение капитала в основные фонды филиала иностранного  юридического лица, создаваемого  на  территории РФ;

в) кредитование иностранным инвестором российских коммерческих организаций.

 

8.        Что следует понимать под принципом автономии воли  сторон в международном частном праве?

а) свобода сторон на определение условий договора;

б)  свобода сторон подчинить договор избранному ими правопорядку;

в) свобода сторон на заключение договоров.

 

9.        Правила, какого многостороннего международного договора составили основу положений Кодекста торгового мореплавания СССР 1968 г и  КТМ РФ 1999 г. в отношении перевозки груза?

а) Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г.;

б) Гамбургская конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г.;

в) Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г.

10.    Какая коллизионная привязка применяется к определению деликтоспособности лица?

а) закон места совершения деликта;

б) закон постоянного места жительства причинителя вреда;

в) закон суда (российское право).

 

 

 

Задача № 1

Российская экспортно-импортная компания заключила со своим американским партнером крупный контракт, в котором в порядке третейской записи установили, что споры будут вынесены на рассмотрение и разрешение в МКАС РФ. В процессе возникшего разбирательства представитель российской стороны обратился в суд штата Нью-Йорк с просьбой о «замораживании» счетов ответчика как о средстве обеспечения иска от «money laundering» (отмывание денег). Ответчик заявил протест, указав на наличие в договоре запрета на обращение в суд США по каким-либо вопросам. Суд отверг доводы ответчика как противоречащие «позитивному» принципу конституции о судебной защите и наложил арест на счета. Эту позицию подтвердил и Верховный Суд США.

Насколько обоснованно такое решение суда?

 

Задача №2

 

В соответствии с контрактом, заключенным между компаниями США и Великобритании, американская компания должна была поставить товар на сумму 100 тыс. дол. США 10 августа 2009 года. Британская компания оплатила поставку товара банковским переводом, оплата произведена 01.08.2009 г. Американская компания не выполнила свои обязательства, в связи, с чем их контрагенты обратились в МКАС при ТПП РФ 01.11. 2009 г. В исковом заявлении британская компания просила взыскать:

1.          Сумму задолженности

2.          Штраф за просрочку поставки в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки

3.          Проценты за использование денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента в месте нахождения истца

Ответчик, возражая против требований истца, сослался на то, что неисполнение договора было вызвано форс-мажорными обстоятельствами – на комбинате в Грузии, где производится поставляемый товар, имеют место перебои в снабжении электроэнергией, что подтверждается сертификатом Торгово-промышленной палаты Грузии.

Арбитраж установил, что в соответствии с п.20 контракта между сторонами, спор подлежит разрешению в Международном Коммерческом Арбитражном Суде при ТПП РФ. Применимое право в договоре указано не было. Пункт 10 контракта предусматривает штраф за непоставку товара в размере 0,5% от его стоимости за каждый день просрочки поставки. Основания освобождения от ответственности в контракте указаны не были.

Определите применимое право и решите данное дело.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!