«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Квалификация отношений в качестве международных частных отношений

 

1.1.1.1 Гражданка Семенова обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить: регулирует ли международное частное право РФ отношения по:

 

- установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем,

 

- налогообложению иностранных физических лиц,

 

- привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина,

 

- наследованию имущества иностранцами в РФ.

 

Задания:

 

1. Проанализируйте указанные отношения и выделите их элементы.

 

2. Назовите критерии разграничения международных частных отношений с другими видами отношений.

 

3. Определите системную принадлежность норм российского права, регулирующих перечисленные отношения.

 

4. Дайте аргументированный ответ на поставленный вопрос.

 

1.1.1.2. Гражданин РФ получил наследство от его супруги – гражданки КНР. В наследственное имущество входило движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории РФ и КНР.

 

Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники – граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.

 

Гражданка РФ и гражданин Японии вступили в брак на территории РФ и заключили брачный договор.

 

Граждане США усыновили на территории США ребенка - гражданина РФ.

 

 Российское открытое акционерное общество заключило договор поставки с иностранной компанией на территории США.

 

Гражданин РФ был командирован российским обществом с ограниченной ответственностью для выполнения обязательств общества в иностранную компанию, находящуюся во Вьетнаме сроком на 3 месяца.

 

Задания:

 

1. Определите, какие из приведенных примеров отношений относятся к международным частным.

 

2. Выделите иностранный элемент в отношениях, относящихся к международным частным.

 

3. Сгруппируйте указанные отношения по иностранному элементу.

 

Определение метода правового регулирования

 

При разрешении спора по делу со сложным фактическим и юридическим составом международным коммерческим арбитражным судом при определении применимого права были использованы три критерия: «закон страны продавца» (lex venditoris), «закон места заключения договора» (lex loci contractus) и «закон места совершения акта» (lex loci actus).

 

Задания:

 

1. Перечислите способы правового регулирования международных частных отношений.

 

2. Определите вид норм, которые применил арбитраж.

 

3. Приведите примеры формул прикрепления коллизионных норм.

 

Коллизии в международном частном праве

 

Внешнеторговый договор купли-продажи совершен путем оферты, посланной из Парижа в адрес британской фирмы в Россию, а акцепт российской фирмы послан из Москвы в Париж.

 

Выбор квалификаций юридических понятий между судами государств стал предметом спора.

 

       Задания:

 

1. Проанализируйте возможные последствия разного определения «места заключения договора» в случае возникновения спора.

 

2. Дайте определение коллизии в международном праве, выделив основные черты.

 

3. Проанализируйте способы преодоления коллизий и определите их эффективность.

 

Хромающие отношения»

 

Гражданка РФ Елена Давыдова вступила в брак с гражданином Германии Отто Клаудом 13 января 1995 года в городе Москва. По заявлению молодоженов брак после соответствующего подтверждения посольством Германии в РФ 1 февраля 1996 года был также признан действительным со стороне муниципальных органов Мюнхена. 26 декабря 1996 года у них родился сын и они переехали в Германию. По заявлению родителей сыну было присвоено немецкое гражданство. После непродолжительной болезни 21 апреля 2006 года Отто Клаудс скончался. Через 3 месяца Елена Давыдова (оставаясь гражданкой РФ) с сыном вернулась в Москву и 3 января 1998 года повторно вступила в брак с гражданином РФ. Родственники со стороны Отто Клауда обратились в суд г. Мюнхена с заявлением о попечительстве и признаний нового брака Елены Давыдовой недействительным, так как согласно & 1313 Германского гражданского уложения женщине запрещено вступать в новый брак после смерти мужа, развода или признания брака недействительным в течении 10 месяцев.

 

Суд г. Мюнхена удовлетворил требования истцов и признал брак Елены Давыдовой с гражданином РФ недействительным.

 

Задания:

 

1. Раскройте содержания понятия «хромающие отношения».

 

2. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, какие юридические последствия повлечет на территории Германии решение муниципального суда г. Мюнхен.

 

3. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, будет ли признано на территории РФ решение муниципального суда Мюнхена об аннулировании повторного брака Елены Давыдовой с российским гражданином.

 

Задачи_Формулы_прикрепления'>1.2. Практические задания

 

Задачи

 

Формулы прикрепления

 

Заполните таблицу:

 

Формулы прикрепления

         

Нормы российского права, содержащие соответствующие формулы прикрепления (с указанием на источник и статью)

 

3.1.1.  Личный закон физического лица

 

3.1.1.1. Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на территории РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ выполнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособным по законодательству Японии.

 

Задания:

 

1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.

 

2. Определите личный закон гражданина Японии по законодательству РФ.

 

3. В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ.

 

4. Дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина Японии о признании сделки недействительной в суде Японии.

 

3.1.1.2. В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.

 

Задания:

 

1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.

 

2. Определите личный закон гражданина Швейцарии по законодательству РФ.

 

3. Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии.

 

3.1.1.3. В РФ расширение связей с иностранными партнерами принимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практические мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют собственность на территории РФ. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги Президента южнокорейского «ДЭУ Групп», некоторых иностранных послов отмечены правительством.

 

Задания:

 

1. Определите на основе действующего законодательства, какой режим предоставляется иностранным гражданам и юридическим лицам в РФ?

 

2. Сделайте заключение по вопросу, можно ли Президента «ДЭУ Групп» за инвестирование крупных средств в экономику РФ и реализацию совместного проекта избрать в органы государственной власти и управления.

 

3. Определите принцип, который действует в отношении права собственности иностранцев в РФ.

 

Иностранные инвестиции

 

Гражданин Португалии, постоянно проживающий в Германии, обратился за консультацией в адвокатскую фирму. Он хотел узнать: обязано ли российское государство предоставить ему надлежащую защиту и обеспечить безопасность его капиталовложений в экономику России на основании положений Договора СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений 1989г.

 

Задания:

 

1. Сформулируйте определение иностранного физического лица.

 

2. Подготовьте юридическую консультацию гражданину Португалии.

 

3. Определите содержание «надлежащей защиты» и обеспечения «безопасности капиталовложений» иностранных инвесторов на основе международных договоров РФ.

 

3.2. Практические задания

 

Задачи

 

Взаимность

 

4.1.4.1.Граждане Японии заключили брак в консульстве Японии, учрежденном на территории РФ. После этого они решили усыновить ребенка – гражданина РФ. С этим вопросом граждане Японии обратились к российскому юристу за консультацией.

 

Задания:

 

1. Дайте аргументированный ответ на поставленный гражданами Японии вопрос.

 

2. Определите, будут ли признаваться на территории Японии супругами граждане РФ, зарегистрировавшие свой брак в посольстве или консульстве, учрежденном на территории Японии.

 

3. Составьте перечень, состоящий не менее чем из 5 государств, которые признают браки российских граждан, зарегистрированные в дипломатических и консульских учреждениях РФ, учрежденных на территории иностранных государств. Обоснуйте составленный список.

 

4.1.4.2.  Гражданка Австралии обратилась в органы архитектуры и градостроительства с просьбой выдать ей лицензию на право заниматься архитектурной деятельностью. В выдаче лицензии ей было отказано. Гражданка Австралии обжаловала этот отказ в суд, мотивируя тем, что на территории РФ иностранным гражданам предоставлен национальный режим. Более того, она мотивировала свои требования, основываясь на принципе взаимности, при этом приводя доводы, что в Австралии граждане РФ могут заниматься архитектурной деятельностью.

 

Задания:

 

1. Определите содержание формальной взаимности.

 

2. Дайте юридическую консультацию о содержании национального режима, предоставленного иностранцам на территории РФ.

 

3. Проанализируйте обоснованность отказа в выдаче лицензии.

 

Обратная отсылка

 

Во Внешнеторговую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате СССР был предъявлен иск английской фирмы «Ромулус филмс Лтд» к Внешнеторговому объединению «Совэкспортфильм». Спор возник из внешнеторгового контракта, заключенного в Англии 30.06.1964 г. На основании ОГЗ Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ст.126) и ГК РСФСР 1964 г. (ст.566) подлежало применению английское право по месту заключения сделки. Ответчик утверждал, что к договору подлежит применение советское право, поскольку по английскому коллизионному праву отношения по одному из элементов договора подчиняются закону страны возникновения авторского права.

 

Задания:

 

1. Определите место «обратной отсылки» в системе международного частного права.

 

2. Определите содержание обратной отсылки.

 

3. Проанализируйте действующее законодательство РФ и сделайте собственный вывод об обоснованности позиции российского законодателя в отношении решения проблемы обратной отсылки.

 

Дополнительная литература

 

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М.: Статут, 1998. – 212 с.

 

Реторсии

 

В 1937 г. итальянское морское министерство, вопреки контракту с Нефтеэкспортом, не оплатило в сентябре (1937 г.) стоимость поставленного ему мазута. Несмотря на неоднократные требования Нефтеэкспорта, морское министерство отказывается от уплаты. Так же поступает и одна из крупнейших итальянских фирм в отношении того же Нефтеэкспорта. Помимо этого имели место случаи задержки советских судов в итальянских портах без всяких оснований с нарушением специального советско-итальянского соглашения касательно государственного имущества. В следствии этого, постановлением СНК СССР от 14 января 1938 г. Торгпредству СССР в Италии и хозяйственным организациям СССР было предложено: «платежи по имеющимся и могущим возникнуть после опубликования настоящего постановления обязательствам в пользу итальянских учреждений и фирм, включая и обязательства, переуступленные третьим лицам, временно, впредь до особых указаний, вносить в Государственный банк СССР на особые, открываемые Государственным банком для этих взносов счета обязательств». Как указывалось в самом постановлении СНК СССР, указанная мера была принята «ввиду того, что итальянскими фирмами и учреждениями односторонне самовольно задержаны платежи советским организациям по ряду торговых операций, и, что имеются опасения повторения таких задержек платежей и в дальнейшем, а также ввиду неполучения от итальянского правительства ответа на соответствующую ноту Советского Правительства». Ввиду заключения соглашения с Италией о торговом обмене и о платежах между СССР и Италией постановлением СНК СССР от 3 марта 1939 г. указанное выше постановление СК СССР от 14 января 1938 г. было признано утратившим силу, и Госбанку СССР было разрешено произвести переводы итальянским управлениям, учреждениям, фирмам и организациям сумм, внесенных Торгпредством СССР в Италии и хозяйственными организациями СССР на особые, открытые Госбанком для этих взносов счета.

 

Задания:

 

1. Определите правовой статус и содержание реторсий.

 

2. Определите условия, при которых могут иметь место реторсии.

 

3. Проанализируйте ситуацию и определите: можно ли квалифицировать действия со стороны советского государства в качестве реторсии.

 

Дополнительная литература

 

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1940. – 208 с.

 

4.2. Практические задания

 

4.2.1. Применение иностранного права.

 

Составьте речь адвоката, доказывающее, что в данном споре должно быть применено иностранное право (страну выберите самостоятельно) и приведите аргументы, доказывающие содержание его норм.

 

4.2.2. Реализация «автономии воли»

 

Составьте оговорку сторон договора о применимом праве.

 

Задачи

 

Переход права собственности

 

Иск был предъявлен в МКАС при ТПП РФ панамской фирмой к российской организации о возникновении убытков, вызванных аварией судна водного транспорта, купленного истцом у ответчика по контракту, заключенному сторонами, и переданному истцом ответчику по акту приемо-сдачи. Истец передал судно в тайм-чартер третьему лицу.

 

Согласно условиям контракта, оплата стоимости судна должна была производиться двумя частями, а передача права собственности производится после поступления второго платежа. Фактически истец произвел только первый платеж, до того как произошла авария судна.

 

Истец утверждал, что причиной аварии явилась ненадлежащая эксплуатация судна ответчиком до его передачи истцу. Ответчик, ссылаясь на акт приемо-сдачи, указал, что судно было передано в технически исправном состоянии.

 

По согласованию сторон судно было поставлено на ремонт, который оплатил истец. По окончанию ремонта ответчик вернул судно в свое распоряжение и продолжил его эксплуатацию.

 

Требования истца включали: зачет его расходов по ремонту судна и дополнительно возникших расходов после аварии в счет уплаты стоимости судна и передача судна ему в собственность (от последнего требования истец в дальнейшем отказался).

 

В письменном отзыве ответчик обосновал свою позицию, в частности, следующими аргументами:

 

- расходы по ремонту судна должен нести покупатель, так как риск случайной гибели и повреждения несет он с момента передачи ему судна по акту согласно п.1 ст.459 ГК РФ,

 

- за истцом не может быть признано право собственности на судно, так как он не выполнил своих обязательств по контракту в части полной оплаты его стоимости,

 

- в порядке самозащиты своих прав собственника, действуя в соответствии со ст.14 ГК РФ, ответчик правомерно изъял судно из пользования истца.

 

Задания:

 

1. Определите в соответствии с правом какого государства должен определяться переход права собственности на речное судно.

 

2. Проанализируйте ситуацию и докажите правомерна ли ссылка ответчика на нормы российского права.