«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Задания для самостоятельной работы: 

Задание 1. 

Составьте учебные схемы по следующим темам: 

1.   Порядок расчета документарным аккредитивом.

2.   Порядок расчета документарным инкассо.

3.   Порядок расчета чеком.

4.   Особенности авансового платежа.

Задание 2. 

Заполнить таблицу, указать формы расчетов (документарный аккредитив, документарное инкассо, вексель, чек) и выделить их достоинства и недостатки: 

п/п             расчетов 

Решить задачи: 

Задача 1. 

Болгарская организация предъявила иск юридическому лицу об уплате стоимости товара, поставленного по контракту. В соответствии с его условиями ответчик открыл безотзывный документарный аккредитив во Внешторгбанке, платеж с которого произведен не был. По мнению ответчика, болгарская сторона должна была предъявить иск не ему, а Внешторгбанку, по вине которого, как посчитал ответчик, не был произведен платеж с аккредитива. МКАС, рассматривая дело, исходил из того, что вопрос о надлежащем ответчике находится в компетенции истца. Он также учел то обстоятельство, что возможность предъявления иска Внешторгбанку не лишает истца права предъявить такое же требование стороне, с которой он связан контрактом. За поставленный товар покупатель обязан уплатить требуемую по условиям контракта сумму. Именно покупатель, а не Внешторгбанк, не являющийся стороной в контракте, несет обязанность по выполнению условий гражданско-правового договора, в том числе и по уплате покупной цены. Следовательно, одно лишь открытие аккредитива не может рассматриваться в качестве надлежащего исполнения обязательства по осуществлению платежа в рамках договора. 

Правильно ли решен спор. Какие формы расчетов используются во внешнеторговой деятельности? 

Задача 2. 

Истец (итальянская организация) требовал оплаты поставленного им ответчику (российской организации) товара в счет контракта, заключенного сторонами, с начислением на сумму долга процентов годовых за пользование его средствами. Ответчик ссылался на то, что истец произвел отгрузку товара без аккредитива, открытие которого было предусмотрено в контракте. 

Возможен ли отказ покупателя от оплаты товара на том основании, что им самим не был открыт аккредитив? Решите спор. 

Задача 3. 

На основании контракта, заключенного в январе 2017 г. истец (российская организация) поставил товар ответчику (украинской организации). В связи с неполной оплатой товара истец предъявил требование о взыскании с ответчика недоплаченной суммы и возмещении ему понесенных расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом была произведена отгрузка товара без согласия ответчика и получения предусмотренной контрактом предоплаты 50 % стоимости товара. 

Требуется ли согласие покупателя на отгрузку товара (по общему правилу)? В чьих интересах предусматривается условие о предоплате? Как следует решить спор? 

Задача 4. 

По контракту, заключенному сторонами в декабре 2017 г., истец – российская организация (покупатель) перевел ответчику – германской фирме (продавец) на указанный ответчиком счет в российском банке сумму в рублях в качестве предоплаты за товар, подлежащий поставке. В счете ответчика, на основании которого была произведена предоплата, сумма в рублях была исчислена по курсу рубля в отношении германской марки, являющейся валютой контракта. 

Ответчик не поставил товар, ссылаясь на то, что им не были получены переведенные истцом на его счет денежные средства в связи с банкротством банка, в котором был открыт его счет, и блокированием в этой связи его счета. По мнению ответчика, указанное 

обстоятельство является форс-мажорным, освобождающим его от ответственности за невыполнение обязательств по контракту. 

Вправе ли истец требовать возврата суммы предоплаты, учитывая то, что он предоставил 

в   МКАС доказательства стопроцентной оплаты товара, а ответчик согласился с тем, что денежные средства были зачислены на его расчетный счет? Решите спор. 

Темы для подготовки презентаций: 

1.    Международные денежные обязательства и валютные операции.

2.    Международные расчетные правоотношения.

Тема 12. Трудовые отношения в международном частном праве 

План: 

1.              Коллизионные вопросы в области международных трудовых отношений.

2.              Правовое регулирование трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.

3.              Социальное обеспечение иностранцев в РФ, странах – членах СНГ и в других

государствах.

4.              Трудовые права российских граждан за границей

Литература: [1, с. 296-302].

Методические рекомендации

Предметом международного частного права Российской Федерации являются гражданские правоотношения, осложненные иностранном элементом. При этом в предмет международного частного права включается сфера трудовых правоотношений с иностранным элементом, которые имеют гражданско-правовой характер.

Коллизионные нормы, регулирующие трудовые отношения, осложненные иностранные иностранным элементом, содержатся в двухсторонних международных соглашениях, закрепляющих гарантии, предоставляемые иностранным гражданам при осуществлении ими трудовой деятельности.

Основным источником, регулирующим трудовую деятельность иностранных граждан в России, является Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ. Иностранным работником признается иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность. Федеральный закон закрепляет в качестве основного принципа регулирующего трудовую деятельность иностранных граждан в Российской Федерации. Принцип национального режима.

Социальное обслуживание представляет собой деятельность социальных служб по социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Применение труда российских граждан на территории иностранных государств может иметь место вследствие возникновения трудовых правоотношений на основании положений либо нашего трудового права, либо на основе трудового контракта, заключаемого с иностранным нанимателем.

Вопросы для самоконтроля:

1.Содержатся ли коллизионные нормы в российском законодательстве по поводу регулирования трудовых отношений с участием «иностранного элемента»?

2.Определите пределы нормотворчества при подготовке международного трудового контракта. В чем состоит проблема законодательной регламентации данного вопроса в РФ?

3.В чем особенность правового регулирования трудовых отношений с участием «иностранного элемента» в РФ?

4.Охарактеризуйте коллизионные принципы, применяемые для регулирования трудовых отношений.

5.Какие условия установлены для назначения в РФ пенсий иностранным гражданам?

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

В   российскую юридическую фирму с просьбой об устройстве на работу в качестве юриста обратился гражданин США Бергман, имеющий диплом об окончании в 1998 г. юридического колледжа Нью-Йоркского университета (г. Нью-Йорк, штат Нью- Йорк, США).

Вправе ли гр-н Бергман заниматься юридической практикой в России, представлять интересы клиентов в российских судах, прокуратуре, административных органах?

Вариант А: гр-н Бергман обратился в филиал американской юридической фирмы в Москве.

Вариант Б: оставив адвокатскую практику, гр-н Бергман решил: - стать в России нотариусом; - поступить на работу в прокуратуру на должность следователя;

-  устроиться на работу советником в аппарат Правительства РФ;

- устроиться доцентом в один из российских вузов для преподавания курса «Гражданское и торговое право зарубежных стран»;

-  зарегистрироваться в качестве безработного и получать в России пособие;

- обратиться с ходатайством о предоставлении ему политического убежища в России на основании того, что он является радикальным марксистом-коммунистом.

Вариант В: со всеми аналогичными просьбами обратился гражданин Кыргызстана Талкумбаев, имеющий диплом юриста Ошского государственного университета, выданный в

1997 г.

Задание 2.

Составить перечень международных соглашений в области трудовых отношений.

Решить задачи:

Задача 1.

Гражданин Германии Л работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Соответственно все вопросы, в том числе вопросы заработной платы, должны решаться по российскому праву. Л утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом Германии. По мнению Л, договор между ним и работодателем в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг и, следовательно, должен регулироваться в соответствии со ст. 1211 ГК РФ правом государства постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, то есть правом Германии.

Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре?

Задача 2.

Гражданин РФ Л, старший механик научно-исследовательского судна «Сант-Альбан», стоявшего на стоянке в Марселе (Франция), попросил у капитана судна отпуск за свой счет, чтобы навестить родственников, проживающих во Владивостоке. Капитан судна отказал в предоставлении отпуска, сославшись на то, что Л некем заменить и что трудовой контракт с ним не предусматривает отпусков в течение пяти лет. Тем не менее Л самовольно покинул судно и уехал в Россию. Вернувшись через две недели, он узнал, что на его место принят другой человек.

Может ли Л обратиться в российский суд с требованием о восстановлении на работе? Правом какого государства должны регулироваться трудовые отношения? Действительны ли соответствующие условия трудового договора?

Темы для подготовки презентаций:

1.   Трудовые права иностранцев в РФ и российских граждан за границей

2.   Социальное обеспечение иностранцев.

3.   Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев.

4.   Трудовые права мигрантов и иностранцев.

5.   Трудовые права российских граждан за рубежом.

Тема 13. Брачно-семейные отношения в международном частном праве

План:

1.     Правовое регулирование заключения брака российских граждан с иностранцами на территории РФ и за границей, российских граждан за границей, иностранных граждан

в  РФ.

2.    Признание брака недействительным.

3.     Правовое регулирование личных и имущественных отношений между супругами по договорам о правовой помощи.

4.     Правовое регулирование отношений между родителями и детьми по договорам о правовой помощи и в отсутствии договоров. Вопросы алиментных обязательств.

5.    Усыновление.

6.    Опека и попечительство.

7.    Расторжение брака.

Литература: [1, с. 342-365].

Методические рекомендации

Материально-правовые нормы семейного права различных государств имеют большое разнообразие, что порождает на практике возникновение множества коллизий при решении различных вопросов правоотношений с иностранным элементом. В РФ вопросы регламентации семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства регламентируются разделом VII Семейного кодекса РФ.

Важнейшими международно-правовыми документами в области семейных правоотношений являются Конвенция ООН о правах ребенка 1959 г.; Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.; Гаагские конвенции о праве, применимом к алиментным обязательствам в пользу детей, 1956 г.; Конвенция о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г.; Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г.; Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.; др.

Вопросы для самоконтроля:

1.   Коллизионные принципы,  регулирующие вопросы формы брака.  Коллизионные

принципы, применяемые к материальным условиям брака.

2.     Назовите многосторонние соглашения в области регулирования брачно-семейных отношений.

3.     В чём состоит коллизионно-правовое регулирование отношений по опеке и попечительству в договорах о правовой помощи?

4.     Что понимается под консульскими браками?

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

Составить брачный договор.

Задание 2.

1.     Составить перечень международных соглашений в области рачно-семейных отношений.

Решить задачи:

Задача 1.

Гражданин РФ и гражданка Австрии заключили брачное соглашение, в котором указали, что имущественные отношения супругов регулируются австрийским и российским правом.

Должен ли российский суд учитывать это соглашение о выборе права?

Задание 2.

Обучавшийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни.

По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?

Задача 3.

Третья жена гражданина государства, в котором допускаются полигамные браки, на территории РФ предъявила к нему иск о взыскании алиментов в связи с нетрудоспособностью. Семья проживает на территории РФ.

Будет ли данный иск удовлетворен? Если да, то по какому праву будет рассчитана сумма алиментов?

Задача 4.

В    Нидерландах двое граждан этой страны (мужского пола) заключили брак в соответствии с законодательством этой страны. Вскоре после их приезда в Россию один из супругов умер. После его смерти осталось наследственное имущество как в России, так и в Нидерландах. На наследство претендовали как родственники умершего, так и его супруг. Голландские родственники предъявили иск в российский суд в отношении недвижимого имущества умершего, находящегося в России.

Как должен разрешить данный спор российский суд? Проанализируйте данную проблему как с точки зрения доктрины квалификации, так и с точки зрения доктрины публичного порядка.

Задача 5.

В    1980 г. между П.А. Серебровым и А.В.Тимирязевой (гражданами СССР) в г. Свердловске был заключен брак. С 1985 г. супруги совместно не проживали: Серебров переехал в Казахстан и получил гражданство этой республики, Тимирязева осталась проживать в Свердловске (Екатеринбурге). В 2000 г. Тимирязева решила оформить развод.

Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление А.В. Тимирязевой о расторжении брака? Вправе ли она обратиться с соответствующим заявлением в суд по своему месту жительства?

Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство России и международные договоры.

Темы для подготовки презентаций:

1.    Торговля детьми.

2.    Защита прав и интересов детей в международном частном праве.

Тема 14. Наследственные отношения в международном частном праве

План:

1.     Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Коллизионные нормы по наследственным вопросам в российском праве.

2.    Наследственные права российских граждан за границей.

Литература: [2, с. 320-340].

Методические рекомендации

Коллизионные вопросы наследования, как правило, регулируются внутренним законодательством государств. Но по отдельным вопросам наследственных правоотношений заключены многосторонние соглашения (например, Вашингтонская конвенция о форме международного завещания 1973 г.; Конвенция о коллизии законов в отношении форм завещания 1961 г., др.).

Иностранные граждане являются в РФ наследниками на равных основаниях с российскими гражданами. Если за границей возникают отношения по наследованию после смерти гражданина РФ в иностранном государстве, когда наследодателем был российский гражданин, – наследование определяется правом, подлежащим применению в силу коллизионных норм внутреннего законодательства того или иного государства, либо в силу правил международного соглашения.

Вопросы для самоконтроля:

1.    Какими наследственными правами пользуются иностранные граждане в РФ?

2.   Какое  законодательство  должно  применяться  при     наследовании  согласно

коллизионным нормам российского законодательства?

3.     Каким образом регулируется в законодательствах различных государств круг наследников или имеющих право на обязательную долю в наследстве?

4.     Каковы особенности зарубежной судебной практики при установлении способности иностранцев быть участниками производства в наследственных делах?

5.     Какими правами в области наследования наделены иностранцы в Российской Федерации?

6.    Каковы коллизионные принципы, касающиеся формы завещательного распоряжения?

7.     В чем состоят особенности содержания конвенционного регулирования отношений по наследованию (многосторонних международных договоров, двусторонних консульских конвенций, договоров о правовой помощи и др.)?

8.    Как решаются коллизионные вопросы, касающиеся выморочного имущества?

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

В  чем состоит разница при переходе имущества государству по праву наследования и по праву «оккупации»?

Задание 2.

Может ли иностранец, не имеющий постоянного места жительства в России, составить завещание у нотариуса в г. Таганроге?

Задание 3.

Какое государство следует считать последним местом жительства наследодателя в следующих случаях:

-               гражданин РФ имеет семью и недвижимость на территории России, работает в течение семи месяцев на территории Норвегии, где и умирает;

-               лицо без гражданства, проживающее на территории России, имеет в частной собственности предприятие на территории Украины. Семья (жена и дети) проживает в собственном доме на территории Казахстана;

-               гражданин РФ получает возможность пройти двухгодичную стажировку в Германии, по окончании которой он попадает в катастрофу и умирает;

-               гражданин РФ совершает правонарушение на территории Польши. Решением польского суда он осужден к лишению свободы сроком на три года. По истечении одного года содержания в польской тюрьме он умирает;

-               гражданка РФ, в течение двух месяцев гостившая у своего жениха в Португалии, умирает.

Решить задачи:

Задача 1.

После смерти российского гражданина И. Козлевича осталось имущество: вилла во Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс. долл., дом на Кипре, обставленный мебелью, трехкомнатная квартира в России, а также несколько автомобилей, которые на момент его смерти находились в России, Франции, Кипре. Завещание составлено не было, и между многочисленными наследниками возник спор по поводу раздела наслед-ственного имущества. На имущество И. Козлевича претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать - вторая жена И. Козлевича.

Определите применимое право к наследованию, учитывая, что все иски наследников предъявлены в российский суд. Могут ли возникнуть проблемы с исполнением решения российского суда в иностранном государстве? В суды каких государств целесообразно предъявлять иски по возникшему спору?

Задача 2.

Гражданин Армении постоянно проживал в России. После его смерти осталось имущество, которое находилось как в России (квартира, мебель, машина, гараж), так и в Армении (средства на счете в банке, дом в сельской местности и домашние постройки).

Определите применимое право к наследованию, учитывая, что родственников у умершего нет, завещание составлено не было.

Задача 3.

Гражданка РФ Дорошенок, проживающая в Германии, составила завещание, в котором указала, что все вопросы, связанные с наследованием, должны регулироваться российским правом.

Право какого государства должно применяться российским судом в случае спора о наследстве?

Задача 4.

На территории РФ умер гражданин Германии, не оставив после себя ни наследников, ни завещания.

Вправе ли РФ претендовать на его имущество? Может ли РФ выступать в качестве наследника имущества гражданина РФ, находящегося за границей?

Задача 5.

По французскому праву, если у наследодателя нет наследников по закону и завещанию, его имущество отходит государству на правах оккупации. Умер гражданин РФ, последнее место жительства имевший во Франции, а имущество - на территории России.

Какая коллизионная норма должна распространяться на данную ситуацию: ст. 1224 ГК РФ, подчиняющая отношения наследования праву последнего места жительства наследодателя, то есть французскому праву, или ст. 1205 ГК РФ, отсылающая в данном случае к российскому праву?

Темы для подготовки презентаций:

1.   Международные трудовые отношения: понятие, особенности регулирования.

2.   Наследственные права российских граждан за рубежом.

3.   Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.

4.   Государство как наследник.

Тема 15-16. Международный гражданский процесс. Международный коммерческий арбитраж

План:

1.              Понятие международной подсудности.

2.              Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. Порядок вручения документов за границей. Легализация. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. Порядок исполнения иностранных судебных поручений.

3.              Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений.

4.              Международный коммерческий арбитраж. Понятие и квалификация. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

5.              Закон РФ о международном коммерческом арбитраже 1992 г.

6.              Международный коммерческий арбитражный суд.   Морская арбитражная

комиссия.

7.              Согласительный  регламент  ЮНСИТРАЛ.     Арбитражный  регламент

ЮНСИТРАЛ.

8.              Признание и исполнение иностранных арбитражных явлений. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей».

Литература: [1, с. 369-417, 447-479].

Методические рекомендации

Специальные вопросы судопроизводства по гражданским делам, осложненным иностранным элементом, образуют область международного гражданского процесса. К

международному гражданскому процессу относятся также специальные вопросы, связанные

с   осуществлением нотариатом защиты личных неимущественных и имущественных прав участников гражданских правоотношений. В сферу международного гражданского процесса входит также функционирование международного коммерческого арбитража. Студент должен знать основные положения Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г.; Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; других важнейших международно-правовых соглашений.

Вопросы для самоконтроля:

1.              Какие процессуальные права предоставляются иностранцам в РФ?

2.              Как устанавливается содержание иностранного права?

3.              Какой порядок предусмотрен для исполнения судебных поручений?

4.              В каких случаях в РФ могут исполняться решения иностранных судов и какой порядок установлен для принудительного исполнения таких решений?

5.              Каково процессуальное положение иностранного государства?

6.              Какие основные преимущества дает рассмотрение споров в международном коммерческом арбитражном суде (в третейском суде) по сравнению с обычным судом?

7.              Какие существуют виды третейских судов в международной практике?

8.              Что такое арбитражное соглашение и каково его значение?

9.              Какие имеются постоянно действующие арбитражные суды и порядок рассмотрения дел?

10.           Какие споры считаются инвестиционными?

11.           Каков порядок исполнения арбитражных решений?

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

Раскрыть основные понятия и термины:

Международный гражданский процесс, международная подсудность, «фактическое присутствие», судебная защита, гражданские процессуальные права, апостиль, консульская легализация, нострификация, пророгационное соглашение, дерогационное соглашение, судебное поручение, признание иностранного судебного решения, нотариальные действия, форум-шоппинг (forum shоping), экзекватура.

Задание 2.

Раскрыть основные понятия и термины:

Международный коммерческий арбитраж, арбитр, арбитражная оговорка, арбитражное соглашение, арбитраж ad hoc, арбитражный сбор, арбитражный регламент, арбитражный договор, институциональный арбитраж, компромисс, международный коммерческий арбитраж, инвестиционные споры, согласительные процедуры, третейская запись, третейский суд, альтернативные способы разрешения споров, МКАС, МАК, мини-процесс.

Решить задачи:

Задача 1.

Договор купли-продажи между российской и норвежской организациями был заключен на условиях CIF. Норвежская компания поставила некачественный товар. Российская организация обратилась в арбитражный суд РФ. В обоснование подсудности спора российскому арбитражному суду истец ссылался на п/п. 3 п. 1 ст. 247 АПК РФ, утверждая, что местом исполнения обязательства поставки товара является г. Новосибирск,

поскольку согласно договору коммерческое предприятие покупателя находится в этом городе; кроме того, формулировка «место исполнения обязательства» означает не только место исполнения обязательства поставить товар, но и место исполнения обязательства покупателя принять товар и оплатить его стоимость и пр. Арбитражный суд согласился с доводами истца и отклонил ходатайство ответчика о прекращении производства по делу по мотиву его неподведомственности российскому арбитражному суду.

Проанализируйте доводы истца. Прав ли арбитражный суд?

Задача 2.

Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на п/п. 2 п. 4 ст. 288 АПК.

Должен ли суд кассационной инстанции учесть аргументы немецкой компании?

Задача 3.

Российская компания обратилась с иском к бразильской фирме о взыскании убытков за неисполнение договора поставки. Представитель бразильской фирмы предоставил документы, подтверждающие, что по данному спору вынесено решение бразильского суда, отказывающее российской стороне в иске. Российский арбитражный суд прекратил производство по делу со ссылкой на п. 2 ст. 252 АПК РФ. Российская компания обжаловала решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе указывалось, что между РФ и Бразилией не подписан договор о правовой помощи, решение бразильского суда не может порождать юридических последствий на территории РФ и, соответственно, арбитражный суд не может его учитывать.

Какую позицию следует занять суду апелляционной инстанции?

Задача 4.

Белорусская компания обратилась в арбитражный суд РФ с ходатайством о приведении в исполнение определения государственного хозяйственного суда Белоруссии о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество российского ЗАО. Ходатайство заявлено на основании положений Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г.

Должен ли российский арбитражный суд удовлетворить данное ходатайство? Как решается вопрос, если заявитель обращается с требованием об исполнении решения белорусского суда?

Задача 5.

Турецкая фирма обратилась в арбитражный суд РФ с заявлением о признании и приведении в исполнение решения, вынесенного турецким государственным судом. Представители российской организации, против которой было вынесено данное судебное решение, заявили, что решение турецкого суда не может быть исполнено в РФ, поскольку между РФ и Турцией не заключен договор о правовой помощи. Представители турецкой фирмы утверждали, что договор о правовой помощи не является единственным основанием признания и исполнения иностранных судебных решений. По их мнению, правовым основанием для такого исполнения может быть ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., в соответствии с которой право на справедливую судебную защиту должно пониматься как включающее все стадии судебного производства, в

том числе и стадию исполнения, а также принципы международной вежливости и взаимности.

Оцените аргументацию сторон. Могут ли ст. 6 Европейской конвенции 1950 г. и принципы вежливости и взаимности выступать в качестве оснований исполнения иностранных судебных решений? Что собой представляет принцип взаимности с точки зрения его правовой природы? Кто должен устанавливать наличие или отсутствие взаимности?

Задача 6.

В  арбитражный суд РФ обратилась компания из Украины с заявлением о признании и исполнении решения, вынесенного украинским судом. Должник (российская организация) просил суд отказать в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что дело не было исследовано украинским судом полно и объективно (украинский суд не дал оценку некоторым письменным доказательствам, не назначил экспертизу, о которой ходатайствовала российская сторона).

Должен ли российский суд удовлетворить заявление украинской компании? Варианты'.

должник утверждает, что в ходе рассмотрения дела российской стороне не предоставили возможности пользоваться переводчиком с украинского языка, на котором велся процесс;

должник утверждает, что в пользу кредитора взыскана сумма, несоразмерная обстоятельствам дела (размер неустойки, взысканной судом, в несколько раз превысил размер убытков);

должник утверждает, что он не был извещен надлежащим образом; извещение о месте

и    дате судебного разбирательства пришло к нему заказным письмом, в то время как договоры о правовой помощи устанавливают иной порядок связи;

должник утверждает, что украинский суд неправильно применил коллизионную норму и вместо права государства места заключения договора применил право страны продавца.

Задача 6.

Соотнесите понятия: «арбитражный суд», «международный коммерческий арбитраж», «третейский суд».

Применяется ли Нью-Йоркская конвенция 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к решениям государственных арбитражных судов РФ? Европейская конвенция 1961 г. о внешнеторговом арбитраже?

Задача 7.

Между российской и немецкой организациями заключен договор международной купли-продажи. Российская организация обратилась с иском в международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитраж принял дело к рассмот-рению, однако в первом заседании выяснилось, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Тем не менее, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда.

Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Задача 8.

Стороны договорились о передаче всех разногласий, связанных с договором, на разрешение Высшему арбитражному суду при Торгово-промышленной палате в г. Москве, с