«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 1. Понятие, предмет и метод правого регулирования

международного частного права

 

В результате работы на данном практическом занятии студенты должны:

знать:

·     понятие международного частного права;

·     предмет международного частного права;

·     методы правового регулирования в международном частном  праве;

·     систему международного частного права;

·     историю становления и развития международного частного права;

 

владеть:

·     навыками распознавания частно-правового отношения;

·     навыками систематизации норм и институтов международного частного права;

·     навыками установления содержания норм иностранного права;

 

уметь:

·     выявлять иностранный элемент в частно-правовом отношении;

·     применять методы правового-регулирования частно-правовоых отношений, осложненных иностранным элементом;

·     анализировать предпосылки становления международного частного права в России.

 

Основные вопросы

1.       Понятие международного частного права. Место международного частного права в системе российского права.

2.       Предмет международного частного права. Понятие гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом.

3.       Методы правового регулирования в международном частном праве.

4.       Система международного частного права.

5.       История становления и развития международного частного права.

6.       Предпосылки зарождения международного частного права в России и история его  развития.

 

Контрольные вопросы

1.       Какова взаимосвязь международного частного права и международного публичного права?

2.       Какие группы иностранных элементов могут преобразовать внутригосударственные частные правоотношения в международные частные правоотношения?

3.       Что такое коллизия права?

4.       Какие элементы включает в себя система международного частного права как отрасль права, как наука и как учебная дисциплина?

5.       В чем заключаются цели, задачи и функции международного частного права?

6.       В чем заключаются различия между учениями в области международного частного права прошлых столетий и современности?

 

Методические указания

Данная тема посвящается изучению основ международного частного права. При подготовке к семинарскому занятию студенту необходимо изучить не только рекомендуемую литературу, но и основные положения Части третьей Гражданского кодекса РФ.

При рассмотрении первого вопроса необходимо четко сформулировать понятие международного частного права с учетом всех имеющихся в науке подходов к данному вопросу. Студент должен не только определить место международного частного права в системе российского права, но также раскрыть его содержание как науки и как учебной дисциплины.

При ответе на второй вопрос необходимо выявить все группы отношений, входящих в предмет данной отрасли права. При этом наибольшее внимание студент должен уделить выявлению иностранных элементов, благодаря которым частно-правовые отношения становятся международными.

Для ответа на третий вопрос студент должен, опираясь на уже имеющиеся знания о теории права, рассмотреть совокупность способов и приемов, с помощью которых регулируются отношения, входящие в предмет международного частного права.

Отвечая на четвертый вопрос, студент должен объяснить систему международного частного права как отрасли права, изложив особенности отдельных ее институтов.

Ответ на пятый вопрос подразумевает краткий экскурс в историю данной отрасли права. Студент должен указать на обстоятельства, явившиеся причиной становления и дальнейшего развития международного частного права в различных странах мира.

При рассмотрении шестого вопроса студенту необходимо раскрыть предпосылки формирования международного частного права в России и отдельные этапы его развития.

 

Нормативные акты и сборники документов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федер. закон от 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст.4552. 

2. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: сб. нормативных актов. – М., 1989. 

1.       Международное частное право: сб. нормативных актов. – М., 1994.

2.       Международное частное право: сб. нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004.

3.       Международное частное право: сб. документов / сост., авт.вст.ст. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходакова. – М.: БЕК, 1997.  

4.       Международное частное право. Действующие нормативные акты: учеб. пособие / сост.: Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. – М.:ИМПЭ*Триада Лтд, 1997.  

 

Рекомендуемая литература:

1.       Абдуллин А.И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX века // Журнал международного частного права. – 1996. –  № 3. 

2.       Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права  // Московский журнал международного права. – 2003. – № 1.

3.       Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. – М.: БЕК, 2000. – т.1.

4.       Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. - М.: Спарк, 2002.

5.       Богуславский М.М. Международное частное право: учебник для ву­зов. – М.: Юристъ, 2002.

6.       Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. – 2002. – № 1.

7.       Звеков В.П. Международное частное право: курс лекций. – М.: Норма, 1999.

8.       Кабатова Е. В. К вопросу о современных проблемах международного частного права // Государство и право. –  2000. – № 8.

9.       Казаков А.А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве. // Московский журнал международного права. – 1999. – №2. 

10.    Каламкарян Р. А. Концепция господства права  в современном международном праве // Государство и право. – 2003. – № 6.

11.    Каламкарян Р. А., Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории // Государство и право. – 2004. – № 1.

12.    Комнатная Ю.А. К вопросу о введении в научный оборот термина «международное частное право» в отечественной дореволюционной правовой доктрине // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 4 (67). – С. 14-16.

13.    Костенко Н. И., Шумилов В. М. Международное экономическое право // Государство и право. 2004. № 4.

14.    Коринго Е.В., Катков Д. Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП) // Государство и право. 2001. № 10.

15.    Кудашкин В.В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества // Государство и право. – 2004. – № 7.

16.    Кудашкин В.В. Международное частное право // Журнал российского права. – 2004. – № 5.

17.    Кудашкин В.В. Закономерности правового регулирования международных частных отношений // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 3.

18.    Летин А.Б. Трансграничная несостоятельность как объект науки МЧП // Государство и право. – 2003. – №  8.

19.    Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. - М., 1973.

20.    Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2004.

21.    Проблемы международного частного права: сб. статей: науч. изд. / под ред. Н.И. Марышевой. –  М.: Контракт, 2000.

22.    Ходыкин Р.М. Еще один год британского МЧП // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4.

23.    Храбсков В. Г. О концепции «гражданско-правового характера отношений» в международном частном праве и некоторых дискуссионных вопросах хозяйственного права // Государство и право.  – 1997. – №12.

 

Тема 2. Источники международного частного права

 

В результате работы на данном практическом занятии студенты должны:

знать:

·     понятие источников МЧП;

·     виды источников МЧП;

·     особенности внутригосударственного регулирования правоотношений, осложненных иностранным элементом;

·     основные международно-правовые акты по вопросам МЧП;

·     понятие международного обычая;

·     основные международные организации, осуществляющие нормотворчество в сфере МЧП.

 

владеть:

·     навыками распознавания источника МЧП;

·     навыками применения источника МЧП на практике;

 

уметь:

·     классифицировать источники МЧП по различным основаниям;

·     отличать международный обычай от обыкновения;

 

Основные вопросы

1. Понятие и виды источников международного частного права. 

2. Внутреннее законодательство государств как источник международного частного права.

3. Международные источники. Роль международных договоров в формировании международного частно­го права.

4. Международные обычаи и обыкновения. Негосударственное регулирова­ние и его формы.

5. Роль международных организаций в формировании международного част­ного права.

 

Контрольные вопросы

1.       Какова иерархия источников международного частного права в российском праве?

2.       В чем заключается концепция “двойственности” источников международного частного права?

3.       Каковы перспективы развития российского законодательства по международному частному праву?

4.       Какие действия предпринимаются международным сообществом для унификации норм международного частного права?

5.       Дайте краткую характеристику ИНКОТЕРМС-2010.

6.       В отношениях с какими государствами для России действуют договоры о правовой помощи?

7.       Что является источниками международного частного права в ФРГ, Франции, Англии, США?

8.       В чем состоит значение обычаев в области внешней торговли?

 

Методические указания

Данное семинарское занятие направлено на всестороннее изучение всей совокупности источников международного частного права.

При ответе на первый вопрос студент должен дать определение источника международного частного права, опираясь на имеющиеся знания из теории права и учитывая особенности данной отрасли российского права. Особое внимание студенту необходимо уделить критериям, заложенным в основу классификации источников.

Второй вопрос предполагает раскрытие особенностей внутригосударственного законодательства как источника международного частного права. При этом  студент должен раскрыть не только иерархию нормативно-правовых актов Российской Федерации в данной сфере, но и особенности источников МЧП в других странах.

Отвечая на третий вопрос, необходимо рассмотреть существующие международно-правовые источники МЧП, классифицировать их по различным критериям: по территориальному признаку, по юридической силе, по сфере действия, по предмету и т.д.

При ответе на четвертый вопрос студенту необходимо не только дать определения «обычая» и «обыкновения», но и сравнить их. Особое внимание необходимо уделить процессу унификации обычаев и характеристике существующих сборников международных обычаев.

Пятый вопрос посвящен рассмотрению роли международных организаций в формировании МЧП. Студент должен дать определение международной организации, пояснить, какие именно международные организации могут заниматься нормотворчеством в МЧП.

 

Нормативные акты и сборники документов

1.  Конституция РФ  от 12.12.93 г. // Российская газета. –  1993. – 25 декабря.

2.  Гражданский кодекс РФ. Часть третья: федер. закон от 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст.4552.

3. Кодекс Бустаманте от 20.02.1928 г. // Международное Частное Право. Иностранное законодательство. – М. – 2001. – С. 746-798.

4.        О международном частном пра­ве: федер. закон Швейцарии 1987 г. // Международное Частное Право. Иностранное законодательство. – М. – 2001. – С. 628-672.

 

Рекомендуемая литература

1.       Асосков А.В. Международный договор как источник международного частного права: продолжение дискуссии // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 2.

2.       Вильяминов Г.М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. – 2002. – № 8.

3.       Гетьман-Павлова И.В. Применение иностранных публично-правовых норм в международном частном праве // Международное публичное и частное право. – 2013. – № 4 (73). – С. 8-13.

4.       Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. – 2002. – № 1.

5.       Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 2002. – № 12.

6.       Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. – М., 1983.

7.       Казаков А.А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве // Московский журнал международного права. – 1999. – № 2.

8.       Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

9.       Карпович О.Г. Актуальные проблемы охраны предпринимательской деятельности в ряде стран Европы // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 4.

10.    Клевченкова М.Н. Истоки МЧП Франции (к 200-летию Кодекса Наполеона 1804 г.) // Журнал российского права. – 2005. – № 2.

11.    Крутий Е.А. Соотношение понятий унификация и кодификация в современном международном частном праве // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 3 (66). – С. 7-10.

12.    Крутий Е.А. Роль национальных кодификаций в процессе унификации МЧП // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 4 (67). – С. 16-19.

13.    Кудашкин В.В. Закономерности правового регулирования международных частных отношений // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 3.

14.    Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М., 1973.

15.    Мызров С.Н. Об источниках международного частного права в свете реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации // Международное публичное и частное право. – 2012. – №5 (68). – С. 15-17.

16.    Ходыкин Р.М. Еще один год британского МЧП // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4.

 

Тема 3. Коллизионные нормы и их применение

 

В результате работы на данном практическом занятии студенты должны:

знать:

·     понятие коллизионной нормы;

·     структуру коллизионной нормы;

·     виды коллизионных норм;

·     основные формулы прикрепления;

·     понятие взаимности;

·     понятие реторсий и критерии ее правомерности;

·     понятие квалификации в международном частном праве.

 

владеть:

·     навыками распознавания элементов в структуре коллизионной нормы;

·     способами решения конфликта квалификаций;

·     навыками установления содержания норм иностранного права;

 

уметь:

·     классифицировать коллизионные нормы по различным основаниям;

·     приводить примеры коллизий особого рода;

·     выявлять признаки реторсий.

 

Основные вопросы

1.       Понятие коллизионной нормы и ее структура.

2.       Виды коллизионных норм.

3.       Основные формулы прикрепления. Коллизии особого рода («межобластные», «интерперсональные» и «интертемпоральные» коллизии).

4.       Проблемы, связанные с применением коллизионных норм. Обратная отсылка, отсылка к праву третьего государства. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве. Императивные нормы. Обход закона.

5.       Взаимность и реторсии в международном частном праве.

6.       Конфликт квалификаций. Способы его решения: lex fori, lex causae, «автономная квалификация».

7.       Проблемы, связанные с применением норм иностранного права. Установление содержания иностранного права. Толкование иностранного права. Последствия  неправильного толкования и применения иностранного права.

 

Контрольные вопросы

1.       В чем состоит отличие структуры коллизионно-правовой нормы от структуры материально-правовой нормы?

2.       В чем состоит значение деления коллизионных норм на “гибкие” и “жесткие”?

3.       В чем состоит значение принципа “наиболее тесной связи” в современном коллизионном праве?

4.       Что такое “цепочки” коллизионных норм?

5.       Что такое множественность коллизионных привязок?

6.       Что такое «скрытая» коллизия?

7.       Каково отношение стран к институту обратной отсылки?

8.       Каков механизм и цели функционирования института сверхимперативных норм закона суда и закона третьего государства в международном частном праве?

9.       В чем суть негативной и позитивной оговорки о публичном порядке?

10.    Почему институт обхода закона не нашел своего закрепления в российском законодательстве?

11.    В чем состоит смысл института предварительного вопроса в международном частном праве?

12.    Допустимо ли применение права непризнанного государства?

13.    В чем состоит разница между материальной и формальной взаимностью в материально-правовом аспекте?

 

Методические указания

Данное семинарское занятие посвящено одной из наиболее сложных тем МЧП – коллизионным нормам. Студенту при подготовке к данному занятию необходимо использовать Третью часть Гражданского кодекса РФ, специальную литературу по теме, а также желательно изучить нормативно-правовые акта в сфере МЧП других государств.

При ответе на первый вопрос студент должен дать определение коллизионной нормы, а также раскрыть ее структуру. При этом студенту необходимо указать элементы в структуре коллизионной нормы, и провести ее сравнительный анализ со структурой материально-правовой нормы. Классификация коллизионных норм должна включать их деление по различным критериям: по способу выражения воли законодателя, по форме коллизионной привязки, по значению коллизионных норм. На каждую классификацию студент должен привести пример из Гражданского кодекса РФ.

Отвечая на второй вопрос, студенту необходимо раскрыть основные формулы прикрепления, действующие в МЧП. Особое внимание, учитывая их сложность,  необходимо уделить коллизиям особого рода: «межобластным», «интерперсональным» и «интертемпоральным».

Третий вопрос предполагает рассмотрение проблем, связанных с применением коллизионных норм. Студент должен понимать и уметь объяснить суть обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства, указав при этом, какую позицию при решении данной проблемы занимает российский законодатель. Также необходимо раскрыть содержание оговорки о публичном порядке в позитивном и в негативном смысле. Помимо этого, студент доложен четко отличать обход закона от определения личного статута отношений на основании автономии воли сторон.

При ответе на четвертый вопрос необходимо опираться на ст. 1189 и ст. 1194 ГК РФ, а также на специальную литературу. Следует выявить не только отличия между взаимностью и реторсиями, но и уметь найти общее между этими двумя категориями.

Пятый вопрос предполагает рассмотрение такого сложного понятия, как конфликт квалификаций. Студенту необходимо для начала дать определение самого понятия «квалификация» с точки зрения МЧП, а затем выявить возможные конфликтные ситуации, которые могут возникнуть при наличии в разных правовых системах одних и тех же понятий с разным их содержанием, или при отсутствии в применимом праве какого-либо понятия. При этом особое внимание стоит уделить способам разрешения конфликта квалификаций: lex fori, lex causae, «автономной квалификации».

Для ответа на шестой вопрос необходимо опираться на ст. 1191 ГК РФ. Студенту необходимо объяснить, какие могут возникнуть проблемы в процессе применения  материальных норм иностранного права. Также стоит указать, какие действия вправе предпринять судебный орган РФ с целью установления содержания иностранного права, какое толкование норм иностранного права можно применять в таких случаях, и какие могут быть негативные последствия  неправильного толкования и применения иностранного права.

 

Нормативные акты и сборники документов

1.       Гражданский кодекс РФ. Часть третья: федер. закон от 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст.4552.

2.       Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.

3.       Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – № 18. – Ст. 2207.

4.        О международном коммерческом арбитраже: федер. закон от 7 июля 1993 г. // Ведомости РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.

 

Рекомендуемая литература

1.       Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного частного права. – 2001. – № 1.

2.       Ерпылева Н.Ю. Коллизионные нормы в современном международном частном праве // Законодательство и экономика. – 1998. – № 2.

3.       Зимненко Б.Л. Применение норм международного права арбитражными судами Российской Федерации // Московский журнал международного частного права. – 2001. – №4.

4.       Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. – М.: Юридический центр Пресс, 2004.

5.       Кузнецов С. С. Коллизионные нормы в Хозяйственном кодексе Украины //  Международное публичное и частное право. – 2003. – № 5.

6.       Кузнецов С.С. Соглашение сторон о применимом праве в законодательстве Украины // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 6.

7.       Лаптев А. Публичный порядок России: некоторые проблемы защиты // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 3.

8.       Лаптев А.Н. К вопросу о применении оговорки о публичном порядке при признании и исполнение иностранных решений в ФРГ (часть 1) // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4.

9.       Марышева Н.И. Вопросы кодификации международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – № 6.

10.    Монастырский Ю.Э. О значении иностранного права в установлении требований в процессах по банкротству в РФ (пример судебной практики 2000 г.) // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 1.

11.    Мотрич М.И. Некоторые проблемы применения российскими судами иностранного права // Московский журнал международного права. – 2003. – № 2.

12.    Муранов А.И. Применение международным коммерческим арбитражем конкретных норм российского права и публичный порядок России: ошибки судебной практики // Московский журнал международного права. – 2003. – № 2.

13.    Рациборинская К. Н.  Применение международного права российскими судами // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 1.

14.    Толстых В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 2.

15.    Толстых В.Л. Установление содержания иностранного права (проблемы применения статьи 1191 ГК) // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2004. – № 5.

16.    Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. –  М.: Волтерс Клувер, 2004.

17.    Ходыкин Р.М. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 4.

18.    Фаткудинов З., Арсланов К. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 4.

 

Тема 4. Субъекты международного частного права

 

В результате работы на данном практическом занятии студенты должны:

знать:

·     понятие субъекта МЧП;

·     понятие личного закона субъекта МЧП;

·     категории физических лиц;

·     особенности правового статуса юридического лица в МЧП;

·     понятие юрисдикционного иммунитета;

·     понятие взаимности и реторсий;

·     критерии определения личного закона юридического лица.

 

владеть:

·     навыками распознавания субъектов МЧП;

·     навыками установления личного закона субъектов МЧП;

 

уметь:

·     классифицировать субъектов МЧП по различным основаниям;

·     находить отличия между различными правовыми режимами;

·     раскрывать содержание правового статуса отдельных субъектов МЧП.

 

Основные вопросы

1.       Понятие и классификация субъектов международного частного права.

2.       Физические лица в международном частном праве. Личный закон физического лица.

3.       Правовое положение иностранцев и лиц без гражданства в Российской Федерации: правоспособность и дееспособность.

4.       Ограничение и лишение дееспособности  иностранцев, объявление их безвестно отсутствующими и умершими в коллизионном праве России.

5.       Особенности гражданско-правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев в России.

6.       Правовое положение граждан РФ за рубежом.

7.       Юридическое лицо как субъект международного частного права. Понятия “национальность”, “личный статут” и “государственная принадлежность” юридических лиц. Значение определения национальности юридических лиц.

8.       Правовое положение государства в международном частном праве. Иммунитеты государства.

9.       Правовое положение международных организаций в международном частном праве.

 

Контрольные вопросы

1.       В чем отличие личного статута иностранца, апатрида и бипатрида?

2.       Каковы условия въезда в Россию и пребывания в ней, условия выезда из России?

3.       Каковы способы защиты прав и интересов российских граждан за границей?

4.       В чем состоит принцип раздельной ответственности государственного юридического лица и российского государства?

5.       Каково правовое положение предприятия с иностранными инвестициями на территории России?

6.       В каких странах приняты законы об иммунитете государства и какова практика их применения?

 

Методические указания

На данном семинарском занятии рассматриваются все особенности, связанные с субъектами МЧП.

При ответе на первый вопрос студенту необходимо дать определение субъекта МЧП, указать на его отличительные признаки. Особое внимание необходимо уделить существующим в теории классификациям субъектов МЧП.

Отвечая на второй вопрос, следует опираться на ст.ст. 1195–1197 ГК РФ. В первую очередь необходимо дать определение физического лица, затем определение личного закона, и после этого раскрыть порядок определения личного закона физического лица по российскому законодательству и по законодательству других стран. При этом особое внимание стоит уделить различным подходам в определении правоспособности и дееспособности физического лица.

Для ответа на третий вопрос следует опираться не только на положения ГК РФ, но также на закон РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”, где дается определение иностранных граждан и лиц без гражданства. Помимо этого, необходимо раскрыть особенность их правового статуса в РФ, объяснить причины ограничений в области отдельных видов прав, раскрыть содержание национального режима и режима наибольшего благоприятствования.

При ответе на четвертый вопрос необходимо опираться не только на специальную литературу, но и на ст. ст. 1199 и 1200 ГК РФ. Студент должен раскрыть особенности ограничения и лишения дееспособности иностранца в России.

Ответ на пятый вопрос подразумевает рассмотрение особенностей  правового статуса российских граждан в различных странах мира. При этом необходимо проанализировать, какие страны предоставляют российским гражданам национальный режим, специальный режим и режим наибольшего благоприятствования.

Для ответа на шестой вопрос студент должен сначала раскрыть понятия «беженец» и «вынужденный переселенец», затем сравнить их правовое положение в различных странах мира.

Седьмой вопрос требует рассмотрения особенностей юридического лица как субъекта МЧП. Студент должен объяснить, что для юридического лица является личным статутом и как он определяется по российскому законодательству. Также необходимо раскрыть особенности правового положения и организационно-правовые формы предпринимательской деятельности иностранных юридических лиц в России и российских юридических лиц за рубежом.

При ответе на восьмой вопрос понадобятся знания из области международного публичного права в части определения государства как субъекта права. Однако студент должен объяснить, в каких случаях государство вправе быть частником международных частно-правовых отношений и что ему для этого требуется.

При ответе на девятый вопрос студент должен дать определение международной организации, классифицировать их на виды и пояснить, в каких случаях они могут являться субъектами МЧП.

 

Нормативные акты и сборники документов

1.       Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая и третья) // СЗ РФ.  – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 1996. – № 5. – Ст. 410; 2001. –  № 49. – Ст.4552.

2.       О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федер. закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. –  2002. –  № 30. – Ст. 3032.

3.       О гражданстве Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. –  № 22. – Ст. 2031.

4.       Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ // СЗ РФ. –  1999 г. –  N 28. – Ст. 3493.

5.       О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. –  № 34. – Ст. 4029; 1998. – № 30. – Ст. 3606; 1999. – № 26. – Ст. 3175.

6.       Модельный Гражданский кодекс для государств – участников Содружества Независимых государств от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Международной Ассамблеи государств – участников СНГ. – 1996. – № 10.

7.       О порядке аккредитации филиалов иностранных юридических лиц, создаваемых на территории Российской Федерации: временное положение (утв. Минюстом РФ 31 декабря 1999 г.).

8.       О государственной регистрации организаций с иностранными инвестициями: Письмо ГТК РФ от 26 августа 2002 г. N 01-06/34431 // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. – 2002. – №38.

9.       По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы: постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. N 8-П // Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №4.

10.    Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о беженцах и вынужденных переселенцах (подготовлено СК по гражданским делам Верховного Суда РФ, 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №5.

11.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сент. 1970 г., 20 дек. 1971 г., 1 янв. 1990 г., 6 нояб. 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.

12.    Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Грузия, и граждан Республики Грузия, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, от 15 сентября 1995 г. // Российская газета. – 14 окт. 1995.

13.    Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства от 23 декабря 1993 г. // Бюллетень международных договоров. – 1996. – № 6.

 

Рекомендуемая литература

1.       Асланов Азад Рамиз оглы. Некоторые проблемы урегулирования споров с участием предприятий с иностранными инвестициями в практике Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП // Московский журнал международного частного права. – 2004. –  №1.

2.       Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств // Московский журнал международного частного права. – 2001. – № 1.

3.       Асосков А.В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского союза // Законодательство. – 2002. – № 8.

4.       Ануфриева Л., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое поло­жение в России // Российская юстиция. – 1997. – № 6 – 7.

5.       Ануфриева Л. Иностранные юридические лица: правовое положение в Рос­сии // Российская юстиция. – 1998. –  № 2.

6.        Бурьянов В.В. Личный закон юридического лица // Журнал российского права. – 2004. – № 7.

7.       Григорьева Л. Земельный кодекс не противоречит Конституции Российской Федерации // Адвокат. – 2004. – № 6.

8.       Денисов В.В. Понятие «беженец» в законодательстве Российской Федерации и странах Западной Европы: необходимость универсализации правовой дефиниции // Московский журнал международного права. – 2003. – № 1.

9.       Иншакова А.О. Особенности определения понятия и правосубъектности транснациональных корпораций в международном и национальном правотворчестве и доктрине // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 4 (67). – С. 10-14.

10.    Королев А. Е. Сервисные транснациональные корпорации // Международное публичное и частное право. 2001. № 4.

11.    Касаткина А.С. Совместные предприятия в международном частном праве // Международное право и международные организации. – 2013. – № 3 (15). – С. 330-342.

12.    Кривенкова М.В. Особенности участия государства в предпринимательской деятельности международного характера // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 3 (66). – С. 4-7.

13.    Куликов Р.А. К вопросу определения критериев ТНК // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 2.

14.    Кобец П. Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 4.

15.    Марышева Н.И. Вопросы кодификации международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – № 6.

16.     

17.    Раджабов М.Н. Статус международных межгосударственных организаций: частноправовой аспект // Журнал международного частного права. – 2013. – №1(79). – С. 22-27.

18.    Ранчинская П.О. Проблема адаптации субъектов коммерческого права России в свете вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Международное публичное и частное право. – 2013. – №6(75). – С. 36-39.

19.    Скачков Н.Г. Международно-правовое регулирование налогообложения доходов от использования имущества физических лиц // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 4.

20.    Силкина И.В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции // Московский журнал международного частного права. – 2002. – №4.

21.    Тарасов О.А. Национальный режим: генезис, доктрина и применение // Московский журнал международного права. – 2005. – № 1.

22.    Шурухнов Н.Г. О некоторых вопросах административно-правового статуса юридических лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в ходе исторического процесса // Международное публичное и частное право. – 2013. – №3(72). – С. 10-12.