«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Решить задачи: 

Задача 1. 

В     своем соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право ответчика. 

Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным? Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск? Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным? 

Задача 2. 

Заключенный сторонами контракт не содержал условия о применимом праве. Истец в исковом заявлении сослался на предписания ГК РФ, то есть исходил из применения к контракту российского гражданского права. Ответчик в возражениях по иску не высказался о применимом праве, хотя и ссылался на необоснованность применения конкретной нормы ГК 

РФ. Международный коммерческий арбитражный суд определил, что применимым является российское гражданское право, согласие сторон на применение которого вытекает из их ссылок на нормы ГК РФ. 

Согласны ли Вы с позицией международного коммерческого арбитража? Можно ли в данном случае говорить о наличии соглашения о выборе применимого права? Можно ли считать ссылки сторон в исковом заявлении и в отзыве на иск соглашением о выборе применимого права, заключенным посредством обмена документами? Как должен поступить суд, если, к примеру, в договоре стороны уже выбрали право Франции, однако в процессуальных документах ссылаются на российское право? 

Задача 3. 

Для разрешения вопроса о применимом праве российский суд столкнулся с необходимостью определить, что понимается под недвижимым имуществом в Испании, поскольку умер гражданин Испании, постоянно проживающий в России и оставил имущество, находящееся на территории разных государств. В частности, в спорную наследственную массу были включены: яхта, легкий вертолет, большой химический завод и подходящие к нему железнодорожные пути. 

Объясните, как суд должен определять содержание юридических понятий? 

Чем он может руководствоваться, чтобы понять, что включает в себя категория «недвижимое имущество»? 

Как российский законодатель понимает термин «недвижимость»? Какие различия в его смысловом наполнении можно встретить в иностранном законодательстве? 

Оцените приведенные в казусе варианты имущества с точки зрения их отнесения к недвижимости. 

Задача 4. 

Российская компания заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, то есть считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать корейской фирме. 

Корейская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов. 

Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы? 

Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю? Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны 

суда, а применять впоследствии иностранное материальное право? 

Изменяться ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?

Задача 5.

В    своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регулирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о междуна-

родной купле-продаже товаров, а также разработанный Международной торговой палатой (МТП) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация МТП № 556).

Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов, не нашедших отражение в контракте?

Задача 6.

Гражданин России, работавший по контракту в Италия, скоропостижно скончался в больнице.

У   него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке.

Его совершеннолетние дочь и сын, обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство.

Обратившись к российскому законодательству, судья применяя ст. 1224 ГК РФ, пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянское право.

Ст. 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержит следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право.

Как в международном частном праве называется возникшая проблема? Как выйти из сложившейся ситуации?

Прокомментируйте норму российского права, позволяющую решить данную проблему.

Задача 7.

В  Арбитражный суд Воронежской области поступило исковое заявление от гражданки Украины Кулешовой о признании недействительными нескольких сделок АО «Абрис», зарегистрированного в России и имеющего место нахождение в г. Воронеж.

В  качестве основания для признания сделки недействительной истица отметила, что владеет 49 % обыкновенных акций, все указанные сделки являются крупными для этого АО

и    требуют одобрения общим собранием акционеров. Собрания по этим вопросам не проводились, Общество ее не уведомляло о созыве таких собраний, все протоколы при этом содержат результаты единогласного голосования по вопросу об одобрении оспариваемых сделок как крупных. Она считает, что все эти сделки противоречат закону, нарушают ее права как акционера.

Для подтверждения своих полномочий Кулешова представила выписку из реестра акционеров, где в качестве акционера был указан ее супруг, который сейчас парализован и не может принять участие в судебном разбирательстве, а также свидетельство о браке, заключенном в Донецке (Украина). Кулешова считает, что все имущество, нажитое в период брака является совместным, поэтому она такой же собственник акций как и ее супруг, числящийся в реестре акционеров.

Как этот спор разрешится в нашем суде? Право какого государства будет применять российский суд для разрешения этого спора? Возможно ли применение к спорному случаю правовых систем нескольких государств одновременно?

Каким образом судья может получить нормы украинского законодательства? В чем заключается официальный и неофициальные способы получения информации об иностранном праве?

Задача 8.

Немецкий арбитражный трибунал взыскал с российского кораблестроительного завода в пользу французской компании значительную сумму задолженности. Французская компания обратилась в российский государственный арбитражный суд с заявлением о признании и приведении решения немецкого арбитражного трибунала. Суд отказал в удовлетворении этого заявления. Суд исходил из того, что исполнение решения немецкого арбитражного трибунала в отношении завода, являющегося стратегическим предприятием со специальным правом управления со стороны государства, может стать причиной банкротства завода и причинит ущерб суверенитету и безопасности государства, а потому противоречит публичному порядку Российской Федерации. Вопрос: Правомерно ли решение российского государственного арбитражного суда?

Задача 9.

Истец представил государственному арбитражному суду в качестве доказательства содержания английского права ксерокопированные страницы из научной монографии английского автора с их нотариальным переводом на русский язык. Задание: Если бы Вы были судьей в таком деле, то приняли бы Вы такое доказательство?

Задача 10.

Истец представил государственному арбитражному суду в качестве доказательства содержания французского права заключение российского д.ю.н. Ответчик заявил, что данный д.ю.н. не знает французского языка, ввиду чего его заключение не может быть принято судом. Истец и указанный д.ю.н. подтвердили, что у такого д.ю.н. не имеется диплома государственного, подтверждающего его знание французского языка, однако что он изучал французский язык самостоятельно и свободно на нем читает. Задание: Если бы Вы были судьей в таком деле, то приняли бы Вы такое заключение в качестве доказательства?

Задача 11.

Российское юридическое лицо обратилось в МКАС с требованием к японской фирме об оплате поставленного по контракту товара. Ответчиком был заявлен встречный иск о признании контракта недействительным, т.к. он был заключен представителем японской компании по недействительной доверенности. Вопрос: В первую очередь арбитрам следует определить право, применимое к доверенности или к контракту? Каким образом будет определяться соответствующее право?

Темы для подготовки презентаций:

1.              Закон места жительства (Lex domicilii) как основная коллизионная привязка англо-саксонской системы права по вопросу определения личного закона физического лица.

2.              Применение права непризнанного государства.

3.              Достоинства и недостатки решения проблемы обратной отсылки в российском

и  зарубежном праве.

4.              Проблема применения правопорядка страны со множественностью правовых

систем.

Тема 5-6. Субъекты международного частного права

(физические и юридические лица). Государство как особенный субъект

международного частного права

План:

1.              Понятие субъекта международного частного права.

2.              Государство как субъект международного частного права. Иммунитет государства. Виды иммунитета.

3.              Юридические лица – субъекты международного частного права.

4.              Общая характеристика юридических лиц в зарубежных странах, виды юридических лиц. Юридические лица с участием российского капитала за границей. Совместные предприятия, виды совместных предприятий. Правовой режим совместных предприятий на территории Российской Федерации. Представительства иностранных юридических лиц на территории России.

5.              Физические лица – субъекты международного частного права.

6.              Правовое положение иностранцев на территории Российской Федерации. Правовое положение российских граждан за границей.

7.              Международные организации – субъекты международного частного права. Правовое положение международных межгосударственных организаций, их иммунитеты. Правовое положение международных неправительственных организаций.

8.              Транснациональные корпорации. Понятие, структура. Проблема правосубъектности транснациональных корпораций. Кодекс поведения транснациональных корпораций.

Методические рекомендации

Субъектами современного международного частного права являются: государства, юридические лица, физические лица, международные организации, транснациональные корпорации. Студент должен знать особенности правового положения каждого из видов субъектов. Своеобразие правового положения иностранцев заключается в том, что они подчиняются как бы двум правопорядкам – отечественному и государству, в котором они находятся. Статус юридических лиц определяется их личным законом, устанавливаемым в зависимости от использования одной из следующих доктрин – доктрины оседлости, доктрины центра эксплуатации, доктрины инкорпорации, доктрины контроля. Деятельность ТНК подчиняется национальному законодательству принимающей стороны (страна деятельности отделений ТНК); но на корпорацию может оказывать влияние и национальное законодательство страны базирования (страна расположения материнской компании). Правоотношения, в которых одной из сторон вы ступает государство, во многом определяются присущими последнему иммунитетами: судебный, от предварительного обеспечения иска, от принудительного исполнения решения.

Литература: [1, с. 153-172, 173-187].

Вопросы для самоконтроля:

1.              Что понимается под личным законом физических лиц?

2.              Какими законодательными актами определяется гражданская правоспособность иностранца в РФ?

3.              Что следует понимать под термином «иностранец» с точки зрения российского законодательства?

4.              Какое значение имеет факт постоянного проживания иностранца в Российской Федерации для предоставления ему определенных прав?

5.              Как решаются коллизионные вопросы правоспособности и дееспособности физических лиц?

6.              Какие положения по вопросам правового положения граждан содержатся в договорах о правовой помощи?

7.              Как определяется гражданская правоспособность российских граждан за

рубежом?

8.              Какое право подлежит применению в отношении признания иностранных граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

Найти примеры в нормативных актах

-  закрепления различных правовых режимов;

-  обращения к «взаимности»;

-  применения реторсий.

Задание 2.

Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России. После Октябрьской революции она вынуждена была покинуть страну и прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. В соответствии с англосаксонской концепцией домицилия, британский суд, с целью определения применимого права, признал Анну Павлову как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.

В    чем заключаются основные принципы англосаксонской концепции домицилия? Какое обстоятельство могло свидетельствовать об утрате русской балериной домицилия по выбору? Кто и каким образом должен доказать факт приобретения нового домицилия?

Задание 3.

Родственники подданного Испании, проживающего в России обратились в российский суд с заявлением о признании данного гражданина ограниченно дееспособным, вследствие его пристрастия к азартным играм.

Правомочен ли российский суд рассматривать данное дело? Укажите условия ограничения дееспособности иностранных физических лиц.

Задание 4.

В  российской доктрине международного частного права нет четкого определения, что следует понимать под местом жительства физического лица. Эта привязка характерна для англо-американской системы права, где она рассматривается в качестве основной.

Какое государство будет считаться местом жительства физического лица, и, соответственно, правом какого государства определяется его статус в следующих случаях:

1)             Гражданин РФ получил вид на жительства в США

2)             Гражданин РФ имеет семью и недвижимость в России, имеет бизнес в Испании

3)             Лицо без гражданства, проживает на территории России, семья проживает на территории Украины

4)             Гражданин РФ совершает правонарушение на территории Чехии. Решением чешского суда он осужден к лишению свободы сроком на 5 лет. Наказание он отбывает в чешской тюрьме.

Задание 5.

В  1991 г. на острове Мен (Великобритания) было создано общество с ограниченной ответственностью. Компания зарегистрирована в торговом реестре острова Мен и имеет там свое бюро. Управление компанией осуществляется тремя директорами. В 1992 г. компания предъявила в суде Германии иск к немецкой организации в отношении контракта, заключенного между ними.

В  ходе судебного разбирательства было установлено, что на острове имеется только почтовый адрес истца для переписки. По мнению суда, для определения гражданской процессуальной правоспособности решающим может служить место, где фактически осуществляется управление делами компании. Выполнение истцом на острове Мен своих налоговых обязательств, оформление и регистрация сертификатов на право проживания,

является недостаточным доказательством для признания острова Мен местом фактического управления.

На основе каких обстоятельств суд определил личный закон юридического лица? Какие критерии в законодательстве и судебной практике государств используются для определения личного закона юридического лица? В чем заключается тенденция отхода от единого критерия определения государственной принадлежности юридических лиц?

Задание 6.

В  соответствии со статьей 5 Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (Базель, 2004 г.), государства пользуются иммунитетом в международных отношениях частного характера. При этом Конвенция устанавливает изъятия из государственного иммунитета. В частности, если государство заключает с юридическим лицом коммерческую сделку, оно иммунитетом не пользуется.

Назовите критерии, которые использует Конвенция для определения сделки в качестве коммерческой. Подпадает ли под действие данной статьи Конвенции коммерческая по своей природе сделка, которая совершается между правительствами двух государств? Имеет ли значение цель сделки? Подпадает ли под действие данной статьи Конвенции коммерческая сделка по своей природе, но которая совершается в публичных целях, например приобретение вакцины для санитарно-эпидемиологического благополучия населения?

Задание 7.

В  1995 г. Правительство РФ заключило генеральное соглашение с фирмой из Швейцарии,

в   соответствии с которым фирма обязалась предоставить Правительству России кредит на сумму 420 млн долл., а также широкий спектр товаров в обмен на поставки российских нефтепродуктов. Фирма посчитала обязательства российской стороны невыполненными, и в соответствии с арбитражной оговоркой, включенной в кредитное соглашение обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Стокгольмской торговой палате, который вынес решение в ее пользу. В соглашении содержится прямо выраженный отказ России от иммунитета от исполнения арбитражного решения.

Арбитражный суд при Стокгольмской торговой палате наложил арест на банковские счета российского дипломатического представительства во Франции, представительства нашей страны при ЮНЕСКО; на судно, принадлежавшее российскому юридическому лицу.

Возможно ли применение принудительных мер в отношении банковского счета государства, предназначенного для осуществления функций публичного характера? В отношении какой собственности государства следует применять принудительные меры в целях исполнения судебного решения: любой коммерческой собственности иностранного государства, находящейся на территории государства суда или собственности, непосредственно связанной с предметом иска? Выводы обоснуйте соответствующими положениями международных соглашений, касающихся иммунитета иностранного государства.

Решить задачи:

ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП Задача 1.

Частнопрактикующий нотариус вынес постановление об отказе в выдаче гражданке Эстонии свидетельства о праве на наследство имущества ее матери - квартиры в г. Москве в связи с тем, что в свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти наследодателя, указаны лишь ее фамилия и имя, но не указано отчество, в связи с чем не представляется возможным установить, что хозяйка квартиры и умершая - одно лицо. Дайте

оценку действиям нотариуса.

Задача 2.

В   УВД Ярославской области обратилась гражданка Чехии Ж. Костычек, состоящая в браке с гражданином РФ К. Ивановым, работающим секретарем посольства РФ в Чехии, и попросила предоставить ей разрешение на временное проживание. В связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.11.2002 г. «О квотах на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2003 г. по субъектам Российской Федерации» Ярославская область не получила ни одного разрешения, г-же Костычек было отказано в выдаче разрешения. Г-жа Ж. Костычек обжаловала в суде отказ в выдаче разрешения на временное проживание, утверждая, что разрешение на временное проживание ей должно быть выдано без учета квот, так как она является преподавателем иностранного языка и заключила трудовой договор с университетом о работе на должности доцента кафедры иностранных языков.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

Восемнадцатилетний гражданин Аргентины П. обратился в суд Центрального района г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании с гражданина России Т. задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей в размере 11 000 рублей.

Суд принял исковое заявление к производству.

В     предварительном судебном заседании ответчик заявил, что П. не имеет права обращаться в российский суд, поскольку по законодательству Аргентины он еще не достиг возраста полной дееспособности (21 года). По этой же причине Т. считает недействительным договор займа, как заключенный с недееспособным лицом, а, следовательно, у истца и нет оснований что-либо с него взыскивать.

Недавно Т. стало известно, что у П. как у иностранного гражданина истек срок разрешения на временное проживание в России, он теперь находится на территории РФ нелегально, и подлежит выдворению.

Т. считает, что суд должен прекратить производство по делу, а также вынести частное определение и направить его в Федеральную миграционную службу, в связи с обнаруженным нарушением режима нахождения на территории РФ иностранного гражданина.

Как следует поступить суду в данном случае?

Как определяется процессуальная дееспособность иностранных граждан? Что называют личным законом иностранного гражданина?

Влияет ли нарушение иностранным гражданином правил пребывания в РФ на его процессуальные права?

Задача 4.

Гражданин Монголии М имеет двух детей от гражданки РФ А, с которой он состоит в разводе. Решением российского суда на М возложена обязанность по выплате алиментов. М исправно выплачивал алименты. Сотрудники ОВИР отказали М в разрешении на выезд со ссылкой на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед гражданкой РФ, исполнение которых будет затруднено на территории иностранного государства. Представитель М обжаловал действия сотрудников ОВИР, утверждая, что у РФ

с   Монголией имеется договор о правовой помощи, в соответствии с которым возможно исполнение решения отечественного суда на территории иностранного государства.

Какое решение должен вынести суд, рассматривающий жалобу? Изменится ли решение суда, если М. желает выехать в государство, с которым не заключен договор о правовой помощи ?

Задача 5.

Немецкий суд рассмотрел вопрос о праве на имя женщины - гражданки Чили, имеющей статус политического беженца в Германии, которая состояла в браке с гражданином Испании. В соответствии с немецким правом личным статутом женщины является немецкое право, которое в данный период закрепляло правило об утрате девичьего имени женщины в случае вступления в брак. В соответствии же с чилийским и испанским правом при вступлении в брак женщина сохраняет свое имя.

Праву какого государства должен подчинить суд вопрос о праве на имя?

Задача 6.

Гражданин США обратился в арбитражный суд РФ с иском к органу по регистрации о признании недействительной регистрации его в качестве предпринимателя в части установления срока предпринимательской деятельности, а также об обязательстве ответчика произвести регистрацию предпринимателя в соответствии с указанным в его заявлении сроком - бессрочно. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск. В кассационной жалобе орган по регистрации просил отменить решение, полагая, что истец, являющийся иностранным гражданином, может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя только в пределах срока, указанного в визе.

Какое решение должно быть вынесено кассационной инстанцией? Укажите соответствующие правовые нормы.

Задача 7.

Сара Штрум, обладая гражданством Израиля и США, организовала в г. Биробиджан (Россия) производство кошерной продукции. Ею были приобретены несколько магазинов, ферма по выращиванию крупного рогатого скота и птицеферма, открыт цех по производству полуфабрикатов и готовых продуктов питания под маркой «Кошерно».

Органы ФНС РФ после проверки деятельности госпожи Штрум вынесли ей предписание о прекращении незаконной предпринимательской деятельности и постановление о наложении штрафа, поскольку она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляла систематическую, направленную на получение прибыли деятельность.

Юрист г-жи Штрум обжаловал акты ФНС в суд, утверждая, что в соответствии с ГК РФ право иностранного гражданина на занятие предпринимательской деятельностью определяется по праву страны, где осуществляется в основном такая деятельность. Его доверительница в основном ведет свой бизнес в Израиле, а в России у нее лишь его десятая часть. Поэтому требования российского законодательства о необходимости государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на гос-жу Штрум не распространяются.

Кто прав в этом случае?

Обоснованы ли требования налоговой службы?

Право какого государства в этом случае следует применять? Определяются ли по этому же праву правила исчисления и взыскания налогов с иностранного физического лица и (или) индивидуального предпринимателя?

Задача 8.

Супружеская пара, граждане Литвы, транзитом следовали через территорию России.

В  аэропорту Домодедово супруга почувствовала родовые схватки, была госпитализирована в один из роддомов г. Москвы, где родила девочку. Супруги обратились в территориальный орган ЗАГС г. Москвы с просьбой зарегистрировать рождение ребенка и присвоить девочке фамилию, отличающуюся от фамилии супругов. Фамилия отца Буткус, матери ребенка Бутке. Дочери супруги просили присвоить фамилию Буткуте, поскольку таковы правила присвоения фамилий детям женского пола в Литве.