«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине «Международное частное право»

(очная форма обучения)

Вариант 2

 

1.    Заполните таблицу «Различия МЧП и МПП»

 

Международное частное право	Международное публичное право
1.    По предмету правового регулирования
2.    По субъектному составу
3.    По источникам правового регулирования
4.    По методу правового регулирования

 

2.    Перечислите источники МЧП в порядке убывания юридической силы

А)

Б)

В)

Г)

 

3.    Определите коллизионную норму и охарактеризуйте ее функцию.

 

4.    Определите структуру коллизионных норм п. 1ст. 1209 ГК РФ, п. 1ст. 1211 ГК РФ, выразив их в форме коллизионных законов.

Например, п. 2 ст. 1205 ГК РФ – закон места нахождения вещи

 

5.    18-летний гражданин РФ Котов и 16-летняя гражданка Польши Франковска решили зарегистрировать брак в Советском районном отделе ЗАГСа Твери. В регистрации им было отказано ввиду недостижения гражданкой Польши брачного возраста по праву РФ со ссылкой на п. п. 2, 4 ст. 1 Договора 1996 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам», заключенного между РФ и Польшей. По мнению работников ЗАГСа, регистрация брака противоречила бы основам правопорядка и нравственности РФ. Франковска обжаловала отказ в суд.

Правильно ли ЗАГС установил круг применимых к данному вопросу правовых норм? Какие нормы должны стать основой решения суда? Какой порядок предусматривает ГПК РФ для рассмотрения спора?

 

6.    В судебном разбирательстве по спору, осложненному иностранным элементом, одной из сторон было заявлено ходатайство о назначении экспертизы для установления содержания и комплексного толкования нескольких норм гражданского кодекса Китайской народной республики.

Другие лица, участвующие в деле, возражали против заявленного ходатайства, по следующим основаниям:

- они полагали, что в России запрещена правовая экспертиза, так как суд является главным экспертом по юридическим вопросам;

- в специализированных экспертных организациях нет и не может быть экспертов по правовым вопросам, и не ясно кому суд может поручить проведение такой экспертизы;

- толкование права процесс авторский и творческий, поэтому может быть несколько обоснованных мнений авторитетных юристов по одному и тому же вопросу, каким образом суд будет выбирать "правильное" мнение, тем более когда речь идет об иностранном праве.

Допустимо ли проведение экспертизы для установления содержания норм иностранного права? При ответе на этот вопрос используйте нормы раздела VI ГК РФ и процессуальные нормы. 

Оцените заявленные возражения с точки зрения их обоснованности. 

 

7. Гражданин России, работавший по контракту в г. Неаполь (Италия), скоропостижно скончался в больнице от острого приступа аппендицита.

У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира в г. Ярославле, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке, дорогой автомобиль, акции итальянской акционерной компании.

В Неаполь прилетели его совершеннолетние дочь и сын, которые обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство.

Итальянский судья, применил статью 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержащую следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право.

Обратившись к российскому законодательству, судья обнаружил ст. 1224 ГК РФ и пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянские наследственные нормы.

Как в международном частном праве называется возникшая в итальянском суде проблема? Какими причинами она вызывается? Как итальянский правоприменитель выйдет из сложившейся ситуации? Если бы дело рассматривалось в российском суде, изменилась бы квалификация? Прокомментируйте норму российского права, позволяющую решить данную проблему.

 

8. Выберите правильный ответ

1. Раздел VI части III ГК РФ «Международное частное право» был введен в действие: 

а) 26 ноября 2001 г.

б) 28 ноября 2001 г

в) 1 марта 2002 г.

2. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с иностранным элементом, определяется: 

а) международными договорами, национальным законодательством и обычаями

б) международными договорами

в) национальным законодательством

3. Зависит ли применение иностранного права в РФ от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям подобного рода российское право? 

а) да

б) нет

в) нет, если иное не предусмотрено законом

4. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке: 

а) в Министерство юстиции РФ

б) Верховный суд РФ

в) в Министерство юстиции РФ и иные компетентные органы или организации

5. Личным законом физического лица считается право страны его: 

а) рождения

б) регистрации

в) гражданства

6. Гражданская дееспособность иностранного физического лица на территории РФ определяется: 

а) его личным законом

б) законом РФ

в) нормами международного права

7. Обязанность опекуна принять опеку определяется по личному закону:

а) опекуна

б) подопечного

в) учреждения, назначающего опеку

8. Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя определяется правом страны:

а) гражданства лица

б) места жительства лица

в) регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя

9. Принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам определяется по праву страны:

а) нахождения имущества

б) нахождения собственника имущества

в) гражданства собственника

10. Форма сделки по общему правилу подчиняется праву места:

а) её совершения

б) её регистрации

в) её подписания

11. Имеет ли обратную силу выбор сторонами договора подлежащего применению права, сделанный после заключения договора?

а) нет

б) да

в) да, если это прямо предусмотрено договором

12. Стороной, осуществляющей решающее исполнение по договору аренды, признается:

а) арендатор

б) арендодатель

в) посредник

13. В отношении договора простого товарищества, правом, с которым договор наиболее тесно связан, считается право страны:

а) осуществления деятельности товарищества

б) заключения договора

в) регистрации участников товарищества

14. По содержанию коллизионной привязки, коллизионные нормы подразделяются на:

а) императивные, диспозитивные и альтернативные

б) односторонние и двусторонние

в) субсидиарные и кумулятивные

15. При отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны:

а) места жительства приобретателя имущества

б) места жительства собственника имущества

в) с которой договор наиболее тесно связан

16. Возможен ли выбор применимого права сторонами деликтного обязательства?

а) нет

б) да

в) да, если иное не установлено законом

17. Способность лица к составлению завещания определяется по праву страны:

а) места жительства завещателя в момент составления завещания

б) открытия наследства

в) гражданства завещателя в момент составления завещания

18. Условия заключения брака на территории РФ определяются:

а) правом РФ

б) правом страны гражданства лиц, вступающих в брак

в) правом страны гражданства лиц, вступающих в брак, с соблюдением отдельных норм права РФ

19. Процессуальная правоспособность иностранной организации в РФ определяется:

а) правом страны учреждения организации

б) правом РФ

в) международным договором

20. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в РФ в срок:

а) 1 года с момента вступления в законную силу

б) 3 лет с момента вступления в законную силу

в) 6 месяцев с момента вступления в законную силу