«Задания по дисциплине «Международное частное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание 1.

Найдите в двусторонних договорах между РФ и Польшей, а также РФ и Латвией не менее пяти различий в нормах, относящихся к международному частному праву. Различия следует искать в содержании норм, а не в их формулировке. Кроме того, различием считается присутствие той или иной нормы в одном договоре и отсутствие ее в другом. Укажите номера соответствующих статей договоров.

Задание 2. Определите, какие из приведенных норм ГК РФ можно отнести к односторонним коллизионным нормам, а какие к двусторонним:

— «Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом».

— «Принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится».

— «Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву».

— «К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право».

— «Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству».

Задание 3. К российскому нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону обратилась трое детей – два сына и дочь -гражданина Алжира, который постоянно проживал и умер в Махачкале. Наследственное имущество включало квартиру в Махачкале и дом на территории Алжира. По законодательству Алжира при наследовании недвижимости наследники мужского пола имеют право на более крупную долю, чем наследницы. Дочь алжирца посчитала это несправедливым. Может ли нотариус найти основание для того, чтобы согласиться с ее доводами? 

Задание 4.

Гражданин России, работавший по контракту в Италия, скоропостижно скончался в больнице.

 У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке.

Его совершеннолетние дочь и сын, обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство.

Обратившись к российскому законодательству, судья применяя ст. 1224 ГК РФ, пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянское право.

Ст. 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержит следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право.

Как в международном частном праве называется возникшая проблема?

Как выйти из сложившейся ситуации?

Задание 6.

Гражданин Замбии А., приехавший на постоянное место жительство в РФ, при трудоустройстве получил отказ. Отказ был обоснован тем, что по законодательству Замбии полная дееспособность наступает с 21 года, а гражданину А. 18 лет.

Определите личный закон гражданина А. и применимое к данным отношениям право. Правомерен ли отказ?

Задание 6.

Гражданка РФ вышла замуж за гражданина Китая, у них родился ребенок. Проживала семья постоянно на территории РФ.

Определите гражданство ребенка.

Задание 7.

15-летняя Наталья Власова, проживающая в Белгородской области, осталась в результате смерти матери без попечения родителей. Сестра матери, гр-ка Вильхельм, состоящая в браке с немецким гражданином, проживающая в Германии и являющаяся гражданкой этого государства, выразила готовность к осуществлению воспитания в отношении девочки в форме установления над ней опеки.

При обращении в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка возник ряд вопросов, связанных с применением норм об опеке и попечительстве. В частности, по законодательству РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, в то время как по Гражданскому кодексу Германии в отношении несовершеннолетних, оставшихся без родительской заботы, назначается опекун.

Нормы какого из названных государств о форме воспитания ребенка следует применять к данной ситуации?

Каким законодательством будут определяться требования к кандидатуре опекуна (попечителя), а также дальнейшие отношения между немецкой гражданкой и ее подопечной в случае принятия решения об установлении соответствующей формы воспитания?