Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Тема 1. Понятие, научные основы и принципы криминалистиче­ской идентификации

 

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1. Понятие криминалистической идентификации.

2. Объекты криминалистической идентифи­кации.

3. Круг субъектов иденти­фикации.

4. Формы крими­нали­стической идентификации.

5. Виды криминалистической идентификации.

 

2. Подготовка доклада

Тема доклада:

1. История становления и развития теории криминалистической идентификации.

2. Научные ос­новы криминалистической идентификации.

 

3. Подготовка реферата

Тема реферата:

1. Состояние, проблемы, перспективы разви­тия теории и технологии крими­налистической идентификации.

2. Криминалисти­ческое учение о признаках (классификация идентификаци­онных признаков).

 

4. Дискуссия

Тема дискуссии: Понятие, научные основы и принципы криминалистиче­ской идентификации

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

1. Значение криминалистической идентификации в следственной, экспертной и судебной прак­тике

2. Значение кри­миналистического отождествле­ния и различия для расследова­ния и раскрытия преступлений.

 

5. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача № 1.

Укажите чем является представленный вывод: криминалистической идентификацией; установлением групповой принадлежности; криминалистической диагностикой?

Нож, изъятый у гр. А., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием.

Подпись от имени директора выполнена гр. Н.

Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-21014, принадлежащей гр. Р., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия,

Три следа пальцев руки, изъятые с бутылки, оставлены указательным пальцем правой руки гр. Ч.

Задача № 2.

При расследовании дела о поджоге на месте происшествия были обнаружены следы горючей жидкости. При обыске в квартире одного из подозреваемых были обнаружены четыре ёмкости с горючими жидкостями.

Какие вопросы необходимо решить для установления конкретной однозначной связи какой-либо из емкостей с событием преступления?

В каком случае вещество может выступать в качестве идентифицируемого объекта?

 

6. Лабораторная работа

По уголовному делу, возбужденному по факту получения взяток в особо крупных размерах, во время задержания подозреваемого с поличным осуществлялась видеозапись двумя видеокамерами. Одна из них была установлена в салоне машины, которая перемещалась вслед за подозреваемым, а вторая – стационарно на расстоянии около 50 м от места дачи – получения взятки. Одновременно проводились две скрытные звукозаписи переговоров во время передачи денег.

В ходе расследования данного преступления у следователя возникли следующие вопросы к экспертам: 1) одно или разные события зафиксированы с помощью двух видеокамер и двух магнитофонов? 2) одновременно ли проводилась фиксация звука и изображения на всех представленных кассетах? 3) являются ли признаком монтажа имеющиеся на видео- и звукозаписях нарушениями непрерывности записанных сигналов?

Задание:

1. Какой вид (виды) исследований (идентификационное, диагностическое) необходимо провести, чтобы дать ответы на поставленные вопросы?

2. Какие объекты должны быть представлены эксперту для исследования?

 

Тема 2. Общая методика идентифика­ционной экспертизы

 

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1. Стадии криминалистической идентификации.

2. Раздельное исследование.

3. Срав­нительное исследование.

4. Иден­тификационные выводы.

 

2. Подготовка доклада

Тема доклада:

Экспертный осмотр объектов отождествле­ния (подготовительная стадия).

 

3. Подготовка реферата

Тема реферата:

Оценка совпадений и различий.

 

4. Дискуссия

Тема дискуссии: Общая методика идентифика­ционной экспертизы

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

Назна­чение следователем идентифи­кационных экспертиз, подго­товка материалов для идентифи­кационного исследования.  

 

5. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача № 1.

26 сентября 2011 года в лесном массиве недалеко от г. Кореновска был обнаружен автомобиль ВАЗ-2109, гос. номер Р172ЕУ 24. В салоне автомобиля находился труп его владельца Д.А. Романова с огнестрельными ранениями в области груди. При осмотре автомобиля были обнаружены следы пальцев рук на панели приборов и на стекле правой передней дверцы; две стреляные гильзы, черные микроволокна ткани на правом переднем сиденье. Указанные объекты были изъяты. В тот же день по подозрению в совершении преступления был задержан неработающий и употребляющий наркотические средства одноклассник Романова И.С. Семенов. При личном обыске у Семенова были изъяты самодельный пистолет, куртка, брюки и ботинки, на которых находились пятна, похожие на кровь.

Задание:

1. Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

2. По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3.Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

Задача № 2.

1 мая 2010 года В.П. Калинин и С.И. Ильин насильно привели к себе в квартиру М.П. Леонову, с которой познакомились в ночном клубе. В течение ночи они распивали спиртные напитки, заставляли Леонову употреблять спиртное с ними, а затем неоднократно совершали с ней насильственные половые акты. Утром Леоновой удалось убежать и заявить о случившемся. В ходе осмотра места происшествия изъяты три хрустальных фужера, три бутылки из-под водки. После возбуждения уголовного дела была произведена выемка одежды и белья Леоновой, комплектов одежды и белья подозреваемых, постельных принадлежностей из их квартиры.

Задание:

1. Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

2. По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3. Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

 

Тема 3. Идентификация по матери­ально фиксированным ото­бражениям

 

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1. Особенности отдельных видов идентификационной экспертизы (трасологической, авторо­ведческой и др.).

2. Установление целого по частям.

3. Оценка заклю­чения идентификационного ис­следо­вания следователем, су­дом.

 

2. Подготовка доклада

Тема доклада:

1. Использова­ние математических методов и компьютерных техно­логий в идентификационных ис­следова­ниях.

2. Особенности баллистиче­ской идентификационной экспертизы

 

3. Подготовка реферата

Тема реферата:

1. Не­процессуальная форма иденти­фикации по материально фикси­рованным отображениям.

2. Особенности почерковедческой идентификационной экспертизы

 

4. Дискуссия

Тема дискуссии: Идентификация по матери­ально фиксированным ото­бражениям

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

Проблема групповой идентифи­кации.

 

5. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача № 1.

21 сентября 2011 года в дачном домике по адресу ул. Лесная 32 садоводческого товарищества «Березка», расположенного на ст. Пугачево, был обнаружен труп владельца дачного участка Егорова И.П. со множественными ножевыми ранениями. Обстановка в домике свидетельствовала о том, что убийству предшествовали распитие спиртных напитков и ссора: мебель была перевернута, на полу лежали стаканы, бутылки из-под водки, разбитые тарелки с остатками пищи. При осмотре дверного косяка входной двери был обнаружен зацепившийся за гвоздь кусочек ткани зеленого цвета. Указанные объекты были изъяты с места происшествия. Соседка Егорова по дачному участку В.П. Сотникова показала, что накануне вечером перед отъездом в город видела Егорова вместе с молодым мужчиной, внешность которого она запомнила и описала. В тот же день на железнодорожном вокзале г. Красноярска сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления был задержан И.С. Крюков. На его лице имелись синяки и ссадины. Куртка зеленого цвета, одетая на нем, была разорвана, на ее подкладе были обнаружены пятна, похожие на кровь. При личном обыске Крюкова у него был изъят нож.

Задание:

1. Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

 2. По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3. Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

Задача № 2.

Укажите чем является представленный вывод: криминалистической идентификацией; установлением групповой принадлежности; криминалистической диагностикой?

Нож, изъятый у гр. А., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием.

Подпись от имени директора выполнена гр. Н.

Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-21014, принадлежащей гр. Р., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия,

Три следа пальцев руки, изъятые с бутылки, оставлены указательным пальцем правой руки гр. Ч.

 

6. Лабораторная работа

Провести идентификационное исследование по следам обуви, пальцев рук; по следам на гильзе; по образцам почерка.

 

Тема 4. Идентификация по мыслен­ному образу

 

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1. Предъявление для опознания как процессуальная форма кримина­листической идентификации по мысленному образу.

2. Понятие, виды, предъявления для опозна­ния.

3. Этапы предъяв­ления для опознания.

4. Проведение опознания и руко­водство следователем его произ­водством.

2. Подготовка доклада

Тема доклада:

1. Предварительный допрос опознающего.

2. Подго­товка к проведению опознания.

 

3. Подготовка реферата

Тема реферата:

1. Основные направления со­вершенствования криминали­стических основ предъявления для опознания.

2. Оценка результата опознания.

 

4. Дискуссия

Тема дискуссии: Идентификация по мыслен­ному образу

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

1. Непроцессуаль­ная форма иден­тификации по мысленному об­разу.

2. Особенности предъ­явления для опознания трупов, животных, участков местности и др.  

 

5. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Проанализируйте представленную фабулу, протокол предъявления для опознания и составьте аналитическую справку, в которой отразите:

1) правильно ли следователем подобраны лица, подлежащие предъявлению для опознания. Если нет, то в чем им была допущена ошибка;

2) правильно ли следователем составлен протокол предъявления для опознания. Если нет, то какие им допущены ошибки во вводной, описательной, заключительной частях протокола.

Фабула

18 сентября 2017 г. в дежурную часть ОП МВД России по Прикубанскому округу г. Краснодара позвонила гражданка И. С. Князева и сообщила о том, что между домами 40 и 42 по ул. Попова на нее напал неизвестный и под угрозой нанесения ей телесных повреждений ножом заставил снять с себя шубу, отобрал дамскую сумочку, в которой находились сотовый телефон «Samsung» и другие вещи, после чего сразу скрылся с похищенным.

Оперативный дежурный по ОП лейтенант полиции И. И. Сухарев, выяснив у потерпевшей А. Л. Князевой приметы преступника и похищенного, ориентировал о случившемся личный состав ОВД, задействованный по охране общественного порядка. В результате этого в подъезде дома № 48 по ул. Попова нарядом патрульно-постовой службы полиции в составе младшего сержанта полиции О. П. Зимина и рядового полиции С. Я. Зайцева был задержан ранее неоднократно судимый за грабежи гр. А. И. Кошкин, который при себе имел вещи, схожие по приметам с похищенными предметами у потерпевшей.

Следователь, оформив протокол устного заявления от потерпевшей, возбудил уголовное дело, допросил потерпевшую, задержанного, предъявил потерпевшей на опознание задержанного. 

ПРОТОКОЛ

предъявления лица для опознания

г. Краснодар                                                      18 сентября 2017 г.

Следователь следственного отдела УМВД РФ по г. Краснодару лейтенант юстиции Иванов С.И. в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст.193 УПК РФ, в присутствии понятых:

1) Клейменова Ивана Николаевича, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Мира, д. 2, кв. 145;

2) Малыхиной Людмилы Петровны, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. Попова, д. 38, кв. 5, предъявил Князевой Ирине Сергеевне, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. Мира, д. 70, кв. 16, для опознания личности следующих граждан:

- Лихачева Кирилла Николаевича, 1968 г. р., русского, рост 178 см, телосложение атлетическое, лицо квадратное, одет в черную кожаную куртку, черные брюки, черные сапоги;

- Кошкина Александра Ивановича, 1995 г. р, русского, рост 165 см., телосложение среднее, лицо овальное, вытянутое, одет в матерчатую куртку зеленого цвета, серые брюки, коричневые туфли;

 - Аравишвили Рустама Ашотовича, 1976 г. р., рост 181 см., телосложение худощавое, лицо круглое, одет в кожаное черное пальто, коричневые брюки.

Перед началом опознания опознающая об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ предупреждена.

подпись

Показания опознающего:

Осмотрев предъявленных мне для опознания лиц, я опознаю мужчину, стоящего в центре, как того, который 18 сентября 2017 г. около 21 часа напал на меня с ножом, отобрал принадлежащие мне шубу, шапку, сумочку и скрылся. Опознаю я его по возрасту, росту, телосложению, национальности. На вопрос следователя опознанный назвался Кошкиным Александром Ивановичем. Кошкин заявил, что опознающую гражданку он видит впервые, 18 сентября 2017 г. ножа при себе не имел, изъятые у него шубу, телефон и сумку с косметикой нашел перед задержанием в подъезде своего дома, когда выходил из квартиры матери по адресу: г. Краснодар, ул. Попова, 48-2.

Записано верно, нам прочитано, замечаний нет.

Опознающая                                                               Князева И. С.

Предъявляемые для опознания:                               Лихачев К. Н.

                                                                                     Кошкин А. И.

                                                                              Аравишвили Р. А.

Следователь                                                                 Иванов С. И.

 

6. Лабораторная работа

Составить план проведения опознания подозреваемого, предметов. Произвести опознание. Составить протокол.  

 

Тема 5. Криминалистическая диагно­стика

 

1. Подготовка к устному опросу

Вопросы для подготовки:

1. Понятие и задачи криминали­стической диагностики.

2. Экс­перт­ные диагностические за­дачи.

3. Этапы диагностических иссле­дований.

2. Подготовка доклада

Тема доклада:

Теоре­тические основы кримина­листи­ческой диагностики.

 

3. Подготовка реферата

Тема реферата:

Диагностика в работе следова­теля.

 

4. Дискуссия

Тема дискуссии: Криминалистическая диагно­стика

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

Значение кримина­листической диагностики в следственной, экспертной и су­дебной прак­тике.

 

5. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача № 1.

Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?

05.02.с. г. была совершена кража по адресу: ул. Чекистов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты три следа пальцев руки.

15.02.с. г. была совершена кража по адресу: ул. Партизана Германа, дом 6, кв. 36. При осмотре места происшествия были изъяты объекты (графин из серванта, упаковка от планшета «Samsung»), на которых могли находится следы рук преступника.

Обе кражи были совершены при одинаковых обстоятельствах (время совершения кражи, способ проникновения в квартиры, перекрытие дверных глазков соседних квартир жевательными резинками, из квартир похищались деньги, ордена и медали, ювелирные изделия и другие ценные малогабаритные вещи).

Задача № 2.

Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?

13.03.с. г. была совершена кража по адресу: бул. Новаторов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты различные объекты, на которых могли находиться следы рук. 14.03.с. г. на Калининском рынке нарядом патрульно-постовой службы был задержан гр. С. при котором находилась хозяйственная сумка с похищенными вещами. Согласно показаниям гр. А. он эти вещи купил у неизвестного.

Задача № 3.

При расследовании убийства на месте происшествия (а именно на зеркале и комоде) обнаружены потожировые отпечатки пальцев подозреваемого.

Какая связь подозреваемого с событием преступления устанавливается посредством идентификации по этим отпечаткам пальцев? Как изменится эта связь, если отпечатки обнаружены на рукоятке ножа, которым совершено убийство?

 

Рубежная контрольная работа по дисциплине

 (для заочной формы обучения)

 

В соответствии с учебным планом обучающиеся заочной формы обучения выполняют рубежную контрольную работу. По итогам выполнения контрольной работы оцениваются компетенции ПКС-5; ПКС-6.

Задание выполняется после изучения рекомендованной литературы и включает в себя практическое задание. Работы выполняются по вариантам в соответствии с буквой, которой начинается фамилия обучающегося:

Вариант 1 – от «А» до «И»;

Вариант 2 – от «К» до «Ф»;

Вариант 3 – от «Х» до «Я».

Вариант 1.

1. Состояние, проблемы, перспективы разви­тия теории и технологии крими­налистической идентификации.

2. Использова­ние математических методов и компьютерных техно­логий в идентификационных ис­следова­ниях.

3. Задача. При расследовании убийства на месте происшествия (а именно на зеркале и комоде) обнаружены потожировые отпечатки пальцев подозреваемого.

Какая связь подозреваемого с событием преступления устанавливается посредством идентификации по этим отпечаткам пальцев? Как изменится эта связь, если отпечатки обнаружены на рукоятке ножа, которым совершено убийство?

Вариант 2.

1. Значение криминалистической идентификации в следственной, экспертной и судебной прак­тике.

2. Проблема групповой идентифи­кации.

3. Задача. После проведения первоначальных следственных действий по делу о дорожно-транспортном происшествии, сопровождавшемся наездом на гражданина К., в распоряжении следователя оказались: гипсовый слепок со следами протектора, изготовленный на месте происшествия; куски фарфорового стекла (9 штук); задержанный автомобиль ВАЗ 2101 с разбитой фарой, на котором предположительно было совершено преступление.

Какие экспертизы нужно назначить? Определите их вид и сформулируйте вопросы эксперту.

Вариант 3.

1. Назна­чение следователем идентифи­кационных экспертиз, подго­товка материалов для идентифи­кационного исследования.  

2. Основные направления со­вершенствования криминали­стических основ предъявления для опознания.

3. Задача. В лесопосадках вблизи г. Всеволожска обнаружен труп неизвестного мужчины. Гнилостные изменения наружных покровов препятствуют проведению дактилоскопирования и установления личности трупа по фотоснимкам головы.

В чем суть метода реконструкции внешности по черепу, кто его впервые разработал? Возможна ли портретная идентификация по реконструированной внешности, если нет, то почему? Возможно ли использование черепа для портретной идентификации, если да, то какова методика такого исследования?