«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Семинар 1 Актуальные проблемы криминалистики

 

Тема 8. Проблемы тактики неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования. Криминалистическая ситуация.

 

1. Тактико - криминалистические приемы и рекомендации: понятие и содержание.

2. Классификация приемов в аспекте их правовой регламентации. Требования, предъявляемые к тактико-криминалистическим приемам.

3. Тактические и оперативно-тактические комбинации (операции): понятие, содержание и субъекты проведения.

4. Психологические основы следственных действий: понятие, содержание и значение в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

5. Система и содержание следственного действия. Этапность (стадийность) следственного действия как одно из общих положений тактики отдельных следственных действий.

6. Уголовно-процессуальная регламентация проверки показаний на месте, эксгумации, контроля и записи переговоров, получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

7. Особенности тактики указанных следственных действий.

8. Уголовно-процессуальное и тактическое отличие проверки показаний на месте от: осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента.

9. Назовите этапы развития криминалистической ситуации по уголовному делу.

10. Проблемно-поисковая следственная ситуация.

11. Назовите основания классификации криминалистических ситуаций?

12. Виды криминалистических ситуаций 1

13. Поисково-познавательная деятельность криминалиста

 

Для подготовки к семинару используем :

 

Криминалистическая тактика : учебное пособие для вузов / А. Г. Филиппов [и др.] ; под общей редакцией А. Г. Филиппова.  Москва : Издательство Юрайт, 2020.  207 с.  (Высшее образование).  ISBN 978-5-534-03447-9. Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт].  URL: https://urait.ru/bcode/451441 (дата обращения: 07.04.2023)

 

Решить задачи письменно в тетради (буду проверять наличие и оценивать)

 

Задача 1

В то время когда супруги Г. находились на даче, в их городской квартире была совершена кража. Следователь произвел осмотр квартиры и опечатал ее. По прибытии гостям следователь предложил им принять участие в повторном осмотре квартиры с целью установления тех вещей, которые были похищены преступниками. В ходе осмотра супруги Г. сообщили: «Во время нашего отсутствия из квартиры исчезли: 1) пиджак мужской шерстеной, темно-синего цвета, 48 размера, фабричного пошива. Брюки от пиджака сохранились; 2) шарф шерстяной болгарский в клетку; 3) обручальное узкое золотое кольцо; 4) пара мужских перчаток черного цвета; 5) коричневый чемодан с двумя замками и поломанной ручкой».

Вопросы:

1. Следовало ли привлекать супругов Г. к осмотру с целью установления похищенных вещей?

2. Надо ли предупреждать участвующего в осмотре свидетеля (потерпевшего) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?

3. Следовало ли записывать пояснения супругов Г. в протоколе осмотра?

 

Задача 2

Изъяв на месте происшествия три волоса, которые могли быть вещественными доказательствами, следователь поместил их в конверт, заклеил его и сделал на конверте такую запись: «Три волоса, изъяты на кровати в комнате Виленкова А.П. Следователь Иванов» (следовала подпись Иванова).

Вопрос:

Согласны ли вы с описанным порядком изъятия волос?

 

Задача 3

При обыске в квартире подозреваемого М. были изъяты ботинки. Трасологическая экспертиза установила, что следы, обнаруженные на месте преступления, оставлены этой обувью. Свою причастность к преступлению М. отрицал. Определите тактику предъявления М. заключения трасологической экспертизы. Сформулируйте вопросы к подозреваемому.

 

Задача 4

Протокол следственного эксперимента

г. Н-ск                                                                                  23 декабря 201… г.

 

Следователь … в присутствии обвиняемого Большакова В. К., понятых Беляева Н. Ф., проживающего …, и Решетина Ю. Н., проживающего …, по делу о краже продуктов из павильона магазина № 3 в соответствии со ст. 181 и 166 УПК РФ произвел следственный эксперимент с целью проверки

возможности проникновения внутрь павильона через пролом в стене. Обвиняемый - несовершеннолетний Большаков В. К. - заявил, что он 20 декабря 201… г., пропилив ручной пилкой отверстие в дощатой стенке павильона, проник внутрь и совершил кражу продуктов и спиртных напитков на сумму 740 руб.

Эксперимент проводился на том же самом месте. По словам продавцов, дыра в стене павильона была забита фанерой. Последнюю пришлось снять. Обвиняемый попытался пролезть в отверстие, но не смог, и заявил, что отверстие снизу засыпано землей. Продавцы пояснили, что, возможно, после кражи сторож пытался засыпать лаз. Тогда отверстие было расширено лопатой, часть земли отброшена. Поскольку Большаков В. К. отказался от повторной попытки проникнуть в павильон, это сделал понятой Решетин Ю. Н.

 

Следователь                                                     (подпись)

Обвиняемый                                                     (подпись)

Понятые                                                                     (подписи)

Задание:

Проанализируйте этот документ, укажите его недостатки.

 

Задача 5

Гражданин И., арестованный за кражу из торговой палатки, совершенную путем подкопа, показал, что он вел подкоп из бесхозного сарая, примерно в 10 м от которого за забором находится палатка. Сделав под нее подкоп и пользуясь тем, что рядом идет ремонт теплотрассы и работает экскаватор, Иванюков в вечернее время проломил пол палатки и похитил товары на значительную сумму. Следователь предложил И., пользуясь обнаруженным подземным ходом, показать, как он проник в палатку. Это действие следователь оформил как проверку показаний на месте.

 

Вопросы:

1. Правильно ли поступил следователь?

2. Как нужно было поступить в данном случае?

 

Задача 6

Во время драки, в которой участвовали несколько человек, 3, нанес удар доской по голове Т, В этот же день Т, был доставлен в больницу, где он скончался. На следующий день 3. был вызван на допрос. О смерти потерпевшего ему известно не было. Следователь, располагая показаниями очевидцев о том, что доской гр-на Т, ударил гр-н 3., решил сначала допросить его, а затем произвести задержание.

Вопросы:

Целесообразно ли вначале допросить З., а затем задержать, или лучше поступить наоборот? Почему?

 

Задача 7

В полицию обратилась потерпевшая, которая заявила, что примерно полчаса назад в городском сквере двое молодых людей напали на нее. Одного из совершивших разбойное нападение она хорошо запомнила и сможет узнать.

Вопрос:

Какие меры могут быть приняты для задержания лиц, о которых сообщила потерпевшая?

 

Задача 8

Во время составления протокола задержания, произведенного сотрудниками уголовного розыска, задержанный С. заявил, что в день совершения преступления он был у своих родственников и никуда не отлучался, поэтому совершить преступление не мог. Об этих пояснениях С. сотрудники уголовного розыска сообщили следователю. После задержания С. следователь допросил его. Подозреваемый показал, что в то время, когда было совершено преступление, в котором его подозревают, он находился дома. На вопрос, почему он во время задержания дал другие объяснения, С. ответил, что то же самое он говорил и задержавшим его сотрудникам полиции.

Вопрос:

Какая ошибка была допущена при задержании С.?

 

Задача 9

Дежурному ОМВД поступило по телефону сообщение о том, что гр-н В. на почве ревности ранил из ружья соседа и в настоящее время угрожает убийством своей жене. Дежурный немедленно направил на место происшествия оперуполномоченного уголовного розыска и полицейского.

По прибытии к дому гр-на В. работники полиции через окно увидели, что он сидит на табуретке лицом к двери, на коленях держит ружье и что-то возбужденно говорит жене, находящейся вместе с четырехлетним сыном в углу комнаты.

Вопрос:

Какие действия по задержанию В. должны быть предприняты в данной ситуации?