«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача 1 

Длительные поиски тайника, в котором по имевшимся оперативным данным хозяин обыскиваемой квартиры хранил валюту и относящиеся к делу документы, не дали результата. Тогда следователь предложил участвующему в обыске оперуполномоченному вывести хозяина квартиры в кухню, а через 15-20 минут вновь ввести его в комнату. После проведения этой операции тайник, находившийся в старинных настенных часах, был легко обнаружен.

Какой тактический прием необходимо применить к данной ситуации?

Объясните его природу и возможные интерпретации подобных приемов, которые допустимо использовать при обыске?

 

Задача 2 

На месте происшествия найдена стреляная гильза. У подозреваемого при обыске обнаружен пистолет.

Произвести выбор и применение тактических приемов при допросе подозреваемого?

 

Задача 3 

Дьяков подозревался в совершении кражи из квартиры Плаксина, из которой были похищены ювелирные изделия, видеодвойка «Панасоник», несколько хрустальных ваз и другие ценности. Виновным в краже Дьяков себя не признал, при обыске в его доме похищенное обнаружено не было. Подробно допросив Плаксина и других членов его семьи об особенностях похищенных у него вещей, следователь дал поручение работникам органа дознания подобрать дубликаты похищенных видеодвойки и одной из хрустальных ваз, что и было выполнено (работники дознания на время получили их из магазина). В соответствии с разработанным планом во время допроса Дьякова, продолжавшего отрицать свою причастность к краже, в кабинет следователя вошел оперуполномоченный, поставил на подоконник указанные видеодвойку и хрустальную вазу и, доложив, что все остальное находится в других кабинетах ОВД, удалился. Дьяков, расценив увиденное как факт обнаружения похищенных им ценностей, тут же признал себя виновным в совершении кражи, в том числе рассказав о местах хранения им похищенного, где оно в последствии и было обнаружено.

Оцените допустимость примененного тактического приема с позиции законности и этичности тактических средств допроса, обратив в том числе внимание на проблему возможности использования в этих целях дубликатов вещественных доказательств.

С этих же позиций сформулируйте и обоснуйте свое мнение о допустимости (или недопустимости) применения при допросах «следственных хитростей» и «разжигания конфликта» в целом.

 

Задание 4

При осмотре места происшествия по факту выпадения из окна граждански С. Были выдвинуты следующие версии:

- произошло убийство;

- произошло самоубийство;

- произошел несчастный случай.

По первой версии подозрение падало на гражданина А., которые имел неприязненные отношения с гражданкой С. и неоднократно грозил ее убить за неуплату денежного долга.

Вторая версия возникла в связи с тем, что гражданка С. Находилась в очень тяжелом материальном положении и не смогла расплатиться с заемщиками. Подруга потерпевшей сообщила, что С. Была очень расстроена сложившейся ситуацией и искала из нее выход.

Выдвиньте частные версии.

Составьте план расследования

 

 

Практическое занятие 2 – 2 часа 

на тему 2 «Тактика следственного осмотра и освидетельствования по экономическим преступлениям» 

1.    Выполнить письменно задания:

       Условие заданий:

Задание 1

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), были получены сведения о том, что Плитников, имеющий высшее образование, специально построил дом, в котором оборудовал мастерскую по производству контрафактной продукции. Им была сформирована организованная преступная группа, которая выпускала указанную контрафактную продукцию более трех лет. Рядовые члены закупали «чистые» кассеты в различных торговых организациях. Затем каждый скупщик привозил партию кассет на склад. Под который был оборудован один из гаражей. «Приемщики», круг которых был ограничен, забирали кассеты и привозили их в мастерскую, где на них записывались видеофильмы. Для записей использовались более 200 единиц видеоаппаратуры. После записи на данные кассеты видеофильмов они вновь поступали на склад, а затем в торговые точки, где ранее закупались чистые кассеты. В этих же магазинах и реализовывались кассеты с записанными на них видеофильмами.

Какие виды следственного осмотра необходимо произвести в качестве неотложных следственных действий и какова их организация?

Что должно являться объектами этих осмотров?

 На выявление каких обстоятельств должен быть направлен осмотр мастерской, в которой выпускалась контрафактная продукция?

Составьте протокол осмотра магазина, в котором реализовывались контрафактные видеокассеты.

 

Задание 2

Гр. Демин К.С. обвинялся в том, что в состоянии легкого алкогольного опьянения в ночь с 15 на 16 июля 2010 г. возле д.5 по Лесной ул. в драке с братьями Кириллом, Вадимом и Дмитрием Пановыми ударом ножа убил Кирилла и тем же ножом нанес удар в левое плечо Дмитрию, причинив ему вред здоровью средней сте­пени тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья.

Указанные действия следователь ОВД «Ледниковый» Вет­ров НМ. квалифицировал по ч. 1 ст. 105 и ст. 112 УК РФ. Однако ознакомление с материалами дела и обвинительным заключени­ем приводит к выводу, что следователь Ветров Н. М. недоста­точно исследовал обстоятельства дела, не дал объективной оценки собранным доказательствам: не полно исследовал при­чины убийства Кирилла, не проверил характер оружия, приме­няемого обвиняемым Потерпевшего Дмитрия Панова, обвиняе­мого гр. Демина К.С. свидетелей происшествия гр. Ивина И.М. и гр. Петрова П.П. допросил поверхностно и не оценил ряд суще­ственных противоречий в их показаниях.

Из имеющихся в деле материалов видно, что именно братья Пановы преследовали убегающего гр. Демина К.С. поочередно настигали его и наносили ему удары ногами и руками. Сам же гр. Демин К.С. ответных ударов не наносил и лишь вырывался и убегал, а затем применил нож против Кирилла и Дмитрия Пано­вых, так как Вадим Панов убежал с места происшествия.

Составьте планы повторных допросов Демина К.С. братьев Дмитрия и Вадима Пановых

С кем необходимо провести очные ставки? Составьте план проведения очной ставки.

 

 

Задание 3

21 сентября 2019 г. по факту исчезновения гр. Петрова А.Г. было возбуждено уголовное дело. Вскоре в реке в Самарском районе были обнаружены часть правой ноги и рука. Судебно-медицинский эксперт Буденко И.П. дал заключение, что обнаруженные части тела принадлежат одному человеку. По подозрению в совершении убийства был задержан родственник пропавшего гр. Сидоров А.В. Оба они работали в коммерческих организациях, деятельность которых проверяли органы по борьбе с экономическими преступлениями.

Возникла необходимость в проведении обыска на дачном участке и на квартире подозреваемого гр. Буденко И.П. с целью обнаружения частей трупа, места происшествия, предметов, нажитых преступным путем, и финансовых отчетных и учетных документов.

1 Какие технические средства и приспособления необходимо использовать для проведения обыска?

2 Какие меры преступник может предпринять с учетом того, что ему известно о возможном обыске?

 

  Задание 4

В 1999-2000 г.г. преступная группа, включающая 8 человек, систематически совершала кражи текстильных изделий со склада готовой продукции ОАО «Весна-2000». 24 сентября 2000 г. при очередной попытке соврешения преступления 5 участников преступной группы были задержаны. Остальные преступники пока не знали о проводимом расследовании. У них же находились деньги от продажи похищенных изделий. Все участники преступной группы проживают в своих квартирах, находящихся в разных районах города.

1 Сколько следственно-оперативных групп необходимо организовать для проведения обысков и в каком составе?

2 Где планируется проведение обысков, в каком из них будет участвовать следователь, проводящий расследование по уголовному делу?

 

 

Задание 1

Директор ООО «Волна-2002» гр. Зимов Г.П., будучи заинтере­сованным в получении информации о коммерческой деятельности ОАО «Буревестник», передал 12 августа 2002 г. крупную сумму денег менеджеру фирмы «Буревестник» гр. Николаеву П.А. взамен интересующих данных. Сотрудник ООО «Волна-2002» гр. Перву­шин В.В., узнав об этом факте при подслушивании через стенку соседней комнаты, сообщил об этом в Нагорную межрайонную прокуратуру. После проведения соответствующих оперативных мероприятий следователем Мартыновым Л.И. было возбуждено уголовное дело в отношении гр. Зимова Г.Л. и гр. Николаева П.А. Однако в ходе проведенных допросов гр. Зимова Г.Л. и гр. Нико­лаева П.А. получить информацию, подтверждающую факт дачи взятки, не удалось. Следователь ОВД «Цаплино» Мартынов Л.И. решил провести следственный эксперимент

1 Определите вид и участников следственного эксперимента.

2 Составьте план проведения следственного эксперимента

 

Задание 2

В ходе расследования уголовного дела по факту изнасилования и убийства граждански В. Подозреваемые П.и Р. Показали, что они совершили еще три аналогичных преступления. Трупы потерпевших были закопаны в лесу в разных местах и подозреваемые согласны указать места их захоронения, если им предоставят такую возможность.

Какое следственное действие следует провести?

Какие специалисты должны участвовать в данном следственном действии?

Как будет проводиться данное следственное действие?

Составьте план подготовки и производства следственного действия

Составьте протокол следственного действия

 

Задание 3

В июле 2010г. граждане П.и Т. Проходя мимо лежащего в парке В., подошли к нему и, убедившись в том, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, забрали у него часы и деньги. Через несколько дней они совершили еще несколько аналогичных преступлений.

После задержания подозреваемых только Т. признался в совершении преступлений и согласился участвовать в опознании потерпевших. Однако при допросе Т. Заявил, что не может дать точные признаки опознаваемых, но безусловно опознает их.

Кто может быть участником предъявления для опознания?

Допустимо ли проведение опознания в случае, если опознающее лицо не сообщило на допросе признаки опознаваемого объекта, но заявляет, что опознает объект?

Составьте письменный план подготовки и проведения предъявления для опознания личности по признакам внешности

 

Задание 1

К оперативным сотрудникам поступила информация, что ранее судимый за убийство гражданин И. ищет покупателя на оружие. Как стало известно, гражданин И., вернувшись из мест отбытия наказания, длительное время не мог найти себе работу по специальности. Устроившись на работу грузчиком на продовольственном рынке, он познакомился с К., который ранее задерживался по подозрению в участии в незаконных вооруженных формированиях. Сразу после знакомства И., уволился с работы и приобрел дорогую одежду.

Какие цели и виды задержания предусматриваются в данном случае?

Какие тактические требования задержания должны быть предусмотрены?

Как производится процессуальное оформление задержания?

Разработайте письменный план задержания.

Задание 2

При осмотре места происшествия по факту убийства гражданина Я. Были обнаружены и изъят: следы рук; объемный след обуви; стрелянная гильза; записка с текстом угрожающего характера.

По подозрению в совершении преступления задержан гражданин П., в квартире которого был проведен обыск. При обыске найдены и изъяты:

- рубашка с пятнами, похожими на кровь;

- пистолет «ПМ»;

- кроссовки.

Какие свободные образцы для исследования должны быть изъяты при обыске в квартире гражданина П.?

Какие экспериментальные образцы должны быть получены в порядке ст.202 УПК РФ?

Какие экспертизы должны быть назначены на данном этапе расследования?

 

Задание 3

На обочине дороги найдены четкие объемные следы протектора шина автомобиля и 8 кусочков фарного стекла. Указанные вещественные доказательства были зафиксированы и приобщены к уголовному делу об автопроисшествии, по факту которого и производился осмотр дороги.

Какое значение могут иметь для расследования дела найденные и изъятые вещественные доказательства – слепки со следов шин и кусочки стекла?

Какой вид экспертизы должен быть назначен в данном случае?

Сформулируйте вопросы эксперту и перечислите объекты, направляемые на исследование. 

Задание 4

2 февраля 2011 г. в районе Центрального района г. Оренбурга при попытке продать партию наркотиков был задержан гражданин К., 1965 г. рожд., в отношении которого была избрана мера пресечения – содержание под стражей. При допросе гражданин К. заявил, что он приобрел наркотики у граждан Н. и Ф., которые поставляли крупные партии наркотиков из Таджикистана.

Учитывая, что показания задержанного нуждаются в проверке и что у граждан Н. и Ф. могут быть соучастники, следователь принял решение организовать контроль и запись телефонных переговоров.

Определите, достаточно ли правовых оснований для организации контроля и записи переговоров?

В чем заключается подготовка к контролю и записи переговоров?

Каковы тактические особенности производства контроля и записи переговоров?

Составьте протокол осмотра и прослушивания фонограммы.