Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 1

Предмет, система, задачи и методы отечественной криминалистики

 

задача № 1

12 сентября 2002 г. следователь УВД Восточного округа Минаев А.Ф. на основании статей 195, 196, 201 УПК РФ вынес два постановления о назначении экспертиз:

-        комплексной химико-дактилоскопической экспертизы для обнаружения следов пальцев рук на предсмертной записке от имени гр. Краснова С.А., а также установление со­става красителя, которым были выполнены записи;

-        судебно-медицинской экспертизы трупа гр. Краснова С.А. с целью определения причины смерти. 

задание

Определите, знания каких наук должны быть использова­ны при проведении данных исследований.

 

задача № 2

 

По уголовному делу, связанному с кражей личного имущества сотрудников фирмы «Лесное хозяйство», расположенной на ул. Красина, 14 сентября 2002 г. был проведен осмотр места про­исшествия, в ходе которого фотографировались шесть поме­щений, где работают сотрудники фирмы, места хранения по­хищенных денег и вещей, место проникновения предполагаемого преступника. Обнаружены и изъяты следы рук, обуви, следы орудия взлома, волокна синтетического материала черного цвета, следы запаха с места контакта преступника с некото­рыми вещами. Все изъятое было продемонстрировано двум по­нятым, потерпевшим, директору фирмы, затем упаковано и опечатано листками белой бумаги с оттисками треугольной печати следственного отдела УВД. Предварительно изымае­мые следы были описаны в протоколе, составленном на месте происшествия. По возвращении в следственный отдел следова­тель Седов Г.С. принял меры к возбуждению уголовного дела по факту кражи и составил план проведения первоначальных след­ственных действий и проведения оперативно-розыскных меро­приятий. В соответствии с планом от 15 сентября 2002 г. сле­дователь Седов Г.С. пригласил двух потерпевших для допросов. В ходе допросов были подробно выяснены обстоятельства, свя­занные с признаками и хранением украденных вещей, примерное время их похищения, а также, возможность подозрений у потер­певших на какое-то конкретное лицо, которое могло бы совер­шить данную кражу. После допросов было выяснено, что в одном из помещений фирмы потерпевшими были обнаружены два окур­ка сигарет «Бонд», не замеченных при проведении осмотра. Следователь Седов Г.С. принял решение о проведении дополни­тельного осмотра с участием специалиста-криминалиста для изъятия вышеуказанных объектов, что было выполнено в тот же день. 16 сентября 2002 г. следователь Седов Г.С. вынес по­становления о назначении экспертиз по изъятым следам и на­правил эти постановления в экспертно-криминалистические подразделения.

 

Задание

Знания каких разделов криминалистики были использова­ны следователем при проведении следственных действий и розыскных мероприятий?

 

 

задача № 3

19 сентября 2002 г. при обыске у гр. Демина С.В., произведен­ному по подозрению его в краже имущества у гр. Фролова М.Н., были обнаружены и изъяты в коробке серванта в большой комна­те 500 долл. США; на столе в этой же комнате видеомагнито­фон «5опу-500». В шкатулке в тумбочке малой комнаты пять ко­лец золотых 583 пробы, четыре золотых перстня, часы «НоНех». Все обнаруженные вещи были сфотографированы и соответст­вующим образом приобщены к уголовному делу в соответствии с записями в протоколе обыска.

задание

Укажите, какие общенаучные методы использовались при проведении обыска и оформлении его результатов.

 

 

Тема 2

Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика

задача № 1

Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентифи­кацией, установлением групповой принадлежности или кримина­листической диагностикой:

1. Нож, изъятый у гр. СиницынаА.П., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего способа действия. 

2.         Подпись от имени директора ООО «Триумф» выполнена гр. Поповым Г. И. 

3.         Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с ав­томашины В/43-2707, государственный знак А342-МК-99ИиЗ, принадлежащей гр. Виницкому С.А., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия, обнаруженные на одежде трупа гр. Авдонина П. И. 

4.         Три следа пальцев руки, изъятые с пустой бутылки с эти­кеткой «Столичная водка» емкостью 0,5 литра, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки гр. Трифонова С.П. 

5.  Один след, обнаруженный на клинке ножа из большой комна­ты в квартире гр. Папаяна Р.С., и один след, перекопирован­ный на отрезок светлой дактилопленки размером 17x20 мм с дверцы серванта на кухне, оставлен одним и тем же пальцем руки. 

6.         Содержимое упаковок «Фенобарбитал»  соответствует маркировке. 

7.         Следы обуви, изъятые при осмотре магазина «Продукты села» по адресу: ул. Светлая, д. 72, пригодны для идентифи­кации обуви. 

8.         Пуля, извлеченная из трупа гр. Никитиной А.Н., стреляна
из пистолета ТТ серии ИН № 541, обнаруженного на месте
происшествия. 

 

9.               Рукописный   текст,   начинающийся   словами   «Сколько ждать...» и заканчивающийся словами «...до встречи», веро­ятно, выполнен женщиной. 

10.    Четыре векселя на имя гр. Савельева Александра Семе­новича выполнены способом плоской печати. 

11.    След орудия взлома, изъятый из дверного короба вход­
ной двери в кабинет директора мебельной фабрики «Инга», оставлен ломиком, изъятым при осмотре квартиры гр. Полынина К. И. 

12.     Представленное на исследование вещество является животным жиром. 

13.     Представленная на исследование бумага относится к продукции одной партии. 

14.     На фотоснимке в военном билете на имя гр. Конобеева
Владимира Петровича и фотоснимках гр. Соловьева Викто­ра Сергеевича, представленных на исследование, изображено одно и то же лицо. 

15.     Стекло окна, изъятое из квартиры гр. Биданова В.Н., разбито со стороны с пометкой «внешняя сторона». 

 

задача № 2

15 сентября 2002 г. в 19 ч. 00 мин. в ОВД «Орехово-Борисово Южное» по телефону поступило сообщение от гр. Ваниной С. Т., проживающей по адресу: Коптевская ул., д. 10, кв. 7, о разбойном нападении на ее соседа гр. Мусина К.Ю., который был доставлен в больницу № 24 с диагнозом: ушибленная рана головы без по­вреждения костей свода и основания черепа, сотрясение голов­ного мозга средней степени тяжести, повлекшее длительную потерю сознания.

При осмотре места происшествия в квартире гр. Муси­на К.Ю. было установлено: телефонный провод, идущий в квар­тиру гр. Мусина К.Ю., перерезан; замок входной двери не повре­жден; верхняя одежда потерпевшего находилась на вешалке; об­становка в квартире нарушена только в прихожей.

В большой комнате из тумбочки под телевизором взяты 1500 долл. США (со слов жены потерпевшего), различные укра­шения из драгоценных камней, золота. Кроме того, из платяно­го шкафа похищены джинсы импортные.

С места происшествия изъято 5 следов пальцев рук, волосы, волокна ткани. У входной двери в квартиру обнаружены 2 следа обуви приблизительно 43 размера.

Опросом соседей и жильцов соседних домов по Коптевской ул. установлено, что попыток проникновения в какую-либо из квар­тир подъезда дома, где проживают г-не Мусины, или квартиры соседних домов не было.

При опросе жена гр. Мусина К.Ю. рассказала: «...муж всегда держал дверь на цепочке и незнакомого человека в квартиру не пустил бы. Знакомых у нас и родственников мало. Около двух недель назад у нас в гостях была гр-ка Ирина Игоревна Петрова, продавец магазина, где работает муж. Ирина Игоревна пришла вместе со своим мужем Александром Павловичем Петровым. После этого вечера мы распрощались, и больше я их не видела». В результате  проведения  первоначальных  следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее:

-      пять следов пальцев рук, изъятых с места происшествия,
пригодны для ... личности и оставлены не потерпевшим и
не его женой;

-      два следа обуви, обнаруженных при осмотре места про­исшествия, пригодны для ... обуви, оставлены спортивной
обувью типа «кроссовки» 43 размера;

-      на телефонном проводе имеются единичные следы от
орудия режущего способа действия и пригодны для ...;

-      изъятые волокна ткани по микроскопическим признакам
относятся к волокнам шерсти и пригодны для ...

 

задание

1.           Определите вид (идентификационное, установление груп­повой принадлежности или диагностическое) исследова­ния и оцените результаты проведенных исследований изъятых следов.

2. Каковы перспективы использования данных следов в рас­крытии и расследовании преступления?

 

 

 

задача № 3

12 ноября 2002 г. по уголовному делу о краже имущества из квартиры гр. Чернова К. Р. был проведен осмотр, в ходе которого были изъяты следы взлома на коробе входной двери и лицевой планке замка. На дверце платяного двухстворчатого шкафа из од­ной комнаты, а также на обложке книги, обнаруженной на полу, бы­ло обнаружено и изъято 4 следа пальцев рук, в которых хорошо отобразились детали папиллярных узоров. Через 5 дней после ос­мотра места происшествия был задержан подозреваемый гр. Вик­торов Н. И., у которого были изъяты некоторые вещи, похищенные у гр. Чернова К.Р., - газовый пистолет и 7 патронов к нему.

 

задание

Определите, какие идентификационные и диагностические исследования и другие следственные действия по иден­тификации и диагностике могут быть проведены в данном случае.

 

 

 

 

Раздел II

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Тема 3

Общие положения криминалистической техники.

 

задача № 1

12 сентября 2002 г. при осмотре квартиры гр. Бойко В.С., проживающего по адресу: дер. Васьково, Широкая ул., д. 4, кв. 2, установлено, что преступники проникли через входную дверь квартиры путем ее взлома. Специалист-криминалист ГУВД Иванов И.И. сфотографировал по правилам масштабной фото­съемки следы орудия взлома на коробе входной двери, но поскольку слепочной массы для изъятия объемных следов у него не было, данные следы фиксировались только на фотопленку.

задание

Правильно ли поступил специалист-криминалист?

 

задача № 2

13 сентября 2002 г. следственно-оперативная группа ОВД «Марьино» произвела осмотр места происшествия, связанный с обнаружением трупа неизвестного мужчины, обнаруженного в подъезде дома 132 по Ясеневой ул. Следователем Сергеевым С.С. при осмотре трупа обнаружено два огнестрельных ранения в области затылочной части головы и левой лопатки. Специа­листом-криминалистом ОВД Машкиным С.С. была произведена опознавательная фотосъемка, изъяты следы вещества темно-бурого цвета, две гильзы к пистолету «ТТ». Труп не дактило­скопировался, так как следы рук с места происшествия не изы­мались.

задание

Правильно   ли   поступили   следователь   и   специалист-криминалист?

 

задача № 3

14 сентября 2002 г. на дактилоскопическую экспертизу экс­перту ОВД «Северное» Одинцову В.М. поступили два листа с текстами договоров фирмы «Прогресс-2002» на поставку пар­тии компьютеров из Гонконга, восемь купюр достоинством 100 долл. США каждая, отпечатки пальцев и ладоней рук ди­ректора и пяти сотрудников фирмы.

Перед экспертом следователь поставил два вопроса: 1-    Имеются ли следы рук, пригодные для идентификации личности, на представленных листах договоров и восьми купюрах?

2. Если следы рук пригодны для идентификации личности, то не оставлены ли они вышеуказанными лицами?

После обработки исследуемых объектов магнитным дактископическим порошком «малахит» следов рук на них обнаружено было, поэтому экспертом было принято решение приме нить химический метод выявления следов. Через несколько ча­сов после проведения соответствующей процедуры на объек­тах были обнаружены следы рук, пригодные для идентификации личности. Текст на договорах от воздействия химически актив­ного вещества был утрачен, купюры окрасились в темно-фиолетовый цвет.

 задание

Правильно ли поступил эксперт?

 

 

 

 

 

Тема 4

Криминалистическая фотография и видеозапись

 

задача № 1

22 сентября 2002 г. в 21 ч. 30 мин. при осмотре места за­держания гр. Велихова Павла Андреевича по сообщению о его проникновении в газетный киоск АО «Городская печать» в го­родском парке «Сокольники» около места, где расположены дет­ские игровые аттракционы. При осмотре было обнаружено по­вреждения на входной двери газетного киоска в виде вдавленных следов от орудия взлома, около двери металлический прут, на­весной замок, частицы краски и полиэтиленовый пакет. Книги, журналы и газеты в киоске разбросаны, металлический шкаф закрыт, но с места сдвинут.

 

задание

Какие виды и методы запечатлевающей фотосъемки необхо­димо произвести, чтобы полно отобразить обстановку на месте происшествия?

 

задача № 2

17 сентября 2002 г. в кв. 63 д. 34 по ул. Невской обнаружен неопознанный труп женщины, на вид 20-25 лет. Документов при ней не обнаружено, следов насильственной смерти при внешнем осмотре также не обнаружено. На трупе надет халат, домаш­ние тапочки, на левой руке часы в позолоченном корпусе марки «Чайка». В квартире прописан гр. Рындин И. В., местонахождение которого в данный момент не установлено. Обстановка в двух комнатах, кухне и прихожей явных признаков нарушений не име­ет. В кухне на столе имеются остатки пищи, яблочного сока и спиртных напитков в двух бутылках с этикетками «Столичная водка» емкостью 0,5л.

задание

Определите виды и методы фотосъемки, которые необходи­мо применить при фиксации места происшествия.

задача № 3

14 октября 2002 г. следователь ОВД «Ложкино» лейтенант юстиции Артамонова Н.М. составила протокол:

Прибыв в 13 ч. 20 мин. на место нахождения трупа гр. Вати­на Сергея Петровича, обнаруженного мертвым в своей кварти-ре, следователь Артамонова Н.М. в присутствии понятых: 1) Кокова Сергея Сергеевича, проживающего по адресу: пр. Вер­надского, д. 999, кв. 23 и 2) Палина Петра Ивановича, проживаю­щего по адресу: пр. Вернадского, д. 999, кв. 24, с участием судеб­но-медицинского эксперта Тевмина Игоря Алексеевича правела осмотр трупа и места его обнаружения.

Осмотром установлено: комната, в которой обнаружен труп гражданина Ватина С. П., находится в кв. 35 на 9 этаже семнадцатиэтажного д. 11 по пр. Вернадского. Эта комната выходит в коридор. Дверь в комнату гражданина Ватина С. П. первая, на­право от входа. В коридор выходят еще две двери: одна в кухню, другая - в совмещенный санузел. Комната, в которой обнаружен труп, имеет площадь 24 м^г (6,0x4,0). Прямо против двери-окно, выходящее на улицу, створки его заклеены липкой лентой; фор­точка заперта на крючок. В этой же стене имеется другое окно, без форточки, также заклеено липкой лентой. У стены направо от входа стоит шифоньер, в большом отделении которого ви­сят на плечиках пальто зимнее и три костюма, а в малом отде­лении на полочках - мужское нижнее белье и сорочки, а также наволочки, простыни, полотенца и носовые платки. В нижнем левом ящике - мужские носки, в правом ящике - две пары трико­тажного нательного белья.

У окна стоит прямоугольный обеденный стол, покрытый прозрачной пластмассовой клеенкой, под которой находится розовая скатерть. На столе - зеленая металлическая пепель­ница с пятью окурками сигарет «Сате!» и тремя «Флуераш», пустая пол-литровая бутылка из-под водки «Столичная», четы­ре пустые бутылки из-под светлого пива «Афанасий», одна - из-под коньяка «АРОМА», наполовину заполненная прозрачной тем­но-желтой жидкостью, издающей характерный запах алкоголя, четыре граненых стакана, три тарелки с остатками мясных консервов, тарелка с черным хлебом и пластмассовая ваза с конфетами «Мишка на Севере», «Спикере» и карамелью «Плодо­вая». На бутылках и стаканах видны отпечатки пальцев.

Около стола стоят четыре стула. В левом углу у окна -тумбочка с музыкальным центром «АКА1», на тумбочке - теле­визор «Зпагр». У левой стены - диван-кровать, рядом с которой на ковре в комнате полулежит труп мужчины в пижаме и на­тельном трикотажном белье. Кровать застелена белой про­стыней, на которой лежит смятое шерстяное красное одеяло с белым пододеяльником и подушка. У стены, налево от двери стоит диван с тремя диванными подушками вместо спинки и двумя съемными валиками. В углу между диваном и кроватью стоит стул, на спинке которого висит черный шерстяной пид­жак, а под ним брюки из того же материала. В левом внутрен­нем кармане пиджака - кожаный синий бумажник, в котором на­ходятся три денежные купюры достоинством по 50 рублей и четыре денежные купюры достоинством по 10 рублей. В правом внутреннем кармане пиджака - паспорт на имя Ватина Сергея Петровича, 1961 года рождения и фотокарточка молодой жен­щины с надписью: «Любимому Сереже от Анжелы Симирягиной». На сиденье стула лежит сложенная мужская белая сорочка. Под стулом- коричневые кожаные полуботинки 43размера на мик ропористой подошве с вложенными в них серыми в мелкую тем­но-коричневую клетку хлопчатобумажными носками, к которым пристегнуты серые мужские подтяжки.

Труп полулежит головой к окну таким образом, что задняя поверхность ног, ягодицы и нижняя часть спины лежат на ков­рике, а верхняя часть туловища, шея и голова приподняты над полом. Голова слегка повернута вправо, лицом обращена к кро­вати и лбом соприкасается с ножкой последней. Руки свисают, предплечья и кисти лежат на полу: кисти сжаты в кулаки, в пра­вой зажаты волосы темно-русого цвета. Куртка пижамы рас­стегнута, в левом кармане ее - носовой платок с помарками темно-красного цвета, похожими на кровь. Кальсоны с внутрен­ней стороны испачканы каловыми массами.

Труп мужчины в возрасте около 40 лет, правильного тело­сложения, хорошего питания. Температура трупа при измере­нии в прямой кишке - 18 градусов Цельсия. Трупные пятна рас­положены на задней поверхности тела, хорошо выражены, баг­рово-синюшного цвета; при надавливании окраска их бледнеет, но не исчезает. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. Лицо и шея синюшного цвета. Трупные явления констатированы в 13 ч. 55 мин. Глаза закрыты веками, рогови­цы блестящие, прозрачные. Зрачки равномерно расширены, со­единительная оболочка век бледно-синюшного цвета. Отвер­стия ушей свободны.   Отверстия носа  содержат засохшую кровь. Над правой бровью рана размерами 1,0x0,3 см с неровны­ми извилистыми краями, испачканными засохшей кровью. Рот закрыт; язык находится за зубами. На шее находится петля из кожаного брючного ремня, пропущенного через пряжку, находя­щуюся на левой поверхности шеи, свободный конец петли завя­зан одним узлом за перекладину спинки кровати. Длина ремня без пряжки- 120 см, ширина- 1,6 см. После снятия петли на шее  обнаружена  странгуляционная  борозда,   незамкнутая  с правой стороны шеи; борозда расположена почти поперечно, слегка восходит по направлению к правому уху. Ширина борозды - 1,6 см, дно ее бледное. Под правым ухом борозда прерывается на участке длиной 4,8 см.

Грудная клетка цилиндрической формы, грудина и ребра на ощупь целы, живот не вздут, на коже живота в правой паховой области белесоватый тонкий линейный рубец длиной около. Наружные половые органы развиты правильно. Кожа вокруг прохода испачкана каловыми массами. Кости конечностей нащупь целы. Других повреждений на трупе не обнаружено.

 

 

задание

Какие виды и методы запечатлевающей фотосъемки не­
обходимо провести при осмотре места происшествия?

Какие технико-криминалистические средства необходимы для выполнения фотосъемки на месте происшествия?

 

задача № 4

По заявлению гр. Мишина Н.С., из его автомашины В/43-2709, государственный знак К73-41МН, находившейся на автостоянке по Шипиловской ул. в период с 17 по 20 ноября 2002 г., было вы­ломано и похищено зеркало заднего вида, из салона автомашины похищен портативный магнитофон.

 

задание

 

Какие виды, методы и технические средства для фотосъемки необходимо применить на месте происшествия?

 

 

Тема 5

Криминалистическая трасология (следование)

 

 

задача № 1

13 сентября 2002 г. участковый уполномоченный милиции ОВД «Садовники Северные» Улирюпов А.Д. при осмотре места разбой­ного нападения на гр. Веснину С. Г. в кв. 17 д. 24 по Коломенской ул. выявил следующее: в прихожей имеются пятна крови в виде ка­пель на полу на расстоянии 1,2 м от входной двери и мазков на стене прихожей, которые находятся на расстоянии 1,5 м от пола и 3,7 м от капель на полу по диагонали. Возле входной двери с внутренней стороны обнаружен след подошвенной части обуви, образованный наслоением почвы, максимальной длиной 25,5 см.

 

задание

Какие обстоятельства можно установить по данным следам?

 

задача № 2

Проанализируйте и оцените следующие фрагменты прото­колов осмотров мест происшествий:

1.      На подоконнике окна были обнаружены пятна крови диа­метром от 5 до 21 мм.

2.      Следы  протектора  автомашины,   обнаруженные  около Универсама оставлены легковым автомобилем типа Мер­седес.

3.      С места происшествия изъято 7 следов пальцев рук, пере­копированных на 5 отрезков дактилоскопической пленки.

4.      Следы орудий взлома, обнаруженные на коробе входной
двери, оставлены, вероятно, таким же орудием взлома,
что и на дверце сейфа в комнате директора фирмы.

 

 

задача № 3

При осмотре ювелирного магазина «Рубин» по ул. Ковалев­ской 13 сентября 2002 г. по факту разбойного нападения трехнеизвестных лиц в масках с применением огнестрельного ору­жия и причинением тяжкого вреда здоровью сотруднице магази­на гр. Ивановой М.И. позволил выявить комплекс материальных следов. При осмотре территории, прилегающей к магазину «Ру­бин», на снегу обнаружена беговая дорожка автомашины, макси­мальная длина которой - 25 м. Максимальная ширина отобра­зившегося протектора - около 16 см с рисунком в виде ромбиков с размерами сторон около 30 мм. На расстоянии 0,5 м с левой стороны от беговой дорожки и 4 м от входной двери в магазин, а также 0,7 м от правой стороны беговой дорожки и 2 м от вход­ной двери магазина обнаружено две дорожки следов обуви. В пер­вой дорожке следов обуви (слева от беговой дорожки автомаши­ны) отобразилось 4 следа подошвы. Каждый из следов длиной 27,5 см, с рисунками в виде концентрических колец и параллель­ных уголков. Во второй дорожке следов обуви (справа от беговой дорожки автомашины) отобразилось три следа подошвы. Каж­дый из следов длиной 28 см и рисунком в виде параллельных по­лос. При осмотре внутренней части помещения на витринном стекле одного из прилавков обнаружен след правой руки, в кото­ром отобразились фаланги указательного, среднего и безымян­ного пальцев руки. Максимальная длина кисти - 19 см.

задание

Проанализируйте результаты выявленных материальных следов совершенного преступления и решите следующие вопросы:

-      какие сведения можно получить по данным следам?

-      какие характеристики указанных выше следов необхо­димо дополнительно внести в протокол осмотра места
происшествия?

-      какие предварительные исследования можно провести на месте происшествия с учетом всей собранной ин­формации?

-      на какие экспертизы, с постановкой каких вопросов не­ обходимо направить данные следы?

 

 

Тема 6

Криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружие)

 

задача № 1

14 ноября 2002 г. в дежурную часть ОВД поступило сообщение от гр. Новоселовой НА. о том, что во дворе д. 15 по ул. Ленин­ской были слышны выстрелы из огнестрельного оружия. После предварительной проверки дежурным ОВД была направлена опе­ративно-следственная группа в составе следователя Алябье­ва А.А., специалиста-криминалиста Долгого Г.Ш., оперативного уполномоченного уголовного розыска Веселого Г.З. На месте про­исшествия также присутствовал участковый уполномоченный милиции Сидоров С. С.

При осмотре места происшествия были обнаружены три гильзы, изготовленные из металла светло-серого цвета со сле­дами бойка на краю фланца без маркировочных обозначений, в деревянной скамейке на игровой площадке была обнаружена стреляная пуля, огнестрельное повреждение было слепое, по­этому пуля была изъята вместе с частью деревянной доски скамейки. Скамейка находилась на расстоянии 17 м от подъезда дома. На месте происшествия также были обнаружены и сфо­тографированы дорожки следов обуви, окурки сигарет «Ява», «Мельник» и «Прима». Других следов обнаружено не было.

задание

1.         Какие обстоятельства можно установить, проанализиро­вав ситуацию на месте происшествия?

2.    Выскажите   предположения   об   использованном   огне­стрельном оружии, какие вопросы можно поставить на баллистическую экспертизу изъятых гильз и пуль?

 

задача № 2

Сотрудниками ОВД «Лосиное» был задержан гр. Леден…  совершивший хулиганские действия вечером 11 .ноября 2002 г. возле магазина «Вино-водка» на ул. Дубинина. При личном обыске гр. Леденцова С. С. был обнаружен нож без маркировочных обозначений. Рукоятка изготовлена из синтетического мате­риала. Дознавателем ОВД «Лосиное» Витлицким Ю.Н. по данно­му делу были назначены две экспертизы. После получения ре­зультатов одной из экспертиз дознаватель Витлицкий Ю.Н. на­правил объекты на проверку по учетам.

 

 

задание

Определите, какие экспертизы были назначены и какие во­просы были поставлены на разрешение эксперта?

 

 

задача № 3

В июле-августе 2002 г. преступная группа, состоящая из 3 человек, систематически совершала грабежи и разбойные напа­дения на квартиры граждан, о которых предварительно имела информацию о материальных ценностях, месте их нахождения в квартирах, расположении комнат и обстановке в комнатах. По­сле совершения одного из таких разбойных нападений 12 сентяб­ря 2002 г. сотрудникам милиции ОВД «Соколиная роща» удалось задержать преступников по горячим следам. При личном обыске у гр. Попова С. Т. был обнаружен нож самодельного изготовления с длиной клинка 140 мм, толщиной 3 мм. У гр. Мелихова Г. С. обна­ружен пистолет «ТТ» с магазином, снаряженным пятью патро­нами. При обыске у гр. Степанченко В.Н. был изъят газовый пис­толет, по внешнему виду напоминающий «ПМ», который был за­ряжен одним газовым патроном. При обыске, произведенном в квартире, где проживал гр. Мелихов Г.С., обнаружен нож со сло­манным клинком самодельного изготовления. Максимальная дли­на сломанного клинка 115 мм, максимальная толщина 3,5 мм. Об­наружено также два отдельных клинка и две рукоятки.

 

Задание

 

1.         Какие экспертизы  необходимо назначить  по  объектам,
изъятым в ходе обысков?

2.         Какие вопросы необходимо поставить на разрешение экс­перта-криминалиста?