«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тестовые задания:

1. Допрос несовершеннолетней потерпевшей должен происходить в присутствии:  

 родителей;

 специалиста-психолога;

 специалиста-психиатра.

 

2. Тактическим приемом установления психологического контакта с потерпевшей является:  

 предложение подробно рассказать об обстоятельствах изнасилования;

 предложение обращаться за помощью;

 выражение сочувствия потерпевшей.

 

3. Признаками наличия у преступника психического заболевания являются:  

 циничность формы совершения преступления;

 особая жестокость во время совершения преступления;

 сильный возрастной разброс у преступника и жертвы преступления.

14

 

4. Обязательными при расследовании изнасилований являются следующие экспертизы:  

 судебно-медицинская;

 судебно-психологическая;

 судебно-биологическая.

 

5. Элементом криминалистической характеристики данного вида преступления являются:  

 личность преступника;

 личность потерпевшей;

 обстановка совершения преступления.

 

6. Выяснение психического состояния потерпевшей в момент изнасилования осуществляется с помощью:  

 судебно-медицинской экспертизы;

 судебно-психиатрической экспертизы;

 судебно-психологической экспертизы.

 

7. Для решения вопроса о степени способности потерпевшей осознавать сущность совершенных с нею действий целесообразно назначить:

 судебно-психиатрическую экспертизу;

 судебно-психологическую экспертизу;

 судебно-медицинскую экспертизу.

 

8. При расследовании изнасилования несовершеннолетнего лица тактически целесообразно:

 проведение допроса потерпевшего;

 анализ материалов аналогичных уголовных дел;

 проведение оперативно-розыскных мероприятий.

 

9. Допрос потерпевшей целесообразно проводить:

 в день совершения преступления;

 по истечении двух-трех дней;

 после получения результата освидетельствования и заключения судебной экспертизы.

 

10. Следы биологического происхождения, являющиеся следствием факта сексуального насилия, сохраняют свою идентификационную ценность для биологической экспертизы:

 в течение недели после полового акта;

 в течение двух-трех недель после полового акта;

 в течение месяца после полового акта.

15

 

Литература:

1. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. – М., 1999.

2. Баев О. Я. Криминалистика. Сборник задач и заданий: учебное пособие / Под ред. О. Я. Баева. – М.: Проспект, 2012.

3. Виноградов С. В. Доказывание виновности несовершеннолетнего в изнасиловании. – М., 1986.

4. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: учеб. пособие. – М., 1965.

5. Герасимов И. Ф., Драпкин Л. Я. Криминалистика. – М., 1994.

6. Голунский С. А. Методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 1939.

7. Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений: криминалистические аспекты. – Ростов н/Д, 1989.

8. Когамов Н. И. Предупредительная деятельность следователя и ее эффективность: учеб. пособие. – Караганда, 1986.

9. Комисаров В. И, Пономарева Л. В. Особенности расследования изнасилований. – Саратов, 1998.

10. Кривошеин И. Г. Криминалистика: учебно-методическое пособие / Под ред. И. Г. Кривошеина. – Томск: Изд-во ТГУ, 2005.

11. Мельник В. В. Основы судебно-психологической экспертизы по уголовным делам: учеб. пособие. – Л., 1987.

12. Радаев В. В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. – Волгоград, 1987.

13. Старович З. Судебная сексология. – М., 1991.

14. Стешиц В. К. Использование возможностей судебно-медицинских и криминалистических экспертиз при расследовании убийств и изнасилований. – Омск, 1991.

15. Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – 1975. – № 25.

 

Занятие 3

Тема «РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ»

2 часа

Вопросы:

1. Криминалистическая характеристика преступлений против собственности.

2. Типичные следственные версии по делам о преступлениях против собственности.

3. Первоначальные следственные действия по делам о преступлениях против собственности. 16

 

4. Последующие следственные действия по делам о преступлениях против собственности.

5. Особенности экспертиз по делам о преступлениях против собственности.

6. Криминалистические программы и алгоритмы по делам о преступлениях против собственности.

Задачи:

1. На основании заявления Лесных было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. На допросе 26 октября потерпевший показал: 25 октября он встретился со своим старым знакомым, ранее судимым Шириным. По случаю встречи Лесных предложил Ширину проехать к себе домой. После распития спиртных напитков Лесных вскоре уснул, а когда проснулся, обнаружил, что Ширин ушел, забрав у Лесных 1 870 руб. У подъезда также не оказалось машины Лесных. Подождав около 2 ч., он сообщил о краже автомобиля в полицию.

 

Вечером 26 октября Лесных по телефону сообщил следователю, что несколько минут назад Ширин пригнал машину к дому Лесных.

На допросе Ширин показал, что после распития спиртных напитков Лесных уснул. Он, Ширин, «решил воспользоваться ситуацией и съездить к родственникам», которые живут в 270 км. от города, а затем, по приезду, вернуть машину законному владельцу, для чего взял ключи и документы на машину, лежавшие на столе. Задержка с возвратом машины законному владельцу была связана, по словам Ширина, с тем, что по дороге к родственникам у него сломалась машина и много времени он потратил на ремонт. Никаких денег у Лесных он не брал.

Какие следственные действия необходимо провести для проверки показаний Ширина и Лесных?

2. А. В заявлении о совершении у нее кражи мобильного телефона и ноутбука Круглова пояснила, что данные предметы были похищены из съемной квартиры, принадлежащей Коксову, где она временно проживает. Сам Коксов, пояснила Круглова, проживает у своего брата.

 

В ходе произведенного осмотра места происшествия каких-либо следов, свидетельствующих о взломе квартиры, из которой были похищены указанные предметы, обнаружено не было.

Сформулируйте типичные следственные версии. Укажите обстоятельства, выяснение которых необходимо при допросе Кругловой.

Б. При допросе Круглова выдала обнаруженный ею в квартире лист белой бумаги формата А-4 с выполненным от руки текстом следующего содержания: «Анна. Мне надоело жить у брата. Пора бы выселяться из моей квартиры». Как сообщила Круглова, записка была приклеена к зеркалу в прихожей.

Сформулируйте следственные версии. Определите направления их проверки. 17

 

В. В ходе расследования было установлено, что собственник квартиры Коксов последние 3 месяца проживал у своего двоюродного брата Шумова, с которым часто конфликтовал. Свою причастность к краже Коксов отрицал. Также он отрицал факт написания какого-либо письма Кругловой.

Сформулируйте следственные версии. Определите направления их проверки. Составьте план допроса Коксова.

Г. Произведенными следственными действиями было установлено, что записка адресованная Кругловой, была написана Шумовым. Допрошенный в качестве подозреваемого Шумов признался в том, что записка написана им. Шумов сообщил, что совместное проживание с Коксовым стало невозможным, из-за чего он, имея дубликаты ключей от квартиры Коксова, проник в нее и оставил записку для квартиросъемщицы Анны, но кражи не совершал.

Сформулируйте следственные версии. Определите направления их про-верки. Составьте план допроса Шумова.

Д. Впоследствии Шумов признался в совершении кражи мобильного телефона и ноутбука. Однако сообщил, что кражу совершил по предварительному сговору с Коксовым.

Сформулируйте следственные версии. Определите направления проверки показаний Шумова.

3. А. Сторож автотранспортного предприятия № 1 Синичкин при ночном обходе обнаружил полуметровый пролом в каменной стене шинного склада предприятия. Открыв помещение склада, он обнаружил, что на складе пропали несколько десятков новых покрышек, завезенных 2 дня назад, после чего он сообщил о происшедшем в правоохранительные органы.

 

Какие первоочередные меры следует предпринять по данному факту? Составьте план допроса сторожа и протокол его допроса.

Б. По результатам осмотра склада было установлено, что всего похищено 34 новых покрышки для автобуса «Икарус». На месте преступления было обнаружено несколько вдавленных отпечатков следов обуви, направленных к двери склада. Ни один из них не мог быть оставлен обувью Синичкина. Кража была совершена в период между 3 ч. 10 мин. и 3 ч. 30 мин. (именно в это время сторож не находился в сторожке и не наблюдал за территорией склада). Стена склада, часть которой была разобрана, выходила на улицу. Проем в стене имел по ширине 52 см., по высоте 3 см.

Сформулируйте следственные версии, вытекающие из этой информации. Составьте план проверки выдвинутых версий.

В. В результате проведенных следственно-розыскных мероприятий был задержан Привалов, который сознался в краже 20-ти покрышек. Часть из них была найдена у него в доме. Остальные, по словам подозреваемого, он продал на авторынке.

Какие следственные действия необходимо предпринять для проверки показаний Привалова? 18

 

 

4. В газете «Правда лжи» было опубликовано интервью с Дородниным бывшим главным бухгалтером ООО «Российский должник», в котором он обвинил Леонова (директора общества) и Алехина (заместителя директора) в присвоении крупных денежных сумм в результате денежных махинаций. В частности, он указал, что в декабре 20 ... г. Леонов и Алехин продали во Францию крупную партию креветок на общую сумму 520 тыс. американских долларов, из которой со 100 тыс. долл. были уплачены налоговые платежи, оставшаяся часть прибыли была сокрыта от государственных органов и разделена между Леоновым и Алехиным пополам. В результате данных действий в бюджет не поступило налоговых платежей на несколько десятков тысяч долларов.

 

На вопрос корреспондента об участии самого Дороднина в данной операции последний ответил, что после получения денег из Франции он перевел на указанные Алехиным кредитные организации. В случае неисполнения условий Алехина, которому он обязан подчиняться в соответствии с трудовым законодательством, ему угрожали увольнением с занимаемой должности и «неблагоприятными» последствиями для его семьи.

Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Нуждается ли эта информация в дополнительной проверке? Сформулируйте следственные действия, вытекающие из интервью с Дородниным. Какие неотложные следственные действия необходимо провести по делу? Произведите отдельные из них.

5. На проходной Энского мясокомбината была задержана автомашина «Газель» под управлением Щеблыкина. При проверке документов и фактического количества мясной продукции в данной автомашине были обнаружены излишки колбасы вареной «Останкинская» в количестве 100 батонов.

 

Допрошенный в качестве подозреваемого начальник цеха по производству вареной колбасы Портнов показал: «Наш цех производит вареную колбасу нескольких сортов. При этом на 1 т. мяса может получаться излишков до 80 батонов колбасы. Излишки, при правильном технологическом производстве колбасы, получаются за счет того, что на стенках большой электромясорубки остается некоторое количество мяса. При повторной прокрутке из мясорубки выходит оставшееся мясо, и батонов колбасы получается больше. Если же нарушать технологию производства колбасы и добавлять в мясо больше пищевых, рецептурных добавок, то на 1 т. мяса может получиться излишков до 80 батонов вареной колбасы. Таким образом, за счет излишков длительное время может совершаться хищение мясной продукции. В течение последних нескольких месяцев я совместно с мастером-технологом Рукавицыным и начальником охраны Тулуповым стали постоянно с каждой тонны мяса похищать 100 батонов излишков колбасы "Останкинская". В неделю нами похищалось не более 300 батонов. Стоимость, одного батона колбасы составляет 100 руб. сумма похищенного 19

 

за неделю составляла 30 тыс. руб. За все время нами было похищено колбасы на общую сумму около 900 тыс. руб. Реализацию излишков похищенной колбасы мы осуществляли на рынке "Праздничный" через продавцов Вьюнову, Романову и Борисенко по подложным товарно-транспортным накладным. Никто из продавцов о хищениях колбасы не знал».

Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Какие следственные версии могут быть выдвинуты по полученной информации? Оцените показания Портнова. Определите направления проверки его показаний в части способа создания излишков колбасы. Какие судебные экспертизы и для разрешения каких вопросов могут быть назначены по данному делу?

6. Директор строительной компании ООО «Строй-К» Халилов, обвиняемый в растрате порядка 2 млрд руб. полученных от граждан по договорам долевого участия в строительстве, заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором предложил передать свое личное имущество и активы другой своей организации 000 «ПромСтрой» в сумме 600 млн руб. в конкурсную массу ООО «Строй-К». Согласно доводам ходатайства это позволит вывести ООО «Строй-К» в процедуру внешнего управления и профинансировать завершение строительства многоквартирных жилых домов для защиты прав пострадавших граждан, тогда как в противном случае около 300 граждан, признанных потерпевшими по уголовному делу, рискуют не получить даже денежной компенсации по итогам судебного разбирательства.

 

Какое решение должен принять следователь по данному ходатайству? Составьте проект постановления прокурора о заключении с Халиловым досудебного соглашения о сотрудничестве.

7. В редакцию газеты поступило письмо, подписанное группой рабочих завода, о том, что начальник одного из цехов завода Иванников использует служебное положение в корыстных целях, а также совершает хищения поступающих в цех драгоценных металлов (платины, серебра). Корреспондент газеты встретился с рабочими, подписавшими письмо, взял у них объяснения, в которых они подтвердили факты, изложенные в письме в редакцию. Все собранные редакцией газеты материалы были направлены в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

 

Есть ли надлежащий повод и основания для возбуждения в данном случае уголовного дела? Какими должны быть действия следователя по получению указных материалов? 20

 

Тестовые задания к теме «Расследование краж»:

1. В число элементов криминалистической характеристики краж входят:

 способ совершения;

 личность потерпевшего;

 следственные ситуации, сложившиеся на момент первоначального этапа расследования.

 

2. К типичным следственным ситуациям при расследовании краж относятся:

 кража имела место, лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

 кража имела место, однако сведений о лице, ее совершившем, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет;

 кража имела место и совершена посторонними лицами при помощи материально ответственных лиц.

 

3. Первоначальный этап расследования краж начинается:

 с момента получения информации о происшествии;

 с момента осмотра места происшествия;

 с момента начала оперативной проверки полученной информации.

 

4. К числу неотложных и первоначальных следственных действий относятся:

 обыск у обвиняемого;

 осмотр места происшествия;

 допрос подозреваемого.

 

5. К числу экспертиз, проводимых при расследовании краж, относятся:

 дактилоскопическая;

 трасологическая;

 медико-психологическая.

 

6. К мерам по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности и следственной работы относятся:

 разработка плана «Кража» и использование его в оперативно-розыскных мероприятиях;

 создание специализированных оперативно-следственных групп;

 деятельность дежурной следственно-оперативной группы.

 

7. Последующий этап расследования включает в себя следующие следственные действия:

 допрос свидетелей;

 подготовка и назначение экспертиз;

 допрос подозреваемого.

 

8. Способами разоблачения инсценировок краж могут служить:

 тщательный осмотр места происшествия;

 оперативно-розыскные мероприятия органов дознания;

 предъявление для опознания орудий взлома.

21

 

9. К числу признаков, указывающих на инсценировку краж, относятся:

 отсутствие (на земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок;

 отсутствие только особо ценных предметов, место хранения которых было известно лишь материально ответственному лицу;

 отсутствие на кошельке следов пальцев рук потерпевшего.

 

10. Взаимодействие с органом дознания при расследовании краж может быть:

 разовым;

 эпизодическим;

 размежеванным.

 

Тестовые задания к темам «Расследование присвоения, растраты чужого имущества и мошенничества»:

1. В целях конкретизации методик расследования классификация хищений проводится по следующим основаниям:

 по правовым признакам;

 по отраслям экономики и направлениям хозяйственной деятельности;

 по особенностям движения сырья.

 

2. Субъектом хищения является:

 лицо, наделенное специальными полномочиями;

 главный бухгалтер предприятия;

 лицо, не имеющее специального образования.

 

3. Основу криминалистически значимой классификации хищений составляют:

 хищения, совершаемые с применением способов сокрытия преступления;

 хищения, совершаемые без какой-либо маскировки;

 хищения, совершаемые с использованием технических средств.

 

4. Маскируемые хищения характеризуются:

 высоким профессионализмом участников;

 высоким уровнем организации участников;

 высоким уровнем знания права.