Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1. Расследование убийств

Задания:

1. В дежурную часть отдела полиции явилась Ускова и сообщила, что несколько минут назад она убила своего сожителя М. Факт убийства был установлен произведенным немедленно осмотром места происшествия.

Что является в данном случае поводом и основанием для возбуждения уголовного дела? Какие обстоятельства подлежат по нему доказыванию?

2. 29 декабря … г. в 20 часов в дежурную часть районного отдела полиции поступило телефонное сообщение, что в подъезде № 2 дома 112 по ул. Ленинградской обнаружен труп неизвестного мужчины с огнестрельным повреждением в области головы. В одежде убитого отсутствуют документы и деньги. Труп обнаружен гражданином Рябковым, проживающим в этом подъезде и возвращавшимся домой после выгуливания собаки.

Какие первоначальные следственные и иные процессуальные действия необходимо провести в данной ситуации? Сформулируйте основные версии и составьте план первоначального этапа расследования по делу.

 

3. 28 мая ... г. примерно в 15 часов в дежурную часть районного отдела полиции поступило сообщение о том, что в подъезде многоэтажного дома почтальоном, разносившей почту обнаружен труп молодого мужчины. На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа отдела, из городского бюро судебно-медицинской экспертизы был вызван дежурный эксперт.

 

В результате следственного осмотра места происшествия было установлено следующее: металлическая дверь, ведущая в подъезд со двора дома, открывается при использовании (нажатии) набора цифр кодового замка. В тамбуре подъезда перед входом в подвальное помещение на полу лежит труп мужчины, среднего роста и телосложения, на вид мужчине около 25 лет; одет в спортивный костюм, обут в кроссовки; майка и рубашка обильно пропитаны кровью от нескольких колото-резаных ран, расположенных в области живота и груди. В нагрудном кармане рубашки обнаружен надорванный, со следами вещества, похожего на кровь, железнодорожный билет на поезд маршрутом Воронеж – Москва.

 

На полу брошена багажная сумка, внутри которой находятся термос, продукты, предметы одежды. Каких-либо документов и денег в карманах одежды трупа и в сумке не обнаружено.

 

На лестничной клетке между первым и вторым этажами на подоконнике обнаружено несколько окурков, одна пустая бутылка объемом 0, 7 л с водочной этикеткой, три пластмассовых стакана, один из которых наполовину наполнен прозрачной жидкостью с запахом алкоголя.

 

Как выяснилось в ходе расследования, погибшим оказался Тронов Александр, 26 лет, занимавшийся частным бизнесом и проживавший в соседнем подъезде этого же дома. По словам родственников, 28 мая примерно в 13 часов 30 минут Тронов отправился на железнодорожный вокзал, чтобы отбыть в Воронеж, а вечером того же дня – в Москву, а из Москвы авиарейсом в Грецию.

 

Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования преступления. Составьте протокол осмотра места происшествия (с введением отдельных условных данных). Сформулируйте вопросы, которые следует выяснить при допросе родственников Тронова, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Определите, экспертизы каких видов следует назначить. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа.

 

4. а) 21 июня 2016 г. в лесу на расстоянии 5 км от села Иванцово пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины. Труп лежал в яме и был присыпан тонким слоем земли, начинавшей зарастать травой. При осмотре трупа никаких документов найдено не было. Голова трупа оказалась в мешковине красноватого цвета. На трупе надета ватная черная телогрейка, пиджак темного цвета, серая хлопчатобумажная рубашка, темные брюки, кальсоны и кирзовые сапоги. Одежда настолько истлела, что легко расползалась от малейшего прикосновения, но определить ее цвет и качество было все же возможно. Голова трупа была почти полностью скелетирована, мягкие ткани отсутствовали.

 

Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа, уделив особое внимание постановки перед экспертами вопросов, ответы на которые помогут проведению идентификации погибшего. Составьте план первоначальных следственных действий.

 

б) Было установлено, что в ночь на 12 ноября 2015 г. из села Иванцово исчез Дмитрий Скоропад, 1956 года рождения. Труп неизвестного предъявили для опознания родственникам Скоропада.

 

Составьте протокол предъявления для опознания трупа неизвестного брату Дмитрия Скоропада Николаю Скоропаду.

 

в) Все родственники Дмитрия Скоропада, за исключением его жены, опознали по одежде в предъявленном им трупе Дмитрия Скоропада. Труп был выдан для похорон родственникам Скоропада, а одежда и обувь сохранены как вещественные доказательства. Была выдвинута версия об убийстве Скоропада его женой Улитой, так как было установлено, что жила она с мужем очень плохо и Скоропад в пьяном виде систематически ее избивал. В день исчезновения Дмитрий Скоропад вновь избил свою жену.

 

Составьте план проверки данной версии. Произведите отдельные из запланированных действий.

 

г) B ходе расследования выяснилось, что кроме Дмитрия Скоропада из села Иванцово в ночь на 1 января 2016 г. исчез Михаил Дахов, 1954 г. рождения, муж учительницы Назаришиной, с которой он в последнее время фактически не проживал. 31 декабря 2015 г. свидетели видели Дахова с окровавленным лицом, при этом он говорил, что его избили в доме Назаришиных жена и ее сестра. Назаришина пояснила, что муж систематически избивал ее и выгонял из дома. 31 декабря 2015 г. после очередного скандала Дахов забрал свои вещи и ушел. С тех пор он домой не возвращался.

 

Сформулируйте версии, вытекающие из факта исчезновения Дахова. Составьте план их проверки. Произведите некоторые из запланированных мероприятий.

 

д) Назаришиной и ее сестре предъявила вещи, снятые с трупа, обнаруженного 21 июня 2016 г. Эти вещи они опознали, как принадлежащие Дахову.

 

Какими методами располагает криминалистика для разрешения возникшего вопроса: труп Скоропада или Дахова был обнаружен в лесу? Вынесите постановления о назначении соответствующих судебных экспертиз для разрешения этого вопроса, обратив особое внимание на материалы, которые должны быть представлены в распоряжение экспертов.

 

5. 15 июля со дна пруда, находящегося в черте города, была извлечена завернутая в полиэтиленовую пленку и перевязанная веревкой нижняя часть расчлененного трупа мужчины. Позднее в мусорном баке на расстоянии одного квартала была обнаружена верхняя часть трупа, завернутая в предметы одежды большего размеры и полиэтиленовую пленку. Идентификационными исследованиями было установлено, что погибшим является ранее судимый гражданин Мамедов. Среди одежды, в которую были завернуты части трупа, имелась камуфляжная куртка. На теле убитого обнаружены волосы, похожие на шерсть животного, и многочисленные ранения.

 

Какие методы идентификации могли быть использованы для установления личности погибшего? Какие следственные и иные процессуальные действия необходимо провести в данной ситуации? Сформулируйте основные версии и составьте план первоначального этапа расследования по делу.

 

6. а) 2 мая ... года в трех километрах от станции Александровка был обнаружен труп мужчины с размозженной головой и изуродованным лицом. Обувь и носки, снятые с трупа, лежали рядом. Денег и документов в карманах одежды не было. По одежде и характерным индивидуальным приметам в убитом был опознан житель г. Александровка Куликов. Первоначальными следственными действиями было установлено, что Куликов работал токарем на Александровском ремзаводе, часто выпивал. Вечером 30 апреля он получил заработную плату в размере 5 401 руб. и вышел с территории завода около 19 часов. В 21 час в нетрезвом состоянии он зашел к родственнице Романовой, а от нее собирался ехать домой. Жена Куликова вернулась в этот день домой в 23 часа и от детей узнала, что отец с работы не возвращался. На допросе жена высказала предположение, что, он, возвращаясь домой на автобусе № 5 в нетрезвом состоянии, мог пропустить свою остановку и выйти на остановке «конечная». Подобные случаи с ним бывали, но, сориентировавшись, раньше он всегда приходил домой. По ее словам, в ночь на 1 мая, т. е. тогда же, когда исчез ее муж, неподалеку от деревни Калинское, расположенной в 3 км от конечной остановки автобуса № 5, якобы ограбили жителя этого села Сапогова, о чем ей известно со слов знакомых.

 

Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план их проверки. Произведите некоторые из запланированных следственных действий.

 

б) Сапогов показал, что днем 30 апреля он получил зарплату в размере 4193 руб., после чего длительное время распивал спиртные напитки со своим знакомым в ресторане на станции Александровка. В состоянии сильного опьянения он сел в автобус № 5, доехал до остановки «конечная», оттуда пошел в свою деревню Калинское. Когда до деревни осталось около 300 м, его остановил и спросил, который час, мужчина средних лет, небритый, в завязанной под подбородком шапке-ушанке, темном, застегнутом на все пуговицы старомодном плаще, валенках с галошами. Сапогов посмотрел на свои наручные часы и ответил, что сейчас половина одиннадцатого. После этого он пытался пройти вперед, но мужчина загородил ему дорогу. Сапогов хотел ударить его, но оглянулся и увидел сзади еще двух мужчин. В руках у одного из них был большой охотничий нож. Сапогову предложили снять часы и раздеться. Он снял с себя часы, пальто, ботинки и брюки, причем в кармане последних находилось около 2000 руб. денег, вложенных в паспорт. Воспользовавшись тем, что мужчина в ушанке нагнулся над вещами, Сапогов отскочил в сторону и бросился бежать. Оглянувшись на бегу, увидел, что двое с его вещами бегут в сторону г. Александровка, третий – в направлении Калинского озера. Прибежав в деревню в первом часу ночи в рубашке, трусах и носках, он разбудил соседей, вместе с ними пытался догнать грабителей, но безрезультатно. Утром 1 мая житель села Калинское Дюжев нашел недалеко от места ограбления Сапогова его паспорт, но уже без денег. Сапогов заявил, что сможет узнать грабителя, остановившего его первым.

 

Проанализируйте показания Сапогова. Составьте план дополнительного его допроса и произведите допрос Сапогова. Составьте план проверки версии о совершении убийства Куликова Сапоговым. Произведите какие-либо из запланированных следственных действий.

 

7. а) В 1961 г. во Всесоюзный научно-исследовательский институт криминалистики поступило письмо из г. Смоленска. Учительница средней школы № 27 Соколова сообщала: «В конце августа один из моих учеников пришел ко мне со свертком небольшого размера. Прежде чем показать находку, он рассказал, что играл с мальчиками в овраге на окраине поселка. Копая землю около небольшого пня, они обнаружили кости ног человека, сгнившую одежду и обувь. Развернув тряпье, ребята нашли почти нетронутую гнилью матерчатую стельку, в которой было завернуто письмо и конверт. Бумага письма полностью истлела, а все, что сохранилось от конверта, подсказывало, что здесь был похоронен боец Советской Армии. Точно прочесть адрес на конверте не удалось. Поэтому находку посылаем Вам. Если Вам удастся что-либо узнать о павшем за Смоленщину товарище, просим сообщить нам. Может быть, у погибшего есть родные, которые до сих пор продолжают поиски своего отца, сына или брата».

 

Получения ВНИИК находка представляла собой обрывки конверта с едва различимыми карандашными штрихами. Бумагу покрывал плотный слой грязи.

 

Какие научные методы может использовать эксперт для выявления текста на обрывке конверта? Продемонстрируйте методику их использования на условном образце.

 

б) После выявления текста на обрывке конверта стали видны: типографский рисунок, изображающий городскую площадь со зданием, судя по надписи, сберкассы г. Смоленска.

 

Кроме того, на рисунке были видны автомашина «Победа», грузовик, похожий на ГАЗ-151, и четко написанный адрес получателя: г. Североморск и его фамилия – Андреев Александр. В адресе отправителя различались слова «г. Смоленск. Б. Сортировочная». На отвороте конверта был обведен контур лезвия безопасной бритвы. Рисунок лезвия воспроизводил название «Нева» и место его изготовления – «Ленинград».

 

Основываясь на приведенной информации, эксперты предположили, что данный конверт не мог принадлежать бойцу, погибшему во время войны.

 

Какие данные из указанной информации привели экспертов к этому предположению? Определите пути проверки этого предположения.

 

в) Проверкой гипотезы экспертов было установлено, что смерть владельца конверта последовала не ранее 3 февраля 1957 г.

 

Какая информация позволила установить этот факт?

 

г) О результатах исследования и проверке указанных выше фактов сотрудники института сообщили в прокуратуру Смоленской области. Осмотр места обнаружения конверта, в результате которого были найдены останки мужского трупа со следами насильственной смерти, явился основанием для возбуждения уголовного дела.

 

Исходя из изложенной информации, сформулируйте следственные версии первоначального этапа расследования, и составьте план их проверки.

 

8. а) 8 апреля в конце рабочего дня в Управление внутренних дел поступило сообщение, что в 9 часов утра кассир строительно-монтажного треста Егорова на автомашине, управляемой шофером Модиным, выехала в Сбербанк, чтобы получить деньги для выдачи заработной платы, но назад не вернулась. Автомашина, на которой она выезжала, также исчезла. По сведению Сбербанка в этот день около 11 часов Егорова получила 1 400 143 руб.

 

Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план их проверки.

 

б) На следующий день в результате активного розыска исчезнувшая машина была обнаружена в лесу. При осмотре автомашины в кабине была найдена дамская сумочка, в которой среди прочих вещей находилась чековая книжка с корешком чека на получение 8 апреля из Сбербанка денег в указанной выше сумме. В багажнике машины был обнаружен труп Егоровой с множественными ранениями в области головы, причиненными тупым тяжелым предметом.

 

Уточните выдвинутые ранее версии и план их проверки.

 

в) В связи с большой общественной опасностью преступления и сложностью его расследования была создана следственная группа, в которую вошли: старший следователь – руководитель группа, принявший данное дело к своему производству, два следователя и два работника уголовного розыска.

 

Вас назначили руководителем следственной группы; распределите обязанности между ее членами по выполнению намеченного плана расследования.

 

9. а) 1 июня 20.. г. на мусорной свалке пос. Медведкино был обнаружен труп новорожденной девочки. Труп был обернут небольшой простыней и обвязан поясом от женского платья или халата. Все это было завернуто в газеты «Комсомольская правда» от 12 мая и «Ва-банк» от 1 мая того же года, покрытые пятнами, похожими на кровь. Пуповина ребенка оказалась неперевязанной.

 

Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы обнаруженного трупа и вещественных доказательств. Произведите следственный осмотр газет с учетом того, что на верхней кромке одной из них была обнаружена еле заметная цифра «1». Составьте план следственных действий и направлений оперативно-розыскных мероприятий по делу.

 

б) Почтальон Попова, обслуживающая улицу им. Николаева, узнала свою пометку по месту ее расположения на газете, цвету пасты шариковой ручки, характеру надписи.

 

Она пояснила, что во время сортировки газет не писала на них полного адреса, а указывала лишь нумерацию домов. По предложению следователя Попова выдала шариковую авторучку, которой ею производились пометки на газетах.

 

Вынесите постановление о назначении необходимой экспертизы для проверки показаний Поповой.

 

в) В результате проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий была выдвинута обоснованная версия о совершении детоубийства Шевниной. Для ее проверки было запланировано производство обыска в доме Шевниной (пос. Медведкино, ул. Николаева 1, кв. 2).

 

Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства на производство обыска у Шевниной. Какие задачи стоят перед данным следственным действием (обнаружение каких предметов и обстоятельств)? Составьте план проведения последующих следственных действий по данному уголовному делу. Произведите отдельные из запланированных следственных действий.

 

10. Газманов органами следствия обвинялся в том, что вечером 31 декабря после распития спиртных напитков нанес своей сожительнице Митрохиной ножевое ранение в область живота, от которого она скончалась. По существу предъявленного обвинения Газманов дал показания о том, что преступления не совершал, а произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах. Митрохина попросила Газманова принести с кухни нож. Так как в коридоре не горела лампочка, он – страдающий сильной близорукостью, возвращаясь с кухни с ножом в руке, не заметил вышедшую ему навстречу Митрохину и столкнулся с ней, в результате чего Митрохина сама напоролась на нож.

 

Какие обстоятельства дополнительно необходимо выяснить в ходе допроса у Газманова? Какие следственные действия и с какой целью, необходимо провести для проверки показаний Газманова.

 

11. Парловым, вместе с которым находились Морозов и Омов, на улице был спровоцирован конфликт с Сафоновым и Вовк. Чтобы избежать возможной драки, Сафонов и Вовк ушли, но Парлов и бывшие с ним парни, вооружившись палками, стали их преследовать. В этот момент Сафонов успел позвонить жене, попросил ее вызвать полицию, объяснив, что их преследуют какие-то ребята и могут убить. Парлов, Морозов и Омов догнали их, и стали избивать палкам. Сафонов подобрал палку, которую выронил кто - то из нападавших, и стал защищаться ею от Парлова, нанося ему удары палкой. «Отбившись» от нападавших, Сафонов и Вовк убежали. Прибывшие на места происшествия по телефонным сообщениям Кутова, наблюдавшего происходящее из окна своей квартиры, и супруги Сафонова, сотрудники полиции обнаружили человека (Парлова, как то затем было установлено), находящегося в бессознательном состоянии со следами телесных повреждений. Потерпевший был доставлен в больницу, в которой, не приходя в сознание, через несколько часов скончался.

 

Исходя из изложенной информации, определите первоначальные следственные действия, которые необходимо произвести по уголовному делу, возбужденному по факту смерти Парлова. Что следует выяснить в ходе их производства для того, чтобы проверить наличие или отсутствие в деяниях Сафонова признаков необходимой обороны или превышения ее пределов?

 

12. а) Несовершеннолетний Глазьев, совершивший убийство из хулиганских побуждений, нанеся потерпевшему несколько ударов в область груди финским ножом, заявил, что нож он изготовил сам на заводе, на котором работает учеником слесаря. Допрошенный по делу мастер, у которого Глазьев проходил обучение, осмотрев предъявленный ему нож, показал, что по своим профессиональным навыкам Глазьев сам такой нож изготовить не смог бы и, кроме того, металла, подобного тому, из которого изготовлен нож, у них в цехе не имеется.

 

Производство какого следственного действия необходимо для проверки показаний Глазьева в отношении изготовления им ножа? Составьте протокол этого следственного действия.

 

б) Проведенным расследованием показания Глазьева в части изготовления им финского ножа на заводе полностью подтвердились.

 

Внесите представление об устранении условий, способствующих совершению аналогичных преступлений, в порядке ст. 73 УПК РФ.

 

13. Испытание на полиграфе с целью проверки достоверности показаний свидетеля Сидоровой показало, что они, вероятно, недостоверны в части, подтверждающей алиби Клепикова, обвиняемого в убийстве. Согласно показаниям Сидоровой в ночь на 20 августа 2010 г. она со своим братом Клепиковым, вернувшимся из армии, распивала спиртные напитки у неё дома. Аналогичные показания дает сам Клепиков, уточняя, что приехал к Сидоровой прямо по прибытию поезда на такси.

 

Оцените доказательственную значимость заключения полиграфолога. Произведите дополнительные допросы Сидоровой и Клепикова относительно алиби последнего; с учетом данных ими показаний составьте план проверки алиби Клепикова.

 

14. В марте 20... года Дарков познакомился с Анной Мыткиной, работавшей на одном с ним предприятии. Вскоре он, обещав оформить брак и скрыв, что у него есть жена и ребенок, вступил с ней в близкие отношения. В первых числах ноября того же года Дарков стал встречаться с Татьяной Лыловой, вступил с ней в интимную связь, также обещав ей оформить брак. Одновременно он не прерывал своих отношений с Мыткиной, которая не знала о близости Даркова с Лыловой.

 

27 ноября 20... г. около 8 часов вечера Лылова встретила Мыткину, которая вместе с Дарковым подходила к его дому. Дарков ушел домой, а девушки отправились на квартиру к Лыловой (ранее они были между собой знакомы). При этой встрече Татьяна Лылова и Анна Мыткина узнали о непостоянстве Даркова. В начале девятого Дарков пришел на квартиру к Лыловой.

 

Как показал Дарков, он, боясь встречи с Мыткиной, о своем приходе дал знать свистом под окном. Лылова, выглянув в форточку, позвала его к себе. В момент его прихода Татьяна плакала. Чтобы успокоить ее, он обещал на ней жениться, оставить Мыткину и сказал, что подтвердит это в присутствии Мыткиной. Лылова сообщила, что Анна здесь, и направилась к гардеробу. В это время из гардероба выскочила Мыткина с ножом в руках, назвала его негодяем, нанесла себе два удара ножом в грудную клетку и упала. Подбежав, он разжал Мыткиной руки, отобрал нож, принадлежавший Лыловой, и выбросил его в форточку, боясь, что Лылова тоже «зарежется».

 

Лылова показала, что во время ее разговора с Мыткиной о непостоянстве Даркова он свистом дал знать о своем приходе. Для того чтобы убедиться, как Дарков будет вести себя с ней наедине, она и Мыткина договорились, что последняя спрячется в гардероб. Когда Лылова позвала Даркова, Анна была уже в гардеробе. Войдя в комнату, Дарков сел на диван рядом с Лыловой, стал просить у нее прощения за встречи с Мыткиной, обещал ей зарегистрировать брак и сказал, что готов подтвердить это в присутствии Мыткиной. В это время из гардероба выскочила Мыткина с криком: «Подлец!». Анна стояла против Даркова. «Они махали руками над головой» и у Лыловой создалось впечатление, что они дерутся. Она хотела их разнять, но, не успев подойти к ним, увидела, что Мыткина упала, заливаясь кровью. В это время Дарков крикнул: «Аня зарезалась!». Когда Дарков нагнулся к упавшей Мыткиной, он руки ей не разжимал и нож из ее рук не вынимал. Когда же Дарков поднялся, Лылова увидела в его руках свой нож, которым она всегда пользовалась в хозяйстве. Она отобрала нож, но Дарков тут же с силой выхватил его у нее я выбросил в форточку. До прихода Даркова Лылова безотлучно находилась в комнате вместе с Мыткиной, которая лежавший в буфете нож не брала. Мыткина бывала у нее редко, этот нож не видела и где он находился не знала. Дарков же, бывая у нее часто, видел этот нож и знал, где он хранится.

 

Свидетельница Быкова заявила, что днем в этот день она была у Лыловой и видела, что Лылова нож, которым резала хлеб, положила в буфет на вторую полку. По заявлению свидетельницы Довальской, Дарков выбежал из комнаты Лыловой с криком: «Я всему виноват». Свидетели характеризовали Даркова суровым, настойчивым и раздражительным. Мыткину – жизнерадостной и веселой.

 

Судебно-медицинская, экспертиза установила, что направление раневых каналов не исключает возможности нанесения ран Мыткиной как собственной, так и посторонней рукой. При осмотре комнаты Лыловой установлено, что рядом с буфетом стоит диван, который вплотную примыкает к буфету. Расстояние от валика дивана до середины полки, на которой лежал нож – 1 м. Сидевший на диване мог достать нож, для этого надо лишь податься немного вперед и протянуть руку.

 

Сформулируйте, общие и частные версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план их дальнейшей проверки. Произведите некоторые из запланированных действий.

 

Оценив изложенные и «полученные» доказательства, примите решение об обоснованности уголовного преследования в отношении Даркова (о составлении обвинительного заключения либо постановления о прекращении дела). Подготовьте текст выступления государственного обвинителя и защитника в судебных прениях по делу по обвинению Даркова по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом сложившегося убеждения на основе приведенных доказательств о виновности или невиновности Даркова в убийстве Мыткиной при изложенных выше обстоятельствах) в части, касающейся исследования доказательств.

 

15. Селюнин сообщил оперативным работникам органов внутренних дел, что лидер одной из преступных группировок Бычков предложил ему за 150 тыс. долларов США совершить убийство бизнесмена Гарта, и выразил желание сотрудничать с органами милиции в изобличении Бычкова.

 

Дальнейшие переговоры Селюнина и Бычкова, при которых подробно обсуждался план уничтожения Гарта (где совершить убийство, каким способом и т.д.), как и получение им от Бычкова аванса в размере 25 тыс. долларов, фиксиро­вались скрытой аудио и видеозаписью.

 

Затем по согласованию с Гартом было инсценировано его убийство, информация о котором была доведена до сведения СМИ и ими была распространена (в частности, по телевидению был показан сюжет «осмотра места убийства» и помещение «трупа» в машину).

 

О выполнении заказа на убийство Гарта Селюнин сообщил Бычкову, тут же получил от него окончательную оговоренную сумму оплаты (что вновь фиксировалось скрытой видеозаписью), после чего Бычков был задержан за подстрекательство к совершению убийства Гарта по найму.

 

Оцените правомерность действий оперативных работников. Какое (какие) оперативно-розыскные мероприятия из перечня, предусмотренного Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», было ими осуществлено, в каком правовом режиме они должны были производиться? В каком процессуальном режиме названные оперативно-розыскные сведения могут (и должны?) быть приобщены к уголовному делу и использованы в уголовно-процессуальном доказывании? Какие экспертизы по отмеченным выше аудио и видеозаписям должны быть назначены следователем? Составьте постановление о назначение одной из них. Письменно обоснуйте сложившееся у вас мнение о правомерности или неправомерности осуществления изложенных выше оперативно-розыскных мероприятии (в виде части своего выступления в судебных прениях по делу по обвинению Бычкова).

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!