Задания по дисциплине «Криминалистика»

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 7

Криминалистическое документоведение в практике раскрытия и расследования преступлений (4 часа)

Цели занятия

Формирование у студентов навыков в работе с документами

Контрольные вопросы:

1. Признаки письменной речи и почерка, на основе которых осуществляется розыск и установление исполнителя рукописного текста и подписи:

а) что такое письменность, письмо, письменная речь, письменный документ?

б) каково криминалистическое значение общих и частных признаков письменной речи?

в) какие известны способы маскировки авторства письменного документа?

г) что понимается под признаком почерка?

д) каково криминалистическое значение общих и частных признаков почерка?

2. Подготовка материалов для проведения судебно-почерковедческой экспертизы.

а) каковы основания назначения и производства судебно-почерковедческой экспертизы?

б) какие виды образцов почерка и подписей могут служить в качестве сравнительного материала?

в) каким образом могут быть получены свободные и экспериментальные образцы почерка предполагаемых исполнителей?

3. Понятие, виды и значение реквизитов документа.

4. Способы подделки печатей (штампов) и их признаки.

5. Способы изменения первоначального содержания документов и их признаки.

6. Специальные средства защиты бланков документов от подделки.

Практические задания

1. В подобранном самим учащимся рукописном тексте (1 – 2 страницы) необходимо изучить общие и частные признаки почерка. Выполнить их описание в протоколе осмотра документа.

По выявленным признакам почерка необходимо составить розыскную таблицу по следующей форме:

2. Возьмите бланк учреждения, предприятия, отпечатанный типографским способом (недействительный, испорченный, можно с любым текстом). На этом бланке поставьте несколько оттисков круглой печати (гербовой, номерной, личной и др.) или штампа (любой формы). Вклейте или прикрепите стиплером этот документ в рабочую тетрадь;

Осмотрите и опишите документ в виде фрагмента протокола осмотра вещественного доказательства в соответствии с уголовно-процессуальными требованиями и криминалистическими рекомендациями.

1. Опишите общие и частные признаки представленного почерка.

Общие признаки:

Выработанность - ____________________________________________________

Общий тип почерка - _________________________________________________

Общее направление движений - ________________________________________

Размер - ____________________________________________________________

Наклон - ____________________________________________________________

Разгон почерка - _____________________________________________________

Связность - _________________________________________________________

Нажим - ____________________________________________________________

Топографические признаки почерка (поля, абзацы, расположение строк, перенос частей слова, промежутки между словами, выделение слов, нумерация страниц) - ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Частные признаки:

2. Какую информацию об авторе можно получить из обнаруженной на месте происшествия тетради с текстами подготовленных к отправке писем?

Текст № 1. «Привет из Нижнего. Здравствуйте тетя Дуся и дядя Федя. С приветом к вам Володя. Доехали хорошо здоровье наше хорошее такого и вам желаю. Перевели на другую работу на галовки перпендикулярного поворота. Мама себя чувствует пака нормально. Коля пака в водный институт не поступил. Поступает в политехнический институт на вечерний институт. Тетя Дуся вы уже меня извените за такое кароткое письмо патамужто длинные письма я не умею писать досвидания».

Текст № 2. «Здравствуй дорогая Таня. С огромным приветом к тебе Володя. Доехали хорошо. Здоровье мое хорошее чево и тебе желаю. Немного напишу о сибе. Таня ты уж меня извини за такое кароткое письмо кароче говоря приезжай к нам. Таня я без тебя не могу жить. Но если даже не придшь ка мне на проводы то я на тебя обижусь капитально. Твой Володя».

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Подобрать недействительный документ (пропуск, удостоверение, сезонный проездной билет железнодорожного транспорта и т.п.), произвести его осмотр как вещественного доказательства. Составить описание данного документа в виде части протокола осмотра. Приложить ксерокопию этого документа.

Протокол осмотра

(фрагмент)

Вопросы эксперту:

В распоряжение эксперта предоставить следующее:

Вывод по работе:

_______________________________________________________________

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 8

Общие положения криминалистической тактики (2 часа)

Цели занятия

Формирование у студентов понятий об общих положениях криминалистической тактики

Контрольные вопросы:

1. Понятие "криминалистической тактики", ее место и значение в системе криминалистики.

2. Основные понятия "криминалистической тактики", их содержание.

3. Тактическая формула следственного действия.

4. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Принципы допустимости тактического приема.

5. Тактические и оперативно-тактические комбинации (операции).

Практические задания:

1.Приведите пример и проанализируйте неэтичный или аморальный тактический прием.

Задача № 1. Гр. Николаев P.O. пропал 22 ноября 200_ г. Через пять дней труп гр. Николаева P.O. обнаружили в серой багажной сумке на пустынной окраине г. Раннего. Судебно-медицинский эксперт Сидоров А.В. зафиксировал на теле гр. Николаева P.O. многочисленные раны и ушибы, нанесенные каким-то тупым предметом, а также огнестрельные ранения груди и брюшной полости.

Подозрение сразу пало на его знакомого гр. Ольгина Н.Н. Его задержали на квартире матери 29 ноября 200_ г.

Со слов жены гр. Николаева P.O. известно, что гр. Ольгин Н.Н. должен был им 5000 долл. США, но возвращать не собирался. 22 ноября 200_ г. гр. Николаев P.O. собирался посетить гр. Ольгина Н.Н. и решить вопрос о долге. Однако домой гр. Николаев P.O. не вернулся.

Следователь решил провести осмотр места происшествия в квартире гр. Ольгина Н.Н.

1.Правильно ли решение следователя провести осмотр места происшествия в квартире подозреваемого?

2.Какое следственное действие тактически правильно провести в квартире подозреваемого?

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Задача № 2 12 ноября 2002 г. при осмотре квартиры гр. Ковалевой М.Н. по разбойному нападению на нее специалист-криминалист ОВД «Желтая роща» Весников Л. И. решил применить новый дактилоскопический порошок, который он получил перед выездом на место происшествия. Порошок оказался с большой влажностью, поэтому выявляемые следы оказались непригодными для идентификации. Следователь Сидоров С.М. в протоколе осмотра места происшествия отметил, что следов рук на месте происшествия не обнаружено.

1.Какие принципы криминалистической тактики были нарушены при проведении осмотра места происшествия?

Вывод по работе:

_______________________________________________________________

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 9

Основы организации расследования. Криминалистические версии и планирование расследования (4 часа)

Цели занятия:

Формирование у студентов криминалистических версий и планирование расследования преступлений.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и принципы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений.

2. Понятие, содержание и виды следственной ситуации.

3. Понятие, сущность, структура и виды версий в расследовании преступлений.

4. Требования, предъявляемые к следственным версиям. Проверка версий.

5. Понятие, значение и основные принципы планирования расследования.

Практические задания:

Задача № 1 12 января 20__ г. в ОВД г. Домодедова обратилась гр. Иванова Т.И. с заявлением о пропаже своей дочери гр. Ивановой М.П.

Из заявления гр. Ивановой Т.Н. стало известно, что Иванова Маргарита Петровна, 22.05.____г. рождения, студентка 4-го курса философского факультета, 10 ноября 20__ г. ушла из дома в 8 ч. утра, чтобы поехать на учебу в г. Москву, и до настоящего времени не вернулась.

Приметы: рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью небольшой шрам в виде крестика размером 1,6x1,2 см, на левой щеке родинка округлой формы диаметром 0,6 см. Была одета в черное осеннее пальто, пиджак серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, темно-серый свитер, длинную юбку синего цвета, черные демисезонные сапоги.

1.Выдвиньте версии по изложенной ситуации.

2.Составьте план организации мероприятий по розыску пропавшей.

Задача № 2. 12 октября 20__ г. в 11 ч. 15 мин. на ул. Архангельской автомобиль «Мерседес-320» на большой скорости выехал на газон и правой боковой частью ударился о столб. В результате погиб гр. Иволгин P.P., а гр. Сидоров С.С. был доставлен в больницу № 84, где через несколько часов скончался не приходя в сознание от повреждений, не совместимых с жизнью. Водителю автомобиля «Мерседес-320» гр. Юдиничу И.И. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При осмотре места происшествия сотрудниками ГИБДД Ильцовским М.М. и Протейным А.Ж. на проезжей части улицы был обнаружен след юза автомобиля протяженностью 22 м. Далее шел прерывистый автомобильный след длиной около 20м. Он вел через газон в сторону столба, на который был совершен наезд. Возле столба лежали две правые дверцы машины «Мерседес-320». Рядом стоял разбитый «Мерседес-320», в двух метрах от него находился труп гр. Иволгина И. И.

Водитель автомашины гр. Юдинич И.И. был освидетельствован в дежурном наркологическом диспансере № 24 на предмет алкогольного опьянения. В крови и моче гр. Юдинича И. И. следов алкоголя не обнаружено.

1. Какие версии должны быть выдвинуты о причинах аварии?

2. Составьте план первоначальных следственных действий.

Задача № 3. 22 ноября 20__ г. вечером в гараже дер. Елкино, где находилась техника сельскохозяйственного производственного кооператива «Капиталист-2000» Подольского района, возник пожар. Огнем уничтожено помещение гаража и приведены в негодность 2 автомашины, 2 комбайна, 2 сеялки, 3 культиватора, 2 колесных трактора и 3 гусеничных трактора. Материальный ущерб составил около 3 млн. руб. Старший следователь Подольского РОВД Иванов И. И. при осмотре гаража обнаружил обгоревший труп гр. Елдакова Е.Н. Осмотр места происшествия был произведен следователем поверхностно, без участия специалистов.

1. Сформулируйте версии о причинах пожара.

2. Составьте план первоначальных следственных действий.

Задача № 4. 22 сентября 20__ г. с 20 до 23 ч. в дачном поселке «Ветрово Южное» неизвестные преступники проникли через форточку на дачу гр. Шмелева Д.З. и похитили компьютер «Pentium-2000», видеомагнитофон «Sony-214» и телевизор «Sony-250», причинив потерпевшему ущерб в размере 97 тыс. руб. Вещи были вынесены через взломанную входную дверь. На подоконнике одной из комнат дачи гр. Шмелева Д.З. были обнаружены следы подошвенной части двух пар обуви (предположительно - кроссовок) и остатки жевательной резинки.

1. Выдвиньте общие и частные криминалистические версии.

2. Какие виды планов необходимо составить по данному уголовному делу?

Задача № 5. 28 октября 20__ г. во дворе д. 12 по ул. Мясницкой был обнаружен труп работавшего охранником на заводе «Электроприбор» гр. Грекова И.С., 57 лет, с повреждением головы. Жена гр. Грекова И.С. на допросе показала, что ее муж 27 октября 20__ г. заступил на дежурство в 8 ч., после чего днем, примерно в 12 ч. 30 мин. гр. Греков И.О. позвонил ей с работы и попросил снять с ее сберегательной книжки 6 тысяч рублей. Зачем понадобились деньги, он обещал объяснить позже. 28 октября 20__ г. гр. Греков И.О. с работы не вернулся.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. Грекова И.О. обнаружено следующее. Телосложение правильное, питание удовлетворительное. Длина тела трупа 168 см. Кожные покровы бледные. Голова покрыта темно-русыми волосами, которые в затылочных областях испачканы кровью.

Труп на ощупь холодный, трупное окоченение выражено резко во всех группах мышц. Трупные пятна сине-фиолетового цвета, расположены по задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют.

В правой затылочной области головы, ниже затылочного бугра на 1,8 см-рана округлой формы диаметром 0,6 см с осадненными краями, проникающая в полость черепа. При сведении краев раны дефект ткани не определяется. На затылочной кости, на 1,8 см ниже затылочного бугра и на 2 см вправо от наружного затылочного гребня - округлый дефект диаметром 0,8 см с ровными краями. Со стороны внутренней костной пластинки диаметр дефекта 0,6 см. От него отходят две радиальные трещины - длиной 0,8 и 0,6 см. Твердая мозговая оболочка соответственно костному дефекту разорвана на участке размерами 0,8x0,6 см. В мягких мозговых оболочках, в области правой затылочной доли мозга и мозжечка- разлитое кровоизлияние. В нижнем отделе правой затылочной доли мозга - участок размягчения ткани величиной 0,8x2 см, окруженный кровоизлиянием, от которого тянется раневой канал глубиной 6 см в направлении снизу вверх, сзади наперед через правое полушарие мозжечка до нижних отделов продолговатого мозга. Ткань по ходу канала размягчена на участке шириной 0,5-0,8 см, вокруг - зона кровоизлияния.

1. Выдвиньте общие и частные криминалистические версии.

2. Какие виды планов необходимо составить по данному уголовному делу?

Задача № 6. Из протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 20__ г. видно, что на берегу реки, примерно в 300 м от села Дровяного обнаружен лежащий на животе труп женщины, значительно поврежденный насекомыми. В кармане куртки трупа найдены проездные билеты на имя гр. Цветковой С.И.

На труп были надеты куртка сиреневого цвета, шерстяные лосины синего цвета и синие джинсовые брюки, на левой руке имелись наручные часы «Ракета-400».

В полутора метрах от трупа в потухшем костре обнаружены фрагменты женской пудреницы и зеркала, а неподалеку от кострища - мужские джинсовые брюки с поясным ремнем, брезентовая палатка, спальный мешок, джинсовая юбка, свитер и майка с надписью «Бразилия - чемпион мира 2002 по футболу».

В пятнадцати метрах от кострища обнаружен лежащий на животе труп мужчины, засыпанный листвой и травой, ноги трупа согнуты в коленях назад, а обе ступни стянуты веревкой из синтетического материала, перекинутой вокруг шеи в виде петли, закрепленной сзади узлом.

По заключению судебно-медицинских экспертов, смерть гр. Цветковой С. И. наступила не менее чем за 2-3 суток до момента его обнаружения. Причину смерти потерпевшей ввиду уничтожения внутренних органов и большинства мягких тканей тела насекомыми установить не удалось. На сохранившихся мягких тканях и костях трупа гр. Цветковой С. И. механических повреждений не обнаружено.

Смерть мужчины наступила от быстро развившейся асфиксии вследствие удавления петлей. При этом на шее трупа обнаружена прижизненная двойная низко расположенная, поперечно замкнутая, глубокая странгуляционная борозда; на лице и шее имелись ссадины. При внутреннем исследовании трупа обнаружена колотая рана левого желудочка сердца - опасное для жизни «момент причинения телесное повреждение, нанесенное незадолго до смерти орудием, сходным по сечению с медицинской иглой. Ссадины лица образовались от взаимодействий тупых твердых предметов, а на шее - от веревочной петли.

При судебно-медицинской экспертизе трупа мужчины также установлено, что взаимное расположение конечностей потерпевшего зафиксировано синтетическим витым светло-бирюзовым шнуром диаметром 0,6-0,7см, дважды перекинутым вокруг шеи и по разу - вокруг области голеностопных суставов, с узлами: одним на шее сзади, двумя - на груди, четырьмя - между стопами, так что когда ослабляется затяжка на шее, она усиливается на стопах, и наоборот.

1. Выдвиньте общие и частные версии.

Вывод по работе:

_______________________________________________________________

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 10

Тактика следственного осмотра и освидетельствования (4 часа)

Цели занятия:

Формирование у студентов знаний о тактике следственного осмотра и освидетельствования

Контрольные вопросы:

1. Понятие и виды следственного осмотра

2.Тактические приемы проведения осмотра места происшествия

3.Характеристика видов следственного осмотра

4.Особенности проведения освидетельствования

Практические задания:

1. Гр. Иванова М.И. для завладения совместно нажитым имуществом решила избавиться от своего мужа гр. Иванова П. П. 12 сентября 20__ г. для его убийства она наняла за 3000 долл. гр. Николаева Н.Н.

Вечером 23 сентября 20__ г. гр. Иванова М.И. вместе с мужем возвращалась из гостей. Гр. Иванова М.И. сказала мужу, что подвернула ногу, и гр. Иванов П. П. нагнулся к ней. В это время из-за кустов вышел гр. Николаев Н.Н. и стал наносить потерпевшему удары ломом по голове и туловищу. Убедившись, что муж мертв, она отдала гр. Николаеву Н.Н. свои часы «Ракета-450» и кошелек. Лом гр. Николаев Н.Н. бросил в реку Плотву.

Гр. Иванова М.И. порвала свою верхнюю одежду, нанесла себе поверхностные повреждения в виде ссадин и царапин и, вернувшись к своим знакомым, позвонила в ОВД, сообщив о совершенном на них с мужем разбойном нападении. На месте происшествия оперативным уполномоченным уголовного розыска ОВД «Ванино» Евсеевым Е.Н. были обнаружены следы крови и волосы, не принадлежащие потерпевшему гр. Иванову П.П.

1. Определите границы осмотра места происшествия.

2. Назовите тактические приемы осмотра, которые целесообразно использовать в данном случае.

2. 22 декабря 20__ г. в 8 ч. 20 мин. в дежурную часть РОВД Шаховского района позвонила продавец магазина дер. Середа гр. Мальцева ММ. Она сообщила, что, придя на работу около 8 ч. утра, увидела, что дверь магазина открыта, а в торговом зале и подсобных помещениях видны признаки хищения товара. Последующим осмотром помещений магазина были обнаружены следы взлома складского помещения. Со слов продавца гр. Мальцевой М.М., преступники могли похитить ящик вина «Букет Молдавии» и копченую колбасу «Охотничье чудо».

Служебная собака, взяв след у магазина, довела до дороги, ведущей вдоль окраины села, и там след потеряла. По другую сторону дороги располагалось невспаханное поле, на котором участковый уполномоченный милиции Савельев И.И. обнаружил следы санных полозьев. Следы были видны по всей протяженности поля и привели во двор частного дома в д. Кузьминки. В доме в состоянии тяжелого алкогольного опьянения находились гр. Маравин Е.Е., гр. Жукова М.И. и гр. Новичкова П.П. В сарае во дворе дома Савельев И. И. обнаружил бутылки из-под вина «Букет Молдавии» и коробку с копченой колбасой «Охотничье чудо», а также сани.

1. Сколько мест происшествия выявлено в данном случае?

2. В какой последовательности необходимо организовать осмотр мест происшествия?

Задача 1 (действия следователя при подготовке к выезду на место происшествия).

16 декабря 200... г. в 11.00 в дежурную часть N-ского РУВД обратилась с устным заявлением о разбойном нападении гражданка Стахова Надежда Петровна — пенсионерка, проживающая на ул. Шекснинской, д. 51. Дежурный по РУВД направил Стахову Н. П. к следователю, которому она сообщила, что постоянно проживает по указанному адресу с мужем Стаховым Иваном Николаевичем, работающим директором средней школы № 97, и 20-летним сыном Виктором — студентом третьего курса медицинского института. Сегодня в 10.10 двое неизвестных мужчин, открыв замок входной двери с помощью ключа, вошли в дом. Сначала, она подумала, что вошедшие — электрики ЖЭУ № 5, так как 14 декабря ее муж в указанном ЖЭУ оставил заявку о вызове электрика для устранения неисправности электросчетчика. В доме находился сын Виктор.

Один из мужчин, угрожая пистолетом, потребовал у нее деньги, полученные ее мужем вчера в сберегательном банке. Она ответила, что в доме денег нет. В это время Виктор, выбежав из другой комнаты, нанес нападавшему удар кулаком в лицо и пытался выбить из его рук пистолет. Однако преступник успел выстрелить ему в грудь. Второй неизвестный, вооруженный финским ножом, заставил Стахову пройти в ванную комнату и, заперев ее там, потребовал сидеть тихо. При этом она заметила, что у него на правой щеке был шрам. Затем они стали собирать вещи. Она отчетливо слышала их разговор, поскольку окошко над дверью ванной комнаты было приоткрыто. Через полторы-две минуты один из них, немного картавя, сказал: «Соловей, пора уходить». Преступники проверили, хорошо ли заперта дверь ванной комнаты, обрезали провод телефона и ушли.

Ей удалось выйти из ванной комнаты, отжав стамеской ригель замка. В квартире был беспорядок: на полу валялись различные предметы женской одежды и домашнего обихода, исчезли деньги из ящика тумбочки, женское пальто, мужской костюм, рюкзак. Раненый сын лежал на полу. Из общежития, расположенного напротив ее дома, она позвонила в «Скорую помощь». Через некоторое время приехала машина «скорой помощи» и отвезла сына в больницу.

Следователь Иванов А. П., приняв устное заявление Стаховой Н. П., пригласил оперуполномоченного уголовного розыска Петрова А. Т., взял следственный чемодан и выехал на место происшествия.

1. Как должен был действовать следователь по подготовке к выезду на место происшествия?

2. Каковы должны быть состав следственно-оперативной группы и перечень необходимых научно-технических средств? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2 (действия следователя по прибытии на место происшествия).

Прибыв на место происшествия, следователь дал задание оперуполномоченному уголовного розыска установить очевидцев. Пока следователь готовился к осмотру, был выявлен свидетель — Козлова Р. И., которая сообщила, что 16 декабря 200... г. в 10.00 она вышла на улицу выгуливать собачку. У нее болят ноги, поэтому она села на скамейку у подъезда общежития. В этот момент она обратила внимание на автомобиль «Жигули» красного цвета (государственный регистрационный номер В672НК или 627), который остановился на площадке, отведенной для стоянки автотранспорта. Из автомобиля вышли двое мужчин. Один из них был высокого роста, в возрасте 35—40 лет, полный, одет в демисезонное пальто черного цвета и джинсы, без головного убора, волосы черные, черты лица не рассмотрела. Второй — немного ниже ростом. Ему примерно 5 лет. Он худощавый, одет в джинсы и серую куртку. На черты его лица также не обратила внимания. Эти мужчины быстро направились к дому № 51, который расположи напротив общежития через улицу Шекснинскую. Минут через 15—20 они вернулись, сели в автомобиль и уехали. В руках одного из них был рюкзак зеленого цвета с вещами. Когда проходила мимо того места, где стояли «Жигули», то на снегу увидела капли крови и подумала, что кто-то из тех мужчин ранен.

Пригласив в качестве понятых Козлову Р. И. и Сидорова И. В., следователь вместе с оперуполномоченным уголовного розыска предварительно ознакомился с обстановкой в доме Стаховой Н. П.

Домовладение Стаховых состоит из двух жилых комнат, гостинной, ванной, кухни, прихожей, веранды, садового участка. С улицы к дому проложена асфальтированная дорожка, которая покрыта снегом. На дорожке имеются четкие следы обуви.

В одной из комнат были разбросаны носильные вещи, валялся телефонный аппарат с обрезанным проводом, а в другой — обнаружены лужа крови и гильза.

Следователь к числу объектов, подлежащих детальному следованию, отнес комнату, где находились гильза и лужу крови, дверь ванной комнаты, разбросанные вещи. Он поручил оперуполномоченному уголовного розыска провести инструктаж понятых, сфотографировать место происшествия, составить план, упаковать гильзу.

1. Каковы правильность и полнота действий следователя по прибытии место происшествия?

2. Какие розыскные мероприятия необходимо осуществить параллельно с данным осмотром места происшествия?

Задача 3 (действия следователя на рабочем этапе осмотра места происшествия).

Осмотр производился в присутствии заявительницы Стаховой Н. П., ее мужа, оперуполномоченного уголовного розыска и двух понятых. Следователь осмотрел сберегательную книжку на имя Стахова И. Н. Запись подтверждает, что 15 декабря 200... г. в сберегательном банке № 8007/193 им получено 14 тыс. руб.

Пока следователь заносил эти сведения в протокол осмотра места происшествия, оперуполномоченный уголовного розыска с участием Козловой Р. И. приступил к осмотру косяка двери ванной комнаты, на которой при обработке окисью железа обнаружил следы пальцев рук. Ввиду отсутствия дактилоскопической пленки он их не изъял, а сделал зарисовку. Следы, обнаруженные на ригеле замка, он решил не включать в протокол осмотра места происшествия, так как их оставила стамеской Стахова Н. П. Обнаруженную гильзу оперуполномоченный сразу же упаковал, отметив, что гильза выстрелена из пистолета Макарова. На полу ванной комнаты он обнаружил стамеску, но ее описания не дал и не изъял.

Следователь при осмотре одной из комнат обнаружил пятна крови в разных местах пола. Приняв во внимание утверждение Стаховой Н. П. о том, что указанные следы крови принадлежат ее сыну, не стал брать образцы крови для последующего исследования.

В момент осмотра в дом Стаховых пришел внук Козловой Р. И. Он позвал бабушку домой, чтобы она проводила его в школу. Отпустив ее, следователь попросил, чтобы она вернулась подписать протокол. Понятой Сидоров И. В. страдал ишемией сердца и от волнения почувствовал себя плохо. Пришлось вызвать «скорую помощь», и врачи увезли его в больницу.

В силу сложившейся ситуации следователь не стал осматривать остальные объекты обстановки места происшествия, посчитав, что там следов преступления нет.

1. Каковы полнота и правильность действий следователя на рабочем этапе осмотра места происшествия? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Правильно ли следователь распределил обязанности между участниками осмотра места происшествия? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Каковы полнота и правильность исследования объектов, обнаруженных на месте происшествия? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Каков порядок работы следователя с понятыми на месте происшествия? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4 (осмотр места происшествия и процессуальное оформление его результатов).

В первом часу ночи от милиционеров Петухова И. Н. и Титова В. И., несущих патрульную службу на спецавтомобиле, в дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что из магазина № 24 «Промтовары» совершена кража товароматериальных ценностей; возле магазина обнаружен сторож в бессознательном состоянии.

Следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста, инспектора-кинолога выехала на место происшествия и произвела осмотр.

Сторож оказался избитым, и его пришлось отправить в больницу. При осмотре магазина присутствовал директор магазина Антонов А. Н.

Дверь магазина находилась в открытом состоянии, замок был взломан. Со слов Антонова А. П., из магазина похищены 3 цветных телевизора, 1 музыкальный, центр, 10 мужских костюмов.

В ходе осмотра были обнаружены: на косяке входной двери — вдавленные следы орудия взлома; на витрине — следы пальцев руки; на полу торгового зала — два четких следа грязной обуви; на грунте в 50 м от магазина — следы протекторов шин автомобиля.

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

2. Начертить масштабный план места происшествия.

3. Изготовить фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия.

Задача 5. (описательная часть протокола осмотра места происшествия)

Осмотром обнаружено:

Квартира 7 дома 1 по улице Чистая находится на 2-м этаже 12-этажного блочного дома. На лестничной площадке 1-го этажа справа и слева имеются две двери, закрывающие холлы площадки. Квартира 2 находится в холле слева от входа на площадку. На этой площадке расположены квартиры 7, 8, 9. Дверь холла имеет стекло и врезной замок, находящийся в исправном состоянии. Квартира 7 находится слева при входе в холл. В нее ведет дверь, обитая дермантином коричневого цвета. В двери имеются два прорезных замка. Замки, дверь и дверная коробка повреждений не имеют. Квартира состоит из двух изолированных комнат и коридора размером 1,5ХЗм, в котором слева вдоль стены имеются встроенные шкафы, дверцы которых заперты. Из коридора вправо ведет дверь в комнату размером 20,2 кв. м. Справа при входе в комнату в углу стоит платяной шкаф, дверцы которого закрыты. Далее у стены находится стол, на котором стоит ваза из прозрачного стекла с цветами, а также ящик серванта. Сервант стоит за столом в углу. В ящике в беспорядке лежат документы, бумаги. Сервант имеет 2 двери н 4 выдвинутых ящика. На полке около стола и серванта разбросаны бумаги. У противоположной от входа стены стоит сервант, имеющий 3 полки. Они закрываются двумя раздвижными стеклами. На полках стоит хрустальная посуда. Обстановка на полках нарушена. Ниже этих полок имеется отделение, закрывающееся двумя дверцами. Эти дверцы оказались открытыми. На полу около серванта и названном отделении серванта в беспорядке разбросано постельное белье и посильные вещи.

Далее у стены стоит еще один сервант с тремя полками, на которых аккуратно расставлена различная посуда. Дверцы нижнего отделения открыты. В этом отделении и на полу около серванта разбросана столовая посуда. В нижнем отделении серванта слева имеются 4 пустых ящика. На полу около серванта разбросаны носильные вещи. На середине комнаты на полу в картонной коробке обнаружено множество иконных окладов, крестов из латуни, куски дерева от икон. Далее у стены на тумбочке стоит стереопроигрыватель «Вега» и усилитель «Одиссей-001».

На полу около тумбочки стоит магнитола « - ». Рядом с тумбочкой в углу на подставке стоит телевизор. Комната имеет окно. Оно на момент осмотра было открыто и повреждений не имело. В левом углу комнаты стоит кровать, на которой постельные принадлежности смяты и разбросаны. Справа от входной двери в стену на расстоянии двух метров от пола вбит гвоздь. Слева от входной двери стоит журнальный столик, по обе стороны от которого расположены два кресла, на сидении одного из них обнаружены 2 нитки черного цвета со следами разволокнения. На журнальном столике стоят две хрустальные вазы и пепельница. В пепельнице обнаружен окурок сигареты с фильтром, на котором сохранилась надпись «Новость», выполненная красителем красного цвета. Из серванта, стоящего напротив входной двери, изъяты два стекла, на которых обнаружены следы пальцев рук.

В квартире напротив входной двери имеется дверь, ведущая в другую комнату размером 2Х4м. В этой комнате напротив входной двери расположено окно. На нем повреждений не имеется. Справа от входной двери стоит небольшая тумбочка, на которой разбросаны лекарственные препараты и коробки с жевательной резинкой иностранного производства. Вдоль правой стены стоит диван-кровать. На полу около него лежат два куска лейкопластыря белого цвета шириной по 4 см и длиной 11см и 18см. Поперечные края кусков лейкопластыря имеют следы разреза. На диван-кровати лежит свернутый в кольца отрезок веревки из хлопчатобумажных волокон белого цвета, концы которого завязаны узлом.

За диван-кроватью в углу стоит трельяж, ящики которого выдвинуты. На шероховатой поверхности правой половины верхнего ящика обнаружены четыре ворсинки белого цвета. На полу разбросаны косметические средства и рассыпано вещество белого цвета. Здесь же лежит прямоугольной формы коробка, на которой имеется надпись «тальк». На веществе белого цвета имеется след отслоения следа обуви. След сфотографирован по правилам измерительной фотосъемки. Слева от входной двери стоит трехстворчатый шкаф, дверцы его открыты, на полу в беспорядке разбросаны носильные вещи. Выдвинутые ящики шкафа лежат на полу около него.

Из коридора налево ведут двери в ванную комнату и туалет. За ними находится дверь кухни. Кухня размером 3.5 Х 2.5 м. Обстановка на кухне не нарушена. В ходе осмотра применялась фотосъемка.

С места происшествия изъяты: окурок, два стекла со следами пальцев рук, два куска лейкопластыря, отрезок веревки, две черные нитки и четыре волокна белого цвета-

Протокол прочитан вслух. Замечаний по поводу составления протокола от участников осмотра не поступило.

1. Определить, обоснованно ли была избрана тактика осмотра с точки зрения последовательности его проведения и какие ошибки при этом были допущены. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Указать ошибки, которые имеются в описании обстановки места происшествия и осмотренных объектов. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Указать, соблюдены ли криминалистические правила изъятия обнаруженных объектов и условия фотосъемки; если нет, то как было бы правильно сделать. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Определить, в каких целях могут быть использованы результаты осмотра этого места происшествия. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вывод по работе:

_______________________________________________________________

Найти работу

«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

Оглавление

Вопросы эксперту: