«Задания по дисциплине «Криминалистика»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант I 

 

Задача 1 

 

     21 сентября 2008 года в дачном домике по адресу ул. Лесная 32 садоводческого товарищества «Березка», расположенного на ст. Пугачево, был обнаружен труп владельца дачного участка Егорова И.П. со множественными ножевыми ранениями.

     Обстановка в домике свидетельствовала о том, что убийству предшествовали распитие спиртных напитков и ссора: мебель была перевернута, на полу лежали стаканы, бутылки из-под водки, разбитые тарелки с остатками пищи. При осмотре дверного косяка входной двери был обнаружен зацепившийся за гвоздь кусочек ткани зеленого цвета. Указанные объекты были изъяты с места происшествия.

Соседка Егорова по дачному участку В.П. Сотникова показала, что накануне вечером перед отъездом в город видела Егорова вместе с молодым мужчиной, внешность которого она запомнила и описала.

     В тот же день на железнодорожном вокзале г. Красноярска сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления был задержан И.С. Крюков. На его лице имелись синяки и ссадины. Куртка зеленого цвета, одетая на нем, была разорвана, на ее подкладе были обнаружены пятна, похожие на кровь. При личном обыске Крюкова у него был изъят нож.

    

 Вопросы и задания:

1.                                   Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

2.                                   По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3.                                   Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

 

Задача 2

 

     5 сентября 2008 года из автомобиля «Volvo» гос. номер К100ЕХ 24, принадлежащего Р.С. Антонову, была похищена барсетка с документами владельца.

     При осмотре автомобиля на стекле задней правой дверцы были обнаружены три следа пальцев рук.

     21 сентября при попытке получить кредит в Восточно -Сибирском банке по паспорту и водительскому удостоверению Антонова Р.С., был задержан А.И. Носков, ранее судимый за мошенничество.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы должны быть направлены эксперту?

2.                                   Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.

Задача 3

 

     20 октября 2008 года в квартире № 14 по адресу ул. Ленина 128 был обнаружен труп Ковалевой И.В. Проведенным судебно-медицинским исследованием было обнаружено, что смерть наступила от огнестрельного ранения в область позвоночника с последующим повреждением спинного мозга. Из раневого канала была извлечена пуля калибра 5,6 мм.

     22 октября по подозрению в совершении преступления был задержан бывший муж Ковалевой В.И. Тихомиров. При его личном обыске был изъят предмет, похожий на пистолет и пять снаряженных патронов калибра 5,6 мм.

 

Задание:

                 Составьте постановление о назначении баллистической экспертизы.

 

Задача 4

 

     9 января 2009 года около 20 часов местного времени В.И. Николаев, находясь в аэропорту «Красноярск», вошел в доверие к пассажиру С.Н. Кузнецову и, воспользовавшись тем, что Кузнецов уснул после совместного распития спиртных напитков, похитил у него паспорт и авиабилет ВА № 357491 по маршруту Красноярск – Якутск стоимостью 22 тыс. рублей на рейс 3523 авиакомпании «Сибирь» с датой вылета 9 января 2009 года в 18 часов московского времени.

     В 21 час местного времени В.И. Николаев сдал авиабилет ВА № 357491 на имя Кузнецова в билетную кассу аэровокзала аэропорта «Красноярск» от имени Кузнецова по паспорту последнего и получил по ведомости оплаты возвращенных авиабилетов деньги в сумме 16 тыс. 400 рублей, которые присвоил.

     Скрыться Николаеву не удалось, так как он был опознан Кузнецовым и задержан сотрудниками милиции в здании аэропорта.

     Николаев отрицал хищение авиабилета и паспорта, а также факт получения денег за сданный авиабилет, однако кассир билетной кассы опознала его как мужчину, сдавшего билет на имя С.Н. Кузнецова на рейс 3523 авиакомпании «Сибирь» и получившего за него деньги.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы следует направить эксперту?

2.                                   Укажите способ получения образцов для сравнительного исследования.

3.                                   Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы.

 

Вариант II 

 

Задача 1

 

     17 сентября 2008 года в лесном массиве в районе пос. «Удачный» был обнаружен заброшенный ветками труп неустановленного мужчины с огнестрельными ранениями в области груди и головы.

     При осмотре места происшествия были изъяты три стреляные гильзы калибра 9 мм, с обнаруженных в грунте следов обуви и следов протекторов автомобиля изготовлены гипсовые слепки. После осмотра трупа были изъяты его одежда, подногтевое содержимое, образцы волос.

     В тот же день сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ВАЗ-2109 гос. номер Р712ЕУ 24, которым управлял И.Ф. Гусев, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. На его лице и руках имелись свежие царапины и ссадины, на куртке, брюках и ботинках – пятна, похожие на кровь. При его задержании был изъят пистолет «ПМ».

 

Вопросы и задания:

1.                                   Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

2.                                   По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3.                                   Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

 

Задача 2

 

     В ночь на 6 января 2009 года из склада магазина «Дуэт», расположенного по ул. Красная площадь 3, были похищены мужские свитера и женские шерстяные костюмы на сумму 90 тыс. рублей. В ходе осмотра места происшествия в помещении склада у порога входной двери был найден электрофонарик производства КНР. При осмотре фонарика на его пластиковом корпусе были выявлены пять потожировых следов пальцев рук с четкими отображениями папиллярных узоров.

     10 января на территории промышленного рынка в районе КрасТЭЦ был задержан А.С. Карпов, продававший женские шерстяные костюмы. При задержании в его сумке были обнаружены три мужских свитера. Предоставить документы на реализуемый товар и пояснить , каким образом он у него появился, Карпов не смог.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы должны быть направлены эксперту?

2.                     Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.

 

Задача 3

 

     7 декабря 2008 года неустановленный преступник произвел выстрел в окно дома А.С. Мироновой, проживающей по адресу ул. Качинская 35. При осмотре места происшествия из стены комнаты были изъяты девять дробинок фабричного производства.

     В совершении преступления подозревается бывший сожитель Мироновой Ю.П. Николаев, при обыске в квартире которого был изъят обрез одно ствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели 3КМ-1, два снаряженных патрона и четыре гильзы со следами выстрела.

 

Задание:

                 Составьте постановление о назначении баллистической экспертизы.

Задача 4

 

     А.Н. Крылова, работая председателем товарищества собственников жилья «Пальмира», расположенного в октябрьском районе г. Красноярска, в период с октября по декабрь 2008 года  составляла трудовые соглашения, акты приемки работ и ведомости на выдачу заработной платы наемным работникам И.С. Федорову и Ю.П. Игнатьеву. Фактические эти работы не выполнялись.

     Допрошенный в качестве свидетеля И.С. Федоров показал, что сантехнические работы, указанные в трудовом соглашении от 30 октября 2008 года, он не производил, деньги не получал, текст трудового соглашения, а также подписи от его имени в ведомости на выдачу заработной платы за ноябрь 2008 года и в трудовом соглашении выполнены не им.

     В ходе следствия было установлено, что Ю.П. Игнатьев оказался вымышленным лицом.

     Кассир товарищества С.П. Ломова на допросе показала, что не выдавала И.С. Федорову и Ю.П. Игнатьеву деньги по платежной ведомости на выдачу заработной платы работникам ТСЖ за ноябрь 2008 года.

     Факт присвоения денег А.Н. Крылова отрицает.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы следует направить эксперту?

2.                                   Укажите способ получения образцов для сравнительного исследования.

3.                                   Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы.

 

Вариант III 

 

Задача 1

 

     4 августа 2008 года жительница д. Дрокино Ю.П. Серова, возвратившись вечером домой, обнаружила на полу труп мужа А.К. Серова, 1958 г.р. Его голова была разбита, вокруг – лужа крови. Прибывшей следственно-оперативной группой обнаружено: на голове трупа имеются следы ударов твердым тупым предметом; на бутылке из-под водки и 2-х стаканах на столе, а также на платяном шкафу, тумбочке, коробке из-под иконы – следы пальцев рук; на табурете – следы наслоения темного вещества, оставленные мужской обувью 42 размера с закругленным носком и характерными особенностями рельефа. На полу найдет пустой холщовый мешочек, в котором, по словам Серовой, прежде хранились старинные серебряные монеты. Также она показала, что ранее в деревне появлялись трое мужчин, скупавших старинные предметы; одному из них Серовы отказали в продаже иконы.

     25 августа 2008 года при попытке сдать икону в антикварный магазин в г. Красноярске был задержан Ю.С. Пахомов. При обыске в его квартире изъяты старинные серебряные монеты, кроссовки 42 размера, рубашка с пятнами, похожими на кровь.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Выделите объекты идентификации в парах (идентифицирующий - идентифицируемый).

2.                                   По каждой паре объектов укажите вид экспертного исследования и сформулируйте вопрос идентификационного характера.

3.                                   Какие из идентифицируемых объектов и при каких условиях могут стать искомыми?

 

Задача 2

 

     3 января 2009 года неустановленные преступники, проникнув в квартиру И.П. Лариной по адресу ул. Мира 109 – 27, совершили кражу денег и ценных вещей на сумму 350 тыс. рублей. Среди похищенного оказались хранившиеся в сейфе золотые украшения с драгоценными камнями. В ходе осмотра места происшествия на наружной поверхности дверцы сейфа были выявлены четыре следа пальцев рук.

     24 января при попытке сдать в ломбард золотой браслет с сапфирами был задержан Ю.И. Яковлев, ранее судимый за грабеж.

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы должны быть направлены эксперту?

2.                     Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.

 

Задача 3

 

28 июля 2008 года на территории земельного участка № 34, садоводческого товарищества «Победа», расположенного в Октябрьском районе г. Красноярска, был обнаружен труп его владельца Новикова И.С. с огнестрельными повреждениями в области груди. При исследовании трупа из раневого канала было извлечено двенадцать дробинок неопределенной формы.

     В совершении убийства Новикова подозревается его сосед по земельному участку Ю.С. Петров. При обыске в доме Петрова было изъято охотничье ружье модели 3КМ-1 28 калибра, шесть снаряженных патронов и металлическая банка, наполненная дробью «сечка».

 

Задание:

                 Составьте постановление о назначении баллистической экспертизы.

Задача 4

 

     Н.А. Шарова, работая кассиром ООО «Инициатива», расположенного в Железнодорожном районе г. Красноярска, в период с мая по июль 2008 года путем злоупотребления служебным положением присвоила денежные средства общества. Проведенной у нее ревизией установлена недостача денежных средств в размере 66 тыс. рублей. В частности, в платежной ведомости на выдачу заработной платы за июнь 2008 года указаны Л.Е. Семенова, получившая 8 тыс. 500 руб., И.С. Троицкий – 7 тыс. 600 руб., А.П. Северцев – 9 тыс. 250 руб. Однако перечисленные лица, допрошенные по данному факту, утверждали, что этих денег в июне не получали.

 

 

Вопросы и задания:

1.                                   Какие материалы следует направить эксперту?

2.                                   Укажите способ получения образцов для сравнительного исследования.

3.                                   Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы.

 

Методические указания по выполнению контрольной работы по криминалистической технике

 

При решении задачи по криминалистической идентификации необходимо уяснить понятие «идентифицируемый»  и «идентифицируемый» объект. При выделении пар объектов идентификации следует обратить внимание на разграничение понятий  «идентифицируемый»  и «следовоспринимающий»  объект. Указание искомых объектов по задаче требует уточнения понятия «искомый» объектов. Понятийный аппарат теории идентификации раскрывается в учебном пособии Колдина В.Я. Судебная идентификация - М.: Лекс Эст, 2002.

Вид экспертного  исследования указывается применительно к выделенной паре объектов идентификации.

В соответствии  с заданием необходимо сформулировать вопрос идентификационного характера по каждой паре объектов идентификации. Формулировка вопроса должна предполагать   категорический вывод эксперта о тождестве.

При составлении постановлений о назначении экспертиз обратите внимание на их соответствие действующему УПК РФ. В постановлении должны быть правильно указана последовательность,  четко  сформулировано основание назначения экспертизы. Все материалы, направляемые  на экспертизу, должны упоминаться в описательной части постановления. На разрешение эксперта необходимо ставить вопросы, имеющие значение для расследования. Указание материалов экспертизы должно производиться с соблюдением процессуальных требований их относимости и допустимости.

 

III. Криминалистическая тактика

Цель и задачи контрольной работы по  следственной (криминалистической) тактике

Цель контрольной работы  по следственной  тактике заключается в усвоении теоретических  положений и тактических приемов таких основных следственных действий, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, допрос.

Задачи контрольной работы:

- повторение положений норм уголовно- процессуального закона, регулирующих общий порядок и особенности производства   отдельных следственных действий.

- усвоение основных  элементов тактики следственных действий: ситуации, задачи, тактического приема.

-  ознакомление с основными тактическими приемами производства осмотра места происшествия,  следственного эксперимента, допроса.

Задания для контрольных работ и методические указания по их выполнению

Контрольная работа выполняется в трех вариантах:

1 вариант - задачи 1 и 2.

2 вариант - задачи 1 и 3.

3 вариант - задачи 2 и 3.

 

Задача №1

23 августа в 100 метрах от дорожного полотна трассы «Байкал»,  рядом с населенным пунктом был обнаружен труп мужчины со следами насильственной  смерти  - проникающими ранениями в области грудной клетки. На  расстоянии 10 метров от трупа в сторону трассы «Байкал», на проселочной дороге, идущей параллельно трассе, обнаружен объемный след обуви,  направленный носовой частью в сторону «д. Сухая», через 12 метров от следа обуви - окурок сигареты. В 25 метрах от трупа , по направлению к опушке леса рядом с небольшим  стогом сена обнаружены обрывки газеты «Красноярский рабочий», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка шушенская» ,  кожура от свежих огурцов.

Во время осмотра места происшествия стояла сухая, солнечная погода с  температурой воздуха - +17 С. Время начало осмотра - 12 часов.

Вопросы и задания

1.   Определите состав  следственной группы по осмотру места происшествия. Укажите права и обязанности каждого из членов группы.

2.   Составьте план или схему места происшествия, оформите их в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.

3.   Какое значение  при осмотре места происшествия имеют его границы? Определите границы места происшествия,  укажите границы на плане или схеме места происшествия.

4.   Что представляет собой «центр» и «узел» места происшествия? Какие объекты можно рассматривать в качестве  «центра» и «узлов» предполагаемого места происшествия и почему.

5.   Что  представляет собой «тактический» прием осмотра места происшествия? Опишите  существующие приемы  осмотра места происшествия. Какие из приемов осмотра места происшествия могут быть применены для предлагаемого места происшествия?

 

Методические указания для решения задачи №1

 

1.   Для определения состава следственной группы необходимо изучить положение  статей 38; 39; 40; 40.1; 41; 58; 60; 164; 168; 170; 176; 177; 178; УПК РФ. Основные права и обязанности членов следственной группы и лиц, привлекающихся к осмотру места происшествия,  изложены в указанных выше статьях УПК РФ. Более подробное их  описание содержится в справочной литературе.

2.    При  составлении плана или схемы места происшествия необходимо руководствоваться статьями 166 и 180 УПК РФ, техническими требованиями, которые предъявляются к их изготовлению, а так же требованиями, связанными с их оформлением в качестве приложений к протоколу осмотра места происшествия. Указанные требования подробно изложены в справочной литературе.

3.   Определения границ является важнейшей задачей осмотра места происшествия. Необходимо уяснить, что представляет собой граница места происшествия, какие действия необходимо выполнить, чтобы она была установлена, на каких этапах осмотра места происшествия решаются вопросы об определении границы места происшествия.

4.   Место происшествия имеет свою структуру, в которой выделяют «цент» и «узел». Правильное определение центра и узлов места происшествия  способствуют выбору эффективных приемов осмотра места происшествия. При ответе на  вопрос необходимо уяснить содержание, которое вкладывается в указанные понятия, а также указать какие из перечисленных   объектов, расположенных на месте происшествия, должны быть отнесены к центру и узлам места происшествия.

5.    Осмотр места происшествия состоит из отдельных действий, в том числе и приемов осмотра места происшествия. Отвечая на вопросы задания, необходимо дать понятие тактического приема осмотра места происшествия, указать различия между тактическими приемами осмотра места происшествия и действиями по осмотру места происшествия, указанными в ст. 177 УПК РФ, а также приемами мыслительной деятельности следователя.

Следует иметь ввиду, что выбор тактических приемов осмотра места происшествия зависит от ряда обстоятельств в том числе характера обстановки места происшествия,  сопутствующих погодных условий и т.д. Принимая во внимание изложенные в задании обстоятельства, необходимо  обосновать выбор тактических приемов осмотра места происшествия.

 

Задача №2

 

Утром 12 июля на одной из стоянок транспорта в  г. Красноярске между оградой стоянки и задним бортом кузова грузового автомобиля «Газель»  был обнаружен труп сторожа автостоянки с повреждением в области  височной части головы, которое стало причиной смерти. В ходе допроса водитель «Газели» Сидоров  пояснил, что он 11 июля поздно вечером вернулся из рейса домой, поужинал и в 24 часа ночи поехал ставить автомобиль на стоянку. Подъехал к месту  стоянкиавтомобиля он остановился, а затем стал двигаться задним ходом  на свое место парковки. Основное внимание во время движения  задним ходом он обращал на рядом стоящий автомобиль, чтобы не допустить столкновения. Сторожа на месте парковки  своего автомобиля он не видел. Участок стоянки, где находится  место парковки его автомобиля, не освещается. Припарковав автомобиль, Сидоров пошел быстро домой. В сторожку к сторожу  он не заходил, но обратил внимание, что в помещении было темно и были хорошо слышны звуки работающего телевизора.

Сидоров пояснил, что наезд на сторожа он совершить не мог. По его мнению сторожа сначала убили, а затем подбросили к месту стоянки его автомобиля, чтобы сокрыть преступление.

В ночь с 11 на 12 июля в районе, где находится стоянка автомобилей, прошел сильный дождь.

 

Вопросы

1.   К какому виду относится следственный эксперимент,  направленный на проверку  показаний водителя Сидорова, и какая цель будет стоять в ходе проведения следственного эксперимента?

2.    Определите участников следственного эксперимента, их права и обязанности.

3.   Что следует понимать под «созданием условий проведения следственного эксперимента»  и «реконструкцией обстановки»?

4.   Какие условия должны быть созданы при проведении следственного эксперимента для проверки показаний Сидорова?

5.    Что представляет собой «тактический прием следственного эксперимента»? Какие тактические приемы могут быть использованы при проведении следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова?

 

Методические указания для решения задачи №2

 

1.   Ответ на вопрос требует предварительного изучения положений ст. 181 УПК РФ, рекомендованной учебной и справочной литературы.

2.   При определении   круга участников следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова следует учитывать положение ст.38; 39; 42; 44; 46; 47; 48; 49; 58; 59; 60 УПК РФ и данные, изложенные в задаче.

3.   Уголовно - процессуальный закон не раскрывает понятие «условие производства следственного эксперимента», за исключением запрета на его производство, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст.181 УПК РФ). Описание необходимых условий производства следственного эксперимента, в том числе и действий по их созданию содержится в учебной и справочной литературе.

4.   При изложении условий,  которые необходимо воспроизвести в процессе производства следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова, необходимо обратиться к данным,  содержащимся в задании. При этом следует определить, какие из этих данных подлежат воспроизведению, а какие можно не воспроизводить.

5.   Понятие тактического приема раскрывается в учебной и справочной литературе. При ответе на вопрос необходимо не только указать тактические приемы, которые следует использовать  при производстве следственного эксперимента, но и подробно описать, как они будут реализовываться при проверке показаний Сидорова.

Задача №3

В январе 2011 года жители села Шила Воронова,  Липатова, Петров и Кусков в квартире  Вороновой распивали спиртные напитки. Между Вороновой и Кусковым на почве ревности  произошла ссора, переросшая в драку. Кусков стал избивать Воронову, повалил ее на пол и ножом нанес ей 18 ударов в область грудной клетки, шеи и лица. От полученных повреждений Воронова скончалась. Кусков скрылся с места происшествия.  В конце марта 2011 года был задержан.

Кусков, 1980 года рождения, холост, имеет мать инвалида второй группы, проживает в гражданском браке и имеет трехлетнюю дочь. Ранее в 2001 году был судим за грабеж. Вину свою не признал. Во время судебного заседания, не согласившись с приговором, поранил лезвием вену, расположенную на левой руке. Во время отбытия наказания работал на пилораме. К труду относится добросовестно. Поощрений и взысканий не  имел, контакт в основном поддерживал с положительно настроенными осужденными. С 1998 года по 2000г. проходил службу в Дагестане, где в 2000 году принимал участие в боевых действия.

 

Вопросы

1.   Какие вопросы (задачи) необходимо решить в процессе подготовки к допросу Кускова?

2.   Дайте прогноз на возможный характер ситуации, которая может возникнуть в процессе допроса Кускова.

3.   Какие основные задачи предстоит решать в процессе допроса Кускова?

4.   Раскройте понятие и назначение психологического (или коммуникативного) контакта, укажите его признаки.

5.   Что представляет собой тактический прием допроса?  Какие  приемы допроса могут быть использованы для установления контакта с Кусковым?

 

Методические указания для решения задачи №3

1.   Приступая к ответу на вопрос и задания, следует уяснить последовательность этапов допроса, а также раскрыть вопросы (задачи) которые решаются на подготовительном этапе допроса. Для систематизации задач на подготовительном этапе, последние могут быть объединены в четыре группы: информационная, организационную, тактическую, техническую подготовку к допросу.

2.   Ситуацию допроса можно охарактеризовать,  как некоторую обстановку, в которой протекает допрос.  Эта обстановка состоит из ряда обстоятельств, в том числе таких как установка и поведение допрашиваемого; уровень знания следователем обстоятельств расследуемого события и особенностей личности допрашиваемого; промежуток времени с момента совершения преступления и до начала допроса и т.д. Обстоятельства, входящие в ситуацию допроса, характеризуются тем, что они оказывают влияние на выбор тактики допроса. Обстоятельства, которые не оказывают влияние на тактику допроса, в ситуацию не включаются и не используются.

Прогноз на возможный характер ситуации предполагает оценку состояния тех или иных обстоятельств ситуации. Так, например, если   прогнозируется негативная установка допрашиваемого  (дача показаний, отказ от дачи показаний и т.д.), то характер ситуации допроса приобретает вид конфликтной; если между совершением преступления и началом допроса прошел большой промежуток времени, то  ситуация допроса может быть охарактеризована как неблагоприятная. При ответе на вопрос необходимо сначала выделить обстоятельства, которые будут характеризовать ситуацию допроса, а затем дать прогноз по их изменению к началу  допроса.  Следует иметь ввиду, что следователь в процессе подготовки к допросу должен прикладывать усилия, чтобы все обстоятельства, входящие в ситуацию допроса, носили благоприятный характер.

3.   Перечень основных задач допроса  изложен в учебной и справочной литературе. При описании задач допроса необходимо прежде всего исходить из характера ситуации, которая возникает ко времени его производства. Назначение задач допроса заключается в преобразовании (изменении) ситуации допроса из числа неблагоприятных в разряд благоприятных. Благоприятное считается такая ситуация, которая обеспечивает достижение цели допроса.

4.     Психологический (или коммуникативный) контакт является важнейшим условием, обеспечивающим достижение целей допроса. Психологический контакт предполагает определенный уровень отношений между следователем и допрашиваемым. Данный уровень характеризуется признаками, которые необходимо описать.

5.   Тактический прием допроса, как способ действия следователя, направлен на решение задач допроса. Для установления психологического контакта с допрашиваемым используется целый ряд тактических приемов допроса. Их  описание содержатся в учебной и справочной литературе. При ответе на вопрос необходимо не только назвать эти приемы, но и раскрыть их содержание.