Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
5. Студент выбирает вариант контрольной работы, соответствующий месяцу его рождения (№ 1 – январь, № 2 – февраль, и т.д.). Необходимо изучить указанные в варианте источники и дать развёрнутый ответ на пять вопросов. Каждый ответ оценивается максимально в 4 балла в зависимости от его полноты и правильности. Неточности и ошибки снижают баллы. Максимум баллов за контрольную работу – 20. Минимальное количество баллов для отметки «зачтено» – 12[1].
6. Оформление контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:
Документ Word.
Структура: титульный лист; основная часть; список использованных для подготовки контрольного задания источников. Сквозная нумерация страниц. Титульный лист считается первой страницей, но номер на ней не отображается. Поля: слева, сверху и снизу – 2 см, справа – 1,5 см. Отступ абзаца 1,25 см. Шрифт 14, гарнитура Times New Roman, междустрочный интервал 1,5.
На титульном листе указывается наименование учебного заведения; слова «Контрольное задание по дисциплине «Конституционное правосудие»; номер варианта контрольного задания; фамилия, имя, отчество, месяц рождения; курс; форма обучения студента; текущий календарный год.
Основная часть – ответы на поставленные вопросы по существу.
Список использованных для подготовки контрольного задания источников включает в себя перечень всех нормативных правовых актов, судебных актов, учебной и научной литературы и других источников, непосредственно использованных автором при выполнении данного контрольного задания. Оформляется с учётом обычно предъявляемых требований.
Несоблюдение вышеуказанных требований пропорционально снижает баллы.
Критерии оценки контрольной работы
|
Содержание ответов удовлетворяет следующим требованиям: а) ответ основан на действующих правовых актах (изучены положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, решения Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС России)), а также на других достоверных источниках, относящихся к вопросу; б) вопросы раскрыты полностью; в) анализ практики КС России проведён корректно, указаны источники и методика оценки и отбора соответствующих решений; г) в тексте правильно сделаны ссылки на все источники, непосредственно использованные автором; 2) контрольное задание выдержано в юридическом стиле и отвечает правилам грамматики русского языка; 3) контрольное задание строго соответствует требованиям, предъявляемым к его оформлению. |
Зачтено |
|
Вышеуказанные требования не соблюдены. Работа представляет собой плагиат либо идентична (практически идентична) контрольной работе, представленной другим студентом. |
Не зачтено |
Вариант 2 (выполняют студенты, чей день рождения в феврале)
Изучите:
- Определение КС России от 29.09.2016 № 2038-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Роберта Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьёй 18 Закона Российской Федерации “О государственных пенсиях в Российской Федерации”»: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision249794.pdf;
- положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», касающиеся полномочий КС России, предварительного рассмотрения обращений, поступающих в КС России, оснований отказа в принятии обращений к рассмотрению и производства по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Дайте развёрнутый ответ на следующие вопросы:
1. По какой причине и на каком юридическом основании КС России отказал в принятии к рассмотрению жалобы Р.Г. Полякова?
2. Разрешил ли КС России по существу вопрос, который ставили Р.Г. Поляков? Дайте необходимые пояснения.
3. Какие процессуальные действия предшествовали вынесению Определения КС России от 29.09.2016 № 2038-О? Кто их совершал? (см. об этом также теоретическую литературу, например: Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012; Конституционный судебный процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. М.С. Саликов. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014 (znanium.com)).
4. Полномочен ли КС России признавать незаконными и подлежащими отмене уведомления Секретариата КС России, направленные заявителю в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»? Что делать заявителю, не согласному с таким уведомлением? Ответ обоснуйте.
5. Является ли это определение определением с позитивным содержанием? Ответ обоснуйте. (см. об этом также теоретическую литературу, например: Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012; Сивицкий В.А. Одинамике типологии решений Конституционного Суда Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2 (https://law-journal.hse.ru/2012--2/55141353.html)).
[1] Количество набранных баллов имеет значение для определения итоговой оценки по дисциплине «Конституционное правосудие». Подробную информацию об этом можно получить у преподавателя непосредственно на занятиях по дисциплине.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!