Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Конституционное право»»

/ Конституционное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 20

ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ И ИНЫХ АКТОВ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1. Определите место исполнительного производства в системе защиты на-

   рушенного права.

2. Определите соотношение исполнения вынесенных решений с гражданским

   процессом.

3. Назовите источники законодательства об исполнительном производстве.

4. Какие принципы гражданского процессуального права не действуют в

   процессе исполнения судебных актов?

5. Сравните правовой статус истца и ответчика с правовым статусом взы-

   скателя и должника.

6. Назовите органы принудительного исполнения.

7. Опишите стадии исполнительного производства.

8. Назовите особенности исполнительного производства по делам неиму-

   щественного характера.

Литература

Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань, 2000.

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум.

М., 2001.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушни-

кова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М., 2006.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации

«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов. М., 2002.

Исполнительный кодекс Российской Федерации. Проект М., 2009.

Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конфе-

ренций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. М.К. Треушни-

кова. М., 2004.

Нормативные источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.

№ 95-ФЗ.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном произ-

водстве».

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ.

204

 

Тема 20. Исполнение судебных и иных актов

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г.

№ 51-ФЗ.

Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (бан-

кротстве)».

Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723 «Об утверждении Поло-

жения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества».

Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 934 «Об утверждении

Порядка наложения ареста на ценные бумаги».

Приказ Минюста России от 3 июля 1998 г. № 76 «О мерах по совершенствованию

процедур обращения взыскания на имущество организаций».

Приказ Минюста России от 27 октября 1998 г. № 153 «Об обязательном назна-

чении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые

обращается взыскание».

Приказ МНС и Минюста России от 25 июля 2000 г. № ВГ-3-10/265/215 «Об утверж-

дении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и

служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации

по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных

исполнительных документов».

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу

о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и

пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного

суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Раз-

рез “Изыхский”».

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. № 8-П «По делу о

проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О су-

дебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-

Мансийского автономного округа».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4

«О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции».

Методические рекомендации

 Целью гражданского процесса является защита нарушенного

права. В большинстве случаев защитить нарушенное право невоз-

можно без реального восстановления права в действительности.

Исполнительное производство призвано реализовать вынесенное

постановление в действительности. В этом контексте исполнение

вынесенных судебных постановлений является составной частью

гражданского процесса.

 Кроме того, значение исполнения трудно переоценить как в

сфере гражданского судопроизводства, так и во всей общественной

жизни. Степень реальности исполнения судебных постановлений

является показателем не только состояния судебной ветви власти,

но и государственной власти в целом. Еще Аристотель отметил,

что «…не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения

суда не приводились в исполнение…»1.

1

Аристотель. Политика. М., 2002. С. 230.

205

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

 Изучение данной темы целесообразно разделить на три части:

«статику» исполнительного производства, «динамику» исполни-

тельного производства и особенности исполнения судебных актов

по отдельным категориям дел.

 Изучение статики исполнительного производства предполагает

освещение таких вопросов, как понятие исполнительного произ-

водства; место исполнительного производства в системе защиты

нарушенного права, а норм об исполнительном производстве —

в системе российского права, а также проблемы соотношения

исполнительного производства и гражданского процесса.

 Динамика предусматривает развитие, движение и изменение

состояния объекта. Исполнительное производство развивается

не хаотичным образом, а в определенной последовательности.

При изучении динамики исполнительного производства нужно

рассмотреть движение дела по стадиям. В исполнительном произ-

водстве существуют четыре стадии: возбуждение исполнительного

производства, подготовка к осуществлению мер принудительного

исполнения, осуществление мер принудительного исполнения и

окончание исполнительного производства.

 В стадии возбуждения исполнительного производства проис-

ходит выдача исполнительного листа, предъявление его в службу

судебных приставов и вынесение судебным приставом постанов-

ления о возбуждении исполнительного производства.

 При освещении стадии подготовки к осуществлению мер при-

нудительного исполнения нужно проанализировать три группы

действий: действия, направленные на добровольное исполнение

исполнительного листа; действия по установлению местонахож-

дения должника и его имущества и иные действия. Действия, на-

правленные на добровольное исполнение исполнительного листа,

состоят из разъяснения прав и обязанностей сторонам, в том числе

из объявления должнику срока для добровольного исполнения,

а также предоставления отсрочки и рассрочки исполнения. От-

срочка исполнения — перенесение срока исполнения, а рассроч-

ка — предоставление должнику права производить исполнение по

частям в установленные сроки. Установление местонахождения

должника и его имущества осуществляется путем проведения

поиска и розыска. Поиск предполагает направление судебным

приставом-исполнителем запросов в различные органы власти и

организации. Розыск же предполагает осуществление оперативно-

розыскной деятельности. Среди иных действий, совершаемых в

стадии подготовки, следует обратить внимание на разъяснение

судом вынесенного постановления.

206

 

Тема 20. Исполнение судебных и иных актов

   При изучении стадии осуществления мер принудительного

исполнения следует иметь в виду, что действия, совершаемые в

данной стадии, различаются в зависимости от того, имеют они

имущественный или неимущественный характер. В случае, если

речь идет об осуществлении мер принудительного исполнения по

делам имущественного характера, то целесообразно проанализи-

ровать три группы действий: 1) арест имущества; 2) реализацию

имущества; 3) распределение взысканных денежных средств.

   Основной целью наложения ареста является установление пре-

пятствий к возможному отчуждению или сокрытию имущества.

Арест состоит из двух обязательных действий: описи имущества и

объявления запрета распоряжаться имуществом, — а также из трех

факультативных: ограничения права пользования имуществом,

изъятия имущества, передачи имущества на хранение. Реализация

имущества состоит из оценки и продажи имущества. При рассмо-

трении вопроса о распределении взысканных денежных средств

следует учитывать постановление Конституционного Суда РФ от

30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности

положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81

Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи

с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитраж-

ного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного

общества “Разрез «Изыхский»”».

   Окончание исполнительного производства возможно в двух

формах: путем прекращения исполнительного производства либо

возвращения исполнительного документа.

   При изучении особенностей исполнительного производства

по отдельным категориям дел следует иметь в виду, что испол-

нительное производство различается по делам имущественного

и неимущественного характера. Исполнительное производство

по делам имущественного характера имеет особенности при

обращении взыскания на наличные и «безналичные» денеж-

ные средства, на дебиторскую задолженность и денежные

требования, на ценные бумаги, на автотранспортные средства,

драгоценные металлы и т. д. Исполнительное производство по

делам неимущественного характера имеет особенности при ис-

полнении исполнительных документов об отобрании ребенка,

о лишении и об ограничении родительских прав, об усыновле-

нии, о восстановлении на работе, о защите чести, достоинства

и деловой репутации и т. д.

207

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

Правовые ситуации

№1

   Судья Кочетова М.М. Талдомского районного суда Московской

области вынесла судебный приказ о взыскании с Ерофейцева А.А.

18 000 руб. в пользу Овчины М.В.

   Овчина М.В. обратился в службу судебных приставов по месту

своего жительства с требованием произвести принудительное ис-

полнение судебного приказа.

   Судебный пристав-исполнитель Батанович Д.А. отказал Овчи-

не М.В. в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись

на то, что может исполнить только исполнительный лист.

   Какие ошибки допущены в предъявлении и в принятии исполни-

тельного документа к исполнению?

   Какие документы являются исполнительными?

№2

Должник Андронов А.А. обратился в суд с жалобой на действия

судебного пристава Наумовича С.А., взыскавшего с него исполни-

тельский сбор. Свою жалобу Андронов А.А. мотивировал тем, что

исполнил исполнительный документ добровольно по истечении

десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении ис-

полнительного производства.

Суд удовлетворил жалобу Андронова А.А. и признал действия

судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского

сбора незаконными.

Правильное ли решение вынес суд?

Какой предусмотрен срок для добровольного исполнения?

№3

Судебный пристав-исполнитель Думитращук А.И. 22 мая 2012 г.

изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2012 г. пере-

дал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2012 г. Думи-

тращук А.И. провел опись изъятого имущества, а 27 мая 2012 г.

наложил на него арест.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

Как происходит наложение ареста на имущество должника?

№4

Судебный пристав-исполнитель Самолетов В.В. возвратил

взыскателю исполнительный лист по причине невозможности

208

 

Тема 20. Исполнение судебных и иных актов

взыскания. Свое решение Самолетов В.В. мотивировал тем, что

в процессе розыска имущества должника ООО «Наблюдатель»

удалось установить только принадлежащие должнику космические

спутники, находящиеся на геостационарной орбите, наложить

арест на которые, по мнению судебного пристава-исполнителя,

не представляется возможным.

 Самолетов В.В. обжаловал действия судебного пристава-

исполнителя в суд.

 Какое решение должен принять суд?

№5

Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного

пристава Варданянова О.И. о наложении ареста на акции, которым

Лимонов Н.Б. был ограничен в правах голосования данными акци-

ями на общем собрании ОАО «ННН» и получения дивидендов.

Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постанов-

ление судебного пристава-исполнителя незаконным.

Правильное ли решение вынес суд?

№6

   Судебный пристав-исполнитель Хаустовский П.В. 15 августа

2009 г. наложил арест на принадлежащие ОАО «Нефтьгазэнер-

гоатом» акции. 16 августа 2009 г. судебный пристав-исполнитель

Хаустовский самостоятельно оценил арестованные акции и 18 ав-

густа 2009 г. передал их на продажу.

   Какие ошибки допущены судебным приставом? Как осуществля-

ется оценка имущества должника и его продажа?

209

 

Тема 21

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ

С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

   Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.

   Иски к иностранным государствам и международным организациям.

   Что такое судебный иммунитет?

   Виды подсудности дел с участием иностранных лиц.

   Расскажите о порядке исполнения судебных поручений иностранных

   судов.

6. Порядок признания и приведения в исполнение в Российской Федерации ре-

   шений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

7. Отказ в признании и исполнении решения иностранного суда.

Литература

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд. М., 2005.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное гражданское процессуальное право:

Учебное пособие. М., 2010.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. М., 2011.

Жарко А.Л. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Англии:

Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судеб-

ных актов. М., 2007.

Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по

гражданским и торговым делам в Германии и России: сравнительно-правовой

анализ. М., 2010.

Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции. СПб., 2005.

Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским

делам. СПб., 2005.

Марышева Н.И. Международное частное право. М., 2000.

Сорокина С.С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных

судов на территории Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид.

наук. М., 2004.

1.

2.

3.

4.

5.

Нормативные источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ

(с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Фе-

дерации».

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении ино-

странных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями

и дополнениями).

210

 

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и

исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей».

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным

и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным

и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.).

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.).

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных до-

кументов (Гаага, 5 октября 1961 г.).

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по граж-

данским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.).

Конвенция об информации относительно иностранного законодательства (Лондон,

7 июня 1968 г.).

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым

делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных

решений в отношении гражданских и коммерческих споров (Брюссель, 27 сен-

тября 1968 г.).

Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по

гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16 сентября 1988 г.).

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию право-

вой помощи. М., 1996.

Методические рекомендации

 Процессуальные вопросы международного частного права

имеют существенное значение. Наличие материально-правовых

отношений с участием иностранного элемента требуют изучения

вопросов, связанных с процессуальными правами и обязанностями

иностранных лиц, с гражданской процессуальной правоспособно-

стью и дееспособностью иностранных лиц, лиц без гражданства,

иностранных и международных организаций, с подсудностью дел

с участием иностранных лиц судам в РФ, с судебными поручения-

ми, с признанием и исполнением решений иностранных судов и

иностранных третейских судов (арбитражей) и т. д.

 Студенту следует уяснить, что ГПК РФ 2002 г. содержит раз-

дел V «Производство по делам с участием иностранных лиц»,

нормами которого на базе обобщения накопленной практики и

с учетом новейших теоретических исследований расширены и

усовершенствованы положения ранее действовавшего раздела VI

ГПК РСФСР.

 На практических занятиях необходимо расшифровать понятия

«иностранные граждане», «лица без гражданства», выяснить, в

каких случаях иностранные лица обращаются в суды общей юрис-

дикции, а в каких — в арбитражные суды Российской Федерации,

что означает термин «национальный режим». Для этого анали-

211

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

зируются ст. 398 ГПК РФ и ст. 254 АПК РФ, а также Закон РФ

«О гражданстве Российской Федерации».

   Статьи 399 и 400 ГПК РФ вводят понятие «личный закон»,

который определяет гражданскую процессуальную правоспособ-

ность и дееспособность иностранных лиц. Нормы этих статей

согласованы со ст. 1195–1197, 1202, 1203 ГК РФ.

   В большинстве случаев производство по делам с иностранными

элементами развивается по обычным правилам ГПК РФ. Общим

положениям рассмотрения судами РФ дел с участием иностранных

лиц посвящена гл. 43 ГПК РФ.

   Следует помнить, что в отношении иностранных граждан их

право обращаться в суды России и пользоваться одинаковыми

процессуальными правами с гражданами России закрепляется

также в международных актах. Российская Федерация является

участником более 30 двусторонних и многосторонних межгосу-

дарственных конвенций, договоров, соглашений о взаимном ока-

зании правовой помощи по гражданским, семейным делам. Для

государств — участников Содружества Независимых Государств

большое значение имеет Конвенция о правовой помощи и право-

вых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

1993 г., заключенная всеми странами СНГ. Большинство стран,

участвующих в Минской конвенции 1993 г., 7 октября 2002 г.

подписали в г. Кишиневе новую конвенцию с аналогичным на-

званием. Вступив в силу 27 апреля 2004 г., она заменила Минскую

конвенцию 1993 г., которая прекратила свое действие в отношении

стран-участниц, подписавших Кишиневскую конвенцию. Россия

на 1 мая 2013 г. ее еще не ратифицировала.

   В связи с тем, что в международном праве (за исключением ряда

конвенций и международных договоров) нет специализированных

нормативных актов, посвященных исключительно разграничению

компетенции между судебными органами различных государств,

каждое государство самостоятельно устанавливает подведомствен-

ность и подсудность национальных учреждений юстиции.

   В России компетенция судов по делам с участием иностранных

лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ, в которой закреплено

как общее правило, так и отступления от него. Общее исходное

правило предусматривает, что суды в Российской Федерации рас-

сматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-

ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место житель-

ства на территории Российской Федерации. Далее необходимо

проанализировать более конкретные правила (ч. 3 ст. 402 ГПК

РФ), которые ранее не содержались в ГПК РСФСР. Дела пере-

212

 

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц

численных в ч. 3 ст. 402 ГПК РФ категорий могут быть начаты и

в иностранном суде, наделенном соответствующей компетенцией,

по желанию истца. В этом состоит отличие ст. 402 ГПК РФ от

ст. 403 ГПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию

отечественных судов по обозначенным разновидностям дел. На

практических занятиях следует подчеркнуть принципиальное зна-

чение точного обозначения границ исключительной подсудности

для определенных категорий дел. Исключительная подсудность

означает, что никакие решения зарубежных судов по охватывае-

мым этим понятием видам гражданских дел не будут признаны и

принудительно исполнены на территории РФ. Отступления воз-

можны только для случаев, предусмотренных международными

договорами РФ.

   Диспозитивное начало российского гражданского процесса

нашло отражение в ст. 404 ГПК РФ. Конфликтующие субъекты,

одним из которых выступает иностранное лицо, вправе, естествен-

но, с учетом особенностей норм о подсудности (ст. 26, 27, 30,

403 ГПК РФ) договориться о рассмотрении дела в иностранном

государстве (пророгационное соглашение) до принятия его к про-

изводству российским судам.

   В то же время следует уяснить, что дело, принятое судом в РФ к

производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им

рассмотрено по существу независимо от того, что по каким-либо

причинам оно стало подсудно суду другой страны. Запрещение изме-

нять подсудность дела, например, при изменении места нахождения

стороны направлено в том числе и на предотвращение возможных

злоупотреблений. Отдельному рассмотрению подлежит вопрос о

процессуальных последствиях рассмотрения судом иностранного

государства дела по тождественному иску (ст. 406 ГПК РФ).

   Важным является вопрос о судебном иммунитете иностран-

ного государства и его дипломатических представителей, а также

международных организаций. Следует проанализировать положе-

ния ст. 401 ГПК РФ, а также нормы международных договоров,

в частности Венской конвенции о дипломатических сношениях от

18 апреля 1961 г., а также нескольких консульских конвенций.

   Бывают ситуации, что суд, рассматривающий дело в одном

государстве, сталкивается с необходимостью совершения отдель-

ных процессуальных действий в другом государстве, возникает

вопрос об оказании правовой помощи. Положения, касающиеся

исполнения судебных поручений, содержатся как в ГПК РФ, так

и в международных договорах, в том числе заключенных в рамках

СНГ. Необходимо на практических занятиях рассмотреть вопросы,

213

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

касающиеся порядка передачи судебных поручений, требований к

их содержанию и форме, порядка исполнения. В связи с рассмотре-

нием проблем оказания правовой помощи следует также изучить

международное регулирование вопросов документооборота.

 По общему правилу акты юрисдикционных органов государства

имеют территориальный характер действия, их юридическая сила

ограничена территорией данного государства. Юридическую силу

в другом государстве они приобретают лишь в том случае, если

оно в определенной форме выразит на это свое согласие, поэтому

студенту следует изучить ряд вопросов, связанных с признанием

и приведением в исполнение решений судов иностранных госу-

дарств: порядок подачи ходатайств о признании иностранного

судебного решения и приведении его в исполнение, требования

к содержанию и форме ходатайства, порядок его рассмотрения

соответствующим судом, основания к отказу в признании и при-

ведении в исполнение иностранного судебного решения. Следует

проанализировать нормы гл. 45 ГПК РФ и международных до-

говоров.

 Необходимо также рассмотреть вопрос о давности исполнения

применительно к решениям иностранных судов. Так, согласно ч. 3

ст. 409 ГПК РФ это возможно сделать в течение трех лет со дня

вступления в законную силу решения иностранного суда. Про-

пущенный по уважительной причине срок может быть восстанов-

лен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном

ст. 112 ГПК РФ.

Правовые ситуации

№1

 Определите подсудность следующих категорий дел:

 а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину

Франции о признании недействительным договора купли-продажи,

заключенного на территории Российской Федерации;

 б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о при-

знании недействительным договора аренды помещения, находя-

щегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 2;

 в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США,

о расторжении брака.

№2

Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Фран-

ции, предъявил иск о расторжении брака и разделе имущества к

214

 

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц

гражданке РФ Ковалевой Н.А. в Трибунал большой инстанции

во Франции. Ковалева Н.А. после фактического распада семьи

переехала жить в Москву. Спор между супругами возник по по-

воду квартиры в Париже и дачи в Подмосковье, приобретенных

за время совместной жизни.

 Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?

№3

 В районный суд поступило судебное поручение от трибунала

процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстан-

ции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который

являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с кото-

рым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составле-

но на французском языке и содержало просьбу произвести допрос

свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии

с французским процессуальным законодательством. К поручению

прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

 Как должен поступить российский суд?

№4

В российский суд поступило ходатайство о принудительном

исполнении решения Высокого суда Англии и Уэльса. Указанным

решением был удовлетворен иск Леклера Д. к Аварову С.П. о

взыскании 20 000 ф. ст. в качестве возмещения ущерба, причинен-

ного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству

документов российский суд обнаружил, что в документах отсут-

ствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения

ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд?

215

 

Тема 22

ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1. Общая характеристика Европейского Суда по правам человека, цель

   деятельности.

2. Компетенция Европейского Суда по правам человека и организация его

   работы.

3. Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека. Приемле-

   мость жалобы.

4. Порядок принятия жалоб и рассмотрения дел.

5. Акты Европейского Суда. Порядок их исполнения.

6. Значение актов Европейского Суда по правам человека.

Литература

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая харак-

 теристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве.

 Саратов, 2009.

Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике

ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энкина. М., 2002.

Нормативные источники

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции

о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

Федеральный закон от 4 февраля 2010 г. № 5-ФЗ «О ратификации Протокола № 14

к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения

в контрольный механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года».

Протокол № 11 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод о реор-

ганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией»

(Страсбург, 11 мая 2004 г.).

Протокол № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допол-

няющий контрольную систему Конвенции (Страсбург, 13 мая 2004 г.).

Регламент Европейского Суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. (с после-

дующими изменениями и дополнениями).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О при-

менении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм

международного права и международных договоров Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О су-

дебном решении».

216

 

Тема 22. Порядок обращения и производство в ЕСПЧ

Методические рекомендации

 Прежде чем приступить к изучению данной темы, необходимо

познакомиться с содержанием Конвенции о защите прав человека

и основных свобод, принятой в Риме 4 ноября 1950 г., с последую-

щими изменениями, внесенными в ее текст рядом Протоколов,

являющихся неотъемлемой частью Конвенции.

 Европейский Суд по правам человека является одной из состав-

ляющей контрольного механизма Конвенции о защите прав челове-

ка и основных свобод, обеспечивающего соблюдение обязательств,

принятых на себя сторонами, подписавшими Конвенцию.

 Компетенция Суда основана исключительно на Конвенции.

Европейский Суд может рассматривать все вопросы, касающиеся

толкования и применения положения Конвенции и Протоколов к

ней, которые могут быть переданы ему путем обращения заинте-

ресованного лица, утверждающего о нарушении государством —

участником Конвенции его прав, признанных Конвенцией и

Протоколами к ней.

 Необходимо обратить внимание на то, что трудовые, социаль-

ные, жилищные права не входят в права, гарантируемые Конвен-

цией, а, следовательно, находятся вне компетенции Европейского

Суда по правам человека. Вместе с тем важно изучить прецедент-

ную практику Суда, которая свидетельствует об обратном (см.,

например, постановления по делам «Праведная против России»,

«Гладышева против Российской Федерации»).

 Для изучения порядка обращения в Суд необходимо помимо

Конвенции изучить также и Регламент Европейского Суда.

 Важно уяснить содержание понятий «приемлемость жалобы»,

«внутреннее средство правовой защиты», «исчерпание внутренних

средств правовой защиты», «пилотное постановление».

 Необходимо проанализировать определения Европейского Суда

по правам человека, принятые в отношении России по вопросу

исчерпания внутренних средств правовой защиты.

 Отдельное внимание необходимо обратить на порядок рассмо-

трения дела в Европейском Суде по правам человека, принимаемые

судебные акты и порядок их исполнения.

 Поскольку практика Европейского Суда по правам человека

имеет прецедентный характер, то важно проследить влияние

решений и постановлений Суда: на процесс реформирования

российского законодательства; формирование правовых позиций,

высказываемых Конституционным Судом РФ по вопросу реали-

зации права на судебную защиту; рассмотрение и разрешение дел

судами общей юрисдикции.

217

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

Правовые ситуации

№1

Гражданка Миронова М.А. обратилась в Европейский Суд по

правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила

отменить решение, принятое Н-ским районным судом по делу о

выселении ее из жилого помещения, как постановленное с на-

рушением норм материального и процессуального права.

Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Под-

лежит ли принятию жалоба гражданки Мироновой М.А.?

№2

 Решением районного суда, оставленным без изменения судами

апелляционной и кассационной инстанций, сделка купли-продажи

квартиры была признана недействительной, гражданин Семе-

нов В.А. выселен из занимаемого жилого помещения.

 Гражданин Семенов В.А., считающий себя добросовестным

приобретателем, полагал, что был лишен квартиры в нарушение

ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 6, 8 Конвенции.

 Намереваясь обратиться в Европейский Суд по правам чело-

века с жалобой на действия Российской Федерации, гражданин

Семенов В.А. обратился за правовой помощью к адвокату.

 Какую консультацию должен дать адвокат в рассматриваемой

ситуации?

№3

 Гражданин Б. обратился в Европейский Суд по правам чело-

века с жалобой на нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав

человека и основных свобод, допущенное при рассмотрении его

дела судом общей юрисдикции. Из жалобы усматривается, что

гражданин Б. обжаловал решение районного суда в апелляцион-

ном порядке: апелляционное определение принято 15 мая 2014 г.;

в кассационном порядке: определение Президиума областного

суда — 30 октября 2014 г.; определение Судебной коллегии по

гражданским делам Верховного Суда РФ — 29 ноября 2014 г.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда РФ

было отказано в передаче надзорной жалобы гражданина Б. в

Президиум Верховного Суда РФ.

 Суд отклонил жалобу гражданина Б. как неприемлемую.

 Каковы условия приемлемости жалобы? Имеются ли основания

для отклонения жалобы Судом?

218

 

Тема 22. Порядок обращения и производство в ЕСПЧ

№4

 Каким требованиям должна отвечать жалоба, подаваемая в

Европейский Суд по правам человека? Каким правовым актом

регулируется порядок подачи жалобы?

 Составьте жалобу по стандартному формуляру, размещенному

на web-сайте Суда (www.echr.coe.int).

№5

 Во время рассмотрения дела Европейским Судом по правам

человека представитель государства-ответчика заявил, что спор

урегулирован: решение суда отменено в порядке надзора, нару-

шенное право заявителя восстановлено в установленном законом

порядке.

 Суд прекратил производство по делу, о чем принял соответ-

ствующее решение.

 В каких случаях прекращается производство по делу? Имеются

ли в данном случае основания для прекращения производства по делу?

Может ли Суд после принятия решения о прекращении производства

по делу вернуться к его рассмотрению?

219

 

Тема 23

НОТАРИАТ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1.

2.

3.

4.

   Понятие нотариата, его правовая природа.

   Типы нотариата. Характерные признаки латинского нотариата.

   Развитие законодательства о российском нотариате.

   Разграничение компетенции между органами, совершающими нотариаль-

   ные действия.

5. Классификация нотариальных действий.

6. Основные правила совершения нотариальных действий.

7. Виды нотариальных действий и правила их совершения.

Литература

Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2006.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Нотариат за рубежом: позитивный опыт. СПб., 2006.

Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований.

М., 2012.

Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994.

Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учебное

пособие. М., 2005.

Нормативные источники

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

№ 4462-I.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с по-

следующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской

Федерации».

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Постановление Правительства РФ от 1 июня 2012 г. № 543 «Об утверждении

перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в

бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных дей-

ствий нотариусами Российской Федерации, утвержденные приказом Минюста

России 15 марта 2000 г. № 91.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных

администраций поселений и специально уполномоченными должностными

лицами местного самоуправления поселений от 27 декабря 2007 г.

Методические рекомендации

Наука гражданского процессуального права изучает деятель-

ность нотариата, которая находится за пределами гражданского

судопроизводства. Объясняется это общностью задач суда и но-

220

 

Тема 23. Нотариат

тариата по охране субъективных прав и обеспечению законности

в гражданском обороте.

  Студенту необходимо уяснить, какое место занимает нотариат

в системе правоохранительных органов.

  Наиболее тесно нотариат связан с судом. Нотариат и суд осу-

ществляют функцию предварительного и последующего контроля

за законностью в гражданском обороте.

  В отличие от суда, который преимущественно рассматривает

споры о праве, нотариат выполняет функции, направленные на

юридическое закрепление гражданских прав и предупреждение их

возможного нарушения в будущем. Таким образом, деятельность

нотариата имеет предупредительный характер.

  Охрана прав граждан и юридических лиц, их законных ин-

тересов осуществляется посредством совершения нотариусом

предусмотренных законом нотариальных действий.

  Нотариальные действия классифицируются по их направлен-

ности:

нотариальные действия, направленные на удостоверение бес-

  спорных прав;

нотариальные действия, направленные на удостоверение бес-

  спорных фактов;

нотариальные действия по приданию долговым и платежным

  документам исполнительной силы;

охранительные нотариальные действия (принятие мер к охране

  наследственного имущества, наложения запрета отчуждения

  имущества и принятие документов на хранение).

  Данная классификация в известной мере имеет условный

характер, так как все без исключения нотариальные действия в

широком смысле являются правоохранительными. Но она позво-

ляет выделить в единой правоохранительной функции нотариата

различные стороны ее осуществления.

  Нотариальная функция является юрисдикционной функци-

ей. Нотариус обязан, установив фактические обстоятельства по

конкретному нотариальному действию с помощью доказательств,

применить соответствующую правовую норму. Все действия совер-

шаются в заранее установленной последовательности и по строго

регламентированным правилам, отступление от которых ведет к

недействительности нотариального акта.

  Таким образом, определяющим правовую природу нотариата

признаком следует считать юрисдикционную, правоохранительную

функцию. Эта функция определяет порядок организации и структуру

нотариата, его компетенцию и, наконец, методы его деятельности,

составляющие основу нотариальной процессуальной формы.

 

 

 

Тема 23. Нотариат

При изучении темы важно обратить внимание на новейшее

гражданское законодательство, законодательство, регулирующее

нотариальную деятельность. Помимо этого следует составить пред-

ставление о нотариате в зарубежных странах, понять тенденции

развития российского нотариата.

Правовые ситуации

№1

   Рыков П.С., проживающий в г. Мыс Шмидта (Чукотка), 21 мая

2012 г. обратился к Сергееву Н.А., нотариусу, занимающемуся

частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве

на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2003 г.

   Нотариус Сергеев Н.А. отказал в совершении данного нотари-

ального действия.

   Обоснованы ли действия нотариуса? Каков порядок выдачи сви-

детельства о праве на наследство?

№2

К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась

дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой со-

вершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном

размере стоимости невозвращенных книг студентом пятого курса

филологического факультета Медведева О.П.

Как должен поступить нотариус?

№3

 Федотов С.Н. решил продать принадлежащий ему на праве

собственности дом Петросяну С.Х. Продавец проживает в районе

деятельности нотариальной конторы № 7, покупатель — в районе

деятельности нотариальной конторы № 2 г. Москвы. Федотов С.Н.

и Петросян С.Х. явились к нотариусу нотариальной конторы № 2

с просьбой удостоверить договор купли-продажи дома. Нотариус

удостоверил данный договор.

 Имеются ли нарушения правил удостоверения сделок?

№4

В местную администрацию обратились с просьбой совершить

следующие нотариальные действия:

а) Алешин М.М. — засвидетельствовать верность копии с дип-

лома об окончании вуза;

б) Ракович А.М. — выдать свидетельство о праве на наследство

имущества, оставшегося после смерти жены;

223

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

 в) Пронский А.Р. — об удостоверении завещания;

 г) Митюхин В.Т. — об удостоверении договора о предоставлении

в бессрочное пользование земельного участка для строительства

дома на праве частной собственности;

 д) Салфеткин Р.С. — о передаче гражданину Боброву Е.А.,

проживающему в качестве нанимателя в его доме, письменного

предупреждения о необходимости в течение двух месяцев осво-

бодить квартиру.

 Может ли глава местной администрации совершить указанные

действия?

№5

 Представитель ООО «Пилот» обратился к нотариусу с прось-

бой удостоверить проект договора, из которого видно, что ООО

«Пилот» дарит своему сотруднику автомобиль «ВАЗ», а он с благо-

дарностью принимает этот дар.

 Нотариус отказал в удостоверении этого соглашения, мотивируя

тем, что данная сделка противоречит закону.

 Основан ли отказ нотариуса на законе? Могут ли стороны оспо-

рить действия нотариуса? Если да, то в каком порядке?

№6

Аверьянов А.К. обратился к нотариусу с просьбой в порядке

обеспечения доказательств допросить свидетеля Гулько Г.Н., ко-

торый уходит в геолого-разведывательную экспедицию на длитель-

ный срок. Сведения, которые может сообщить Гулько Г.Н., имеют

большое значение для установления обстоятельств гражданского

дела по иску, который Аверьянов А.К. собирается в ближайшее

время подать в районный суд.

Нотариус допросил свидетеля, о чем составил протокол.

Вправе ли нотариус обеспечивать доказательства? В каком по-

рядке осуществляется допрос свидетеля?

№7

Варданян Р.Д. обратился к нотариусу Петрову И.И. с просьбой

засвидетельствовать верность перевода договора купли-продажи

квартиры с грузинского языка на русский язык. Нотариус Пе-

тров И.И., не владея грузинским языком, засвидетельствовал вер-

ность перевода, который был сделан в его присутствии приятелем

Варданяна Р.Д. — Беридзе Р.Ш.

Оцените действия нотариуса.

224

 

Тема 24

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СПОРОВ

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1.

2.

3.

4.

5.

   Значение третейского разбирательства споров.

   Виды третейских судов в Российской Федерации.

   Основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел.

   Основания для отмены решения третейского суда.

   Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на

   принудительное исполнение решения третейского суда.

6. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное

   исполнение решения третейского суда.

Литература

Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М., 2001.

Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля

2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный).

2009 // СПС «КонсультантПлюс».

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: Учебник. М., 2012.

Кудрявцева Е.В. Оспаривание решений третейских судов // Заметки о современном

гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треуш-

никова. М., 2004.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Феде-

рации: теория и практика. М., 2007.

Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федера-

ции» (постатейный) / Отв. ред.: А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.

Марышева Н.И. Международное частное право. М., 2000.

Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения //

Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного

суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред.

А.А. Костина. М., 2012.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник на-

учных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России:

проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005.

Третейское разбирательство в Российской Федерации / Под ред. О.Ю. Скворцова.

М., 2010.

Фурсов Д.А. Третейские суды: пределы легитимности их решений. М., 2009.

Нормативные источники и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). Раздел VI.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Россий-

ской Федерации».

225

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном

коммерческом арбитраже».

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ,

утвержден ТПП РФ 18 октября 2005 г., введен в действие с 1 марта 2006 г.

Приказ ТПП РФ от 27 августа 2010 г. № 39 «О Правилах о беспристрастности и

независимости третейских судей».

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П «По делу

о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданско-

го кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона

“О третейских судах в Российской Федерации”, статьи 28 Федерального закона

“О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с

ним”, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона “Об ипотеке (залоге

недвижимости)” в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации».

Методические рекомендации

   При изучении данной темы прежде всего необходимо вспомнить

формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций,

для этого следует обратиться к ст. 11 ГК РФ.

   Длительное время в Российской Федерации действовали два

основных законодательных акта о третейских судах, управомочен-

ных рассматривать конфликты в хозяйственной сфере: Временное

положение о третейском суде для разрешения экономических

споров, утвержденное Постановлением Верховного Совета РФ от

24 июня 1992 г., и Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г.

«О международном коммерческом арбитраже». Применительно

к деятельности третейских судов по разрешению споров между

гражданами действовало Положение о третейском суде, существо-

вавшее в виде Приложения № 3 к ГПК РФ.

   Закон 1993 г. стал первым единым нормативным актом, регули-

рующим организацию и деятельность международного торгового

арбитража, специально выделившим Международный коммерче-

ский арбитражный суд (МКАС) и Морскую арбитражную комис-

сию (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ.

   В 2002 г. на смену Временному положению 1992 г. и Приложе-

нию № 3 к ГПК РФ пришел Федеральный закон «О третейских

судах в Российской Федерации», регулирующий деятельность

третейских судов, которые создаются на территории РФ. Действие

этого Закона не распространяется на международный коммерче-

ский арбитраж, к нему продолжает применяться Закон 1993 г.

   Кроме указанных законов, правовой статус третейских судов

определяют также отдельные положения процессуального за-

конодательства — АПК РФ и ГПК РФ, нормы отдельных актов

материально-правового содержания. Все это необходимо студенту

226

 

Тема 24. Третейское разбирательство споров

проанализировать, чтобы выяснить нормативные источники регу-

лирования третейского разбирательства гражданских дел.

 Следует уяснить, какие споры передаются на рассмотрение

третейского суда и при каком условии, как образовываются тре-

тейские суды и каких видов они могут быть, какие требования

предъявляются к третейскому судье и порядок формирования

состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора,

какие расходы несут стороны при рассмотрении дела в третейском

суде.

 Достаточно подробно в литературе анализируется, как проис-

ходит третейское разбирательства и разрешение дел, поэтому для

изучения этих проблем студенту необходимо прочитать соответ-

ствующую главу в учебнике и изучить нормативный материал.

 Глава 46 ГПК РФ по сравнению с правилами ГПК РСФСР

предоставляет дополнительные возможности для эффективной

защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью тре-

тейского разбирательства. Она позволяет проверить правильность

решения третейского суда не только по заявлению заинтересо-

ванной стороны о выдаче исполнительного листа, но и посред-

ством оспаривания его сторонами в районный суд, на террито-

рии которого принято данное решение. В связи с этим следует

проанализировать основания для отмены решения третейского

суда. Необходимо особо подчеркнуть, что перечень оснований

носит исчерпывающий (закрытый) характер, хотя каждое из них

не выглядит простым и требует более или менее значительного

толкования и конкретизации.

 Решение третейского суда будет отменено, если обратившаяся в

суд сторона докажет, что третейское соглашение недействительно;

сторона не была должным образом уведомлена об избрании (на-

значении) третейских судей или о самом разбирательстве либо по

каким-то причинам не могла представить третейскому суду свои

объяснения; решение суда вынесено по спору, не предусмотрен-

ному третейским соглашением или не подпадающему под его

условия либо выходящему за его пределы; состав третейского суда

или процедура разбирательства не соответствовали соглашению

сторон или федеральному закону (ч. 2 ст. 421 ГПК РФ).

 Решение третейского суда обязательно будет отменено, если

суд установит то, что спор, рассмотренный третейским судом, не

может быть предметом третейского разбирательства в соответствии

с федеральным законом или решение третейского суда нарушает

основополагающие принципы российского права. Эти случаи

отдельно выделены в ч. 3 ст. 421 ГПК РФ, поскольку проверить

227

 

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

наличие или отсутствие такого рода недостатков районный суд

должен по своей инициативе, независимо от ходатайств, подкре-

пляемых надлежащими доказательствами. Важное практическое

значение, на которое следует обратить внимание на занятиях,

имеет определение последствий отмены решения третейского суда

(ч. 4 ст. 422 ГПК РФ).

   При неисполнении решения третейского суда в установленный

срок добровольно оно подлежит принудительному исполнению по

правилам исполнительного производства на основании выданного

районным судом исполнительного листа. Но необходимо пом-

нить, что при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного

листа районный суд проверяет законность решения третейского

суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на

принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене

решения третейского суда в случае его оспаривания заинтересо-

ванной стороной.

   Можно констатировать, что деятельность третейских судов по

рассмотрению гражданских споров находится под определенным

контролем государственных судов общей юрисдикции. И границы

такого контроля соответствуют международным стандартам.

Правовые ситуации

№1

 Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их

рассмотрение третейским судом:

 1) между двумя акционерными обществами о выполнении

условий договора аренды помещения;

 2) между Петровым В.В. и организацией «БАРС» о восстанов-

лении на работе;

 3) между Семеновым П.Р. и Афанасьевым И.И. о порядке

пользования подсобным помещением в многоквартирном доме;

 4) между бывшими супругами Соколовыми о разделе совместно

нажитого в период брака имущества;

 5) между родителями шестилетнего Дениса Каверина по во-

просу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после

расторжения брака;

 6) между Компанией «Манакул Трейдинг Лимитед», Кипр, и

«Шеньянг Бовенте Лимитед», Китай, о взыскании 300 000,55 долл.

США.

228

 

Тема 24. Третейское разбирательство споров

№2

 Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И.

о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно

нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотре-

ния дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между

ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о

передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основа-

нии он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с

доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмо-

трения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции

в апелляционном порядке.

 Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства

ответчика? Как должен поступить вышестоящий суд?

№3

 Павлов Н.П. заключил договор с ООО «Технолоджис» на уста-

новку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны

определили, что в случае возникновения споров они будут раз-

решаться третейским судом.

 После выполнения работ Павлов Н.П. выплатил ООО «Техно-

лоджис» только часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь

на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.

 Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в со-

ставе трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил

иск ООО «Технолоджис».

 Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского

суда? Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать решение

третейского суда и по каким основаниям?

№4

 ОАО «Судоходная компания “Волжское пароходство”» обрати-

лось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при ТПП РФ

о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО «Руарус». По мнению

заявителя, решение принято с нарушением компетенции МАК

при ТПП РФ. При заключении договора с ЗАО «Руарус» не было

сделано оговорки по поводу того, что в случае возникновения

спора, вытекающего из данного договора, МАК при ТПП РФ

явится органом по рассмотрению спора.

 В договоре было зафиксировано, что все споры и разногласия

подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Москвы.

Какой-либо переписки или обмена мнениями способами, пред-

229

 

Тема 24. Третейское разбирательство споров

усмотренными законом, по вопросу арбитражного соглашения

о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе стороны

присутствовали на рассмотрении дела в третейском суде.

 Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Как заключается

арбитражное соглашение? Продумайте обстоятельства, с кото-

рыми можно связать решение вопроса о компетенции МАК при

ТПП РФ.

№5

 По решению МКАС при ТПП РФ завод «Измеритель» обязан

выплатить ООО «Омегатех Электроникс ГмбХ» сумму основного

долга и сумму в возмещение арбитражных расходов и издержек

истца. Завод «Измеритель» обратился в Арбитражный суд города

Москвы с заявлением об отмене этого решения, утверждая, что

между сторонами контракт не заключался, его подлинника нет,

арбитражное соглашение между сторонами не заключалось, реше-

ние суда вынесено на основе подложных документов.

 Арбитражный суд удовлетворил это заявление, отменил решение

МКАС при ТПП РФ, указав, что при рассмотрении дела в третей-

ском суде не были подтверждены основания гражданско-правовой

ответственности завода перед ООО «Омегатех Электроникс ГмбХ»

и что исполнение названного решения противоречит публичному

порядку в Российской Федерации.

 В каких случаях возможна отмена решения третейского суда?

Обязаны ли стороны представлять третейскому суду только ориги-

налы документов? К чьей компетенции относится решение вопроса

о том, состояли ли стороны в договорных отношениях и возникло ли

у ответчика гражданско-правовое обязательство перед истцом?

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!