«Задания по дисциплине «Конституционное (государственное) право России»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 19. Конституционно-правовые основы судебной власти в Российской Федерации

1.Судебная система Российской Федерации.

2. Конституционные принципы правосудия.

3. Конституционный Суд Российской Федерации: состав, порядок формирования, полномочия, акты.

4. Статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

5. Конституционные основы деятельности прокуратуры Российской Федерации.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Акты Конституционного Суда России.

Задания:

1. Группа депутатов Государственной Думы численностью 100 человек обратились в Конституционный Суд России с запросом о толковании ст. 136 Конституции России. Должен ли Конституционный Суд Российской Федерациипринять к своему рассмотрению данный вопрос?

2. Старший сержант Иванов (ГИБДД), стоя на вверенном ему посту, остановил за превышение скорости автомобиль, в котором находился судья Конституционного Суда. Оштрафовав его и произведя обыск в автомобиле, он нашел боевое пистолет, на который у судьи не было разрешения. Арестовав судью, он проводил его в участок. После чего судья подал иск в суд за нарушение его неприкосновенности. Кто прав?

3. В соответствии с частью 2 статьи 129 Конституции России Генеральный прокурор Российской Федерации освобождается от должности Советом Федерации по представлению Президента Рос­сийской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 1999 года № 415 Генеральный прокурор Российской Фе­дерации был отстранен от должности на период расследования воз­бужденного в отношении него уголовного дела. Изучите Постанов­ление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.1999 г. № 17-П «По спору о компетенции между Советом Феде­рации и Президентом Российской Федерации относительно при­надлежности полномочия по изданию акта о временном отстране­нии Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела» и дайте конституционно-правовую оценку данному указу Президента Рос­сии. Может ли Президент России своим указом освобождать от должности Генерального прокурора России, если данное право предоставлено Конституцией Российской Федерации только Совету Федерации?

4. Часть 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» закрепляет, что пра­восудие в России осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией России и данным законом. Могут ли третейские суды, действующие на основании Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» осуществлять правосудие? Какую пози­цию по этому вопросу занял Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.05.2011 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Граж­данского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Феде­рального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижи­мости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации»?

5. Согласно части 1 статьи 96 Федерального конституцион­ного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федера­ции с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают, кроме указанных субъ­ектов, «иные органы и лица, указанные в федеральном законе». Укажите, какие «иные органы и лица» имеют право обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации, какими законами им предоставлена эта возможность?

6. Часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» закреп­ляет, что решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немед­ленно после его провозглашения. В то же время часть 3 статьи 46 Конституции России предусматривает право каждого обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Можно ли обжаловать решения Конституцион­ного Суда России в межгосударственные органы? Какую позицию занял по этому вопросу Конституционный Суд России в Определе­нии от 22.05.1996 г. № 62-О и Определении от 13.01.2000 г. № 6-О?

Доклады, рефераты:

1. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.

2. Решения Конституционного Суда РФ: природа, виды и юридическая сила.

 

Правовые акты к теме 19:

1. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Россий­ской Федерации».

2. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О военных судах Российской Федера­ции».

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федера­ции».

4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Фе­дерации».

5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 10.02.1999 г. № 30-ФЗ «О финансиро­вании судов Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (23.07.2013) «О прокуратуре Российской Феде­рации».

 

 

Судебная практика к теме 19:

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федера­ции от 26.05.2011 г. № 10-П «По делу о проверке конституционно­сти положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третей­ских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального за­кона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуще­ство и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федера­ции от 11.04.2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Россий­ской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по граж­данским делам Верховного Суда Российской Федерации».

3. Постановление Конституционного Суда Российской Федера­ции от 01.12.1999 г. № 17-П «По спору о компетенции между Сове­том Федерации и Президентом Российской Федерации относи­тельно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела».

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 г. № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на на­рушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Феде­рального конституционного закона «О Конституционном Суде Рос­сийской Федерации».

5. Определение Конституционного Суда Российской Федера­ции от 22.05.1996 г. № 62-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соот­ветствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Дополнительная литература к теме 19: 

1. Алешкова И.А., Власова Т.В. Судебная власть в системе раз­деления властей в Российской Федерации: современное понимание // Российский судья. 2012. № 8.

2. Буянский С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и со­отношение компетенции // Российский судья. 2005. № 5.

3. Бутурлина Е.С., Митрясова А.В. Особенности конституционного судопроизводства // Социально-гуманитарный вестник Юга России. 2012. № 6.

4. Бутурлина Е.С. Юридическая природа конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности: юбилейн. с. науч. тр., посвящ. 20-летию со дня образования юрид. факультета КубГАУ и 90-летию Куб. гос. аграр. ун-та. 23 сент. 2011 г. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2011. С. 13-18.

5. Бывальцева С.Г. Конституционно-правовой статус прокура­туры: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципаль­ное право. 2011. № 5.

6. Винокуров А.Ю., Васькина И.А. Российская прокуратура: итоги 20-летней деятельности в современном государстве // Государство и право. 2012. № 12.

7. Витрук Н.В. Конституционное правосудие Судебно-конституционное право и процесс. Учебное пособие. Норма.2011.

8. Владыкина Т.А. Судебная власть в Российской Федерации: ретроспектива конституционно-правовых подходов // Конституци­онное и муниципальное право. 2010. № 10.

9. Горелова О.А. Соотношение понятий неприкосновенности судей и судейского иммунитета в конституционном праве России // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1.

10. Джавахян Р.М. Судебная власть: сущность, структура и формы реализации // Российский юридический журнал. 2012. № 4.

11. Еременко В.И. Суд по интеллектуальным правам – первый специализированный суд в российской судебной системе // Государство и право. 2012. № 9.

12. Зорькин В.Д. «Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы // Журнал конституционного правосудия.  2012. №5 (29). 

13. Изварина А.Ф. К вопросу о функциях судебной власти // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 4.

14. Казанник А.И. Конституционно-правовой статус прокура­туры Российской Федерации: мифы и реальность // Государствен­ная власть и местное самоуправление. 2007. № 5.

15. Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. 2010. № 10.

16. Клеандров И.И. Правовая сущность судейского сообщества в Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 3.

17. Маврин С.П.Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.

18. Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 1.

19. Матякин Е.Е. Понятие судебной власти: постановка про­блемы // Общество и право. 2011. № 3.

20. Мурадьян Э.М. Конституционная доктрина судебной власти России // Журнал российского права. 2011. № 9.

21. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учеб. пособие. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013.

22. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России // Российская юстиция. 2012. № 5.

23. Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 2. 

24. Савченко А.Н. Принцип независимости судебной власти // Российский судья. 2009. № 3.

25. Сергевнин С.Л. Судебная власть и конституционное право­судие в контексте принципа разделения властей // Журнал консти­туционного правосудия. 2012. № 2.

26. Терехин В.А., Герасимова А.А. Современная реформа в Рос­сии и развитие функций судебной власти // Российская юстиция. 2011. № 10.

27. Трофимова Г.А. Конституционный Суд РФ как субъект конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1.

28. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009. № 11.

29. Эбзеев, Б. С. Прошлое, настоящее и будущее правосудия // Журнал российского права.  2013. № 1.