«Задания по дисциплине «Коммерческое право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 1. Понятие коммерческого права. Предмет и система курса

 

Задание 1

Составьте схему «Виды коммерческих правоотношений».

 

Задание 2

Составьте схему «Принципы коммерческого права».

                                                            

Задание 3 

Перечислите основные нормативные правовые акты, принятые РФ и ее субъектами, образующие предпринимательское законодательство России.

 

Тема 2. Субъекты коммерческой деятельности

 

Задачи

1. Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через своих знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды его посетили представители налоговых органов, которые потребовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как индивидуальный предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции.

Правомерны ли требования, предъявленные к Андрею Павловичу?

Имеет ли значение, что у Андрея Павловича было постоянное место работы, например, он являлся доцентом филологического факультета университета?

Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговых органов?

 

2.    Гражданин Иванов, обладающий гражданской правоспособностью и дееспособностью, решил заняться оказанием бытовых услуг населению (ремонтом обуви). Он заключил договор на аренду полуподвального помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 14, с обществом с ограниченной ответственностью «Вариант» и, оборудовав его, начал оказывать населению услуги по ремонту обуви.

Законна ли его деятельность? Обоснуйте ответ.

 

3.    Граждане Петров и Сидоров решили заняться предпринимательской деятельностью и создать для этого общество с ограниченной ответственностью «Леди». Они разработали устав и учредительный договор, подали учредительные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Однако данный орган отказал в регистрации ООО «Леди» по мотивам нецелесообразности еще одного коммерческого юридического лица.

Какими законодательными и нормативными актами регулируется государственная регистрация юридических лиц?

Правомерны ли действия органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц?

Куда может быть обжалован отказ в государственной регистрации ООО «Леди»?                                                                                                    

 

4. АО "Прогресс" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову о взыскании 2 млн. руб. неустойки за недопоставку в III квартале жидкого стекла. Факт невыполнения договорных обя­зательств предприниматель не отрицал, однако просил освободить его от от­ветственности, ссылаясь на отсутствие своей вины, так как его партнеры, в свою очередь, недопоставили ему необходимый для изготовления стекла силикат натрия в связи с тем, что службы ох­раны природы закрыли сразу несколько основных производителей силиката натрия. Поэтому предприниматель Иванов не смог оперативно приобрести это сырье у других производителей. С учетом этого арбитражный суд освободил предпринимателя Иванова от ответственности.

Правильно ли такое решение? Ответ обоснуйте.

 

5. Гражданин Поляков, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был признан банкротом. Иванов, получивший тяжелую травму, предъявил к Полякову требование о возмещении вреда, причиненного его здоровью, в сумме 300 тыс. рублей, Сидоров и Петрова потребовали от Полякова выплаты им вознаграждения по авторскому договору в размере 10 тыс. рублей, задолженность Полякова лицам, работающим по трудовому договору, составляла 600 тыс. рублей, бюджету – 160 тыс. рублей, ООО «Автомиг» - 25 тыс. рублей.

 В какой последовательности будут удовлетворяться требования кредиторов Полякова?

Какими законодательными и нормативными актами регулируется признание индивидуального предпринимателя банкротом?

 

6.    Гражданин Тугаринов зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и стал выпускать товары народного потребления. В связи с расширением производства он принял к себе на работу по трудовому соглашению пять человек. Главной целью его предпринимательской деятельности было извлечение прибыли?

Позволяют ли данные факты считать, что гражданин Тугаринов создал свое предприятие? (Если да, то почему; если нет, то почему?)

 

7. Торговые операции индивидуального предпринимателя Елфимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Прогресс», и рассчитаться с контрагентами, Елфимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на работу по найму.

Елфимова подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности.

Один из контрагентов Елфимовой, также индивидуальный предприниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Елфимовой банкротом.

Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Елфимовой, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Коммерческий банк «Прогресс», которому Елфимова не вернула выданный ей банком кредит, подал апелляционную жалобу на определение арбитражного суда о возбуждении дела о банкротстве Елфимовой и наложении ареста на имущество Елфимовой. В апелляционной жалобе банк указывал, что между Елфимовой и Виролайненом имеет место сговор и процедура банкротства возбуждена Виролайненом специально для того, чтобы помочь Елфимовой избежать имущественной ответственности перед банком за невозврат кредита. Кроме того, банк представил в суд справку регистрирующего органа, из которой следовало, что Елфимова была исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей до вынесения арбитражным судом обжалуемого определения.

Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба КБ «Прогресс»?

Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление Виролайнена о признании Елфимовой банкротом было подано в арбитражный суд после того, как Елфимова была исключена из государственного реестра индивидуальных предпринимателей?

Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление о признании банкротом было подано в арбитражный суд самой Елфимовой?

Можно ли считать, что возбуждение в отношении Елфимовой дела о банкротстве и наложении ареста на ее имущество не обеспечивает интересы коммерческого банка, выдавшего Елфимовой кредит?

 

8. По решению арбитражного суда Лаврин, занимавшийся торговлей одеждой и изделиями из меха и зарегистрированный как предприниматель, был признан несостоятельным (банкротом). Основанием для этого послужило то, что у Лаврина длительное время не было денег и он не оплачивал счета за поставленные ему товары и предоставленные услуги, а также не выплачивал заработную плату нанятым работникам. Через два месяца после завершения всех процедур, связанных с признанием его банкротом, Лаврину были заявлены требования:

а) одной из фирм, находившейся в Якутске, об оплате счетов за поставленные меха. Несвоевременное предъявление этого требования фирма объяснила тем, что в связи с изменением ее адреса она получила сообщение о банкротстве Лаврина с опозданием;

б) гр-на Селезнева о выплате ему стоимости ремонта автомашины, разбитой в результате аварии, виновником которой был признан Лаврин, а также требование жену Селезнева, которая в этой аварии получила увечье и стала инвалидом, о возмещении причиненных ей убытков в связи с утратой трудоспособности и расходов на лечение.

Подлежат ли заявленные требования удовлетворению и на каком основании?

 

9. АО "Прогресс" обратилось в арбитражный суд с иском к сте­кольному заводу о взыскании 2 млн. руб. неустойки за недопоставку в III квартале жидкого стекла. Факт невыполнения договорных обя­зательств завод не отрицал, однако просил освободить его от от­ветственности, ссылаясь на отсутствие своей вины, так как его партнеры, в свою очередь, недопоставили ему необходимый для изготовления стекла силикат натрия в связи с тем, что службы ох­раны природы закрыли сразу несколько основных производителей силиката натрия. Поэтому завод не смог оперативно приобрести это сырье у других производителей. С учетом этого арбитражный суд освободил завод от ответственности.

Правомерно ли такое решение?

 

10. Детали разных видов для сложного агрегата, изготовляемого механическим заводом, поставляли Челябинский и Серпуховский заводы металлических изделий. Оба поставщика допустили про­срочку, которая вызвала простой рабочих механического завода, занятых на изготовлении агрегата. При этом просрочка, допущенная Серпуховским поставщиком, по своей продолжительности вдвое превышала просрочку со стороны Челябинского поставщика.

Механический завод предъявил иск о возмещении связанных с простоем убытков к обоим поставщикам. Челябинский поставщик иска не признал, указав, что если бы он и поставил детали свое­временно, истец все равно не вышел бы из состояния простоя вви­ду более длительной просрочки Серпуховского поставщика. По­следний же готов возместить только те убытки, которые приходятся на период, когда лишь он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее возникших убытков, то они не были бы пре­дотвращены из-за просрочки Челябинского завода.

Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения была установлена такая взаимозависимость деталей Челябинского и Серпуховского поставщиков, что отсутствие деталей любого из них исключало выполнение монтажных работ?

 

11. Филиал одного из коммерческих банков выдал гарантийное обязательство, в котором гарантировал Северо-Осетинскому банку Сбербанка России погашение ссуды, выданной частному предпри­ятию "Дизайн". По истечении срока кредитного договора Северо-Осетинский банк обратился в арбитражный суд с иском к предпри­ятию "Дизайн" и филиалу коммерческого банка о взыскании ссуды, процентов по ней и неустойки. Иск был удовлетворен. Прокурором на данное решение был принесен протест по следующим основа­ниям. Филиал коммерческого банка не является юридическим ли­цом и не мог от своего имени выдавать гарантийное обязательство и участвовать в деле в качестве ответчика. Кроме того, и истец по делу - Северо-Осетинский банк является лишь филиалом Сбербан­ка России и не обладает статусом юридического лица. В материа­лах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномо­чия истца по делу.

Оцените обоснованность протеста прокурора.

 

12. Инкомбанк обратился в арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Инком" о прекращении использования в названии ответчика товарного знака "Инком", поскольку оно аналогично или, по крайней мере, почти аналогично (и может вводить в заблуждение партне­ров) названию банка, зарегистрировавшему товарный знак "Инкомбанк". Кроме того, по мнению истца, это позволяет ответчику безвозмездно использовать имидж банка при осуществлении своей деятельности (АО занимается риэлтерской деятельностью и про­дажей машин).

Решите спор.

 

13. В арбитражном суде должно было слушаться дело по иску АО к кондитерской фабрике о взыскании штрафа за непоставку конфет. Представителем АО должен был выступать юрисконсульт, а представителем фабрики - заместитель директора.

До рассмотрения дела судья потребовал доверенности у лиц, явившихся в арбитраж. Юрисконсульт представил доверенность за подписью генерального директора АО с печатью этой организации, а заместитель директора фабрики - удостоверение личности, оформленное надлежащим образом. Судья предложил юрискон­сульту оформить доверенность нотариально, а заместителю дирек­тора фабрики - предъявить доверенность за подписью директора фабрики и с ее печатью. Возражая судье, юрисконсульт АО со­слался на ГК, который, по его мнению, не требует нотариального удостоверения при выдаче доверенности руководителем юридиче­ского лица с приложением ее печати. Заместитель директора фаб­рики также возражал, полагая, что он может действовать вообще без доверенности.

Решите спор.

 

14. Арбитражный суд рассмотрел исковые требования горфинотдела о взыскании с полного товарищества "Импульс" 280 млн. руб., составляющих сумму дохода от неуставной деятельности. Как сле­довало из материалов дела, в соответствии с уставом основная цель полного товарищества - услуги по общественному питанию, закупка и продажа продуктов питания, транспортные услуги. В на­рушение своего устава "Импульс" закупил и реализовал предпри­ятиям лесопродукцию.

Представитель товарищества возражал против иска, полагая, что если никто из покупателей не оспорил договоров по реализации лесопродуктов, то ничего противозаконного "Импульс" не совершил. Арбитражный суд тем не менее иск удовлетворил.

Правильно ли такое решение?

 

15. Американский бизнесмен, являющийся единственным вла­дельцем фирмы "Джон Вуд, Лтд", обратился к адвокату за консуль­тацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в Рос­сии. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовле­творять следующим требованиям:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотвори­тельной деятельностью без каких-либо ограничений;

2) обеспечение наиболее полного контроля за действиями руко­водства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой ин­формации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и

т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также адвокату были заданы вопросы:

а) должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

б) как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве?

в) можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей рос­сийских граждан, а также государственные и муниципальные орга­ны?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

 

16. Индивидуальный предприниматель Иванов - один из участни­ков полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохра­нив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товари­щества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капи­тале составила 90 %, предприятие получило название "Коммандит­ное товарищество "Иванов и компания". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Воз­никший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и выне­сите решение. Дайте понятие органа юридического лица.

Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы? 

 

17. В регистрационную палату обратилась группа граждан, же­лающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) Название предприятия - "Артель рыболовов Гетеборг" - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг - это швед­ский, а не российский город.

2) Учредительный договор подписан председателем и секрета­рем учредительного собрания артельщиков, а не самими участни­ками.

3) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник мо­жет по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положе­ния противоречат законодательству.

4) Согласно уставу, председатель артели одновременно явля­ется председателем ее правления, а все члены правления являют­ся членами наблюдательного совета с правом совещательного го­лоса, что также не соответствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регист­рационной палаты, считая замечания юриста незаконными.

Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.       

 

18. В связи с осуществлением реконструкции городской магист­рали было принято решение о ликвидации фабрики детских игру­шек и сносе ее здания. Управление местной промышленности, в ведении которого находилась фабрика, определило срок проведе­ния ликвидации в три месяца - февраль, март и апрель. Осуществ­ление ликвидации было возложено на директора фабрики. В фев­рале в областной газете появилось объявление о ликвидации фаб­рики детских игрушек, в котором сообщалось, что кредиторы могут заявить свои претензии в течение одного месяца со дня публика­ции. По истечении этого срока директор фабрики удовлетворил все своевременно заявленные претензии кредиторов и имел остаток имущества, на которое можно обратить взыскание, на сумму 160 млн. руб. Однако позднее были заявлены претензии рядом органи­заций и граждан. Облкульторг одной из областей предъявил в кон­це марта требование об уплате 70.200 млн. руб. штрафа за постав­ку фабрикой недоброкачественных изделий в январе текущего года. Отдел капитального строительства местной администрации заявил требование об уплате 120 млн. руб. в качестве долевого взноса на реконструкцию спорткомплекса, проводимую на долевых началах по согласию ряда предприятий города (в том числе и фабрики), причем требовал первоочередного удовлетворения своих требова­ний как представитель собственника. Завод пластмасс потребовал оплаты счета за отгруженное фабрике в декабре предшествующего года сырье на сумму 40 млн. руб., хотя актом приемки было уста­новлено несоответствие этого сырья требованиям договора. Быв­ший токарь фабрики Чугунов заявил в апреле требование об уплате ему 19 млн. руб. в качестве вознаграждения за использованное фабрикой его рационализаторское предложение. Бывшая работни­ца фабрики Темлякова предъявила в апреле документы о том, что в связи с полученной на фабрике травмой она признана инвалидом III группы сроком на один год, и потому требует выплаты ежемесяч­но 336,000 руб. в возмещение утраченного заработка.

Каков порядок ликвидации предприятий?

Какие из перечислен­ных требований и в каком порядке подлежат удовлетворению?

 

19. Вопросами обеспечения населения топливом, в частности, дровами и углем, в системе Минтопэнерго Российской Федерации занимается подразделение, именуемое Ростоппром. Этому департаменту, Ростоппрому, подчиняются соответствующие региональные организации, везде именуемые одинаково - «Обл(край)топсбыт». Низовыми звеньями топливной подотрасли являются организации, функционирующие в городах – районных центрах. По традиции они называются «Гортопсбытами», например, Бокситогорский Гортопсбыт, Волосовский Гортопсбыт, Тихвинский Гортопсбыт и т.д. Все названные звенья являются юридическими лицами.

В целях оптимизации системы управления и адаптации к рыночным условиям отраслевые организации были преобразованы Ростоппромом в акционерные общества.

В каком порядке и на какой правовой основе отраслевые организации регионального и низшего уровня были преобразованы в акционерные общества?

Акционерные общества какого вида были созданы в данном случае взамен государственных юридических лиц?

На какой правовой основе при изложенной выше структуре топливной подотрасли Ростоппром осуществляет управление коммерческими организациями, занимающимися обеспечением населения дровами и углем?

 

20. Подрядчик (юридическое лицо) обратился с иском к воинской части о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы. Исковые требования были удовлетворены. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что правовое положение воинской части определяется Положением о финансовом хозяйстве воинской части, утвержденным приказом Министр обороны, где не содержится норм, подтверждающих имущественную обособленность воинской части. Отсутствует у воинской части самостоятельный баланс и смета.

Является ли воинская часть юридическим лицом?

Может ли воинская часть быть субъектом коммерческих сделок?

Какое решение вынесет апелляционная инстанция?

 

21. Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития. Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.

Является ли данная сделка коммерческой?

Разрешите указанный спор.

 

22. Заведующая детским садом обратилась к юристам – родителям, чьи дети посещают детский сад, с просьбой дать ей рекомендации, вправе ли детский сад осуществлять какую-либо деятельность на возмездных началах, например, вести платные занятия по английскому языку или платные экскурсии по городу либо, например, проводить лотереи на поделки, выполненные детьми в детском саду, и т.д. с тем, чтобы вырученные средства шли на приобретение необходимого для детского сада оборудования или увеличение заработной платы персоналу детского сада.

Как бы Вы ответили заведующей детским садом?

Изменится ли Ваш ответ, если речь будет идти о:

а) школе, б) колледже, в) высшем учебном заведении?

 

23. С 1993 г. Министерство финансов РФ регулярно осуществляло внутренние заимствования под так называемые ГКО – государственные краткосрочные бескупонные обязательства. 25 августа 1998 г. постановлением российского Правительства было установлено, что выплаты по нескольким очередным сериям ГКО будут производиться не деньгами, а иными государственными ценными бумагами, которые будут погашаться в существенно более поздний срок, чем предполагалось погашать ГКО соответствующих серий.

Большинство владельцев ГКО молчаливо согласились с решением Правительства, полагая, что последнее, будучи органом государственной власти, имеет правомочия во всякое время произвольно изменять установленные ранее предписания собственных подзаконных актов. Отдельные владельцы ГКО предъявили иски о возмещении убытков к Правительству, другие – к Минфину, третьи – к Российской Федерации.

Кто является надлежащим ответчиком по данным искам?

Подлежат ли они удовлетворению и на каком основании?

 

Тема 3. Объекты коммерческой деятельности

 

Задачи

1.    Получив от организации – поставщика проект договора не поставку товара, в организации – покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации – покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый Жень просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации – поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует считать заключенным?

 

2. Государственное унитарное предприятие «Гортоп» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Содекс» о взыскании 120 тыс. руб. задолженности по договору и пени в размере 15 тыс. руб.

Исковые требования ГУП «Гортоп» основывались на заключенном между истцом и ответчиком договоре, согласно которому ГУП «Гортоп» передало ЗАО «Содекс» 80 т. угля с обязательством возврата угля не позднее шести месяцев. За просрочку возврата угля в договоре была предусмотрена пеня.

К моменту предъявления иска ЗАО «Содекс» вернуло ГУП «Гортоп» только 10 т. угля; просрочка возврата остальных 70 т. угля составила несколько месяцев.

Дайте правовую квалификацию договора, заключенного между ГУП «Гортоп» и ЗАО «Содекс».

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

3. Как сообщает газета «Известия», соглашения об экономическом сотрудничестве между российскими регионами стали распространенным явлением. Благодаря этим соглашениям регионы стремятся оживить свою экономику и обеспечить себя необходимыми товарами, несмотря на нехватку финансовых ресурсов.

Летом 1998 г. был подписан договор между Республикой Чувашией и Ямало-Ненецким автономным округом. В ответ на поставки нефти и газа из Ямало-Ненецкого автономного округа Чувашия обязалась поставить Чебоксарские тракторы, другую дорожно-строительную технику, а также продовольствие – картофель, помидоры, огурцы, шампиньоны.

Дайте правовую оценку договора, заключенного между  Чувашией и Ямало-Ненецким автономным округом.

Является ли этот договор обязательным для чувашских и ямало-ненецких организаций?

На какой правовой основе будут осуществляться поставки отдельными организациями обоих регионов?

Как определить конкретные условия поставок: количество, ассортимент, комплектность, качество товаров, сроки поставки?

По каким ценам будут поставляться товары? 

 

4. В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Марина» 32 000 руб. (200*100*100*120=32 000). Однако на складе представителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла со 120 руб. до 125 руб. за 1 кг, поэтому за перечисленную сумму покупателю имеет право получить только отпущенные ему 96 кг сыра (12000:125=96).

ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.

Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?

Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?

В какой момент он должен считаться заключенным?

 

5. ЗАО «Васкелово» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Фелисита» о расторжении договора о совместной деятельности и выселении ЗАО «Фелисита» из занимаемых им нежилых помещений в здании, принадлежащем ЗАО «Васкелово» на праве собственности. По договору предусматривалась оплата за пользование нежилыми помещениями. Однако ЗАО «Фелисита» в течение нескольких месяцев оплату не производило.

Подлежит ли иск ЗАО «Васкелово» удовлетворению?

Является ли договор, заключенный между ЗАО «Васкелово» и ЗАО «Фелисита», односторонним или двусторонним, взаимным? Какое значение для разрешения спора может иметь это обстоятельство?

Какие варианты оплаты за пользование нежилыми помещениями могли быть предусмотрены в договоре о совместной деятельности между ЗАО «Васкелово» и ЗАО «Фелисита»?

 

6.  ООО «Лебедь» предложило ЗАО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Был ли заключен договор в указанном случае?

Каковы последствия незаключенного, но исполненного договора одной из сторон?

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору).

 

7. ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Какое решение должен вынести суд?

Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?

 

8. Пароходство объявило о продаже теплохода «Волга», указав все существенные условия в специальном уведомлении, направленном ряду иностранных компаний. Кипрская компания сообщила о готовности приобрести теплоход на предложенных условиях и направила подписанный со своей стороны проект договора по факсимильной связи. Пароходство, получив подписанный проект договора, подписало его со своей стороны и направило заключенный договор капитану морского порта для регистрации перехода права собственности на теплоход «Волга» и выдачи свидетельств о праве собственности на кипрскую компанию.

Капитан порта отказался регистрировать переход права собственности, ссылаясь на несоблюдение формы договора. Кроме того, по его мнению, он не вправе выдавать свидетельство о праве собственности на кипрскую компанию, а вправе лишь выдать документ об исключении теплохода «Волга» из Государственного судового реестра. Кипрская компания обратилась к юристу.

Какое разъяснение следует дать компании?

 

9. При заключении договора поставки продукции для государственных нужд возникли разноглася в определении его условий. Будущий поставщик настаивал на включении в договор следующих условий: 1) в случае выставления покупателем отгрузочных разнарядок в пользу третьих лиц оплату товара будут производить не покупатель, а непосредственный получатель либо государственный заказчик; 2) государственный заказчик признается поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленный товар; 3) если поставщику в связи с исполнением государственно контракта будут причинены убытки, то они возмещаются не покупателем, а государственным заказчиком. Покупатель отказывался включать эти условия в договор, ссылаясь на то, что они имеются в законе, а первое из них частично противоречит закону. Поставщик не согласился с доводами покупателя и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении покупателя к заключению договора на выработанных им, поставщиком, условиях.

Подлежит ли иск удовлетворению, и на каком основании?

Оцените с точки зрения законности условия, предложенные поставщиком.

 

10. Юридическая фирма обратилась в представительство иностранной компании – производителя и поставщика электротехники с просьбой прислать мастера для осмотра и ремонта кондиционеров и ксерокса. Стоимость услуг мастера была определена из расчета 3000 руб. за час работы. Визит мастера должен был состояться в пятницу 14 августа 1998 г., однако из-за большого количества заказов его по взаимной договоренности перенесли на вторник 18 августа. В связи с резким падением курса рубля иностранная компания смогла возобновить работу только в сентябре, когда ее мастер и явился для осмотра и ремонта техники. Выполнив заказ, мастер выписал счет, в котором стоимость услуг была рассчитана исходя из тарифа 5 500 руб. за час работы. Заказчик отказался оплачивать данный счет, заявив, что готов оплатить услуги фирмы, но исключительно по ранее согласованному тарифу – 3000 руб. за час работы.

Были ли в данном случае основания для повышения стоимости оказанных услуг со стороны иностранной фирмы?

Дайте юридическую консультацию.