«Задания по дисциплине «Коммерческое право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Глава 1 

ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА 

КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА 

Вопросы

1. Дайте понятие коммерции и коммерческой деятельности. Каковы основные черты торговли?

2. Расскажите об этапах развития торговли в России, развития мировой торговли. Когда исторически предпринимательство отделилось от торговли?

3. Разберите соотношение коммерческой и предпринимательской деятельности. Как соотносятся понятия «гражданский оборот», «предпринимательский оборот» и «торговый оборот»?

4. Приведите примеры самостоятельных нормативных актов коммерческого права и предпринимательского права.

5. Какие отношения изучает дисциплина «Коммерческое право»?

6. Назовите основные признаки понятия «коммерческое право».

7. Каковы основания выделения коммерческого права в качестве отрасли частного права?

 

Задания

1. Подумайте и кратко опишите (перечислите), в чем заключаются причины сохранения в гражданском кодексе РФ положений о коммерции?

2. Каково примерное соотношение актов собственно торгового законодательства и смешанных актов гражданско-торгового законодательства? В чем принципиальные отличия торгового законодательства от гражданского? В чем, по вашему мнению, состоит значение подобного разделения нормативных правовых актов?

3. Используя базы данных «КонсультантПлюс» или «Гарант», постарайтесь проследить тенденции и перспективы развития торгового законодательства в последние десятилетия. Охарактеризуйте их письменно.

4. В чем отличия коммерческой деятельности и предпринимательства? Письменно перечислите те аспекты (характеристики) предпринимательской деятельности, которые отсутствуют в деятельности коммерческой, и наоборот — характеристики и аспекты коммерции, не присущие (или не всегда присущие) предпринимательству.

 

Проблемы для обсуждения

1. Как Вы думаете, можно ли рассматривать понятие «коммерческая деятельность» и «предпринимательская деятельность» в качестве синонимов и почему?

2. Что можно считать результатом предпринимательской деятельности и что результатом коммерческой деятельности?

3. Реализация изготовленных (собранных, закупленных) товаров — это торговля или предпринимательство?

4. Систематичность операций продажи товаров и систематичность производственных операций — в чем их сходство и отличия?

 

Задачи

1. Некоммерческая организация «Общество инвалидов по зрению» создала фабрику по изготовлению дверных замков, где работают инвалиды, собирают дверные замки, которые некоммерческая организация продает, а получаемые доходы расходует па приобретение изданий для своей библиотеки.

Является ли деятельность некоммерческой организации по продаже дверной замков торговой? А предпринимательской?

2. Предприятие «Аграрник» создано для целей заготовки и сбыта сельскохозяйственной продукции, производимой фермерами района.

Должно ли предприятие квалифицироваться как предпринимательское или как торговое?

3. По заключаемым муниципальным контрактам уполномоченная организация регулярно размещала заказы на поставку щебня и песка для строительных организаций за счет бюджетных средств.

Должна ли эта деятельность рассматриваться как предпринимательская или коммерческая?

Литература

 

Андреева, Л. В. Коммерческое право России / Л. В. Андреева. — М„ 2004.

Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV — XVIII вв. Том 2. Игры обмена/ Ф. Бродель. М., 2000.

Гордон, В. М. Дух законов торговых / В. М. Гордон. — Харьков, 1924.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / отв. ред. В. В. Безбах. М.. 2004.

Лексис, В. Торговля: пер. с нем. / В. Лексис; под ред. и с доп. М. И. Боголепова. I. Товарная торговля и товарные биржи. Рига, 1914.

Кулишер, И. М. История русского народного хозяйства / И. М. Кулишер. — М., 2004.

Перхавко, В. Б. Торговый мир средневековой Руси / В. Б. Перхавко. — М., 2006.

Удинцев, В. А. История обособления торгового права / В. А. Удинцев. Киев, 1900.

Шершеневич, Г. Ф. Система торговых действий: критика основных понятий торгового права / Г. Ф. Шершеневич. — Казань. 1888.

Шмиттгофф, К. Экспорт: право и практика международной торговли: пер. с англ. / К. Шмиттгофф; отв. ред. А. С. Комаров. — М.. 1993.

 

Глава 2

ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Вопросы

1. Что понимается под источниками коммерческого права? Как соотносятся источники и формы коммерческого права?

2. Как соотносится круг источников регулирования торговой деятельности с источниками регулирования иных частных отношений? Какие источники регулирования торговой деятельности выделяются?

3. Какие формы права относят к коммерческому праву, исходящему от государства? Как разграничивается регулирование торговых отношений, но предмету ведения между Российской Федерацией и её субъектами?

4. Каковы формы права, исходящего от сообщества коммерсантов?

5. Каковы формы доктринальных источников коммерческого права?

6. Назовите основные законодательные акты — источники современного российского коммерческого права.

7. Приведите примеры иных (кроме законодательных) нормативно-правовых актов — источников современного российского коммерческого нрава.

8. Каково место международных договоров в системе форм правового регулирования коммерческих отношений? Кто является адресатом норм таких международных договоров? Назовите наиболее значимые международные договоры в сфере торговли.

9. Какое влияние на правовое регулирование торговой деятельности оказывают акты Евразийского экономического союза и Всемирной торговой организации?

10. Что такое акты международной частноправовой унификации? Какие организации занимаются их разработкой? Каково значение этих актов? Назовите основные известные акты международной частноправовой унификации, имеющие значение для регулирования торговой деятельности.

11. Что такое обычай как форма торгового права? Каково соотношение обычая с нормативным правовым актом в части регулирования торговых отношений? Каково значение торгового обычая в современной системе российского торгового права?

12. В чем отличие торговых обычаев от деловых обыкновений?

 

Задания

1. Расскажите о Федеральном законе «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Назовите его реквизиты. При каких обстоятельствах он был принят? Какое влияние на процесс его принятия оказала дискуссия о целесообразности принятия Торгового кодекса? Какова структура закона? Какие интересы были согласованы при принятии закона? Зачем в законе установлено специальное регулирование приобретения продовольственных товаров торговыми сетями? Каковы основные правила антимонопольного регулирования торговой деятельности в соответствии с законом?

2. Используя ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» покажите на кругах Эйлера соотношение указанных в этой статье понятий. Все ли понятия являются соотносимыми? Сколько групп соотносимых понятий вам удалось обнаружить?

3. Прочитайте гл. 4 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Как вы думаете, каково значение этой главы? Кто является адресатом положений этой статьи? Имеются ли в этой главе правовые нормы? Назовите примеры нормативных правовых актов, регулирующих торговую деятельность, выполняющих сходные функции.

4. Расскажите о Конвенции ООП о договорах международной купли-продажи товаров. Участвует ли в этой Конвенции Россия? Есть ли какие-то особенности и оговорки? Каково содержание этой конвенции? Существуют ли другие Конвенции ООП в сфере торговли, в которых не участвует Россия, но которые могут косвенно влиять на формирование торговых отношений, осложненных иностранным элементом?

5. Изучите структуру любого акта международной унификации, но вашему выбору. Выпишите из документа его адресатов, структуру. Выберите пять положений, находящихся в противоречии с императивными положениями российских нормативных правовых актов, пять положений, не соответствующих диапозитивным правилам российских нормативных правовых актов, и пять положений, отсутствующих в российских нормативных правовых актах.

6. Найдите с использованием справочной правовой системы любое решение МКАС при ТПП, в котором имеются ссылки на любой акт международной унификации. Выпишите из решения аргументацию суда, по которой это акт применен для разрешения спора. Оцените доводы суда.

7. Найдите любое решение суда, где суд сослался на торговые обычаи при разрешении спора. Оцените, действительно ли приведенное в решении правило является обычаем.

8. Найдите и изучите любой сборник торговых обычаев. Кто составитель такого сборника? Какова его структура? Как сформулированы правила? Как вы думаете, что отражено в сборнике — торговые обычаи или воля сборщика обычаев? Почему?

 

Проблемы для обсуждения

1. Как вы думаете, почему Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» имеет такое название? Можно ли рассматривать этот закон как прообраз (аналог) Торгового кодекса? Почему?

2. Каковы перспективы кодификации торгового законодательства в России? Каковы доводы сторонников и противников принятия Торгового кодекса в России? Каково ваше собственное мнение нужен ли Торговый кодекс РФ и почему? Если нужен, то какой, с вашей точки зрения, могла бы быть структура Торгового кодекса РФ и как его нормы должны были бы соотноситься с положениями ГК РФ?

 Обсуждение данном проблемы целесообразно проводить в виде диспута. Учебная группа делится на: (а) «сторонников» принятия Торгового кодекса РФ; (б) «противников» принятия Торгового кодекса РФ и (в) арбитров. Первый этап обсуждения: представители «сторонников» и «противников» приводят свои аргументы соответственно в пользу либо против идеи принятия Торгового кодекса и обосновывают их. При этом анализируются имеющиеся в юридической литературе точки зрения по указанной проблематике, а также аргументы из законодательства и хозяйственной практики. Второй этап обсуждения: преподаватель и арбитры задают вопросы участникам дискуссии и заслушивают ответы на них. Третий этан обсуждения: группа арбитров оценивает высказанные представителями групп (а) и (6) соображения, выявляет сильные и слабые стороны в приводимой участниками дискуссии аргументации и определяет, чья позиция является более убедительной и обоснованной. Итоги дискуссии подводятся преподавателем.

3. Россия — участник межгосударственных объединений, в рамках которых принимаются обязательные технические регламенты и иные обязательные требования. Каковы достоинства и недостатки такого способа регулирования торговых отношений?

4. Как вы думаете, какой источник торгового права в настоящее время в практическом отношении и значении является преобладающим и почему? Каковы тенденции развития торгового права в этой части?

5. Как вы оцениваете возможности и целесообразность международной унификации торгового права?

 

Задачи

1. АО «Кромвес» разработаю и утвердило на заседании совета директоров Положение о приемке товаров, но количеству и качеству. Тем же решением установлена обязательность Положения для всех дочерних обществ АО «Кромвес», оно было размещено на интернет-сайте АО «Кромвес». Одно из дочерних обществ акционерного общества — ООО «Кромвес-трейд» — заключило договор поставки товара с ООО «Проммаш», по которому ООО «Кромвес-трейд» (поставщик) обязалось поставить партию товара ООО «Проммаш» (покупатель). При исполнении договора между сторонами возник спор о порядке определения количества и качества товара, переданного в одной из партии. В договоре соответствующее условие не определялось. Поставщик ссылался на применение Положения о приемке товара по количеству и качеству АО «Кромвес», поскольку он является дочерним обществом со 100%-ным участием АО «Кромвес», поэтому все решения единственного участника для него обязательны, об этом обстоятельстве указано на Интернет-сайте поставщика. Там же сделана ссылка на интернет-сайт АО «Кромвес», где размещено положение. Покупатель полагал, что при отсутствии в договоре соответствующих указаний, в части приемки товара, но количеству и качеству следует руководствоваться инструкциями Госарбиража СССР № П-6 и П-7.

Чем регулируется порядок приемки товара в рассматриваемом случае? Какие способы восполнения пробелов нормативного правового регулирования торговых отношении можно использовать в данном случае?

2. Три индивидуальных предпринимателя заключили договор о совместной деятельности, но которому договорились организовать оптовую ярмарку полиграфической продукции. Один из предпринимателей предоставил собственное помещение, другой обязался осуществить прием заявок, а третий осуществил организацию мест для продажи. Они зарегистрировали доменное имя для размещения информации о ярмарке и приема заявок, разработали и утвердили правила проведения ярмарки, договор об оказании услуг ярмарочной торговли, определили плату за участие. Один из потенциальных участников ярмарки обнаружил ряд несоответствий между Правилами проведения ярмарки, утвержденными предпринимателями и размещенными на сайте, и требованиями к порядку организации ярмарок на территории г. Москвы, утвержденными Постановлением Правительства Москвы 4 мая 2011 г. № 172-ПН, о чем написал претензию предпринимателям- организаторам, указав, что если ему не снизят размер платы за участие в ярмарке, то он будет жаловаться на нарушение порядка проведения ярмарки. Организаторы письменно ответили заявителю, что указанные Правила не регулируют их отношения по проведению ярмарки, поскольку их деятельность основана на заключаемом с каждым из участников гражданско-правовом договоре, между ними возникают имущественные отношения из договора возмездного оказания услуг, которые не могут регулироваться актами субъектов Российской Федерации.

Оцените доводы сторон. Каково значение актов субъектов Российской Федерации в регулировании торговых отношений? Действует ли упомянутое Постановление Правительства Москвы?

3. ООО «Трампер» (г. Хабаровск) и АО «ПЕР-13» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Трампер». В договоре стороны указали, что к отношениям сторон в части, неурегулированной договором, применяются Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. При возникновении спора Поставщик указал на невозможность применения Принципов к договору, обе стороны которого являются российскими коммерческими организациями, договор заключен и исполняется в Российской Федерации, передаваемый товар произведен в России. Покупатель полагал, что стороны своим соглашением вправе включать в договор любые условия, в том числе и содержащиеся в Принципах УНИДРУА.

Как вы полагаете, кто из спорящих сторон прав и почему?

4. Коммерсант А из Москвы едет в Лондон, ведет переговоры с Б и заключает с ним договор купли-продажи относительно «грецких орехов». В лондонской торговой практике эти слова означают «орехи в окончательной обработке» (без скорлупы и внутренних перегородок), что нехарактерно для Москвы.

Какие обычаи будут применимы в данном случае?

5. А, который занимается торговой деятельностью в России, покупает товар в Гамбурге и перепродаст данный товар покупателю Б — своему земляку. В своем договоре стороны предусматривают применение местных обычаев Гамбургской товарной биржи.

Какую юридическую силу имеют обычаи в торговом обороте? Какой обычай применим в данном случае?

6. Торговый агент А обязуется содействовать продаже товаров принципала Б на территории X. В соответствии с договором А имеет право на получение компенсации только после одобрения Б договоров, предоставленных Л. Б свободен в решении одобрять или не одобрять предоставленный Л договор, поэтому систематически и необоснованно отказывает в одобрении любого предоставленного А договора.

Будет ли это противоречить принципу добросовестности?

Литература

Ахаимова, Е. А. Lехmercatoria в практике арбитражных судов: вопросы применения и признания решений / Е. А. Ахаимова // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 4. — С. 168-172.

Белов, В. А. Торговые обычаи как источники международного торгового права: содержание и применение / В. А. Белов // Правоведение. — 2013. — № 1. — С. 58—107.

Берлявский, Л. Г. Место обычно-правовых норм в системе источников современного российского права / Л. Г. Берлявский, В. А. Расчетов // Российская юстиция. — 20 И. — № 1. — С. 2—5.

Иванова, Т. Н. Применение обычаев и обыкновений в коммерческом обороте /Т. II. Иванова // Право и экономика. — 2015. — № 11.-С. 4-10.

Лебедев, К. К. О некоторых вопросах формирования законодательства о торговле / К. К. Лебедев // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого нрава: сб. науч. ст. / под ред. В. Ф. Попондопуло, Д. В. Нефедова. — М., 2007. — С. 427—447.

Новицкий, И. Б. Источники советского гражданского права / И. Б. Новицкий. — М., 1959.

Павлова, М. А. Техническое регулирование оборота товаров: торговые аспекты / М. А. Павлова // Торговое право. 2012. №7.-С. 11-37.

Попондопуло, В. Ф. Модельный торговый кодекс (Закон о торговле) для государств — участников СНГ: концепция и структура/

B. Ф. Попондопуло // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сб. ст. к юбилею доктора юридических наук, проф. Б. И. Путинского. — М., 2011. — С. 12—27.

Ровный, В. В. Обычай в современном обороте / В. В. Ровный // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права / под ред. В. Ф. Попондопуло, О. К). Скворцова. — М., 2005. — C. 176-194.

Хоррман, Е. А. Основные источники унификации гражданского и торгового права в Европейском союзе / Е. А. Хоррман // Московский журнал международного права. — 2013. — № 2. — С. 145—162.

Шумилов, В. Л/. Право Всемирной торговой организации (ВТО) / В. М. Шумилов. - М., 2014.

 

 

Глава 3

СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы

1. Что означает функциональная специализация участников коммерческой деятельности? Какова основная функция коммерсанта (торговца)? Какие сопутствующие функции выполняет коммерсант (торговец)?

2. Кто такие торговые посредники и в чем заключается существо их профессиональной деятельности?

3. В чем отличие зависимых и независимых торговых посредников? Кого можно отнести к таковым?

4. Каким образом производители могут участвовать в сбыте товаров?

5. Какие функции выполняют складские распределительные центры?

6. Можно ли деятельность экспедиторов рассматривать как деятельность по осуществлению перевозки?

7. Каково назначение организаторов торговли?

8. Каковы особенности участия некоммерческих организаций (ИКО) в торговом обороте?

9. Какие виды организаторов внутренней и международной торговли вы можете назвать? Дайте краткую характеристику каждого вида.

10. Какие из некоммерческих организаций выступают в роли организаторов торгового оборота?

11. Каковы последствия сделок, совершенных за пределами правоспособности организаций?

12. Какие формальные процедуры необходимо пройти для занятия торговой деятельностью? Является ли необходимой регистрация в торговом реестре?

Задания

1. В торговом обороте принимают участие: торговые агенты, дилеры, дистрибьюторы, товарные биржи, розничные магазины (в том числе «фирменные* магазины, розничные торговые сети), организации оптовой торговли, ярмарки и выставки-продажи, товарные брокеры, франчайзи, франчайзеры, торгово-промышленные палаты и др.

Определите, кого из перечисленных участников торгового оборота можно отнести:

а) к изготовителям товаров;

б) к посредникам (зависимым и независимым);

в) к розничным организациям;

г) к организаторам торгового оборота.

2. На основе анализа законодательства РФ составьте список нормативных актов, в которых предусмотрены ограничения на занятие коммерческой деятельностью от собственного имени.

3. Торговая сеть, в соответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» — совокупность двух или более торговых объектов, которые находятся под общим управлением, или совокупность двух или более торговых объектов, которые используются под единым коммерческим обозначением или иным средством индивидуализации.

В то же время, когда идет речь о поставках в торговые сети, очевидно, имеется в виду заключение договора поставки между поставщиком и торговой сетью как хозяйствующим субъектом. Кроме того, хотя Кодекс добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров и содержит терминологическую отсылку к Закону о торговле (абз. 2 н. 7 ст. 2), тем не менее указано, что стороной договора поставки является торговая сеть и (или) поставщик (поди. 2 ст. 2).

Более того, с точки зрения экономики торговая сеть также определяется как субъект, а именно совокупность большого числа розничных торговых предприятий, осуществляющих куплю-продажу товаров, выполнение работ и оказание услуг покупателям для их личного, семейного, домашнего использования.

Какое понятие розничной торговой сети вы считаете наиболее точным для целей регулирования деятельности торговых сетей в торговом обороте? Считаете ли эффективным законодательное закрепление понятие торговой сети?

 

Проблемы для обсуждения

1. Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» проводится деление всех участников торговой деятельности — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — на хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, и хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки производимых или закупаемых товаров (и. 3 ч. 2 ст. 1). Для каких целей законодателем осуществлено такое деление? Считаете ли вы такое деление оправданным и необходимым?

2. Влияет ли, на ваш взгляд, организационная структура фирмы на эффективность ее коммерческой деятельности?

3. Имеют ли значение для коммерческих правы терминов «взаимозависимые лица» (ст. 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации), «подставные лица» (ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)? Как влияет публично-правовое регулирование на организацию и ведение коммерческой деятельности?

4. Считаете ли вы оправданными ограничения, установленные для приносящей доход деятельности некоммерческих организаций — организаторов торгового оборота?

5. Отличия российских и зарубежных товарных бирж в сфере организации торговою оборота.

6. Особенности участия российских товаропроизводителей в международных выставках и ярмарках: правила игры.

7. Выполняют ли российские торгово-промышленные палаты функцию организаторов торговой деятельности? Положительные и отрицательные черты организационной деятельности российских торгово-промышленных палат. Необходимость внесения изменений в закон «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации». Аргументы «за» и «против».

 

Задачи

1. София Жаркова, Елена Пинчук и Виктория Крутинына три подруги — решили продавать на территории Москвы эксклюзивную парфюмерию. Для этого они решили организовать юридическое лицо (ООО «СЕВ») в организационной форме общества с ограниченной ответственностью. В проекте устава ООО «СЕВ» они указали вид деятельности по ОКВЭД 51.45 «Оптовая торговля парфюмерными и косметическими товарами» и 52.3 «Розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами», 52.33 — «Розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами». Бизнес- стратегия, выработанная подругами, предполагала закупку товаров по двум каналам сбыта. Во-первых, ООО «СЕВ» планировало заключать договоры с эксклюзивными дистрибьюторами концерна L'Огеаl. А ту продукцию, которая не продается в России, подруги планировали привозить частным образом из других стран и перепродавать через свою фирму. Реализацию товаров планировалось осуществлять через Интернет — собственный интернет-магазин и другие.

Оцените правовое положение участников разработанной схемы деятельности ООО «СЕВ». Осуществима ли такая система? Дайте рекомендации по особенностям организации такого рода бизнеса с точки зрения субъектного состава.

2. Анвар и Мария занимались семейным бизнесом — осуществляли прямые продажи косметических и бытовых товаров в качестве независимых предпринимателей Amwey. Однажды их соседка, недовольная тем, что к предпринимателям приходит много гостей, обратилась с жалобой в территориальную налоговую инспекцию. Налоговый инспектор осуществил в квартире продавца контрольную закупку средства для мытья автомобиля, при реализации которого продавцом не была использована контрольно-кассовая техника. С) выявленном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП («Продажа товаров, выполнение работ, либо оказание услуг при отсутствии установленной информации, либо без применения контрольно-кассовых машин») был составлен протокол и наложен штраф. Предприниматели планируют обжаловать действия налогового инспектора и вынесенное налоговым органом постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Дайте оценку правовому положению участников системы реализации товаров по системе прямых продаж: Оцените шансы предпринимателя в случае рассмотрения дела в суде.

3. Максим Кушнарев, 19 лет, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя, открыл ветеринарный аптечный пункт в своем городе и к этой деятельности он решил привлечь своих друзей — Артема Киниани, 14 лет, и Александра Василиалиса, 17 лет. Планировалось, что со временем друзья откроют сеть ветеринарных аптечных пунктов.

Артем Киниани обсудил предложение товарища с родителями и получил их согласие на занятие коммерческой деятельностью.

Александр Василиадис, имея решение органа опеки и попечительства об объявлении его эмансипированным, не счел нужным сообщать родителям о своем намерении самостоятельно заняться коммерческой деятельностью.

Максим Кушнарев, при встрече с друзьями, выразил сомнение по поводу их возможной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей и посоветовал обратиться к его соседу — студенту магистратуры юридического института Арсению Колышкину.

Арсений Колышкин пояснил друзьям, что Александр Василиадис является полностью дееспособным, и его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не вызывает сомнений. Однако розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения — лицензируемый вид деятельности. Для получения этой лицензии нужно соблюсти ряд требований, одно из которых наличие у индивидуального предпринимателя высшего или среднего фармацевтического и высшего или среднего ветеринарного образования, а также сертификата специалиста. Поскольку, но его сведениям, у Александра нет такого образования, такую лицензию ему получить не удастся.

Что же касается Артема Киниани, то он вообще не вправе заниматься коммерческой деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, гак как является лишь частично дееспособным.

Правильный ли ответ был дан Арсением Колышниковым?

4. Крупная международная компания «Велеруни СНГ», осуществляющая продажи, производимых в России и импортируемых товаров повседневного спроса (FMCG]), дистрибутирует их на территории России. Своими дистрибьюторами компания видит надежных кредитоспособных партнеров, располагающих логистическими и транспортными мощностями и профессиональными деловыми связями на той территории, за которую отвечает дистрибьютор.

Ежегодно в конце года ООО «Велеруни СИГ» проводит кампанию по подписанию со своими дистрибьюторами новых дистрибьюторских договоров на следующий календарный год. Пригласив представителей ООО «Гермес-М» (одного из крупных дистрибьюторов) и проведя переговоры относительно продления сотрудничества, представители ООО «Велеруни СНГ» заявили, что последнее не намерено заключать дистрибьюторский договор с ООО «Гермес-М» на очередной календарный год.

Свой отказ от заключения договора представители ООО «Велеруни СНГ» объяснили тем, что на протяжении предыдущего года дистрибьютор систематически допускал нарушения условий дистрибьюторского договора.

Во-первых, по условиям дистрибьюторского договора дистрибьютор был обязан перепродавать (дистрибутировать) закупаемые мороженное и кондитерские изделия компании в розничные магазины на территории всего Большого Сочи, включая Адлер. Кудепсту, Хосту, Дагомыс, Лазоревское, Лоо, Головинку, Вардане, Красную Поляну и др. Однако в разнос время проверяющие сотрудники компании «Вел еру ни СНГ» не находили выкладки соответствующих товаров на полках в магазинах в Лоо, Головинке, Магри, Макопсе, что позволяет сделать вывод о нарушении условия дистрибьюторского договора о дистрибуции.

Во-вторых, дистрибьютор не соблюдал условия дистрибьюторского договора о плане продаж. Так, им был не выполнен установленный план продаж по мороженому за январь апрель предыдущего года, а также по некоторым позициям шоколадных конфет и чаю — за май — сентябрь предыдущего года.

В-третьих, дистрибьютор, в нарушение условий о том, что за ним закреплена территория Большого Сочи, очевидно, стремясь выполнить план, перепродавал закупленные у ООО «Вслеруни СНГ» товары дистрибьюторам компании ООО «Вслеруни СИГ» на других территориях в г. Краснодар и в г. Ростов-на-Дону.

В-четвертых, представители компании «Вслеруни СНГ» обратили внимание на тот факт, что ООО «Гермес-М» — это недавно созданная организация. Дистрибьюторский договор на предыдущий календарный год заключался с ООО «Гермес-Н». Созданное ООО «Гермес-М» не имеет на балансе ни складов-холодильников, ни транспортных средств — рефрижераторов. Особо юристы ООО «Вслеруни СНГ» обратили внимание на то, что по их внутренней финансовой политике вновь созданная компания без кредитной истории не может претендовать на то, чтобы стать дистрибьютором такой крупной корпорации, как «Вслеруни СНГ». В ответ на это представители ООО «Гермес-М» заверили, что учредители нового юридического лица тс же лица (А. К. Авакимов и II. II. Смельчаков) и ничего не поменялось, новое юридическое лицо понадобилось лишь для того, чтобы обезопаситься от возможного преследования контрагентов по спорам, связанным с земельными участками и никак не связанными с основным видом деятельности компании «Гермес» дистрибуции продуктов питания на территории Большого Сочи.

Придумайте аргументацию юристов, представляющих интересы ООО «Гермес-М», которая поможет компаниям продолжить сотрудничество.

5. Между ООО «Торгово-оптовая база» (в дальнейшем — База) и несколькими организациями розничной торговли (в дальнейшем — Магазины) были заключены договоры, в которых предусматривалось, что База от своего имени, но за счет Магазинов осуществляет централизованную закупку товара и отгрузку его Магазинам, в соответствии с их заявками.

Магазины перечисляют Базе авансовые платежи за поставку товаров, приобретаемых Базой, и оплачивают оказываемые Базой услуги, связанные с закупкой и реализацией товаров.

Во исполнение обязательств, вытекающих из указанных договоров, База заключила договор с АО «Торговый дом “Красный Октябрь"», в соответствии с которым последнее отгружает Базе товар в соответствии с полученными заявками и оплаченными за товар счетами. Кроме того, по условиям договора АО принимает на себя обязательства по изучению перспектив сбыта товаров в регионах, формированию номенклатуры товара, пользующейся наибольшим спросом, обработке заявок, принятых от Базы, и др.

Назовите функциональную специализацию обозначенных участников торгового оборота. Какие нормы законодательства регулируют их взаимоотношения?

б. В центральной прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 200 единиц сельскохозяйственной техники с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, обратившись непосредственно к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции и обозначался регион, в рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.

Правомерны ли действия ярмарочного комитета? Какие функции выполняют ярмарки в торговом обороте? Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?

 

Литература

Абросимова, Е. А. Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение:дис… д. юрид. наук / Е. А. Абросимова. — М., 2014.

Андреева, Л. В. Коммерческое право России / Л. В. Андреева. — М., 2004.

Герчикова, И. Н. Международное коммерческое дело: учебник / И. Н. Герчикова. — М., 1996.

Жамен, С. Торговое право / С. Жамен, Л. Лакур. - М., 1993.

Зорколъцев, Р. Д. Юридические секреты рекламной деятельности. Как грамотно управлять рекламным агентством, вести с ним переговоры и заключать контракты: учеб, пособие / Р. Д. Зоркольцев. — М., 2013.

Измайлова, Е. В. Правовое регулирование маркетинга / Е. В. Измайлова. — М„ 2002.

Лескова, К). И. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений / К). И. Лескова. — М., 2013.

Масленников, В. В. Организация посреднического предпринимательства на товарном рынке / В. В. Масленников. — М., 1997.

Маслова, В. А. Дистрибьюторский договор как правовой инструмент организации сбыта:дис. ... канд. юрид. Наук / В. Л. Маслова. — М., 2011.

Осипова, Л. В. Основы коммерческой деятельности: учебник / Л. В. Осипова, И. М. Снясва. 2-е изд. М., 2000.

Шмиттгофф, К. Экспорт: право и практика международной торговли / К. Шмиттгофф. М.. 1993.