«Задания по дисциплине «Коммерческое право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 18. Правовое регулирование банковской деятельности

                           

            1. Понятие банковской деятельности. Банковская система. Дискуссия о банковском праве. Понятие, виды и правовое положение кредитных организаций. Источники банковского права.

2. Банковские операции: пассивные (банковский вклад, банковский счет, безналичные расчеты и др.), активные (кредитные операции, валютные операции, финансирование под уступку денежного требования, сделки с ценными бумагами и др.).

3. Валютные операции. Валютные счета резидентов. Рублевые счета нерезидентов. Правовое положение валютных бирж. Операции на валютной бирже.

4. Государственное регулирование и контроль в сфере банковской деятельности. Правовое положение и функции Центрального Банка России. Валютный контроль.

 

Лекции – 3 часа

 

Семинары – 2 часа (задания из темы 15 Практикума коммерческого права)

 

Самостоятельная работа - 0

 

            Задача № 1. Расчетный счет торговой фирмы ЗАО «Эльдорадо» был открыт в первом муниципальном банке.

Руководство фирмы не устраивал уровень обслуживания в этом банке: выстаивание в очереди, невозможность встретиться с председателем правления, отсутствие оперативности в решении вопросов кредитования, конвертации, факторинга.

Президент ЗАО «Эльдорадо» вызвал юрисконсульта и потребовал от него сделать все необходимое, чтобы сменить обслуживающий банк. При этом президент сформулировал юрисконсульту требования, которым, по его мнению, должно было отвечать обслуживание в новом банке:

-никаких задержек с расчетными операциями,

-выдача наличных денег по первому же требованию,

-открытие кредитной линии с возможностью получения неограниченного кредита под конкретные торговые операции,

-доступность руководителей банка для встреч и обсуждения вопросов, касающихся фирмы.

Эти принципы, по мнению президента ЗАО «Эльдорадо», и составляют то, что можно было назвать «кредо» владельца расчетного счета.

 

А какие принципы, по Вашему мнению, составили бы «кредо» обслуживающего банка?

Согласны ли Вы с набором принципов, составляющих кредо владельца банковского счета?

Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке? В каком порядке это делается?

Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке в том случае, когда у фирмы «Эльдорадо» имеется кредиторская задолженность перед обслуживающим фирму банком?

 

Задача № 2. Норвежский предприниматель Ларс Бьернхофф часто бывал в Санкт-Петербурге в качестве представителя деловых кругов Осло. За участие в совершении торговых и финансовых сделок Л.Бьернхофф получал комиссионные, которые в свою очередь пускал в оборот.

В Санкт-Петербурге Л.Бьернхофф открыл на свое имя два валютных счета: один в коммерческом банке «Север», другой - в филиале зарубежного банка «Алебанк». Через эти счета Л.Бьернхофф проводил свои операции.

Во время проверки фирмы ЗАО «Шпицберген» налоговая инспекция обнаружила проводку больших денежных сумм с валютного счета фирмы на валютные счета г-на Л.Бьернхоффа. Предполагая, что через Л.Бьернхоффа ЗАО «Шпицберген» отмывает полученные незаконным путем либо сокрытые от налогообложения капиталы, налоговая инспекция потребовала от обоих банков предоставить информацию о наличии средств на счетах г-на Л.Бьернхоффа и о движении денежных средств по счетам.

Коммерческий банк «Север» предоставил налоговому органу все запрашиваемые сведения, в том числе данные о том, когда и какие суммы Л.Бьернхофф получал с валютного счета наличными.

Банк «Алебанк» отказался предоставить информацию о счете г-на Л.Бьернхоффа налоговой инспекции.

 

Какой из банков поступил правильно?

Что понимается под банковской тайной?

На какие нормативно-правовые основания опирается банк, выполняя или не выполняя требования налоговых или иных органов дать им информацию по счетам клиентов?

Изменится ли решение вопроса в данной задаче, если бы речь шла:

-о российском предпринимателе,

-об организации-резиденте,

-об организации-нерезиденте?

 

            Задача №3. Между горно-металлургическим комбинатом, поставщиком, и корпорацией «Суджент», покупателем, был заключен договор на поставку крупной партии меди. Договором предусматривалась стопроцентная предварительная оплата  всей партии по согласованной сторонами цене. Договор давал покупателю право применить смешанную форму оплаты: не менее 50% договорной цены должно было быть оплачено денежными средствами («живыми» деньгами), остальная часть - векселем.

Покупатель перечислил поставщику сумму, равную 60% договорной цены,  и передал ему простой вексель, номинальная стоимость которого составляла 40% договорной цены. Таким образом, покупатель произвел предварительную оплату товара в полном объеме.

Тем не менее, поставщик товар не поставил, полученные от покупателя денежные средства и вексель не вернул.

Корпорация «Суджент» предъявила к Горно-металлургическому комбинату иск о взыскании: 1)задолженности, размер которой был определен как сумма перечисленных комбинату денежных средств и номинальной стоимости переданных векселей, 2)пени за просрочку поставки продукции, 3)процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК.

Подлежит ли иск корпорации «Суджент» удовлетворению?

Вправе ли организации передавать в оплату товара векселя? Имеет ли значение, кто является эмитентом векселя: сам плательщик, другая организация, банк?

Каким образом оформляется передача векселя в оплату товара?

 

Задача №4. Фирма «Магнус» приобрела у гражданина Знаменских легковой автомобиль Land Rower за сумму, эквивалентную 35 тыс. долл. Сделка была оформлена через специализированный магазин, торгующий легковыми автомобилями. Платеж был произведен наличными путем  внесения соответствующей суммы в кассу магазина.

Налоговая инспекция  посчитала, что в данном случае участниками сделки было нарушено правило  о предельном размере расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.

Обоснована ли позиция налогового органа?

Если позиция налогового органа обоснована, какие последствия могут наступить для участников сделки?

Имеет ли значение то обстоятельство, что продавец машины, гражданин Знаменских, является индивидуальным предпринимателем?

Имеет ли значение структура договорных связей и виды заключенных договоров?

 

            Задача № 5. Фирме ЗАО «Вояджер» поступило очень выгодное коммерческое предложение о закупке в Италии  товаров народного потребления и продуктов. Итальянская компания в качестве обязательного условия контракта выдвинула условие о100% предоплате либо, по крайней мере, о выставлении валютного аккредитива в одном из крупнейших банков России, который по рейтингу занимает место среди тридцати  ведущих банков. В связи с этим фирме «Вояджер» срочно понадобился кредит в сумме

            Первым делом обратились в обслуживающий банк, но тот, зная по движению средств на расчетном счете о скромных финансовых возможностях клиента, отказал. Обратились через знакомых людей в некоторые другие банки и везде получили отказ: то у банка нет свободных кредитных средств, то кредит выдается в порядке очереди, которая тянется месяца два, то дают ссуды только своим клиентам и т.п.

            Собрали совещание, предприняли мозговой штурм, было высказано много идей, остановились на двух-трех вариантах, которые, как представлялось руководству, могли привести к получению столь нужного кредита.

           

Подумайте и предложите свои проекты срочного решения проблемы получения кредита.

            Можно конкретизировать исходные обстоятельства, например:

            -ЗАО «Вояджер» занимается производством и выпускает какую-либо продукцию, пользующуюся спросом;

            -в составе имущества ЗАО «Вояджер» имеются принадлежащие ему здания и сооружения производственного назначения;

            -в составе его активов имеются ценные бумаги высокой ликвидности;      

-в структуру ЗАО «Вояджер» входит фермерское хозяйство с закрепленными за ним угодьями около 10 га;

            -и т.п.

 

            Самостоятельная работа – 0

            Дополнительные источники: Банковское право: учебник/под ред. В. С. Белых. – М.: Проспект, 2011. – 696 с.

            О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета. – Постановление № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. С. 5-8.      

 

          Тема 19. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг

                          

            1. Понятие деятельности на рынке ценных бумаг. Эмитент, инвестор, профессиональный участник рынка ценных бумаг. Источники правового регулирования деятельности на рынке ценных бумаг.

2. Операции с ценными бумагами. Эмиссия ценных бумаг. Посреднические операции: брокерские, дилерские, по доверительному управлению ценными бумагами, клиринговые, депозитарные, по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Организаторы торговли на рынке ценных бумаг.

3. Правовое положение фондовых бирж. Допуск ценных бумаг к торговле на фондовой бирже (листинг). Операции на фондовых биржах.

4. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности на рынке ценных бумаг: органы и методы.

Лекции – 3 часа

Семинары – 2 часа

 

Задача №1. Между фирмой ООО «Интех», поставщиком, и ЗАО «Маргрин», покупателем, был заключен договор поставки партии товаров, подлежащих последующей реализации в торговой сети. По условиям договора оплата поставляемых товаров должна была производиться по факту их реализации; обязательство по оплате товаров обеспечивалось залогом векселя на сумму, равную стоимости партии товара.

В соответствии с условиями договора ЗАО «Маргрин» передало фирме ООО «Интех» в залог простой вексель, выданный третьим лицом – компанией ОАО «Стрела», со сроком платежа «по предъявлении».

После реализации товаров ЗАО «Маргрин» не рассчиталось с фирмой ООО «Интех», а векселедатель – ОАО «Стрела» - отказался от оплаты векселя. Тогда ООО «Интех» обратилось к ОАО «Стрела» с иском о взыскании суммы долга и процентов по  векселю. В суде ОАО «Стрела», возражая против предъявленных к нему требований, ссылалось на то, что его вексель был выдан со сроком платежа «по предъявлении» и к моменту предъявления его к оплате  ООО «Интех» годичный срок с момента составления векселя истек, следовательно, права по данному векселю утрачены.

 

Как разрешить спор?

Изменится ли решение, если в процессе рассмотрения дела в арбитражном суде будет установлено, что годичный срок с момента составления векселя ОАО «Стрела» истек а)к моменту передачи векселя фирмой ЗАО «Маргрин» ООО «Интех», б)к моменту заключения договора между фирмой ЗАО «Маргрин» и ООО «Интех», в котором предусматривался залог векселя?

Как оформляется передача в  залог а)векселя, б)других ценных бумаг?

В каком размере подлежат начислению проценты в случае неоплаты векселя?

К подведомственности какого суда относится рассмотрение дела по иску ООО «Интех» к ОАО «Стрела»?

 

Задача № 2.  Нередки случаи, когда между акционерами акционерных обществ возникают конфликты и идет борьба за контрольный пакет акций. В конце концов ситуация стабилизируется и контрольный пакет акций оказывается в руках одного из акционеров или группы связанных между собой акционеров.

Каким способом это достигается?

Объясните механизм сосредоточения контрольного пакета акций в руках определенного акционера.

Какие специальные требования относительно приобретения крупных пакетов акций акционерных обществ установлены в а)антимонопольном законодательстве, б)акционерном законодательстве?

 

Задача № 3. В уставном капитале открытого акционерного общества ОАО «Газпромтехстрой» государству принадлежит 35-процентный пакет акций. В свое время этот пакет акций был передан в управление председателю правления по заключенному с ним договору.

Какого вида договор был заключен по поводу 35-ти процентного пакета акций с представителем правления ОАО «Газпромтехстрой»?

Какое лицо является второй стороной данного договора?

Проанализируйте возможное содержание данного договора и дайте правовую оценку его.

Может ли этот договор быть расторгнут в одностороннем порядке?

Соответствует ли требованиям законодательства договор, заключенный с председателем правления ОАО «Газпромтехстрой»?

 

Задача № 4. Держателем реестра акционеров АО «Торговый Дом «Универсам» являлся профессиональный участник рынка ценных бумаг – ЗАО «Рескрипт». В течение нескольких лет ни у АО «Торговый Дом «Универсам», ни у его акционеров не было никаких претензий к регистратору. Тем не менее, в один прекрасный день ЗАО «Рескрипт» получило от АО «Торговый Дом «Универсам» извещение о том, что оно отказывается от услуг ЗАО «Рескрипт», разрывает с ним договор в одностороннем  порядке и просит его передать ему реестр в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения.

ЗАО «Рескрипт» не возражало против расторжения договора, но просило объяснить мотивы прекращения отношений и потребовало выплатить ему вознаграждение за текущий квартал, поскольку согласно условиям договора о ведении реестра оплата должна была производиться поквартально.

АО «Торговый Дом «Универсам» отказалось выплачивать регистратору вознаграждение за текущий квартал. Тогда ЗАО «Рескрипт» обратилось к АО «Торговый Дом «Универсам» с иском о взыскании вознаграждения за текущий квартал в размере, предусмотренном договором.

АО «Торговый Дом «Универсам» предъявило к ЗАО «Рескрипт» встречный иск о взыскании возникших у АО «Торговый Дом «Универсам» убытков, вызванных действиями регистратора. Встречный иск был мотивирован следующими обстоятельствами: Совет директоров АО «Торговый Дом «Универсам» принял решение о проведении годового общего собрания акционеров и определил дату закрытия реестра, о чем известил регистратора. Однако регистратор, несмотря на уведомление Совета директоров, уже после даты закрытия реестра внес в реестр нового акционера – г-на Пригоду, который накануне приобрел несколько акций Общества. На основании выписки из реестра г-н Пригода попытался принять участие в работе общего собрания акционеров, но не был допущен на собрание. После чего г-н Пригода, поддерживаемый некоторыми другими миноритарными акционерами Общества, подал в суд иск об оспаривании всех решений, принятых годовым общим собранием акционеров АО «Торговый Дом «Универсам». В Обществе возникла конфликтная ситуация, которая усугубляется чередой судебных споров.

В связи с судебным разбирательством АО «Торговый Дом «Универсам» несет дополнительные расходы, которые в конечном итоге обусловлены ошибкой в ведении реестра, допущенной регистратором. Эти расходы и являются убытками Общества, которые должны быть возмещены регистратором.

Как должен быть разрешен спор между АО «Торговый Дом «Универсам» и ЗАО «Рескрипт»?

Вправе ли стороны договора о ведении реестра расторгнуть договор в одностороннем порядке?

Имеют ли значение причины, которые побудили одну из сторон отказаться от договора?

В какой момент лицо, приобретшее акции, вносится в реестр акционеров? На основании каких документов?

 

Задача № 5. ЗАО «Трейдмел» приобрело на фондовом рынке пакет акций горно-металлургического комбината (ГМК). Когда ЗАО «Трейдмел» потребовался кредит для финансирования крупной торговой операции, такой кредит был предоставлен банком «Меридиан» под залог акций ГМК, принадлежащих ЗАО «Трейдмел».

По ряду причин торговая операция была сорвана, ЗАО «Трейдмел» потеряла авансированные в бизнес-проект средства и не смогло вернуть кредит в предусмотренные договором сроки. Тогда банк «Меридиан» возбудил процедуру по обращению взыскания на заложенные акции.

Одновременно на эти акции заявил свои притязания г-н Мамедов; его требования обосновывались тем, что ранее акции находились в общей собственности супругов Мамедовых и были проданы женой г-на Мамедова без его согласия.

Возможно ли при таких обстоятельствах обращение взыскания по требованию банка «Меридиан» на акции ГМК, находящиеся под залогом?

Имеет ли значение то, как и у кого приобрело спорные акции ЗАО «Трейдмел»; на фондовой бирже или на внебиржевом рынке; непосредственно у г-жи Мамедовой либо у ее брокера или дилера?

Определите правовые позиции заинтересованных лиц.

 

Самостоятельная работа – 0

Дополнительные источники: Габов А.В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.

Обзор практики рассмотрения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33//Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 82-93.

 

            Тема 20. Правовое регулирование деятельности по хранению

                            

            1. Понятие деятельности по хранению. Источники правового регулирования деятельности по хранению.

2. Договоры хранения: складское хранение, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке и др..

3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по хранению: органы и методы.

Лекции – 2 часа

Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа без участия преподавателя: изучение специальной литературы, подбор, анализ и обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договора хранения на товарном складе – 4 часа

 

            Тема 21. Правовое регулирование страховой деятельности

                           

            1. Понятие страховой деятельности. Дискуссия о страховом праве. Источники правового регулирования страховой деятельности.

2. Договоры страхования: имущественного страхования (страхования имущества, страхование ответственности за причинение вреда, страхование риска ответственности на нарушение договора, страхование предпринимательского риска, перестрахование), личного страхования. Обязательное страхование.

3. Государственное регулирование и контроль в сфере страховой деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа

Семинары – 2 час

 

Задача № 1. В результате аварии сети теплоснабжения были затоплены складские помещения, в которых хранились товары магазина «Маркони». В составленном акте в качестве причины аварии указывались неисправности технического оборудования, находящегося в ведении государственного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия.

Выплатив магазину «Маркони» страховое возмещение в размере стоимости подмоченных товаров, страховая организация «Страховой пул» обратилась с иском к ГПРЭПу о взыскании убытков. Возражая против иска, представитель ГПРЭПа пояснил суду, что ГПРЭП не отрицает своей вины в произошедшей аварии, но не согласно удовлетворить требования истца в полной сумме, поскольку магазин «Маркони» все подмоченные товары (джинсы, куртки, юбки) высушил, привел в порядок и продал с некоторой уценкой. Поэтому, по мнению ГПРЭПа, реальный ущерб, причиненный аварией магазину «Маркони», гораздо меньше суммы заявленного иска.

Как разрешить спор?

Может ли магазин «Маркони» сам выдвинуть ГПРЭПу какие-либо имущественные притязания?

Изменится ли решение, если магазин «Маркони», высушив одежду, безвозмездно передал ее детскому дому?

 

            Задача № 2. Торгово-промышленная фирма «Глория» отгрузила по железной дороге в адрес своего контрагента по договору поставки ЗАО «Путилин» партию драгоценного груза - 3500 коробок коньяка. При приеме груза получателем обнаружилась недостача в количестве 500 коробок и бой в 100 коробках. Вина железной дороги – перевозчика, не обеспечившей сохранность груза при перевозке, была подтверждена коммерческими актами, составленными на станции назначения.

Вся партия груза была застрахована грузоотправителем, ТПФ «Глория», в страховой компании «Мегаполис». На основании документов о недостаче и порче груза, полученных от грузополучателя, фирме «Глория» было выплачено страховое возмещение в соответствии со страховым полисом. Считая, что к ней как страховщику переходит в порядке суброгации (п.1 ст.965 ГК) право на предъявление имущественных требований к лицу, по вине которого причинены убытки, страховая компания «Мегаполис» предъявила к железной дороге иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного ТПФ «Глория».

Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании «Мегаполис», предъявленный к железной дороге?

У какого участника правоотношений по перевозке грузов возникает право на предъявление претензий к перевозчику в случае:

-недостачи груза,

-повреждения груза,

-утраты груза,

-просрочки в доставке груза?

Может ли быть это право передано другому лицу? В каком порядке?

 

       Задача  № 3. В договоре страхования коммерческих рисков, связанных с заключением ОАО «Промдизель» внешнеторговых контрактов на закупку оборудования, используемого самой фирмой - страхователем в производственных целях, было предусмотрено, что страховые платежи выплачиваются в размере 12,5% от суммы контракта. При этом в страховом договоре оговаривалось, что после внесения всех страховых платежей страховщик возвращает страхователю 7,5% в качестве безвозвратной и беспроцентной финансовой помощи, имеющей целевое назначение: финансирование затрат страхователя на стадии освоения закупленного технологического оборудования и выведения его на полную мощность.

Правомерно ли включение в договор страхования подобного условия?

Какие последствия могут наступить, если страхователь, ОАО «Промдизель», будет использовать средства, полученные от страховщика, не по целевому назначению?

 

Задача № 4. Фирма «Закрытое акционерное общество «Пандус» закупила в Германии большую партию новейшего технологического  оборудования для переработки древесины. По условиям контракта оплата должна была производиться посредством документарного аккредитива «Letters of Credit» (ЭльСИ), выставляемого в одном из зарубежных банков. Поскольку такая форма оплаты требовала выведения из оборота фирмы «Пандус» значительных сумм денежных средств и была связана с повышенным коммерческим риском, фирма «Пандус» решила застраховать всю операцию. Страховая компания «Внешкоммерцстрах» согласилась выступить в качестве страховщика.

Определите основные условия договора страхования, который мог быть заключен фирмой «Пандус» и страховой компанией «Внешкоммерцстрах».

Какой коммерческий риск страхуется в этом случае?

Что признается здесь страховым случаем?

Как определить размер страховых платежей?

Что изменится в содержании страхового договора, если проплата контракта осуществлялась бы ЗАО «Пандус» за счет валютного кредита, который мог быть получен в российском или зарубежном банке?

Правомерно ли внесение страховых платежей страховщику в иностранной валюте?

Могут ли в данном случае в одном договоре страхования выступать в качестве страхователей обе стороны, подписавшие внешнеторговый контракт, то есть и покупатель, и поставщик?

Каким образом в данном случае страховщик может снизить уровень риска, падающего на него?

 

Задача № 5. Фирма «Трейдмел» обратилась в арбитражный суд с иском к авиакомпании «Комета» о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы. Ответственность авиакомпании – перевозчика - за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу п.1 ст.131 Воздушного кодекса РФ, предусматривающего обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами.

По ходатайству истца суд привлек к участию в деле страховщика – страховую компанию «Мегаполис» - в качестве второго ответчика. Страховая организация возражала против привлечения ее к участию в деле, мотивируя это тем, что ее отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре.

Суд отклонил доводы страховщика, указав следующее: «на основании п.4 ст.931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение  вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, а истец воспользовался своим правом, то его ходатайство о привлечении страховой организации к участию в деле подлежит удовлетворению».

Правильна ли позиция суда?

Какое решение может быть вынесено по данному спору?

Охарактеризуйте структуру правоотношений, которая имела место в данном случае.

 

Самостоятельная работа – 0

Дополнительные источники: Худяков А. И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – 656 с.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 80-98.

 

            Тема 22. Правовое регулирование посреднической деятельности

                            

            1. Понятие посреднической деятельности. Источники правового регулирования посреднической деятельности.

2. Посреднические договоры: поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия и др.

3. Государственное регулирование и контроль в сфере посреднической деятельности: органы и методы.

Лекции – 3 часа

Семинары – 2 часа

 

Задача № 1. Торговая фирма «Марс» предъявила иск к брокерской конторе «Савол» о взыскании 5000 руб. неустойки за нарушение условий договора на оказание брокерских услуг  и невыполнение договора поручения на приобретение на бирже  100 тонн свежих яблок «антоновка» по цене не выше 15руб. 50 коп. за килограмм.            Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что в период действия  договора поручения яблоки свежие «антоновка» по цене 15 руб. 50 коп. за килограмм и ниже на биржевых торгах товарной биржи не предлагались и поэтому он не смог выполнить поручение.         По мнению торговой фирмы «Марс», при отсутствии предложений яблок на бирже приписки брокерская контора должна была найти яблоки на других биржах или помимо биржи в других местах.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Относится ли договор с брокером к биржевым сделкам? Дайте квалификацию договоров, заключаемых брокерскими фирмами с клиентами.

 

Задача №2. Оптово-розничная компания «Аргус» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных для покупателя условиях: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Аргус» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение.

Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Аргус» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не был исполнен. 

Справедливы ли претензии компании «Аргус»?

Какая зависимость существует между договором брокерской фирмы с клиентом и договором, заключенным брокерской фирмой для клиента?

 

Задача № 3. При составлении заключаемых контрактов брокеры брокерской фирмы «Шанс» использовали правила биржевой торговли, утвержденные товарной биржей. В этих правилах для форвардных товарных сделок указывались конкретные сроки - периоды поставки. Те же самые сроки указывались обычно и в контрактах на поставку товаров.

При заключении договора между фирмами «А» и «Б» по просьбе фирмы «Б», поставщика, были указаны иные, более продолжительные, чем в правилах биржевой торговли, периоды поставки.

Однако фирма «А», считая, что правила, действующие на товарной бирже, имеют большую юридическую силу, чем условия конкретного договора, предъявила иск к поставщику о взыскании санкций за просрочку поставки, поскольку сроки, установленные в правилах, оказались пропущенными.

Фирма «Б» возражала против иска, ссылаясь на то, что поставка была произведена согласно срокам, указанным в договоре.

Подлежит ли иск фирмы «А» удовлетворению?

Изменится ли решение, если бы в основу конкретного договора был положен текст примерного контракта, утвержденный данной товарной биржей?

Изменится ли решение, если в договоре между фирмами «А» и «Б» была бы включена оговорка о том, что во всем остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются правилами биржевой торговли?

 

Задача № 4. Волосовская фирма, ООО «Вектор», заключила с товарной биржей «Северный лес» договор о приобретении брокерского места за 4 тыс. руб. Эта сумма была перечислена на счет биржи, а ООО «Вектор» было включено в опубликованный состав членов товарной биржи «Северный лес».

В связи с резким падением объемов товарных операций ООО «Вектор» решило прекратить свою деятельность на бирже, заявило об одностороннем отказе от договора на приобретение брокерского места и потребовало вернуть ему 4 тыс. руб.

Биржа возражала против заявленных требований и объяснила, что средства, перечисленные ООО «Вектор», являются его вкладом и могут быть возвращены заявителю только по решению общего собрания членов биржи, которое состоится в конце года.

Дайте правовой анализ взаимоотношений товарной биржи «Северный лес» и ООО «Вектор».

В какой организационно-правовой форме создаются биржи?

Подлежит ли удовлетворению требование ООО «Вектор»?

 

            Задача № 5. Между санкт-петербургской фирмой ЗАО «Магнитола» и иностранной компанией «Веритас» был заключен договор коммерческой концессии, согласно которому ЗАО «Магнитола» - пользователю – было предоставлено право использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих компании «Веритас» - правообладателю – при продаже в магазинах ЗАО «Магнитола» телефонов сотовой связи и аксессуаров производства компании «Веритас».

В договоре было предусмотрено обязательство ЗАО «Магнитола» не конкурировать с правообладателем на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав.

Договор между ЗАО «Магнитола» и компанией «Веритас» был зарегистрирован в Санкт-Петербурге уполномоченным органом исполнительной власти, осуществившим государственную регистрацию ЗАО «Магнитола».

Узнав об условиях договора, антимонопольный орган предъявил в арбитражном суде иск о признании договора недействительным в части условия, ограничивающего права сторон по договору коммерческой концессии.

Подлежит ли иск антимонопольного органа удовлетворению?

В чем оспариваемое условие договора противоречит антимонопольному законодательству?

Какие доказательства может представить суду антимонопольный орган? Какие контраргументы могут противопоставить стороны договора коммерческой концессии заявленным исковым требованиям?

Какие лица, кроме антимонопольного органа, вправе оспаривать договор коммерческой концессии в части условий, ограничивающих права сторон договора?

 

Самостоятельная работа – 0

Дополнительные источники: Договоры в предпринимательской деятельности/Отв.ред. Е. А. Павлодский, Т. Л.Левшина. – М.: Статут, 2008  (Глава 13. Договоры о посредничестве, с. 377-414; Раздел VI. Договоры, заключаемые на срочном биржевом рынке, с.453-502).

Обзор практики разрешения   споров по договору комиссии. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85//Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 82-100.

 

            Тема 23. Правовое регулирование совместной деятельности

                            (лекции – 1 час, семинары – 0 часов)

 

            1. Понятие совместной деятельности. Источники правового регулирования совместной деятельности.

2. Договоры о совместной деятельности. Договор простого товарищества. Негласное товарищество.

3. Государственное регулирование и контроль в сфере совместной деятельности: органы и методы.

Лекции – 1 час

Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа под руководством преподавателя: изучение  специальной литературы по теме, подбор, анализ и обобщение правоприменительной практики по вопросам совместного осуществления предпринимательской деятельности – 5 часов

 

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

 

2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины

 

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

 

Методическое обеспечение аудиторной работы осуществляется при помощи учебников по коммерческому праву:

Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник. В 2 частях. 4-е изд., перераб. и доп.  / Под ред. В.Ф.Попондопуло. М.: Проспект. 2009. – т.1 592 с.; т.2 – 608 с. (Допущен Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»);

Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма. 2008. – 800 с. (Допущен Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»);

 

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

 

Методическое обеспечение самостоятельной работы осуществляется помимо вышеназванных источников также путем открытого доступа студентов к учебно-методическому комплексу (УМК) по коммерческому праву (в локальной компьютерной сети юридического факультета).

 

2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)

 

Для промежуточной аттестации по настоящей дисциплине в открытом доступе на официальном сайте юридического факультета размещены «Методика проведения зачета по коммерческому праву», «Методика проведения экзамена по коммерческому праву», перечень вопросов для сдачи зачета, перечень вопросов для сдачи экзамена. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине входят в состав учебно-методического комплекса (УСМК) по коммерческому праву.

 

Методика

проведения письменного зачета

 

1. Каждый билет содержит 1 задание из первой части дисциплины «Коммерческое право», которое предполагает решение задачи с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства.

Пример задания: «Молочный комбинат, поставщик по договору поставки, получил от своего контрагента, торговой корпорации «Прима», претензию о возмещении стоимости недостающего товара в полученной им партии. Претензионные требования покупателя были подкреплены актом перевозчика, составленным на станции назначения.

Подлежит ли претензия торговой корпорации «Прима» удовлетворению?  Как соотносятся между собой обязательство из договора поставки товаров и обязательство из договора перевозки грузов? Какими документами обосновываются требования, возникающие из договора поставки, и, соответственно, из договора перевозки грузов?»

2. Допускается использование нормативных правовых актов, включая пользование компьютерными информационно-правовыми системами.

3. Проверка работ осуществляется преподавателем, проводившим практические занятия, если иное не определено заведующим кафедрой.

4. Критерии и правила оценки:

Выполнение задания оценивается максимальной суммой баллов -  100 баллов

Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:

До 50 баллов (включительно) - незачет (ответ, содержащий грубые ошибки);

От 51 до 100 баллов - зачет (полный и правильный ответ; неполный ответ, не содержащий ошибок; ответ, содержащий ошибки негрубого характера).

Для получения зачета сумма набранных баллов должна превышать 50 % максимальной суммы баллов.

5. Зачетные работы выполняются разборчивым почерком. Подписываются студентом с расшифровкой фамилии, имени, отчества. За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.

 

Методика
проведения письменного экзамена

 

1. Каждый билет содержит 2 задания: теоретический вопрос и задачу.

Задание 1 предполагает развернутый ответ по теоретической проблеме: изложение содержания вопроса во всех его аспектах, указание на проблемный характер вопроса, формулирование и оценивание имеющихся в юридической литературе точек зрения по данному вопросу.

Пример задания: «Самозащита прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности: понятие, соотношение с другими формами защиты; способы осуществления самозащиты; применение в отдельных сферах предпринимательства»

Задания 2 предполагают решение задачи с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства.

Пример задания: «Коммерческий центр «Прагер» закупил по договору с германской фирмой «Аксель» партию компьютеров «белой сборки», в единый комплект которых согласно спецификации входили лазерные принтеры. Фирма «Аксель» допустила некомплектную поставку, недопоставив 2000 принтеров. В ответ на претензию покупател - КЦ «Прагер», фирма «Аксель» сообщила, что на рынке оргтехники в Западной Европе сложилась диспропорция и спрос на принтеры значительно превышает предложение. Поэтому закупить принтеры для комплектации всей партии компьютеров не удалось. По мнению фирмы «Аксель», невозможность приобретения комплектующих является форс-мажорным обстоятельством, освобождающим ее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Коммерческий центр «Прагер» принял решение обратиться к фирме «Аксель» с иском, вытекающим из нарушения обязательства.

В какой юрисдикционный орган должен обратиться коммерческий центр «Прагер» с иском к германской фирме «Аксель»? Какие требования могут быть включены в иск? Какие возражения по иску может представить фирма «Аксель»? Будет ли удовлетворен иск коммерческого центра «Прагер»? Дайте обоснование возможного решения.

Представим себе, что вследствие той же причины - диспропорции на рынке оргтехники в Западной Европе - фирма «Аксель» все же поставила принтеры, но не лазерные, а струйные или матричные. Или поставила компьютеры не «белой», а «желтой» сборки. Какую позицию коммерческий центр «Прагер» может занять в этом случае?»

2. Допускается использование нормативных правовых актов, включая пользование компьютерными информационно-правовыми системами.

3. Проверка работ осуществляется преподавателем, проводившим практические занятия, если иное не определено заведующим кафедрой.

4. Критерии и правила оценки:

Задание 1 оценивается максимальным количеством баллов - 30:

30 баллов – правильный и полный ответ,

20 баллов – не полный ответ, не содержащий ошибок,

10 баллов – ответ, содержащий ошибки негрубого характера,

0 баллов – не правильный ответ.

Задание 2 оцениваются каждое максимальным количеством баллов - 80:

70 баллов – правильный и полный ответ,

35 баллов – не полный ответ, не содержащий ошибок,

15 баллов - ответ, содержащий ошибки негрубого характера,

0 баллов – не правильный ответ.

Максимальное количество баллов – 100.

Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:

– до 50 – неудовлетворительно (ответ, содержащий грубые ошибки); 

– 51  - 65  - удовлетворительно (ответ, содержащий ошибки);

– 66  - 80 - хорошо (неполный ответ, не содержащий ошибок);

– 81 - 100 - отлично (полный и правильный ответ).

5. Экзаменационные работы выполняются разборчивым почерком, подписываются студентом с расшифровкой фамилии, имени, отчества и с указанием даты, курса, потока и группы. За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.