«Задания по дисциплине «Хозяйственное право»»

Тема 4. Предпринимательские сделки и договоры 

Программа 

Понятие договора и сделки. Сущность сделок и их виды. Недействитель-ность сделок. Классификация договоров коммерческого права. Порядок заключе-ния торговых договоров. Форма торгового договора. Правовое значение подписи

и   печати на договоре. Полномочия на подписание договора. Процедуры заключе-ния крупных сделок. Изменение и расторжение торговых договоров. Рассмотре-ние экономических споров по торговым договорам.

Контрольные вопросы 

1.    Признаки, характеризующие предпринимательские сделки.

2.    Порядок заключения предпринимательских сделок.

3.    Понятие предпринимательского договора.

4.    Виды договоров по условиям и порядка выполнения.

5.    Порядок заключения предпринимательского договора.

6.    Особенности заключения предпринимательского договора.

7.    Порядок изменения и расторжения предпринимательского договора.

8.    Изменение и расторжение предпринимательского договора вследствие одностороннего отказа.

9.    Изменение и расторжение предпринимательского договора в связи с су-щественным изменением обстоятельств.

10. Последствия Изменение и расторжение предпринимательского договора

Задачи 

Задача 1.

22 

ООО   «Заря» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недейст-вительным договора купли-продажи акций, заключенного им с акционерным коммерческим банком «Союз», мотивируя свое требование тем, что договор, пре-дусматривающий оплату акций российского акционерного общества в иностран-ной (долларах США), а не в российской валюте, не соответствует нормам россий-ского законодательства.

Есть ли основания для признания сделки недействительной? Допускается ли оплата иностранной валютой акций кредитных организаций при их первичном размещении?

Задача 2.

Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименования отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требования завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое об-служивание осуществляется фабрикой «Рассвет». Больница построена за счет не-скольких предприятий, принимавших участие в ее строительстве, и находится на балансе названной фабрики. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.

Установите правомерность действий администрации больницы при заклю-чении договора с заводом медицинского оборудования. Установите правовой ста-тус больницы. Определите, какую юридическую ошибку в соответствии с гл. 4 ПС РФ допустила администрация завода медицинского оборудования.

Задача 3.

Коммерческая фирма «Альтаир» договорилась с ООО «Промторг» о приоб-ретении трех контейнеров винно-водочных изделий. Руководство ООО «Пром-торг» объяснило, что в соответствии с действующими у них правилами покупа-тель сначала подписывает договор купли-продажи соответствующих товаров, за-тем оплачивает их путем перечисления 100 % аванса. По факту зачисления де-нежных средств на расчетный счет покупатель получает в бухгалтерии ООО

«Промторг» накладные на товар, документы о качестве, сроках годности, а далее не позднее пяти дней получает товар на складе.

Фирма «Альтаир» договор подписала, произвела перечисление денежных средств, оформила и получила в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные или иные документы, но когда по истечении трех дней ее сотрудники приехали на склад, оказалось, что по независящим от продавца обстоятельствам определенная часть товара, указанного в накладных, была повреждена.

В    ответ на претензии фирмы «Альтаир» ООО «Промторп» заявило, что с момента получения накладных на товар к фирме «Альтаир» в соответствии с ГК РФ перешел риск случайного повреждения товара.

23 

Правомерно ли заявление продавца? С какого момента возникает право соб-ственности у покупателя? Кто в соответствии с законом несет риски случайной гибели или повреждения имущества? Сформулируйте позицию суда, рассматри-вающего данное дело.

Задача 4.

Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» решило приобре-сти здание под офис. Представители общества провели переговоры с организаци-ей-продавцом и достигли соглашения по всем обсуждаемым вопросам. Однако впоследствии при исполнении договора между сторонами возник спор: общество

с    ограниченной ответственностью заявило, что организация-продавец передает здание, место нахождения которого не соответствует условиям договора. Органи-зация-продавец утверждала, что при обсуждении условий договора речь шла именно об этом здании и его технические характеристики полностью соответст-вуют условиям договора. Самостоятельно урегулировать спор стороны не смогли, и покупатель недвижимости обратился в суд. Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

АО «Заря» обратилось к мукомольному комбинату с предложением о по-ставке пятидесяти тонн комбикорма. В письме была названа цена, по которой АО покупало комбикорм у комбината ранее и выражено согласие приобрести его вновь по этой же цене, а также были указаны приемлемые для АО сроки поставки

и   другие существенные условия договора.

В   своем ответе мукомольный комбинат сообщил о согласии заключить до-говор, но указал более высокую цену комбикорма. Поскольку новая цена для АО была неприемлема, АО переписку с комбинатом прекратило.

Правомерны ли действия АО? Как называются адресованное комбинату предложение и ответ на него? Порождают ли они какие-либо юридические по-следствия?

Задача 6.

Государственное предприятие заключило с коммерческой фирмой договор на реализацию излишнего оборудования До начала выполнения договорных обя-зательств государственное предприятие было преобразовано в казенное Госкоми-мущество РФ запретил предприятию исполнять договор и потребовал его растор-жения. Коммерческая фирма потребовала исполнения договора под угрозой при-менения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании пред-приятия в казенное не может затрагивать обязательства, возникшего до изменения статуса предприятия

Спор поступил на рассмотрение арбитражного суда. Как решить дело''

Задача 7.

Хлебопекарный комбинат обратился в арбитражный суд с иском к муко-мольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал предусмотреть в договоре санкции за каждый случай неявки предста-

24 

вителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или не-доброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре та-кой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включал

в   договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет спо-собствовать выполнению договорных обязательств, в частности, гарантии со-хранности муки.

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд''

Задача 8.

Швейный кооператив поставил магазину «Женская мода» партию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товаров Однако магазин отказался оплатить по-лученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с предложением не согласился и предъявил магазину иск о взыскании 900 тыс. р., составляющих стоимость платьев, а также штраф за отказ от оплаты товаров.

Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных това-ров? Как разрешить спор между сторонами?

Задача 9.

Решением городской администрации с предприятия-должника было взы-скано 3 млн. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие - причинитель вреда - обратилось

в   арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным и возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда плату за нормативные и сверхнорма-тивные выбросы вредных веществ.

Решите дело.

Задача 10.

Акционерное общество предъявило иск к кооперативу о взыскании неус-тойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполне-ния договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему силикат натрия, необ-ходимый для производства стекла. При рассмотрении спора арбитражный суд ус-тановил, что основные производители силиката натрия были признаны банкрота-ми и прекратили свою деятельность. Таким образом, кооператив был лишен воз-можности приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, пре-дусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельст-во, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований. Пра-вильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 11.

25 

Между рыбоконсервным заводом и торговым домом был заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних ме-сяцев не исполнял возложенную на него обязанность по поставке рыбных консер-вов торговому дому, в связи с чем был привлечен по иску покупателя к уплате не-устойки. В заседании арбитражного суда представитель завода пояснил, что непо-ставка консервов была вызвана невыполнением обязательств его собственных по-ставщиков - рыболовецких колхозов, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал дово-ды ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и колхозами, но не при рассмотрении иска, предъявленного к за-воду торговым домом.

Каково Ваше мнение по этому поводу?

Задача 12.

«Ассоциация рекламных агентов Мордовии» заключила договор на органи-зацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Воз-ражая против предъявленного в арбитражном суде иска, ее юрист заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполне-ние договора, а посему в соответствии со ст. 123 ГК РФ к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, было указано, что, заключив договор на организа-цию и проведение рекламной кампании, ассоциация вышла за рамки своей специ-альной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, по мнению юриста, соответствующий договор должен быть признан не-действительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциа-ции.

Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей (универсальной), а какие - специальной правоспособностью?

Задача 13.

При заключении договора на поставку дрожжей между комбинатом пище-вых продуктов и хлебозаводом возник спор. Комбинат настаивал на том, чтобы в счет частичной оплаты дрожжей завод уступил ему две квартиры в доме, строя-щемся при долевом участии завода. При этом представитель комбината заявил, что их предприятие является монопольным производителем дрожжей в Юго-Восточном регионе (80 % рынка товара).

Завод с требованием комбината не согласился, сославшись на то, что на за-воде работает много лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. По-скольку переговоры зашли в тупик, завод обратился в арбитражный суд с иском о понуждении комбината к заключению договора.

Как должен поступить арбитражный суд?

Задача 14.

26 

Автомобильный завод заключил с кооперативом «Строитель» договор на строительство бытового комплекса. По окончании строительства представители завода и кооператива приступили к сдаче и приемке объекта. Кооперативом «Строитель» был подготовлен проект акта сдачи результата работ подрядчиком и приемки его заказчиком. Однако представитель завода от подписания акта отка-зался и мотивы отказа не объяснил. Представитель кооператива сделал в акте от-метку об этом и подписал его в одностороннем порядке. Допустимо ли это? Под-готовьте проект одностороннего акта. Каким должно быть его содержание?

Задача 15.

Проектная организация обязалась по заданию заказчика выполнить изыска-тельские работы и подготовить техническую документацию на строительство крупного промышленного объекта. Заказчик представил подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные для разработки технической до-кументации. После заключения договора с заказчиком проектная организация часть предусмотренных им работ передала для исполнения другой организации по субподрядному договору, не поставив об 'этом в известность заказчика.

Правомерны ли действия заказчика? Как должны строиться взаимоотноше-ния заказчика и субподрядчика? Несет ли субподрядчик ответственность перед заказчиком? Обязан ли заказчик производить оплату работ, выполненных субпод-рядчиком?

Задача 16.

Арсеньев по договору с коммерческой организацией обязался произвести ремонт офиса. Коммерческая организация предоставила для ремонта офиса це-мент, краску, белила и другие необходимые материалы. Договором было преду-смотрено, что ремонтные работы должны выполняться Арсеньевым с 9 до 18 ча-сов, так как в этот период времени помещение охранялось. За выполненную рабо-ту коммерческая организация обязалась уплатить Арсеньеву 10 тыс. р.

Какой договор заключен между Арсеньевым и коммерческой организацией? Что является предметом договора? Назовите характерные признаки договора под-ряда

Задача 17.

В    опубликованном в газете рекламном объявлении указывалось, что ком-мерческая организация продает предприятие по оказанию бытовых услуг. Акцио-нерное общество «Прогресс» направило продавцу письменный запрос и попроси-ло представить дополнительную информацию о составе продаваемого предпри-ятия, месте его нахождения, цене и, получив исчерпывающие ответы на все по-ставленные вопросы, заявило письменно о своем согласии купить предприятие и перевело деньги на счет организации-продавца. При передаче предприятия поку-пателю возник спор по поводу имущества и обязательств, включаемых в состав продаваемого предприятия. Акционерное общество отказалось от подписания пе-редаточного акта и потребовало возврата денег. Организация-продавец это требо-

27 

вание отвергла, сославшись на то, что договоры расторжению в одностороннем порядке не подлежат.

Разрешите данный спор. Как должен заключаться договор купли-продажи предприятия? Был ли заключен договор в данном случае?

Задача 18.

Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора затрат на реконструкцию арендованного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию), однако арендодатель счел его затраты незначительными и стал настаивать на ос-вобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денеж-ных платежей (единовременных или вносимых периодически). Проведите перего-воры с арендодателем и урегулируйте разногласия. Какие действия Вы можете предпринять, если на переговорах с арендодателем спор не будет урегулирован?

Задача 19.

При заключении договора поставки продовольственных товаров сторонами не была определена закупочная цена единицы продукции, а только названа сумма договора.

В   процессе исполнения договора возникли разногласия по поводу количест-ва продукции, подлежащей отгрузке покупателю.

Как должен быть разрешен спор? Можно ли договор поставки считать за-ключенным, если в нем не определена закупочная цена продукции? Относится ли цена к существенным условиям договора? Кем устанавливаются существенные условия договора?

Задача 20.

Между ООО «Стром» и ЗАО «Исток» длительное время существовали от-ношения поставки, причем ЗАО периодически перечисляло деньги на известный ему счет ООО. Опасаясь за надежность банка, который перестал удовлетворять его требованиям, ООО сообщил ЗАО номер счета в другом банке, куда и должны были впредь перечисляться причитающиеся ему денежные средства. Однако по небрежности работников бухгалтерии ЗАО это изменение не было учтено и день-ги были перечислены по прежним платежным реквизитам через «проблемный» банк, где и «зависли». ООО обратилось с иском к ЗАО с требованием оплатить поставку.

Как будет решен спор?

Имеет ли значение для вынесения решения по делу отсутствие договорных отношений между сторонами?

Назовите существенные условия договора поставки. Относятся ли к ним банковские реквизиты?

При каких условиях должник будет считаться надлежаще исполнившим обязательства по оплате поставки?

28