«Задания по дисциплине «Избирательное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.Гражданке Ю. местной администрацией Волоколамского района Московской области был снижен брачный возраст до 16 лет и 1 ноября 1999 г. она зарегистрировала брак, который через месяц по ряду обстоятельств был признан судом недействительным. Незадолго до выборов депутатов Государственной Думы Ю. Мухамедовой ознакомилась со списком избирателей и, не обнаружив своей фамилии, обратилась в участковую избирательную комиссию с заявлением о включении ее в список избирателей, считая, что она имеет право голосовать, так как со времени вступления в брак приобрела полную дееспособность. Участковая избирательная комиссия, рассмотрев вопрос, не прняла положительного решения об удовлетворении данного обращения.
Правомерны ли действия избирательной комиссии?

2.Центральная избирательная комиссия РФ в постановлении отказала в регистрации инициативной группы избирателей, выдвинувшей П. кандидатом в депутаты Государственной Думы. В постановлении было указано, что в ходатайстве о регистрации группы, состоящей из 114 человек, в отношении 14 человек не были указаны паспортные данные, неразборчиво указаны фамилии, имена и отчества 7 человек, ошибочно дважды включены в список 2 человека и 1 человек, внесенный в список, не присутствовал на собрании по выдвижению кандидата.
Вправе ли Центральная избирательная комиссия отказать в регистрации инициативной группы?

3.15 декабря 1999 г. житель города H Б. был приговорен народным судом города Н. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 19 декабря 1999 г., находясь в следственном изоляторе, он потребовал допустить его к участию в выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Вправе ли Б. участвовать в выборах депутатов Государственной Думы?

4.1 декабря 1999 г. супруги Р. переехали из города.X. в город N., где они арендовали квартиру. На следующий день они обратились в соответствующую участковую избирательную комиссию с заявлением о включении их в список избирателей, предъявив свои паспорта. Проверив их, комиссия незамедлительно дала заявителям письменный ответ, в котором отказала в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что гражданин подлежит включению в список избирателей исключительно по месту регистрации. В паспортах же супругов Р. стоит штамп о регистрации в городе Х.
Правомерны ли действия участковой избирательной комиссии?

5.15 ноября 1999 г. территориальная (городская) избирательная комиссия по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации города М. на своем заседании завершила формирование трех участковых избирательных комиссий, которые до этого момента еще не были сформированы в силу того, что образование трех избирательных участков завершилось лишь 13 ноября 1999 года. Мэр города М., считая, что территориальная комиссия не компетентна решать подобного рода вопросы, отменил своим распоряжением ее решение о формировании участковых избирательных комиссий.
Правомерно ли распоряжения главы города об отмене решения избирательной комиссии

6.Вправе ли кандидат, зарегистрированный на должность Президента РФ или зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы РФ назначить по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в Центральную избирательную комиссию РФ, каждую избирательную комиссию субъекта РФ, каждую территориальную, участковую избирательную комиссию.

7.17 декабря 1999 г. с санкции прокурора города Н. в отношении члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса Е. было возбуждено уголовное дело, а 18 декабря она была заключена под стражу. Учитывая эти обстоятельства, участковая избирательная комиссия приняла решение об освобождении Е. от обязанностей члена избирательной комиссии до истечения срока ее полномочий.
Правомерны ли действия прокурора и территориальной избирательной комиссии?

8.Районный народный суд г. Н. при рассмотрении жалобы Б. установил, что секретарь одного из участковых избирательных комиссий является помощником депутата Государственной Думы, баллотирующегося на выборах в Государственную Думу нового созыва.
Какое решение должен принять суд?

9.Инициативная группа выдвижения кандидата К. в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одному из избирательных округов в устной форме уведомила соответствующую окружную избирательную комиссию о своей инициативе, сообщив при этом, что кандидат К. направил в адрес данной комиссии заявление о его согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу.
Будут ли иметь действия инициативной группы правовые последствия?

10. Рассматривая (на выборах в одномандатном избирательном округе) необходимые для регистрации кандидата документы, которые были поданы им, окружная избирательная комиссия округа Н. обратила внимание кандидата на то, что он дал те сведения о своем имуществе, которые не соответствуют действительности (указал не все имеющиеся в личной собственности автомобили). Основываясь на этих данных, комиссия отказала кандидату в регистрации. Кандидат обжаловал решение комиссии в судебном порядке (подал жалобу в суд соответствующего субъекта РФ согласно пункту 3 статьи 90 ЗГД). В своей жалобе он указал, что автомобили, о которых идет речь являются старыми, он (на этом основании) не посчитал нужным давать сведения о них и соответственно решение комиссии незаконно.
Является ли требование комиссии законным ?

11.При проверке правильности оформления подписных листов члены окружной избирательной комиссии обратили внимание на то, что почерк подписавшихся во многих местах был одним и тем же. Суммарное количество недостоверных подписей составило по результатам проверки более 15 процентов от общего количества подписей, поэтому окружная избирательная комиссия вынесла решение об отказе в регистрации кандидата Н.
Правомерно ли решение избирательной комиссии?