«Задания по дисциплине «Избирательное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Семинарское занятие №1.

 

Основные принципы организации и проведения выборов в Российской Федерации.

 

 

1.Понятие, социальные функции и виды выборов.

2.Источники избирательного права Российской Федерации.

3.Принципы организации и проведения выборов в Российской Федерации.

 

 

 

Практические вопросы:

 

1.Выборы в Государственную Думу были назначены на 4 декабря 2011 года. Одна из партий начала размещать свои рекламные щиты и материалы в прессе с 4 сентября 2011 года. Центральная избирательная комиссия вынесла партии предупреждение о недопустимости преждевременного начала избирательной кампании. Насколько обоснованным является данное предупреждение?

2.Партии «Яблоко» и «Гражданская платформа» решили создать перед выборами  в Государственную Думу РФ избирательный блок «Объединенные демократы». Однако им было отказано в регистрации со ссылкой на то, что партии могут участвовать в выборах только самостоятельно. Насколько обоснованным является данный отказ?

3.Гражданин Иванов решил выставить свою кандидатуру на выборах в Кемеровский Областной Совет. Для регистрации он собрал необходимое число подписей избирателей. Однако в ходе проверки значительная часть подписей была признана недействительной. Существует ли у кандидата возможность зарегистрироваться без сбора подписей?

4.На выборах в Кемеровский Областной Совет в 2008 году в одном из округов был зарегистрирован только один кандидат. Тем не менее, избирательная комиссия заявила о том, что выборы по данному округу будут проведены. Насколько правомерна позиция избирательной комиссии?

 

 

Литература:

 

 

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» //Российская газета, 15.06.2002; Собрание законодательства РФ, 2002, №24

 

Семинарское занятие №2.

 

Избирательный процесс в Российской Федерации.

 

1.Система органов, ответственных за проведение выборов. Порядок формирования и полномочия Центральной Избирательной Комиссии РФ.

2.Порядок формирования и полномочия избирательных комиссий субъектов федерации, окружных и муниципальных избирательных комиссий.

3.Порядок выдвижения кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы РФ и Президента РФ. Порядок выдвижения кандидатов на региональных выборах.

 

 

Практические вопросы:

 

1.В ходе формирования Центральной Избирательной Комиссии Президент РФ выдвинул трех представителей от партии «Единая Россия». Представители оппозиции заявили, что ни одна партия не может иметь в составе ЦИК РФ более одного представителя. Насколько правомерны действия Президента?

2.Центральная Избирательная Комиссия РФ приняла решение о роспуске избирательной комиссии Псковской области на основании имевшихся в её деятельности грубых нарушений законодательства. Представители распущенной комиссии заявили, что действия ЦИК РФ незаконны, поскольку решение о роспуске избирательной комиссии может принять только суд. Насколько правомерны действия ЦИК РФ? Возможен ли роспуск самой ЦИК РФ?

3.Президент РФ был отстранен от должности за год до истечения срока своих полномочий. В связи с этим были назначены досрочные выборы. Бывший Президент заявил о том, что он собирается принять в них участие. Возможна ли его регистрация в качестве кандидата на этих выборах?

4.В ходе выборов в областной Совет Кемеровской области один из кандидатов зарегистрировался одновременно и в качестве кандидата по одномандатному избирательному округу, и в качестве кандидата от партии «Гражданская платформа» в рамках партийного списка. Представители ЛДПР заявили, что подобное двойное выдвижение нарушает равенство кандидатов и не соответствует закону. Насколько правомерно указанное заявление?

 

Литература:

 

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» //Российская газета, 15.06.2002; Собрание законодательства РФ, 2002, №24

 

Семинарское занятие №3.

 

Тема: Избирательный процесс в Российской Федерации.

 

1.Правовой статус кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы РФ и Президента РФ (права, обязанности и возможные ограничения).

2.Порядок ведения предвыборной агитации. Особенности проведения опросов общественного мнения.

3.Порядок финансирования выборов в Российской Федерации.

 

Практические вопросы:

1.Один из кандидатов на выборах Президента РФ заявил, что его конкурент нарушает закон, поскольку предвыборные собрания избирателей в его поддержку проходят в зданиях местных администраций. Исходя из этого, кандидат предложил привлечь своего соперника к административной ответственности. В свою очередь обвиненный кандидат заявил, что проведение собраний в административных учреждениях никак не противоречит закону и не мешает другим кандидатам проводить свои избирательные мероприятия в других местах. Кто прав в данной ситуации?

2.Один из кандидатов на выборах в Областной Совет по одномандатному округу использовал свое бесплатное эфирное время на телевидении для агитации в пользу одного из своих конкурентов. Другие кандидаты заявили, что в данном случае имеет место нарушение закона. По мнению же самого кандидата, он может использовать эфирное время по своему желанию. Кто прав в данной ситуации?

3.Один из кандидатов на выборах в ходе проведения избирательной кампании использовал денежные средства, полученные им от промышленной компании, в уставном капитале которой 45% акций принадлежит иностранным инвесторам, а 55% акций - российским. Оппоненты данного кандидата заявили, что данное пожертвование является незаконным, и потребовали аннулировать регистрацию кандидата. Какое решение должен принять суд?

4.Один из кандидатов для своей регистрации на выборах внес избирательный залог. Сумма залога была оплачена из средств избирательного фонда кандидата. Избирательная комиссия отказала ему в регистрации на том основании, что средства избирательного фонда не могут использоваться в качестве залога. По мнению же кандидата, он самостоятельно определяет порядок расходования данных средств. Кто прав в данной ситуации?

 

 

 

 

Литература:

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» //Российская газета, 15.06.2002; Собрание законодательства РФ, 2002, №24

 

Семинарское занятие №4.

 

Тема: Избирательный процесс в Российской Федерации.

 

1.Порядок проведения голосования избирателей. Особенности досрочного голосования и голосования вне помещения для голосования.

2.Порядок подсчета голосов избирателей и определения результатов выборов. Специфика распределения депутатских мандатов по результатам выборов по партийным спискам в Государственную Думу РФ.

3.Повторное голосование и повторные выборы. Дополнительные выборы.

4.Основания для отмены решения об итогах голосования и о результатах выборов. Порядок обжалования действий, нарушающих избирательные права граждан РФ.

 

Практические вопросы:

 

1.Закон о выборах депутатов Областного Совета Алтайского Края предусматривал возможность досрочного голосования избирателей. Группа депутатов обратилась в уставный суд Края с требованием признать данную норму несоответствующей федеральному законодательству. По мнению же руководства Областного Совета, данные претензии являются необоснованными и могут повлечь ограничение избирательных прав значительной категории населения. Кто прав в данной ситуации?

2.На выборах в законодательное собрание Красноярского Края, проходивших с использованием пропорциональной избирательной системы, участвовало 6 партий. При подсчете голосов выяснилось, что наилучший результат, полученный одной из партий, составляет 20%. При этом, 52% избирателей проголосовали «против всех». Согласно краевому закону депутатские места получают партии, набравшие более 5% голосов избирателей. Таких партий оказалось 3. Какими должны быть действия краевой избирательной комиссии?

3.Избирательная комиссия Новгородской области утвердила результаты голосования в областной представительный орган по партийным спискам. Сразу после этого представители ЛДПР, которая оказалась не представленной в данном органе, оспорили  в суде результаты выборов, сославшись на то, что партия «Родина» при проведении избирательной компании на 10% превысила предельный размер расходования средств избирательного фонда, что является грубым нарушением закона. Какое решение в этой ситуации должен принять суд?

4. Выборы в Областной Совет Оренбургской области проходили по многомандатным избирательным округам. В каждом из этих округов избиралось по 5 кандидатов. После подведения итогов выборов по одному из этих округов проигравшие кандидаты подали жалобу в суд, указав, что двое из избранных кандидатов в ходе избирательной кампании осуществляли прямой подкуп избирателей. В ходе рассмотрения дела факты подкупа были полностью установлены. На основании этого суд принял решение об отмене результатов выборов по всему округу. Правомерно ли решение суда?

 

 

Литература:

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» //Российская газета, 15.06.2002; Собрание законодательства РФ, 2002, №24

 

 

 

Семинарское занятие №5.

 

Тема: Избирательные системы.

 

1.Мажоритарные избирательные системы.

2.Пропорциональные избирательные системы.

3.Смешанные избирательные системы.

 

Практические вопросы:

1.На выборах депутатов нижней палаты австралийского парламента используется преференциальная избирательная система. В одном из округов за депутатское место боролось 5 кандидатов. Кандидат А получил 32 тысячи голосов из общего числа 100 тысяч голосов избирателей. Кандидат В получил 24 тысячи голосов, кандидат С – 18 тысяч, кандидат Д – 15 тысяч и кандидат Е – 11 тысяч голосов. Среди сторонников кандидата Е 4 тысячи указали в качестве второго предпочтения кандидата А, еще 4 тысячи – кандидата С и 3 тысячи – кандидата В. Среди сторонников кандидата В 7 тысяч указали в качестве вторых предпочтений кандидата А и 8 тысяч – кандидата В. По третьим предпочтениям – кандидата Е 8 тысяч избирателей указали кандидата А и 3 тысячи кандидата В. Кто будет избран депутатом парламента по данному округу?

2.В Дании в восьмимандатном избирательном округе соперничают 5 партийных списков кандидатов, за которые в общей сложности подано 400 тысяч голосов. Список партии А получил 126 тысяч голосов, список партии В – 94 тысячи, список партии С – 88 тысяч, список партии Д – 65 тысяч и список партии Е – 27 тысяч голосов. Избирательная квота равна 50 тысячам голосов. Каким образом будут распределены мандаты в случае применения правил наибольшей средней и наибольшего остатка?

3.Каким будет распределение мандатов в случае применения в приведенном выше примере методов делителей В. д΄Ондта и А. Сент-Лагюе?

4.В парламенте страны насчитывается 200 депутатских мест. Общее количество избирателей составляет 10 миллионов человек. На выборах партия А получила 3 млн. 600 тысяч голосов избирателй. Партия В – 2 млн.800 тысяч, партия С – 1 млн. 100 тысяч голосов избирателей, партия Д – 900 тысяч голосов избирателей, партия Е – 700 тысяч, партия Ж  500 тысяч, партия З – 400 тысяч голосов избирателей. Каким образом будут распределяться депутатские места при использовании системы наибольшей средней в условиях, когда избирательный барьер составляет 5% и 10% ?

 

Литература:

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» //Российская газета, 15.06.2002; Собрание законодательства РФ, 2002, №24

 

 

Семинарское занятие №6.

Тема: Референдум и отзыв выборных должностных лиц в Российской Федерации.

 

1.Понятие референдума. Виды референдума. Социальная значимость института референдума.

2.Порядок организации и проведения референдума в РФ (инициатива выдвижения, порядок проведения агитации, подсчет голосов).

3.Особенности института отзыва выборных должностных лиц в РФ.

 

Практические задания:

 

1.Инициативная группа по проведению референдума в РФ собрала 2 млн. 200 тыс. подписей избирателей в поддержку проведения голосования по вопросу о частной собственности на землю. ЦИК РФ отказался утвердить списки подписей, сославшись на то, что инициативная группа собирала подписи только в 5 регионах РФ. Насколько правомерны действия ЦИК РФ?

2.После сбора подписей избирателей по инициативе референдума о восстановлении института выборов губернаторов и утверждения этих подписей ЦИК РФ Президент назначил дату проведения референдума. Противники референдума заявили о нарушении процедуры, поскольку Президент не обращался в Конституционный Суд РФ с требованием проверки соответствия вопроса действующей Конституции. По мнению же главы государства он не обязан обращаться по этому вопросу в Конституционный Суд. Кто прав в данной ситуации?

3.Инициативная группа начала сбор подписей для проведения референдума по вопросам об использовании средств Стабилизационного фонда для повышения размера пенсий и об уменьшении размера подоходного налога. ЦИК РФ заявил, что референдум по этим вопросам не может быть проведен. Правомерна ли позиция ЦИК РФ?

4.Инициативная группа начала сбор подписей под инициативой о проведении референдума по вопросу о свободном владении огнестрельным оружием. При этом она предложила вынести на референдум разработанный ею законопроект по этому вопросу. Представители ЦИКа заявили, что проведение такого референдума невозможно, поскольку референдум может проводиться только по конкретному вопросу. Принятие же законов на референдуме запрещено. Кто прав в данной ситуации?

 

Литература:

1.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М., 1999,2004.

2.Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации».