«Задания по дисциплине «Исполнительное производство»»

СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ 

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 

1.           Совершение исполнительных действий как стадия исполнительного производства.

2.           Место совершение исполнительных действий.

3.           Время совершение исполнительных действий.

4.           Сроки совершения исполнительных действий.

5.           Разъяснение судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению.

6.           Рассрочка или отсрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка их исполнения.

7.           Отложение исполнительных действий.

8.           Приостановление исполнительного производства.

9.           Окончание исполнительного производства.

10.        Возвращение исполнительного документа.

11.        Последствия прекращения исполнительного производства.

ЛИТЕРАТУРА 

2.           Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – С. 235–238.

3.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009.–  С. 123–129.

4.           Исполнительное  производство:  процессуальная  природа  и  цивилистические  основы  /  под  ред.

Валеева Д.Х., Челышева М.Ю. – М.: Статут, 2007. – С. 35–37.

5.           Комментарий к Федеральному закону РФ «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / отв. ред. И.В. Решетникова. – Волтерс Клувер, 2009. – С. 157–163.

6.           Корчагина Н.П.Федеральный закон «Об исполнительном производстве»: новые правила обращения взыскания на исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. – 2008. – № 5. – С. 37–42.

7.           Михайлов В.И. Еще раз о конфискации имущества // Наркоконтроль. – 2008. – № 1. – С. 75–77.

8.           Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 151–154.

9.           Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Онтологическая природа гражданского исполнительного права // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 24–28.

10.        Тонкушина Н.В. Практика принудительного исполнения исполнительных документов о взыскании денежных средств с образовательных учреждений и в их пользу // Исполнительное право. – 2009. – №

4. – С. 8–10.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ 

1.           Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3.           Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 79.

4.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

5.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6.           Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

7.           Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

8.        Федеральный   закон    РФ     «О    несостоятельности   (банкротстве)»   от    26    октября           2002                   года

№ 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

9.           Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

10.        Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // Собрание законодательства РФ. – 2002. –

№ 17. – Ст. 1677.

31 

Контрольные вопросы 

1.           Кто и в каком порядке устанавливает срок на добровольное исполнение?

2.           Как определяется место совершения исполнительных действий?

3.           В какое время совершаются исполнительные действия?

4.           Опишите процедуру разъяснение судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению.

5.           Каким образом определяется необходимость отложения исполнительных действий?

6.           В каких случаях судебным приставом-исполнителем производится рассрочка или отсрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка их исполнения?

7.           Как производится приостановление исполнительного производства?

8.           Перечислите основания  для окончания исполнительного производства.

9.           Перечислите особенности возвращения исполнительного документа.

10.        Назовите последствия прекращения исполнительного производства.

Задачи 

Задача № 1 

При осуществлении производства по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с Хозяйственного управления УВД Свердловской области денежных средств в сумме 1 000 000 руб. с должника реально взыскано 200 000 руб. Имущества и доходов, на которые возможно обращение взыскания, управление не имеет.

Взысканную с должника денежную сумму судебный пристав-исполнитель направил на погашение исполнительского сбора в сумме 70 000 руб. и расходов по совершению исполнительных действий в сумме 30 000 руб., оставшуюся денежную сумму перечислил взыскателю и окончил исполнительное производство.

Правомерно ли судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства?? 

Задача № 2 

В    производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные листы о взыскании денежных средств с ООО «Фортуна» в пользу«Империал-Банка» в размере 5 000 000 руб. и в пользу Сберегательного банка РФ в размере 7 000 000 руб.

В     ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащий должнику загородный особняк стоимостью 3 000 000 руб. и назначены торги, которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия покупателей.

Имеет ли право судебный пристав-исполнитель вынести постановление о приостановлении исполнительного производства? 

Задача № 3 

В  производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные документы о взыскании денежных средств с предприятии «Лекформ» в пользу граждан и организаций на общую сумму 17 000 000 руб.

В   ходе исполнительного производства должник заключил с одним из кредиторов (коммерческим банком) соглашение, по которому в счет задолженности по исполнительному документу в размере 5 000 000 руб. взыскателю передается в собственность принадлежащее предприятию административное здание стоимостью 3 000 000 руб.

Стоимость иного имущества должника не превышает 2 000 000 руб. Стороны соглашения обратились

в  арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства.

Имеются ли основания для прекращения исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу коммерческого банка? 

Задача № 4 

В    производстве судебного пристава-исполнителя Серовского территориального подразделения в отношении ОАО «Серовский медеплавильный завод» имеются исполнительные документы о взыскании:

а) заработной платы в пользу работников медеплавильного завода на основании исполнительных листов и судебных приказов Серовского городского суда Свердловской области на общую сумму 200 ООО

руб.;

б) недоимок по налогам за счет имущества налогоплательщика-должника на основании постановления инспекции МНС по г. Серову Свердловской области на общую сумму 700 000 руб.;

в) задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области на сумму 300 000 руб. Денежные средства на счетах должника отсутствуют, имущество медеплавильного завода морально устарело и неликвидно. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с публичных торгов реализовано административное здание, принадлежащее должнику. Вырученная от его продажи денежная сумма составила 1 000 000 руб.

Укажите порядок распределения взысканной с должника денежной сумму между взыскателями. 

32 

Задача № 5 

Синицын согласно исполнительным листам Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга обязан ежемесячно уплачивать со всех видов заработка на содержание трех несовершеннолетних детей, 1000 руб. на содержание матери и 600 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью. Заработная плата должника за вычетом налогов составляет 2 000 руб.

Как производить взыскание? 

Задача № 6 

По решению суда в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки. Получив исполнительный лист, истец предъявил его к исполнению. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. После получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник предложил взыскателю принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, в связи с отсутствием денежных средств.

Возможно ли такое изменение способа исполнения? Вправе ли взыскатель согласиться на это? Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? 

Задача № 7 

При производстве ареста имущества на квартире Илюхина присутствовали понятые 17-летняя Алина 18-летний Грибоедов. Они спросили у судебного пристава-исполнителя, по какому исполнительному документу производится взыскание и по какому делу оно вынесено, на что ими был получен ответ, что их это не должно интересовать, от них требуется только удостоверить происходящее. Грибоедов возмутился и потребовал внести в акт описи и ареста свое замечание по данному вопросу. Судебный пристав-исполнитель оставил требование без удовлетворения.

Кто  может  присутствовать  в  качестве  понятых  при  совершении  исполнительных  действий? 

Какими правами и обязанностями обладают понятые в исполнительном производстве? 

Задача № 8 

По решению суда Рамазанов обязан принести публичные извинения своей соседке Кутыревой. Через несколько дней к взыскательнице явился Кузнецов, представившийся представителем Рамазанова, и принес ей извинения.

Имеет ли право в данной ситуации судебный пристав-исполнитель вынести постановление об окончании исполнительного производства? 

Задача № 9 

При рассмотрении в Челябинском областном суде вопроса о принудительном исполнении решения суда Украины о взыскании алиментов с Петренко, проживающего в России, ответчик заявил, что о таком решении слышит впервые, какого-либо извещения о рассмотрении дела на Украине он не получал.

Могут ли эти доводы ответчика быть приняты во внимание областным судом при решении вопроса о принудительном исполнении решения украинского суда? 

Задача № 10 

Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу гр. Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от него положила в карман.

Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник? Вправе ли судебный пристав-исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники? 

33 

ТЕМА 10 

ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА 

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.           Порядок обращения взыскания на денежные средства должника.

2.           Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте.

3.           Обращение взыскания на имущество должника.

4.           Особенности обращения взыскания на заложенное имущество.

5.           Имущество, свободное от взыскания. Арест имущества должника.

6.           Документальное оформление арестованного имущества.

7.           Содержание акта описи имущества.

8.           Особенности наложения ареста на ценные бумаги. Хранение  имущества.

9.           Реализация арестованного  имущества.

10.        Передача взысканных предметов, указанных в исполнительных документах.

3.           Гражданский процесс: Учебник / под ред. Треушникова М.К. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007. – С. 350–356.

4.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 123–128.

5.           Ермолинская Т.В. Исполнение решений судов РФ о взыскании алиментов в Финляндии // Исполнительное право. – 2007. – № 2. – С. 23–25.

6.           Закарлюка А.В. Ответы на вопросы по применению отдельных положений законодательства РФ об исполнительном производстве // Исполнительное право. – 2008. – № 4. – С. 65–67.

7.           Исаенкова О.В., Балашов А.Н, Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 215–218.

8.           Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть // Исполнительное право. – 2000. – № 4. – С. 55–58.

9.           Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 105–112.

10.        Павлов Н. О юридической природе  исполнительного листа // ВВАС. – 2010. – № 7. – С. 128–130.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 22 декабря 1995 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2.           Кодекс  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  от  30  декабря  2001  года

№ 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.

3.        Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

4.           Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.

5.           Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

6.           Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.

7.           Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – № 137.

8.           Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 «Вопросы федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.

9.           Указ Президента РФ от 19 ноября 2007 года № 1554 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции» // Российская газета. – 2007. – № 263.

10.        Приказ МНС РФ № ВГ-3-10/265, Минюста РФ № 215 от 25 июля 2000 года «Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов» от 30 августа 2000 года // Российская газета № 168.

34

Контрольные вопросы

1.                Кто определяет вид и характер мер принудительного исполнения – суд или судебный пристав-исполнитель?

2.                Имеются ли банковские счета, на денежные средства которых не допускается обращение взыскания по действующему законодательству?

3.                Указано ли в законе имущество должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам?

4.                Кем производится оценка имущества должника?

5.                Кто осуществляет розыск должника?

6.                Какова очередность взыскания имущества должника?

7.                Назовите порядок наложения ареста на имущество должника.

8.                Как документально оформляется наложение ареста на имущество должника?

9.                Перечислите основания наложения ареста на имущество должника.

10.             Кем осуществляется реализация имущества должника?

Задачи

Задача № 1

Судебным приставом-исполнителем при производстве по исполнительным документам о взыскании денежных средств с управления социальной защиты к бюджетному счету должника в банке предъявлено инкассовое поручение на списание задолженности по исполнительным документам.

В   судебном порядке должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на средства бюджетного счета, ссылаясь на то, что находящиеся на бюджетном счете денежные средства предназначены для оплаты аренды зданий, коммунальных услуг, услуг связи, командировочных расходов и других хозяйственных нужд. Для выплат инвалиду войны и компенсаций взамен предоставленных транспортных средств и санитарно-курортных путевок, как это предусмотрено исполнительными документами, предназначен расчетный счет управления, к которому судебному приставу-исполнителю и следовало предъявить исполнительные документы.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании установлено, что денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют на протяжении последних двух лет.

Какое определение постановит суд в результате рассмотрения данной жалобы? Допустимо ли обращение взыскания по исполнительным документам на бюджетные счета?

Задача № 2

Определением Миасского городского суда Челябинской области в обеспечение иска автомобильного завода «Урал» к индивидуальному предпринимателю Савченко о признании права собственности и истребовании автотранспорта наложен арест на принадлежащие ответчику транспортные средства, являющиеся предметом спора, о чем выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем произведены опись и объявление запрета распоряжаться спорным имуществом. Арестованный автотранспорт судебным приставом-исполнителем изъят и передан на ответственное хранение.

В  судебном порядке Савченко обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста в части изъятия автотранспорта, ссылаясь на то, что в результате изъятия он как индивидуальный предприниматель лишен возможности извлекать прибыль от использования принадлежащего ему автотранспорта, в связи с чем несет значительные убытки. Кроме того, арест имущества в порядке обеспечения иска, по мнению заявителя, подразумевает ограничение только права распоряжения арестованным имуществом путем его описи, запрещения отчуждения и снятия с учета в органах ГИБДД с последующей передачей на хранение собственнику (ответчику) без ограничения прав владения и использования.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и доводов заявителя. Кому принадлежит право выбора ограничения правомочий собственника-должника при наложении ареста на имущество в обеспечение иска?

Задача № 3

Решением Миасского городского суда Челябинской области с Виницкого в пользу Лукьяного взыскано 120 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о чем выдан исполнительный лист.

В  ходе исполнительного производства с должника взыскано 70 000 руб. Взыскать оставшуюся сумму не представилось возможным в связи с отсутствием у Виницкого имущества и доходов, на которые возможно обращение взыскания.

Между тем по информации, полученной из ГИБДД, на момент вынесения решения суда, подлежащего исполнению, должник владел на праве общей совместной собственности с супругой легковым автомобилем марки ВАЗ-21099 1999 года выпуска. В настоящее время автомобиль по договору купли-продажи переоформлен на имя тестя Виницкого, хотя сам Виниций и его супруга продолжают пользоваться им по доверенности.

35

Судебный пристав-исполнитель обратился в Миасский городской суд с иском о признании договора купли-продажи мнимым и обращении взыскания на долю в общем имуществе.

Определением суда в обеспечение иска наложен арест на спорный автомобиль, о чем выдан исполнительный лист. Копия определения направлена для исполнения в органы ГИБДД.

Возбудив исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель по месту жительства тестя Виницкого вынес постановление о наложении ареста на спорный автомобиль, которое направил для исполнения в органы ГИБДД, после чего исполнительное производство окончил.

Дайте оценку действиям судебным приставам-исполнителям и суда. Кто несет расходы по розыску имущества должника при исполнении определений судов об обеспечении иска?

Задача № 4

01 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем во исполнение исполнительного листа о взыскании с Сабирьянова денежных средств в сумме 5 070 руб. наложен арест на принадлежащий должнику грузовой автомобиль марки ЗИЛ-4331.

В     судебном порядке Сабирьянов обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, ссылаясь на то, что является индивидуальным предпринимателем и автомобиль необходим ему для продолжения профессиональной деятельности.

Миасским городским судом в удовлетворении жалобы отказано со ссылкой на то, что исполнительный документ о взыскании с заявителя денежных средств поступил на исполнение в службу судебных приставов 10 августа 2009 года. Сабиртянову был предоставлен срок для погашения задолженности в добровольном порядке до 17 августа 2009 года, однако должник от исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, уклонился.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя, доводов должника и суда.

Задача № 5

В  производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные документы о взыскании денежных средств с ЗАО «Кедр».

В  связи со злостным неисполнением должником исполнительных документов, сокрытием имущества

и  доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель ежедневно изымает торговую выручку, запретил осуществлять расходно-кассовые операции, обязал генерального директора сдавать все средства от реализации товаров, поступающие в кассу, на депозитный счет Управления судебных приставов, приостановил операции по всем имеющимся счетам должника в банках в пределах суммы задолженности по исполнительным документам, обязал все банки по месту нахождения ЗАО «Кедр» при предъявлении должником к оплате векселей изымать последние и производить оплату по ним в депозит Управления судебных приставов.

В   судебном порядке предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что обжалуемые действия лишают его возможности продолжать финансово-хозяйственную деятельность, платить налоги, рассчитываться с поставщиками продукции.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.

Задача № 6

В    производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы о взыскании заработной платы. В обеспечение исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель путем составления акта описи и ареста наложил арест на производственный корпус и котельную, принадлежащее предприятию-должнику.

В   судебном порядке должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель осуществил обращение взыскания на недвижимое имущество с нарушением очередности обращения взыскания на денежные средства и имущество, установленной ст. 54, 55 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом указал на отсутствие в акте описи и ареста имущества подписи судебного пристава-исполнителя.

Имеются ли основания к отмене в судебном порядке ареста имущества должника?

Задача № 7

Болотова обратилась в Миасский городской суд Челябинской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя миасского ГПСП по наложению ареста на принадлежащее ей имущество.

Как следует из материалов исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист о взыскании денежных средств с Болотова (супруга заявительницы). Во исполнение исполнительного документа судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества, находящегося в квартире должника (одного дивана и одного кресла (мягкой мебели), о чем составлен соответствующий акт. В судебном заседании установлено, что в квартире, где произведена опись имущества, проживают Болотова и ее несовершеннолетняя дочь. Ребенок имеет для сна кровать. Заявитель использует для сна диван. В квартире одно кресло, стульев нет. Кресло используется в качестве стула.

36

Правомерно ли наложение ареста на имущество заявительницы в данном случае?

Задача № 8

Решением арбитражного суда Челябинской области на ОАО «ЖБИ» возложена обязанность предоставить ООО «Урал-интеркар» 3 квартиры. Возбудив исполнительное производство по исполнению судебного решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на 2 квартиры и 1 легковой автомобиль, принадлежащий Мильковой, являющейся учредителем ОАО «ЖБИ».

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество?

Задача № 9

В  производстве судебного пристава-исполнителя Миасского ГПСП находится исполнительный лист о взыскании с предприятия ЗАО «КПД» в пользу Адамовича денежных средств. Взыскание по исполнительному документу обращено судебным приставом-исполнителем на денежные средства, находящиеся на счетах должника в «АК Банке».

На момент обращения взыскания «АК Банк» в процессе ликвидации. Требования Адамович за счет имущества банка ликвидационной комиссией удовлетворены не были.

Адамович обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, не принявшего, по ее мнению, должных мер к истребованию задолженности «АК Банка» перед предприятием-должником (по исполнительному документу). В обоснование жалобы заявительница указала на возможность обращения взыскания по долгам ликвидированного банка на имущество и доходы его учредителей.

Какое определение должно быть вынесено по результатам рассмотрения данной жалобы?

Задача № 10

Юридическое лицо ─ должник намерено заявить о своем банкротстве.

В какой форме делается подобное заявление? Уплачивается ли при этом госпошлина?

37

ТЕМА 11

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.      Обращение взыскания на денежные средства должника-организации.

2.      Обращение взыскания на иное имущество должника-организации.

3.      Подготовка торгов судебным приставом-исполнителем.

4.      Сроки и порядок проведения торгов.

5.      Особенности обращения взыскания на имущество должника, гражданина-предпринимателя.

6.      Вознаграждение судебного пристава-исполнителя.

ЛИТЕРАТУРА

1.      Белоусов Л.В. Некоторые проблемы взыскания исполнительского сбора // Арбитражная практика. – 2007. – № 10. – С. 110–113.

2.      Валеев Д., Исполнительное производство: Учебник для вузов. – Спб.: Питер, 2010. – С. 432–437.

3.      Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – С. 176–180.

4.      Гущин В.В., Гуреев В.А. Исполнительное производство. – М.: Эксмо, 2009. – С. 152–153.

5.      Ермолинская Т.В. Обжалование действий (бездействий должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности // Практика исполнительного производства. – 2007. – № 5. – С. 65–66.

6.      Михайлов В.И. Еще раз о конфискации имущества // Наркоконтроль. – 2008. – № 1. – С. 97–100.

7.      Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М.: Городец, 2009. – С. 87–88.

8.      Самоков В.С., Мирошниченко А.Е. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. – М.: Городец. 2002, – С. 300–303.

9.      Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Онтологическая природа гражданского исполнительного права // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 24–28.

10.   Юридический справочник. Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Рекомендации. Военчир Д.А. – Москва: Право и закон, 2009. – С. 296–297.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательство РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательство РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

3.           Закон РФ от 07 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. – 1993. – № 156.

4.           Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года

№  14-ФЗ (ст.21) // Собрание законодательство РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

5.           Федеральный  закон  РФ  «О  третейских  судах  в  Российской  Федерации»  от  24  июля  2002  года

№  102-ФЗ // Собрание законодательство РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

6.           Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

7.           Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об установлении наименования счетов ответчиков» от 01 февраля 1996 года № С1–7/ОП–51 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

8.           Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об установлении единого порядка оформления и рассылки определений о приостановлении исполнения судебных актов арбитражных судов» от 15 мая 1996 года № 16 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

9.           Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебных актов» от 16 июля 1996 года № 1–7/ОУ–413 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

10.        Письмо Министерства юстиции РФ и Центрального банка РФ «Об исполнении решений судов Чеченской республики о взыскании крупных денежных сумм с юридических лиц Российской Федерации» от 09–10 апреля 1997 года № 06–07–01–97/433 // Вестник Банка России. – 1997. – № 22.

38

Контрольные вопросы

1.           Назовите порядок обращения взыскания на денежные средства должников-организаций.

2.            Как определяется очередность списания денежных средств со счетов должников-организаций в банках? Как соотносятся между собой правила об очередности удовлетворения требований, установленные ст. 64 ГК РФ, ст. 855 ГК РФ и ст. 111 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»?

3.           Как различается порядок реализации имущества должника-организации в зависимости от его вида (движимое или недвижимое) и других характеристик?

4.           Вправе ли проводить торги по продаже имущества должника-организации сам судебный пристав-исполнитель?

5.           Какое влияние на процесс исполнения исполнительных документов в отношении должников-организаций оказывает возбуждение в арбитражном суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника (решение о его ликвидации)?

6.           Какая организация понимается под специализированной, имеющей право осуществлять реализацию арестованного имущества? Какие полномочия могут быть возложены на нее при реализации имущества должника-организации?

7.           Каковы особенности обращения взыскания на ценные бумаги: предъявительские, именные, ордерные? Как установить собственника ценных бумаг, если в реестре значится номинальный держатель? Каковы правовые последствия ареста ценных бумаг для их собственника? Каков порядок реализации ценных бумаг: акций, векселей, паев паевых интервальных фондов?

8.           Какова очередность обращения взыскания на имущество должника-организации?

9.           Назовите процедуру проведения публичных торгов по продаже арестованного имущества. Как оформляются результаты их проведения? На основании каких документов происходит регистрация прав на недвижимое имущество за победителем публичных торгов?

10.        В чем заключаются особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность организации-должника?

Задачи

Задача № 1

Решением арбитражного суда Челябинской области с частного предпринимателя в пользу организации взыскано 500 тысяч рублей убытков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основании решения суда взыскателю выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе должника взыскатель в 2009 году отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (400 000 рублей) поставить взыскателю стройматериалы. Через год должник заявил, что поставлять стройматериалы он не будет и задолженность не вернет.

Когда происходит возвращение исполнительных документов взыскателю?

Задача № 2

При исполнении решения арбитражного суда Челябинской области о взыскании с ООО «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 000 рублей судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рассрочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд Челябинской области, сообщив должнику, что вопрос об отсрочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

В  каком порядке и каким органом решается вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения?

Задача № 3

При установлении имущества, принадлежащего ЗАО «Ария» – должника по исполнительному документу, выяснилось, что ЗАО является участником ООО «Линтекс». Взыскатель предложил обратить взыскание на долю участника общества с ограниченной ответственностью.

Как налагается и как оформляется арест на имущество должника?

Задача № 4

При исполнении исполнительного документа в отношении одного из должников организаций была описана партия ювелирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовывать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий.

Как должна производится реализация ювелирных изделий? Назовите особенности реализации в исполнительном производстве транспорта и недвижимости.

39

Задача № 5

Являются ли существенными следующие нарушения проведения публичных торгов про продаже недвижимого имущества:

1)          в торгах участвовал только один покупатель;

2)          информация о проведении торгов была опубликована за 2 недели до их произведения;

3)          одним из допущенных к участию в торгах не был внесен задаток;

4)          организатором торгов была не специализированная организация;

5)          до торгов был допущен только определенный круг лиц;

6)          организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола о результате торгов.

Задача № 6

После возбуждения исполнительного производства о взыскании задолженности должник ввиду отсутствия у него денежных средств предложил принять в счет погашения задолженности производимые им товары.

Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю за разъяснением о возможности такого способа погашения задолженности.

Задача № 7

По истечении 2 месяцев со дня получения постановления о наложении ареста Федеральная налоговая служба сообщила судебному приставу- исполнителю об таком осуществлении.

Были ли нарушены меры по обеспечению исполнения исполнительного документа?

Задача № 8

Арбитражный суд Челябинской области вынес определение, в котором обязал судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнения исполнительных документов о взыскании задолженностей по заработной плате ранее выданного мировым судьей.

Верно ли поступил суд?

Задача № 9

При исполнении исполнительного документа в отношении инвестиционной компании «Зара-фонд» возник вопрос о порядке обращения взыскания на ценный бумаги.

Разрешите данную ситуацию.

Задача № 10

В   процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с

ООО  «Лучик», судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что ООО «Лучик» ликвидировано. Существует лишь их дочернее предприятие ООО «Солнышко».

Кто теперь будет нести ответственность?

40

ТЕМА 12

ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И ИНЫЕ

ВИДЫ ДОХОДОВ ДОЛЖНИКА

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.           Основания обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника.

2.           Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника.

3.           Виды доходов, на которые может быть обращено взыскание.

4.           Особенности обращения взыскания на заработок должника, отбывающего наказание.

5.           Особенности обращения взыскания на пособие по социальному страхованию.

6.           Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

7.           Очередность удовлетворения требований взыскателя.

ЛИТЕРАТУРА

1.           Белоусов Л.В. Спорные вопросы приостановления принудительного исполнения судебных актов // Арбитражная практика. – 2008. – № 4. – С. 256–261.

2.           Валеев Д.Х, Челышев М.Ю. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы. – Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.– М.: Статут, 2009. – С. 334–336.

3.           Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

4.           Исполнительное  производство:  процессуальная  природа  и  цивилистические  основы  /  под  ред.

Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева – М.: Статут, 2007. – С. 61–66.

5.           Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнение судебных решений // Исполнительное право. – 2008. – № 3. – С. 55–60.

6.           Козлова Е.Б. Государственная регистрация прав должника на объекты недвижимости в рамках исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 7. – С. 100–107.

7.           Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 121–124.

8.           Кратенко М. Завершение строительства «проблемных» домов // ЭЖ-юрист. – 2010. – № 17. – С. 41–44.

9.           Михайлов В.И. Еще раз о конфискации имущества // Наркоконтроль. – 2008. – № 1. – С. 121–123.

10.        Морозова  И.Б., Треушников  А.М.  Исполнительное  производство  (3-е  издание).  –  М.:  Городец.  –

2009.– С. 413–415.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

3.           Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 79.

4.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

5.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6.           Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

7.           Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

8.        Федеральный   закон    РФ     «О    несостоятельности   (банкротстве)»   от    26    октября           2002                   года

№ 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

9.           Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

10.        Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // Собрание законодательства РФ. – 2002. –

№ 17.

41

Контрольные вопросы:

1.           Назовите порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника.

2.           Каков порядок проведения ареста имущества должника-гражданина?

3.           Дайте определение оценке имущества должника-гражданина.

4.           Допускается ли реализация арестованного имущества должника-гражданина?

5.           Как используются гражданско-правовые средства при обращении взыскания на имущество должника-гражданина?

6.           Перечислите особенности обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

7.           Назовите размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления.

8.           Перечислите особенности обращения взыскания на заработную плату должника-гражданина, отбывающего наказание.

9.           Назовите виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

10.        Расскажите порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

Задачи:

Задача № 1

В  отношении Архипова имеются 3 исполнительных документа:

1)   исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание 3 несовершеннолетних детей в размере ½ части всех видов заработка (доходов);

2)   исполнительный лист о взыскании 20 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дородно-транспортным происшествием;

3) исполнительный лист о взыскании 20 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Определите порядок удержаний из заработка должника?

Задача № 2

Судебным приказом с Андреева взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка (доходов). Андреев является студентом медицинской академии. Судебный приказ направлен судебным приставом-исполнителем в бухгалтерию академии. По результатам зимней экзаменационной сессии Андрееву не начислялась стипендия в течение последующего учебного семестра.

Как бухгалтерии академии следует поступить с судебным приказом? Как будет производиться взыскание алиментов, если выяснится, что иных источников доходов должник не имеет?

Задача № 3

Решением суда с Потанина взысканы алименты, исполнительный лист предъявлен судебному приставу-исполнителю. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что к Потанину применены принудительные меры медицинского характера.

Как будет решен вопрос о взыскании с него алиментов?

Задача № 4

Решением суда с Хакимова взыскано 15 000 руб. в пользу Смирнова. Проверив имущественное положение должника и установив отсутствие у него имущества, на которое по закону возможно обращение взыскания, судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист для удержаний из заработка по месту работы должника в ОАО «ТМЗ». Заработная плата Хакимова составляет 15 000 руб. расчетчик бухгалтерии произвел из заработка должника необходимые удержания, однако сумма долга не была перечислена взыскателю по причине отсутствия у завода денежных средств. В то же время заработная плата Хакимову за минусом произведенных удержаний выплачивалась регулярно.

Что в данной ситуации может предпринять взыскатель? Кто будет нести ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств?

Задача № 5

Смирнов работает агрономом на ферме, его заработная плата составляет 9 000 руб. Согласно нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов Смирнов ежемесячно выплачивает на содержание несовершеннолетнего сына сумму, эквивалентную 10 МРОТ. Соглашение находится в бухгалтерии фермы. Однако бухгалтер удерживает со Смирнова в счет алиментов только 50 % причитающегося ему заработка.

Как решить вопрос со взысканием алиментов?

Задача № 6

Допустимо ли обращение взыскания на следующее имущество должника – гражданина: а) компьютер (должник по профессии – юрист); б) пианино (принадлежащее композитору);

42

в) коллекцию монет (должник – нумизмат);

г) охотничье ружье (должник – охотник - любитель);

д) художественную литературу;

е) норковую шубу;

ж) лекарственные средства;

з) транспортное средство, принадлежащее инвалиду I группыи часть квартиры; к) мобильный телефон (должник – индивидуальный предприниматель). Укажите порядок реализации данного имущества?

Задача № 7

Укажите предельный размер удержаний по следующим видам взысканий:

а) взыскание алиментов;

б) возмещение вреда, причинного смертью кормильца;

в) взыскание административного штрафа;

г) взыскание исполнительского сбора;

д) взыскание задолженности по кредиту;

е) возмещение ущерба причиненного преступлением;

ж) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

з) исполнение уголовного наказания в виде штрафа;

и) взыскание расходов по совершению исполнительных действий.

Задача № 8

Постановлением  начальника   инспекции   МНС   подвергнут   штрафу   в    размере   25                                 000                 руб.

В    добровольном  порядке  постановление  не  было  исполнено,  в  связи  с  чем  оно  было  обращено  к

принудительному исполнению. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного исполнения, который им так же был проигнорирован.

Судебным приставом-исполнителем принято решение произвести опись имущества должника на сумму долга, однако должник заявил, что в соответствие со ст. 35 Конституции РФ отчуждение собственности возможно только на основании судебного решения, поэтому производить опись он не позволит, а штраф следует удержать из его заработной платы, которая составляет 4 500 руб.

Как следует поступить в данной ситуации судебному приставу-исполнителю?

Задача № 9

Решением суда с Николаева взысканы алименты, исполнительный лист предъявлен судебному приставу-исполнителю. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в Николаев осужден к исправительным работам.

Как будет решен вопрос о взыскании с него алиментов? Какие социальные гарантии защиты прав взыскателя существуют в таких случаях?

Задача № 10

Решением суда с Свиридова назначено взыскать задолженность по кредиту в размере 55 000 руб. Так как Свиридов попал под сокращение на заводе, постановление не было исполнено, в связи с чем оно было обращено к принудительному исполнению, срок для добровольного исполнения был пропущен.

Судебным приставом-исполнителем принято решение произвести опись имущества должника на сумму долга.

Имеет ли право судебный пристав-исполнитель поступить данным образом?

43

ТЕМА 13

ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО СПОРАМ

НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.           Общие условия исполнения документов, обязывающие должника совершать определенные действия или воздержаться от их совершения.

2.           Последствия неисполнения исполнительных документов.

3.           Особенности исполнения исполнительных документов о восстановлении на работе.

4.           Особенности исполнения исполнительных документов о выселении должника.

5.           Особенности исполнения исполнительных документов о вселении должника.

6.           Особенности исполнения исполнительных документов о передаче ребенка.

7.           Особенности исполнения исполнительных документов о защите чести и достоинства.

ЛИТЕРАТУРА

1.           Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб.: Питер, 2008. – С. 200–205.

С. 107–112.

3.           Гурай Г.А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 2– 6.

4.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 130 –135.

5.           Закарлюка А.В. Ответы на вопросы по применению отдельных положений законодательства РФ об исполнительном производстве // Исполнительное право. – 2008. – № 4. – С. 145–156.

6.           Исаенкова О.В., Балашов А.Н, Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 239–240.

7.           Комментарий к Федеральному закону РФ «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 401–403.

8.           Корчагина Н.П.Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве»: новые правила обращения взыскания на исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. – 2008. – № 5. – С.73–76.

9.           Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Онтологическая природа гражданского исполнительного права // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 24–28.

10.        Юридический справочник. Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Рекомендации Военчир Д.А. – Москва: Право и закон, 2009. – С. 108–110.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3.           Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 79.

4.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

5.           Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1.

6.           Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

7.           Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.

8.           Федеральный  закон  РФ  «О  третейских  судах  в  Российской  Федерации»  от  24  июля  2002  года

№  102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

9.           Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

10.        Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // Собрание законодательства РФ. – 2002. –

№  17.

44

Контрольные вопросы

1.           Назовите, что такое «неимущественный исполнительный документ»?

2.           Какие существуют виды неимущественных исполнительных документов?

3.           Перечислите как происходит исполнение неимущественных исполнительных документов.

4.           Укажите в чем заключаются особенности совершения исполнительных действий по исполнительным документам о восстановлении на работе.

5.           Укажите в каком случае применяется к должнику штраф.

6.           Назовите что такое «выселение должника».

7.           Перечислите где может храниться имущество выселенного должника.

8.           Рассмотрите как происходит административное приостановление деятельности должника.

9.           Укажите в каких случаях применяются нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.        Перечислите в каких случаях при исполнении требований неимущественного характера должны обязательно присутствовать понятые.

Задачи

Задача № 1

По иску гр. Александрова к гр. Трофимову Миасский городской суд вынес решение, которым обязал ответчика убрать пристройку, сделанную им к гаражу, и передать стройматериалы, полученные в результате разбора пристройки, взыскателю.

Какие действия должен выполнить судебный пристав-исполнитель, учитывая, что гр. Трофимов сразу после вынесения решения выехал на постоянное место жительства за рубеж?

Задача № 2

Удовлетворив иск о защите чести и достоинства, Миасский городской суд обязал редакцию газеты Миасский рабочий опубликовать извинение. Редакция газеты Миасский рабочий отказалась выполнить судебное решение, ссылаясь на то, что автор спорной статьи в настоящее время работает в другой редакции.

Как исполнить указанное решение суда?

Задача № 3

Решением Миасского городского суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением должник Сидоров обязан не препятствовать своей теще проживать в квартире.

После вступления решения в законную силу истица обратилась к судебному приставу-исполнителю Миасского ГПСП Челябинской области с просьбой обеспечить ее вселение в квартиру, так как несколько дней назад зять сменил замок и не отдал ей ключи.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в данном случае?

Задача № 4

Суд Федоровского района Саратовской области восстановил на работе в прежней должности бухгалтера 000 «Майское» Лапину. Поскольку руководство 000 «Майское» не исполнило решение суда, гр. Лапина через 5 дней после вынесения решения обратилась к судебному приставу-исполнителю, который отказался возбудить исполнительное производство, так как решение суда не вступило в законную силу.

Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Задача № 5

На основании судебного решения мастер цеха галантерейной фабрики гр. Десяткнн восстановлен на работе. Однако через 10 дней после восстановления директор вновь уволил гр. Десяткина с занимаемой должности. Судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области, к которому обратился за помощью гр. Десяткин, предложил ему вновь предъявить иск о восстановлении на работе. Судья отказался принять исковое заявление гр. Десяткина, ссылаясь на то, что по правилам гражданского су-допроизводства при наличии вступившего в законную силу решения тождественный иск не может быть предметом повторного рассмотрения и разрешения (п. 3 ст. 129 ГПК РФ).

Проанализируйте действия пристава-исполнителя и судьи.

Задача № 6

По решению Миасского городского суда гр. Погорелов должен быть выселен из занимаемого

жилого помещения. Вместе с гр. Погореловым проживал его престарелый отец.

Судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области предоставил 5 дней для добровольного освобождения помещения. После истечения срока судебный пристав-исполнитель вместе с понятыми вскрыли квартиру, но в ней оказался отец гр. Погорелова.

После  составления  протокола  судебный   пристав-исполнитель  отправил   больного              отца                 гр.

Погорелова в дом престарелых.