«Задания по дисциплине «Исполнительное производство»»

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 

1.           Ответственность в исполнительном производстве.

2.           Виды ответственности в исполнительном производстве.

3.           Основания привлечения к ответственности в исполнительном производстве.

4.           Лица, к которым могут применяться санкции.

5.           Штрафная ответственность в исполнительном производстве.

6.           Ответственность за неисполнение исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

7.           Ответственность за неисполнение исполнительного документа банком или иной кредитной организацией.

8.           Имущественная ответственность учреждений.

9.           Административная ответственность за неисполнение исполнительного документа.

10.        Уголовная  ответственность за неисполнение исполнительного документа

ЛИТЕРАТУРА 

1.           Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб.: Питер, 2008. – С. 200–203.

2.           Гражданский процесс: Учебник / под ред. Треушникова М.К. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – С. 214–216.

3.           Гурай Г.А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 2–6.

4.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 123.

5.           Исполнительное  производство:  процессуальная  природа  и  цивилистические  основы  /  под  ред.

Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева – М.: Статут, 2007. – С. 61.

6.           Кархалев Д.Н. Присуждение к исполнению обязанности в натуре // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 31–33.

7.           Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. – М.: Городец, 2009. – С. 150–154.

8.           Максуров А.А. Об уголовной ответственности должника по невыполненным денежным обязательствам // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 6–8.

9.           Настольная  книга  судебного  пристава-исполнителя  /  под  ред.  В.В.   Яркова  –  М.:  БЕК,  2009.  –

С. 268–272.

10.        Юридический справочник. Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Рекомендации. Военчир Д. А. – Москва: Право и закон, 2008. – С. 304–312.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ 

1.        Конституция           Российской           Федерации,          принята           всенародным           голосованием 

12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.           Семейный  кодекс  Российской  Федерации  от  29  декабря  1995  года  №  223-ФЗ  //  Собрание

№ 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

4.           Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

5.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

6.           Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1).

7.           Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

8.           Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст.1.

9.        Федеральный   закон    РФ     «О    несостоятельности   (банкротстве)»   от    26    октября           2002                   года

№ 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

10.        Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

22 

Контрольные вопросы 

1.           Дайте определение ответственности в исполнительном производстве.

2.           Какие виды ответственности существуют в исполнительном производстве?

3.           Дайте определение понятию штрафной ответственности в исполнительном производстве.

4.           Как определяется мера штрафной ответственности в исполнительном производстве?

5.           Какова имущественная ответственность учреждений?

6.           Перечислите лиц, к которым могут применяться санкции.

7.           Перечислите основания привлечения к ответственности в исполнительном производстве.

8.           В чем заключается штрафная ответственность участников и иных лиц в исполнительном производстве?

9.           В чем заключается ответственность за неисполнение исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения?

10.        В чем заключается ответственность за неисполнение исполнительного документа банком или иной кредитной организацией?

Задачи 

Задача № 1 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 мая 2007 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника-организации о восстановлении на работе секретаря Семеновой. До 20 августа 2007 года приказ о восстановлении Кротова на работе издан не был.

Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель и какие документы он должен вынести? 

Задача № 2 

На основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль, принадлежащий Паку. Постановление о наложении ареста было направлено в ГИБДД г. Миасса, однако арест реально наложен не был и Пак продал автомобиль. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением наложил на начальника городской ГИБДД штраф.

Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу Челябинской области с заявлением о сложении штрафа, указав, что он не является участников исполнительного производства и поэтому штраф на него налагаться не может.

Решите дело. 

Задача № 3 

На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил судебного пристава-исполнителя в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тысячи рублей.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? 

Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя? 

Задача № 4 

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество? 

Задача № 5 

В   день и время, назначенные судебным приставом-исполнителем для производства ареста имущества, представитель должника – ОАО «Авторемонт», извещенный о дне, времени и месте совершения ареста имущества, – не явился.

Каковы действия судебного пристава-исполнителя? А если не явились один из понятых и специалист по оценке имущества? Вправе ли в этом случае судебный пристав-исполнитель произвести арест имущества должника?

Задача № 6

Актом описи и ареста имущества с участием представителей должника и взыскателя судебным приставом-исполнителем была произведена опись имущества – обоев – с указание рыночной стоимости. Однако в этот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление о проведении экспертной оценки имущества ввиду того, что оценка имущества для него затруднительна. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в части назначения специалиста по оценке арестованного

23

имущества в арбитражный суд Челябинской области. Арбитражный суд Челябинской области признал действия судебного пристава-исполнителя противоречащими закону и постановление о проведении экспертной оценки отменил.

Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Правильно ли разрешена данная жалоба арбитражным судом? В каких случаях привлекается специалист для проведения оценки имущества? Кто может выступать в качестве оценщика?

Задача № 7

ОАО обратилось в арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО о взыскании долга, пеней за просрочку оплаты поставленной продукции на основании договора поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда Челябинской области иск был удовлетворен

и    выдан исполнительный лист. Впоследствии взыскатель заявил судебному приставу-исполнителю ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу, поскольку им был заключен договор уступки требования с ООО в соответствии со ст. 382 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель своим постановлением произвел замену взыскателя ЗАО на его правопреемника ООО

и  продолжил совершение исполнительных действий.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Задача № 8

Иванов обратился в Миасский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления о наложении ареста, принятого старшим судебным приставом районного подразделения Службы судебных приставов. В обоснование заявления он указал следующее.

Исполнительный лист о взыскании с него денежной суммы в пользу Петрова находился на исполнении в Миасском подразделении судебных приставов. На момент исполнения судебного постановления в подразделении работали два судебных пристава-исполнителя во главе со старшим судебным приставом. Однако в связи с тем, что один судебный пристав-исполнитель находился в очередном отпуске, а второй отсутствовал по болезни, исполнением занимался старший судебный пристав. Он принимал решения и выносил соответствующие постановления по принудительному исполнению постановлений юрисдикционных органов.

Разрешите ситуацию. Дайте оценку действиям взыскателя и старшего судебного пристава. Как в данном случае должен поступить Миасский городской суд?

Задача № 9

Решением Миасского городского суда был удовлетворен иск ОАО «Завод» о выселении Киселева из занимаемой им комнаты в общежитии ОАО «Завод». На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. Однако в последующем судебному приставу-исполнителю поступило заявление ОАО «Завод» об отказе от взыскания, подписанное юрисконсультом ОАО «Завод» Хомяковым. К заявлению была приложена доверенность на имя Хомякова, подписанная генеральным директором завода и скрепленная печатью, которой ему предоставлялись полномочия представлять интересы завода в суде, арбитражном суде, а также при исполнении судебных решений, где «Завод» выступает должником или взыскателем. На основании данного заявления судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Задача № 10

В   производстве судебного пристава-исполнителя находились исполнительные листы арбитражного суда о взыскании денежных средств с ГУП «Челяблеспром».

С момента возбуждения исполнительного производства истекло более двух лет, в связи с чем прокурором Миасса перед судебным приставом-исполнителем поставлен вопрос о прекращении исполнительного производства (ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство прекращено ввиду истечения двухмесячного срока совершения исполнительных действий, исполнительные документы возвращены в арбитражный суд Челябинской области.

Дайте оценку действиям прокурора и судебного пристава-исполнителя.

24

ТЕМА 7

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.           Расходы по совершению исполнительных действий.

2.           Понятие исполнительного сбора.

3.           Основание взыскания исполнительного сбора.

4.           Размер исполнительного сбора.

5.           Процессуальное оформление взыскания исполнительного сбора.

6.           Возврат исполнительного сбора.

7.           Понятие и виды расходов.

8.           Авансирование расходов взыскателей.

9.           Порядок возмещения расходов при совершении исполнительных действий.

10.        Условие возврата должнику исполнительного сбора.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Валеев      Д.Х.      Исполнительное     производство:     Учебник      для      вузов.      2-е      изд.,           доп.

и перераб. – СПб.: Питер, 2010. – С. 332–336.

2.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. М., 2009. – С. 123–128.

3.           Ермолинская Т.В. Исполнение решений судов РФ о взыскании алиментов в Финляндии // Исполнительное право. – 2007. – № 2. – С. 23–28.

4.           Закарлюка А.В. Ответы на вопросы по применению отдельных положений законодательства РФ об исполнительном производстве // Исполнительное право. – 2008. – № 4. – С. 65.

5.           Исаенкова О.В., Балашов А.Н, Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 215.

6.           Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть // Исполнительное право. – 2010. – № 4. – С. 55–59.

7.           Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 105–112.

8.           Павлов Н. О юридической природе  исполнительного листа // ВВАС. – 2010. – № 7. – С. 128–130.

9.           Семенов Л. Не упускайте упущенную выгоду // Бизнес-Адвокат. – 2011. – № 19. – С. 88–93.

10.        Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Онтологическая природа гражданского исполнительного права // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 24–28.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

3.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4.           Гражданский кодекс Российской Федерации Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

5.           Кодекс  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  от  30  декабря  2001  года

№ 195-                                                                                  – № 1. – Ст. 1.

6.           Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.

7.           Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-ФЗ //

– Ст. 4472.

8.           Федеральный  закон  РФ  «О  судебных  приставах»  от  21  июля  1997  года  №  118-ФЗ  //  Собрание

– Ст. 3590.

9.           Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – № 137.

10.        Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

Контрольные вопросы

1.           Дайте понятие «исполнительский сбор».

2.           Укажите, кем устанавливается исполнительский сбор.

3.           Рассмотрите особенности взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий по конкретным видам исполнительных производств.

4.           Как определяется размер исполнительского сбора?

5.           Перечислите, в каких случаях не взыскивается исполнительский сбор.

25

6.           В каких случаях исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме?

7.           Что относится к расходам по совершению исполнительных действий?

8.           Назовите из чего состоят исполнительные расходы.

9.           Рассмотрите порядок взыскания исполнительского сбора и наложения штрафа.

10.        Укажите, может ли постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа оспорено в суде?

Задачи

Задача № 1

10 мая 2009 года судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области вынес постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с Олещенко в пользу Ивановой 30 000 рублей, предоставив должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа и уведомил его о принудительном исполнении по истечении предоставленного срока со взысканием исполнительского сбора. Копия постановления направлена должнику 12 мая 2009 года. Должник добровольно исполнительный документ не исполнил.

Когда судебный пристав-исполнитель может приступить к принудительному исполнению? Может ли он взыскать с должника исполнительский сбор?

Задача № 2

03 апреля 2010 г. судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области возбудил исполнительное производство. 05 апреля 2010 г. копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, которую он получил 09 апреля 2010 г.

С   10 апреля 2010 г. судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному исполнению исполнительного листа. В итоге с должника был взыскан исполнительский сбор в размере 7% всей взыскиваемой суммы (суммы, указанной в исполнительном документе).

Дайте консультацию должнику.

Задача № 3

Решение Миасского городского суда о присуждении платежей в возмещении вреда, причиненного

увечьем, было обращено к немедленному исполнению.

Судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области внес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указал о взыскании с должника исполнительского сбора. Должник в это время находился в больнице с переломом позвоночника. В его квартире никто не проживает.

Определите, какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель.

Задача № 4

По исполнительному листу должник должен был передать взыскателю автомобиль, однако место нахождения имущества должника неизвестно. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю Миасского ГПСП Челябинской области с просьбой об объявлении розыска имущества должника.

Какой документ выносит в этом случае судебный пристав- исполнитель и какие вопросы при этом должны быть решены?

Задача № 5

Определите,  какие    расходы  из    нижеперечисленных  относится   к    исполнительским                         (во        всех

перечисленных случаях исполнительное производство уже возбуждено):

а) взыскатель заключил с частной детективной организацией договор о розыске должника и его имущества по исполнительному документу о взыскании денежных средств в возмещении убытков, причиненных неисполнением договора банковского вклада;

б) для определения стоимости имущества должника-организации был приглашен специалист;

в) вознаграждение судебного пристава-исполнителя;

г) розыск ребенка, который должен быть передан от фактического воспитателя матери.

Задача № 6

Определите   размер    исполнительского   сбора,    подлежащего    взысканию    с                         должника                                   при

принудительном исполнении:

1)          исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 800 руб. за время вынужденного прогула и исполнительного листа к тому же должнику о взыскании 200 800 руб.;

2)          исполнительного листа о передаче ребенка от отца к матери;

3)          судебного приказа о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 4 300 руб.;

4)          исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 1 000 руб. и штрафа в размере 500 руб.

26

Задача № 7

По решению Миасского городского суда Челябинской области с должника взыскан долг, возбуждено исполнительное производство, должник в установленный срок требование по уплате долга в добровольном порядке не исполнил. Между кредитором (взыскателем) и должником заключено мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом. Сумма долга по мировому соглашению меньше присужденной, исполнительное производство определением суда прекращено.

Через 9 месяцев служба судебных приставов на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, списывает в бесспорном порядке исполнительский сбор со счета должника.

Правомерны ли действия службы судебных приставов? Какова природа исполнительного сбора? Является ли постановление службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора исполнительным документом?

Задача № 8

На расчетном счете юридического лица находится решение о приостановлении операций ИФНС по городу Миассу РФ. В банк поступило постановление судебных приставов о взыскании денежных средств со счета должника, взыскателем является налоговая инспекция.

В постановлении указана сумма, включающая исполнительский сбор.

Правомерно ли списание денежных средств по постановлению судебных приставов, ведь налоги и исполнительский сбор относятся к разной группе очередностей списания денежных средств?

Задача № 9

Имеется задолженность в размере 100 000 руб., которая взыскивается солидарно с должников Петрова В.А., Сидорова Р.Н. и Иванова П.Н.

Согласно ст.ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, возбуждая исполнительные производства в отношении трех должников, в постановлении о возбуждении исполнительного производства предлагает каждому из них в срок для добровольного исполнения погасить задолженность полностью в размере 100 000 руб.

Cрок для добровольного исполнения истек, должники не воспользовались своим правом добровольно погасить задолженность, и судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному взысканию долга.

Кроме того пристав вынес три постановления о взыскании исполнительского сбора с должников в размере 7% от взыскиваемой суммы.

Правомерно ли поступил судебный пристав, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора с каждого из солидарных должников?

Задача № 10

В    ходе исполнительного производства умирает должник и взыскатель, являясь наследником должника, становится его правопреемником по собственному иску. Решение Миасского городского суда приставом не исполнено (средства при жизни должника не взысканы).

На основании чего и в каком порядке прекращается исполнительное производство в данном случае? Есть ли возможность освобождения в данном случае правопреемника должника (он же взыскатель) от уплаты 7%-го исполнительного сбора?

27

ТЕМА 8

ВОЗБУЖДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

И   ПОДГОТОВКА К СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1.           Возбуждение исполнительного производства, как стадия исполнительного производства.

2.           Сроки предъявления исполнительного документа к производству.

3.           Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

4.           Принятия исполнительного документа судебным приставов- исполнителем, процессуальное оформление.

5.           Оформление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

6.           Последствия нарушений требований, предъявляемых к исполнительному документу.

7.           Процессуальное оформление возвращения исполнительного документа.

8.           Подготовка к совершению исполнительных действий как стадия исполнительного производства.

9.           Обеспечения исполнения решения.

10.        Розыск должника, его имущества. Розыск ребенка.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Валеев      Д.Х.      Исполнительное     производство:     Учебник      для      вузов.      2-е      изд.,           доп.

и перераб. – СПб.: Питер, 2010. – С. 332–334.

2.           Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 123–125.

3.           Ермолинская Т.В. Исполнение решений судов РФ о взыскании алиментов в Финляндии // Исполнительное право. – 2007. – № 2. – С. 23–28.

4.           Закарлюка А.В. Ответы на вопросы по применению отдельных положений законодательства РФ об исполнительном производстве // Исполнительное право. – 2008. – № 4. – С. 65–69.

5.           Исаенкова О.В., Балашов А.Н, Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 215.

6.           Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть // Исполнительное право – 2009. – № 4. – С. 55–59.

7.           Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 105–112.

8.           Павлов Н. О юридической природе  исполнительного листа // ВВАС. – 2008. – № 7. – С. 128–130.

9.           Семенов Л. Не упускайте упущенную выгоду // Бизнес-Адвокат. – 2011. – № 19. – С. 88.

10.        Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Онтологическая природа гражданского исполнительного права // Исполнительное право. – 2009. – № 4. – С. 24–28.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 22 декабря 1995 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2.           Кодекс  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  от  30  декабря  2001  года

№ 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.

3.        Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

4.           Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.

5.           Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

6.           Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.

7.           Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – № 137.

8.           Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 «Вопросы федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.

9.           Указ Президента РФ от 19 ноября 2007 года № 1554 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции» // Российская газета. – 2007. – № 263.

28

10.        Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 850 «О порядке обеспечения прокурорских работников, судей и судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 52 (часть 2). – Ст. 5514.

Контрольные вопросы

1.                Назовите срок должнику для добровольного исполнения по исполнительному документу.

2.                Что необходимо для возбуждения исполнительного производства?

3.                Что должно быть указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства?

4.                Что понимается под принудительным исполнением?

5.                Назовите срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

6.                В каких случаях судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя?

7.                В какой срок судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства?

8.                Назовите несоблюдение судебным приставом-исполнителем сроков уведомления должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства.

9.                Назовите условия перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

10.             Каков порядок процессуального оформления возвращения исполнительного документа?

Задачи

Задача № 1

На основании заявления инспекции МНС по городу Миассу 01 апреля 2010 года Миасским городским судом Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании недоимки по подоходному налогу с Миргаязова. На следующий день судебный приказ направлен судом для принудительного взыскания в Ревдинское территориальное подразделение Управления судебных приставов Свердловской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 апреля 2010 года в принятии судебного приказа отказано ввиду неуказания в нем даты выдачи исполнительного документа и отсутствия заявления налоговой инспекции о возбуждении исполнительного производства.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Задача № 2

Постановлением административной комиссии Логиновских подвергнута штрафу за нарушение установленных правил торговли. Данное постановление направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с отсутствием на постановлении административной комиссии отметки о вручении его копии Логиновских.

Правильно ли отказано в возбуждении исполнительного производства на основании постановления административной комиссии?

Задача № 3

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела ФССП по городу Миасс Управления судебных приставов Челябинской области отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления инспекции МНС по городу Миасс о взыскании недоимки по налогу за счет имущества ООО «УралсервисЛТД» (налогоплательщика). Основанием для отказа послужило отсутствие на постановлении отметки банка об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика.

Налоговая инспекция обжаловала данное постановление в судебном порядке, просила отменить его

и  обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство. Есть ли основания для удовлетворения жалобы заявителя?

Задача № 4

Промстройбанк России обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела ФССП по городу Миасс Управления судебных приставов Челябинской области, выразившиеся в наложении ареста на имущество заявителя (должника) при отсутствии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель заявленное требование не признал, указав, что исполнительное производство по исполнению исполнительного документа, поступившего к нему в порядке ст. 33 Федерального закона «О исполнительном производстве», возбуждено ранее судебным приставом-исполнителем другого территориального подразделения службы судебных приставов.

Подлежит ли жалоба удовлетворению судом?