«Задания по дисциплине «Исполнительное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ВАРИАНТ I 

 

Задание № 1. Составьте схему "Принципы исполнительного права" и охарактеризуйте их.

 

Задание № 2. Определите понятие, форму и виды юридической ответственности в исполнительном производстве.

 

Задание № 3.  Отапенко был восстановлена на работе инженером-конструктором 1 категории ОКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект». Начальником  НИИ АО «Спецмонтажпроект» был издан приказ о восстановлении Остапенко в указанной должности на основании решения суда.

Выйдя на работу, Остапенко обнаружила, что ОКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект» был переименован в НПКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект». Все работники остались на прежних местах, но ее к работе в НПКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект» не допустили, хотя штатная единица сохранилась. В связи с чем Остапенко обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, пояснив что фактически решение не выполнено, так как в НИИ АО «Спецмонтажпроект» она никогда не работала и он правопреемником ОКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект» не является.

Как выяснилось, ко времени исполнения решения суда была произведена реорганизация – на базе ОКБ, входившего в структуру НИИ АО «Спецмонтажпроект», образовано самостоятельное предприятие НПКБ, ставшее правопреемником ОКБ.

Представитель НПКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект» возражал против восстановления Остапенко в должности инженера-конструктора 1 категории, ссылаясь на то что прежнее ОКБ НИИ  «Спецмонтажпроект» ликвидировано и на его базе образовано самостоятельное НПКБ НИИ АО «Спецмонтажпроект». Все работники прежнего ОКБ был уволены и приняты  в НПКБ вновь. Остапенко же восстановлена в НИИ АО «Спецмонтажпроект».

Подлежит ли заявление Остапенко об изменении порядка исполнения решения суда. На примере данной задачи проанализируйте особенности исполнения исполнительных документов, вытекающих из трудовых правоотношений.

 

Задание № 4. Вступившим в законную силу решением суда удовлетворен иск банка к супругам Михайловым о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам. Указанным решением также установлена начальная продажная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащий ответчикам объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка, занятого этим объектом.

По предъявленному взыскателем исполнительному листу, содержащему требование об обращении взыскания на заложенное имущество, постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство. Постановлением того же судебного пристава-исполнителя указанное имущество передано Территориальному управлению Росимущества для реализации на торгах.

Должники Михайловы обратились в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества для реализации на торгах незаконным, подлежащим отмене, ссылаясь на нарушение судебным приставом-исполнителем порядка оценки имущества, предусмотренного ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Просили обязать судебного пристава-исполнителя провести оценку имущества с привлечением независимого оценщика.

Судебный пристав-исполнитель с требованиями должников не согласился, ссылаясь на то, что его действия по передаче имущества на торги с указанием стоимости, определенной решением суда, соответствовали положениям Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Обоснованны ли требования Михайловых. Проанализируйте возникшую ситуацию. Определите, какие действия должен был совершить судебный пристав исполнитель после предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению и составьте соответствующие процессуальные документы.

 

ВАРИАНТ II 

 

Задание № 1.       Со ссылкой на соответствующие нормы права выполните схему "От­ношения, регулируемые исполнительным правом".

 

Задание № 2.  Определите субъектный состав, объект, сроки и порядок обжалования  постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

 

Задание № 3. Дмитриевской был причине ущерб в сумме 64 тысячи 650 рублей повреждением автомобиля, произошедшего по вине Белки, который с места происшествия скрылся.

Решением суда с Белки в пользу Дмитриевской было взыскано 49 тысяч рублей. Одновременно суд обязал ответчика передать истице бампер и крыло автомобиля остаточной стоимостью 15 тысяч 650 рублей.

Дмитриевская отказалась от получения частей автомобиля по тем мотивам, что это имущество Белке не принадлежит, но в своем заявлении просила исполнить решение суда.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения решения.

Судья, оставив без внимания данное представление,  вынес определение о прекращении исполнительного производства по этому решению в части передачи бампера и крыла.

Правомерны ли действия судьи?

На примере данной задачи проанализируйте основания прекращения исполнительного производства.        

 

 Задание № 4. Вступившим в законную силу решением суда с Бурнашовой в пользу Новиковой взыскана сумма в размере 978 031 руб. - неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Новиков обратился в суд с иском к должнику Бурнашовой и ее супругу о выделе доли должника из общего совместного имущества супругов, об обращении взыскания на эту долю, указав на невозможность исполнения вступившего в законную силу решения суда ввиду недостаточности у должника денежных средств и личного имущества.

Решением районного суда исковые требования удовлетворены.

Определите, какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель после предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению и составьте соответствующие процессуальные документы.

 

ВАРИАНТ III 

 

Задание № 1. Составьте схему «Виды исполнительных документов» и охарактеризуйте требования, предъявляемые к ним.

 

Задание № 2. Проанализируйте особенности совершения исполнительных действий в отношении должника-организации и должника гражданина.

 

Задание № 3.  В газете «Урал» была опубликована статья, негативно освещающая поведение в быту, политическую и общественную деятельность известного предпринимателя Силантьева. По иску Силантьева о защите чести, достоинства и деловой репутации своим решением суд обязал редакцию газеты «Урал» и автора статьи Бубликова опубликовать опровержение по ряду положений данной статьи.

Опровержение вместе с решением суда были опубликованы в газете «Урал».  Ссылаясь на то, что опубликованные материалы порочат его и не отражают сути принятого  судебного решения, Силантьев обратился в суд с жалобой на редактора этой газеты Григорьева по основаниям, предусмотренным для обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан. В жалобе он требовал признать неправомерной указанную публикацию и возместить причиненный ему моральный вред.

В приеме поданной жалобы Силантьеву было отказано. Жалоба, по мнению суда, не может быть предметом судебного разбирательства по заявленным основаниям.

Правомерны ли действия суда? На примере данного казуса проанализируйте последствия неисполнения решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия.

 

Задание № 4. Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Угарову о признании капитальных строений, возведенных ответчиком на земельных участках в г. Екатеринбурге, самовольными постройками, возложении на ответчика обязанности снести их за счет собственных средств.

В обоснование заявленных требований было указано, что земельные участки, на которых возведены спорные объекты недвижимости, располагаются в территориальной  зоне «Ж-З» - зоне существующей смешанной застройки индивидуальными жилыми домами, блокированными жилыми домами и домами не выше 5 этажей. Градостроительными планами данных земельных участков было предусмотрено возведение индивидуальных двухэтажных жилых домов с мансардой с максимальной площадью застройки 276 кв. м, высотой до 12 м, с максимальным процентом застройки участка - 25% и 28% соответственно. В настоящее время на указанных земельных участках ответчиком возводятся капитальные объекты, представляющие собой трехэтажные жилые дома с мансардой общей площадью по 1 360 кв. м, архитектурные и планировочные решения которых характеризуют каждый из них как многоквартирный дом. Ответчик не получал в Администрации г. Екатеринбурга разрешений и иных согласований на строительство таких объектов. Спорные объекты возводятся на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для строительства многоквартирных домов. Кроме того, ответчиком не получены технические условия подключения к электрическим сетям. На земельных участках не предусмотрено размещение детских площадок, парковок для автомобилей. Соответствующая проектная документация не разработана и не согласована в органе местного самоуправления.

Решением районного суда исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворены.

Определите, какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель после предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению и составьте соответствующие процессуальные документы.

 

ВАРИАНТ IV 

 

Задание № 1.  Со ссылкой на соответствующие нормы права составьте схему «Виды субъектов исполнительного производства».

 

Задание № 2.  Определите порядок и способы исполнения иностранных судебных решений.

Задание № 3. Кузнецов обратился с иском к Овчинниковой о восстановлении снесенного ею забора, разделявшего их приусадебные участки. Суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчицу произвести восстановительные работы за свой счет и возместить ответчику моральный вред в размере 2 500 руб.  Добровольно исполнять судебное решение Овчинникова отказалась. В связи с чем Кузнецов вынужден был обратиться  к судебному приставу-исполнителю о принудительном исполнении вынесенного решения. Во время производства по делу Кузнецов умер. Судебный пристав-исполнитель прекратил производство по делу в связи со смертью взыскателя. Его сыну, унаследовавшему  имущество Кузнецова, а именно домовладение, было разъяснено право вновь обратиться в суд с иском.

Но судья в принятии искового заявления отказал, ссылаясь на то что  заявленные требования уже были предметом судебного разбирательства.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя.

На примере данного казуса рассмотрите вопросы правопреемства в исполнительном производстве.

 

Задание № 4. ОАО "УТАГА» обратилось в суд с иском к ответчикам Бобыкиным о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований было указано, что ответчиками приобретены три билета на рейс ОАО "Авиакомпания" по направлению "Екатеринбург - Сочи" общей стоимостью 21 375 руб. Данный рейс был отменен компанией-перевозчиком. Узнав об отмене рейса в аэропорту г. Екатеринбурга, ответчики обратились по телефону к представителю ОАО "УТАГА" с просьбой о приобретении агентством электронных билетов на нужное направление на рейс другого перевозчика, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Истец приобрел для ответчиков билеты общей стоимостью 48 645 руб. по направлению "Екатеринбург - Москва - Сочи", которыми Бобыкины воспользовались, однако, стоимость билетов истцу не возвратили.

Решением мирового судьи исковые требования ОАО «УТАГА» удовлетворены. С ответчиков в пользу истца взысканы неосновательное обогащение в сумме 16 215 руб. с каждого и расходы по уплате госпошлины.

Решение приведено в исполнение.

Президиум областного суда отменил состоявшиеся по делу судебные постановления по кассационной жалобе ответчиков, направив дело на новое рассмотрение мировому судье, по следующим основаниям: взыскание с пассажиров неосновательного обогащения в виде стоимости авиабилетов, приобретенных агентом авиаперевозчика взамен билетов на несостоявшийся рейс, признано противоречащим Правилам воздушных перевозок. Мировым судьей было вынесено новое решение об отказе в иске ОАО «УТАГА».

Определите, какие действия необходимо совершить ответчикам Бобыкиным и судебному приставу-исполнителю. Составьте соответствующие процессуальные документы.