«Задания по дисциплине «Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1

14.04.2008 года на учет в уголовно-исполнительную инспекцию  был поставлен Матусов, осужденный по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. 15.04.2008 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, и вручено предписание явиться  в администрацию сельского поселения для  отбытия наказания, куда он был направлен на работу. Главой администрации осужденному был определен объем работы и порядок ее выполнения (график), однако на протяжении 10 дней осужденный к работе не приступил. В связи с этим он  был вызван в инспекцию и ему было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием. После чего в отношении осужденного в суд было направлено представление о замене обязательных работ на лишение свободы, которое было рассмотрено и постановлением мирового судьи осужденный был направлен в места лишения свободы.  

Оцените правомерность действий уголовно-исполнительной инспекции и суда.   

Задача  2

В межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию   поступил приговор в отношении Ухова, осужденного к 180 часам обязательных работ. При постановке на учет с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия отбывания наказания, его права и обязанности. Осужденному было выдано предписание в МУП ЖКХ. Ухов после получения предписания отказался работать о чем  написал заявление. Осужденный к обязательным работам в установленный срок не приступил. У осужденного были отобраны объяснения, в которых он категорически отказывался  отбывать обязательные работы. Ему выносились письменные предупреждения. Материалы дела были направлены в суд для замены обязательных работ более строгим наказанием в соответствии с ч.3  ст. 49 УК РФ.

Оцените правомерность действий уголовно-исполнительной инспекции.      

 

Задача  3

В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор в отношении  несовершеннолетнего, осужденного к 120 часам обязательных работ. При постановке на учет осужденному в присутствии матери, инспектора по делам несовершеннолетних был разъяснен порядок отбывания наказания. Осужденному выдано предписание для отбывания обязательных работ. Однако он так и не приступил к работе.

Каковы должны быть  действия уголовно-исполнительной инспекции, подразделения по делам несовершеннолетних, комиссии по делам несовершеннолетних?

 

 

Задача  4

 В уголовно-исполнительную инспекцию  поступил на исполнение приговор в отношении несовершеннолетнего Абрикосова, который был осужден к 80 часам обязательных работ. Осужденный являлся воспитанником школы - интерната, расположенной в аналогичном  районе. Вместе с социальным педагогом он явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, и определено время их отбывания с 12.03.2008 г. Однако 11.03.2008 г. подросток убежал из школы -интерната и его местонахождение в течение месяца было не установлено. К отбыванию обязательных работ он не приступил.

Каковы должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача  5

Уголовно-исполнительной инспекцией был  получен на исполнение приговор  в отношении  Петрова, осужденного к обязательным работам в количестве 160 часов.

Осужденный обратился с устной просьбой к инспектору уголовно-исполнительной инспекции разрешить ему отбывать обязательные работы по 4 часа в день, так  как  не имеет постоянной работы.

Каковы должны быть  действия инспектора уголовно-исполнительной инспекции?

Задача  6 

В уголовно-исполнительную инспекцию  поступил приговор в отношении осужденного к обязательным работам. При постановке на учет осужденный сообщил инспектору, что отбывать обязательные работы не желает, хочет отбыть положенный срок в местах лишения свободы.

 Будет ли удовлетворена просьба осужденного, и какие должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

 

 

Задача  7

В уголовно-исполнительную инспекцию  поступили по очерёдности (через  месяц) два приговора на  одного осужденного к обязательным работам. Оба приговора к 100 часам обязательных работ. Осужденный имеет основное место работы.

Как исполнять эти два приговора суда  одновременно?

Задача  8 

Осужденный к обязательным работам  поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию  1.02., явился 10.02., направлен на работу в УК «Жилище», ему выдано предписание с обязанностью явиться для трудоустройства 11.02.

  Проверкой 12.02. установлено, что осужденный для трудоустройства не явился. 13.02. он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию. У него было отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился на работу, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вынесено предупреждение, вновь выдано предписание, по предписанию явился. Отработал 2 дня дворником, на третий день у осужденного произошел эпилептический припадок на рабочем месте.

Действия уголовно-исполнительной инспекции.

Задача   9

Осужденный Петров по ст.159 УК РФ  к обязательным работам на срок 150 часов по направлению инспекции прибыл в ЖЭУ для отбывания обязательных работ. Отработав 50 часов на уборке территории осужденный перестал выходить на работу.

Администрация ЖЭУ обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию  с ходатайством, в котором указала на необходимость рассмотрения вопроса об уклонении осужденного Петрова от выполнения обязательных работ.

            Какими должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача 10

Осужденный к обязательным работам приступил к отбыванию наказания, но в течение месяца допустил повторное нарушение, после объявленного ему письменного предупреждения, а именно не вышел на работу без уважительной причины.

Каковы должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача 11

Осужденный к обязательным работам обратился в инспекцию с просьбой разрешить ему отбывать наказание после основной работы по 4 часа в день.

Какими  должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача 12

Осужденный к обязательным работам  при отбывании наказания сменил место жительства и обратился в инспекцию с просьбой разрешить ему отбывать наказание на предприятии в районе его места жительства.

Каковы  действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача 13

В период отбывания наказания осужденная к обязательным работам, сообщила в инспекцию о своей беременности, и отказалась выходить на работу.

Каковы должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?

Задача 14

В уголовно – исполнительную инспекцию поступил приговор на осужденного к обязательным работам, однако адрес его проживания указан в другом районе, не принадлежащем по территориальности данной инспекции.

Каковы должны быть действия  уголовно-исполнительной инспекции?

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты 

1.              Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63. – Ст. 43-45, 49, 72, 81, 88, 315 //Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954(с послед. изм. и доп.).

2.              Федеральный закон от 13 июня 1996 года №64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.12.1996 г. №161-ФЗ, от 10.01.2002 г. № 4-ФЗ) «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». – Ст. 4 //Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2955; 1997. - №1. – Ст.2; 2002. - №2. - Ст.130.

3.              Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года №1-ФЗ. - Ст.25-30, 173, 175 // Собрание законодательства РФ.-1997.-№2.-Ст. 198(с послед. изм. и доп.).

4.              Федеральный закон от 8 января 1997 года № 2-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10.01.2002 г. № 4-ФЗ) «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ». – Ст. 5 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 199; 2002. - №2. - Ст.130.

5.              Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 г. №92-ФЗ, от 08.12.2003 г. №161-ФЗ). - Ст. 399 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52(Ч.1). - Ст.4921; 2003. - №27(Ч.1). –Ст. 2706; 2003. - №50. - Ст.4847.

6.              Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 года №197. - Ч. 4 ст. 4; ст. 63, 92-94, 270 //Собрание законодательства РФ. - 2001. - №1 (Ч.1). - Ст.3(с послед. изм. и доп.).

7.              Федеральный закон от 28 декабря 2004 года №177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде обязательных работ» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №1  (Ч. 1). - Ст.3.

8.              Федеральный закон от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №19  - Ст.22-89.

9.              Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года № 729 (в ред.  постановлений Правительства РФ от 20.02.1999 г. №199, от 28.03.2010 г. №190) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности». – Подп. «а» п. 4, п. 8 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №25.- Ст. 2947; 1999.- №10. – Ст. 1228; 2010. - №14. - Ст.1655.

10.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11января 2007 года №2 ( в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 5 от.29.10.2009 г. №21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» П.5     // Бюллетень Верховного Суда РФ . -2007. - №4. – С.7-15; 2008. - №6. – С.9; 2010. - №1. - С.7.

11.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №20 « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».- П.16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №1. - С. 3-7.

12.          Приказ МВД России от 26 мая 2000 года № 569 (в ред. приказа МВД России от 9.10. 2004 г. №639) «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

13.          Приказ МВД России от 16 сентября  2002 года №900 (в ред. приказов МВД России от 03.05.2003 г. №300, от 30.03. 2006 г. №217) «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2003. - №1. – С.3-78; 2003. -№34. – С.141; 2006. - №22. – С.229-234.

14.          Постановление Госкомстата России от 05 января 2004 года №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» // Нормативные акты для бухгалтера.- 2004. -№9.

15.          Приказ Минюста России от 20 мая 2009 года № 142  «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества». – Глава V (п.п. 42-63) // Ведомости УИС.-2009.-№ 10.- С.42-43.

16.          Указание ФСИН России от 20 апреля 2009 года № 10/19-105 « О состоянии законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций».

17.          Указание ФСИН России от 5 апреля 2010 года № 10/19-101 « О состоянии законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций».

 

Международно-правовые документы

Документы Организаций Объединенных Наций

1.              Конвенция Международной организации труда № 29  «О принуди­тельном или обязательном труде». Принята 28 июня 1930 года Генеральной конференцией Международной организации труда на ее четырнадцатой сессии. Вступила в силу 1 мая 1932 года. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР  (Указ от 04.06.1956 г. - Ведомости Верховного Совета СССР, 1956, №12, ст. 253).- Ст. 1, 2 // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1956.- №13.- Ст. 279. 

2.              Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200А(XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года. Подписан от имени СССР 18 марта 1968 года и ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР (Указ от 18.09.1973 г. №4812 - VIII (в ред. постановления Верховного Совета СССР от 5.07.1991 г. № 2305-1) - Ведомости Верховного Совета СССР, 1973, №40, ст. 564; Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 29, ст. 843. Ратифицированная грамота депонирована Генеральному секретарю ООН 16 октября 1973 года. Пакт вступил в силу 23 марта 1976 года. - П. «а», «с» ч. 3 ст.8 // Ведомости Верховного Совета ССР. - 1976. - № 17. - Ст. 29 /;  Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 29. - Ст. 843. 

3.              Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не свя­занных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты Гене­ральной Ассамблеей ООН 45/110 от 14 декабря 1990 года.- Ст. 3.11-3.12; 8.1-8.2; 10.1; 12.3; 13.1-13.6; 14.1-14.4; 14.6 // Международные акты о правах человека: сб. документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 2000. – С. 217-225.

Документы Совета Европы

1.              Рекомендация №R (92) 16 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся Европейских правил об общественных санкциях и мерах (утверждена Комитетом министров 19 октября 1992 г. на 482-м заседании заместителей министров) // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов / под. общ. ред. Ю.И. Калинина.- Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. –  С. 186-205. 

2.              Рекомендация №R (97) 12. Комитета Министров государства – членам Совета Европы, касающаяся персонала, занимающегося осуществлением санкций и мер (утверждена Комитетом министров 10 сентября 1997 г. на 600-м заседании заместителей  министров) //Там же. – С. 156-171. 

3.              Рекомендация №R (99) 22 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся перенаселения тюрем и увеличения численности заключенных  (утверждена Комитетом министров 30 сентября 1999 г. на 681-м заседании заместителей министров) // Там же. – С. 128-135. 

4.              Рекомендация REC (2000) 22 Комитета Министров для государств – членов Совета Европы, касающаяся повышения эффективности применения Европейских пенитенциарных правил при назначении общественных санкций и мер (утверждена Комитетом министров 29 ноября 2000 г. на 713-м заседании заместителей министров) Там же. - С.120-127.

 

 

 

Литература

1.              Антонян Е.А. Наказания, не связанные с лишением свободы: правовая природа, назначение и исполнение: учеб. пособие. - Рязань: АПУ Минюста России, 2005. - С. 34-39.

2.              Боровиков С.А. Обеспечение контроля при исполнении обязательных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - №2. – С.17-19. 

3.              Грушин Ф.В. Состояние и перспективы развития уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ в Российской Федерации // Уголовно-исполнительное право. - 2007. - №2. - С.56-58.

4.              Исполнение уголовного наказания в виде обязательных работ: научно-практическое пособие / под ред. Н.В. Ольховника и К.Н. Тараленко. – Томск: ТРОО «Содействие +», 2005. – 112 с.

5.              Коваленко А.П., Орлов В.Н. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: монография. - Ставрополь, 2005.

6.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. А.И. Зубкова. - 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. - С. 81-93.

7.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Юрайт , 2008. – С.94-101.

8.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. В.И. Селиверстова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - С. 72-83.

9.              Орлов В.Н. Об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ и за злостное уклонение от их отбывания // Человек: преступление и наказание. - 2010. - №1. - С.115-119.

10.          Ольховик Н.В. Работа уголовно-исполнительных инспекций с осужденными без изоляции от общества: учебное пособие. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. – С.24-27, 47-48.

11.          Тарбагаев А. Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания несовершеннолетним осужденным  // Уголовное право. – 2007. - №6. –         С. 43-45. 

12.          Тимошенко А. Как организовать исполнение наказаний в виде исправительных и обязательных работ // Законность. - 2006. - №7. - С.33-34

13.          Уголовно-исполнительное право / под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Изд. 2-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – С. 119-123.

14.          Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, Юрайт - Издат, 2009. – С. 170-172.

15.          Уголовно-исполнительное право: учебник для юрид. вузов / под ред. В.И. Селиверстова. – 6 изд., испр. и доп. – М: ИД «Юриспруденция», 2007. – С.154-158.

16.          Уголовно-исполнительное право: учебник.: В 2 т. Особенная часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.; Рязань: Логос; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. – Т.2.- С.442-447.

17.          Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск.: Изд-во НТЛ, 2005. – 220 с.

18.          Чубраков В.В. Характеристика содержания наказания в виде обязательных работ // Уголовно-исполнительное право. – 2008. - №1. –     С.53-54.

19.          Чубраков С.В. Места отбывания обязательных работ в свете изменений ст.25 УИК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Томск, 2005. – С.169-173.

Дополнительная литература

1.              Анисимов А.Л. Исполнение наказания осужденных без изоляции от общества и его связь с трудовыми отношениями // Трудовое право. – 2005. - № 11. – С. 51-57.

2.              Бакулина Л., Тарханов И. Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие // Законность. – 2005. - № 6. – С. 7.

3.              Белая Н.П. Актуальные вопросы исполнения наказаний в виде исправительных и обязательных работ // 10 лет Уголовно-исполнительному кодексу РФ: сб. материалов междунар. научн. конф. Рязань, 1-2 ноября 2007г. В 2 ч. – Рязань: АПУ ФСИН России, 2007.-Ч.1.  – С.149-153.

4.              Бородина А.А  Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства при применении наказания в виде обязательных работ // Человек: преступление и наказание. - 2009. - №2. - С. 81-85.

5.              Будатаров С.М. Обязательные работы как вид наказания в истории российского уголовного права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. С.А. Елисеева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. – Ч.9. - С.39-45.

6.              Грушин Ф. О некоторых правовых актах исполнения наказания в виде обязательных работ // Ведомости УИС. – 2003. - №12. – С.9-11.

7.              Козаров В. Обязательные работы -  на благо общества // Ведомости УИС. – 2006. - №2. – С. 32-33.

8.              Ольховик Н.В. Некоторые вопросы порядка привлечения осужденных к отбыванию наказания в виде обязательных работ // Современные проблемы юридической науки: сб. науч. статей / под ред. А.К. Черненко. – Новосибирск, 2005. – Вып.5. – С. 253-257.

9.              Ольховик Н.В. О совершенствовании исполнения мер уголовной ответственности, не связанных с лишением свободы // Уголовно-исполнительная политика России: настоящее и будущее: сб. материалов круглого стола. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С.74-78.

10.          Орлов В.Н. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ // Человек: преступление и наказание. – 2006. - №1. – С. 94-98.

11.          Печерин Д.А. Некоторые аспекты исполнения наказаний в виде обязательных работ // Теория и методика профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы: материалы междунар. науч.. – практ. конф. / под ред. В.А. Уткина. – Томск: Изд-во «Диво», 2006. – С.75-78.

12.          Сергеева В.В. Международно-правовая  основа наказаний в виде обязательных работ // Российский следователь. - 2007. - № 1.

13.          Чубраков С.В. Законодательное регулирование и практика применения обязательных работ в свете международных стандартов обращения с осужденными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. - №4. – С.39-42.

14.          Шидловский В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций Краснодарского края с органами местного самоуправления при исполнении наказаний в виде исправительных и обязательных работ // Ведомости УИС. - 2009. - №7. - С. 16-19.

Отечественный опыт исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ

 

1.    Взаимодействие ОРУИИ ГУФСИН России по Саратовской области с администрацией по вопросам трудоустройства осужденных к исправительным работам и отбывания наказания осужденными к обязательным работам // Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества: сб. материалов передового опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2006. – С.30-33.

2.     Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций УФСИН России по Курской области со службой судебных приставов по контролю за соблюдением требований приговоров суда органами местного самоуправления, администрацией организаций, где работают осужденные к наказаниям, не связанными с лишением свободы // Опыт работы уголовно-исполнительных инспекций и отделов по их руководству территориальных органов ФСИН России: сб. материалов передового опыта / под общ. ред. В.И. Семенюка. - М.: НИИ ФСИН России, 2009. -С.60-65.

3.    Опыт работы по исполнению наказаний в виде обязательных, исправительных работ уголовно-исполнительными инспекциями УФСИН России по Белгородской области // Там же. - С.23-27.

Методические рекомендации

1.     Методические рекомендации по проведению бесед с осужденными без изоляции от общества (ОРУИИ УИН Минюста России по Тульской области) // Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества: методическое пособие / под ред. Ю.И. Калинина. – М.: «Права человека», 2001. -  С.146-149.

2.  Методические рекомендации о порядке определения уровня привлечения осужденных к обязательным и исправительным работам к отбыванию наказания (Указание ФСИН России от 21 июля 2008 года № 10/19 -149).

 3.  Типовая методика воспитательной работы с осужденными без изоляции от общества // Организационно-правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций: сборник нормативно-правовых актов / под ред. проф. О.В. Филимонова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. – С. 265-271.

Тема 2. Исполнение штрафа

 

Вопросы

 

1. Штраф как вид уголовного наказания.

2. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа.

3. Правовые последствия неуплаты штрафа.

4. Злостное уклонение от уплаты штрафа.

5. Взыскание штрафа в принудительном порядке

 

Задачи для практического занятия

Задача 1

          Суд назначил осужденному Троекурову уголовное наказание в виде штрафа.

Назовите государственный орган, который будет его исполнять?

Какими отраслями отечественного законодательства регулируется порядок исполнения штрафа?

Задача 2

Березов осужден к штрафу в размере 10 000 рублей. После вступления приговора в законную силу Березов обратился в суд с просьбой рассрочить уплату штрафа на шесть месяцев.

Будет ли удовлетворена просьба Березова?

Назовите обстоятельства, которые могут быть учтены при рассмотрении просьбы осужденного  Березова.

Задача 3 

          Осужденный Ивлев должен внести в отделение Сбербанка (или учреждение Центробанка России) штраф в размере 6200 рублей.

          Ивлев штраф не уплатил, с работы уволился, не поставив в известность  орган, исполняющий данный вид уголовного наказания.

          Какие меры по данному факту должен принять орган, исполняющий данный вид уголовного наказания?

          На основании каких документов исполнение наказания в виде штрафа считается оконченным?

Задача 4

          Чемпалов,  осужденный к штрафу  в размере 30000 рублей, после вынесения приговора скрылся. Место его нахождения установить не удалось, хотя родственники, с которыми он проживал, остались на прежнем месте жительства.

          Какие и кем должны быть приняты  меры по исполнению приговора суда?

          Какие последствия  могут наступить при установлении его место нахождения.

Задача 5

          Приходько осужден к штрафу в размере 50000 руб. После вступления приговора в законную силу он обратился в суд с просьбой отсрочить уплату штрафа в связи с финансовыми затруднениями в силу того, что он по прежнему месту работы попал под сокращение, и в настоящее время является безработным.

          Дайте правовую оценку данной ситуации.

          Должна ли быть удовлетворена просьба Приходько и на каком основании?

Задача 6

          Песцов осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 100 тыс. руб. Учитывая отсутствие у него каких-либо источников погашения причиненного преступлением ущерба и выплаты штрафа, соответствующим представителем государственного органа, исполняющего наказание в виде штрафа, было вынесено представление об изъятии у осужденного Песцова принадлежащей ему двухкомнатной квартиры, которую он сдал в поднаем после осуждения.

          Оцените действия должностного лица.

Задача 7

          Гражданка Митюхина осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3.5 тыс. рублей.

          В какой срок осужденная обязана уплатить штраф?

          Какие юридические последствия могут наступить для осужденной при неуплате штрафа в установленный судом  срок?

Задача 8

          Михин осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам исправительных работ, а Тарабанов по ч. 1 ст. 158 УК к штрафу.

          Ссылаясь на нормативно-правовые акты раскройте отличительные особенности правового статуса осужденных к штрафу от правового статуса осужденных к исправительным работам.

Задача 9

          Несовершеннолетний Габов, осужденный к штрафу, не выплатил штраф в установленные законом сроки в связи с тяжелым материальным положением, так как после вступления приговора в законную силу уволился с работы.

          Как в сложившийся ситуации должен поступить орган, исполняющий данное наказание?

          Имеются ли особенности исполнения штрафа в отношении несовершеннолетних осужденных.

Задача 10

          Волков, был приговорен по ч. 1 ст. 129 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. Однако в установленный приговором суда срок штраф не уплатил, и впоследствии уволился с работы по собственному желанию, не проинформировав судебного  пристава-исполнителя.

          Имеются ли в действиях осужденного Волкова элементы неисполнения требований приговора суда?

          Какие меры должны принять судебный пристав-исполнитель в сложившейся ситуации?

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты

1.  Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ). – Ст. 43-45, 46, 88                                  // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 2003. - № 50. – Ст. – 4848.

2.   Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 г. № 161-ФЗ, от 09.01.2006 г. № 12-ФЗ, от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ). – Ст. 31 – 32 // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. – Ст. 198; 2003. - № 50. – Ст. 4847; 2006. - № 15. – Ст. 1575; 2007. - № 41. – Ст. 4845.

3.  Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». - Ст. 19 // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 30. – Ст. 3590.

4.  Федеральный закон от 14 сентября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». – Ст. 68, 101, 113 // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 41. – Ст. 4849.

5.    Постановление Пленума Верховного Суда от 29 апреля 1996 года № 1 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7) «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ – 1996. - № 7. – С. 2 – 8; 2007. - № 5. – С. 19 – 22.

6.   Постановление Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 года № 2 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. №              5, от 28.10.2009 г. №21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».- П.3, 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2007. - № 4. – С. 7 – 15; 2008. - № 6. – С. 9; 2010. - №1. - С.7.

7.   Постановление Пленума Верховного Суда от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». – П.п. 10 – 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №1. - С.3 -7.

 

Международно-правовые документы

Документы Организации Объединенных Наций.

1.              Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 45/110 14 декабря 1990 года. –  П «d» ст. 8.2;  ст. 14.1 – 14.3 // Международные акты о правах человека: сб. документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – С. 220, 222.

Документы Совета Европы

1.  Рекомендация № R (92) 16 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся Европейских правил об общественных санкциях и мерах (утверждена Комитетом Министров 19 октября 1992 года на 482-м заседании заместителей Министров). – П. 1 Приложения к Правилам // Сборник конвенций, рекомендаций, касающихся пенитенциарных вопросов / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2008. – С. 186 – 205.

2. Резолюция Комитета Министров  Совета Европы (76) 10 «О некоторых мерах наказания, альтернативных лишению свободы». Принята 9 марта 1976 года. // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. – М.: ИД Юриспруденция, 2003. – С. 94.

Литература

1.              Антонян Е.А. Наказания, не связанные с лишением свободы: правовая природа, назначение и исполнение: учеб. пособие. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005. – С. 40 – 45.

2. Васильева Т. Штраф как уголовное наказание в отношении несовершеннолетних // Человек: преступление и наказание. – 2002. - № 2. – С. 71 – 74.

3.  Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по Уголовном кодексу РФ // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 33 – 35.

4.   Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. А.И. Зубкова. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 94 – 101.

5.  Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Изд-во «Юрайт», 2008. – С. 102 – 106.

6.   Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. В.И. Селиверстова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2008. – С. 84 – 88.

7.  Плешков В.А. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершенное преступление // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. - № 4. – С. 20 – 23.

8.  Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России // Уголовное право. – 2003. - № 2. – С. 77 – 79.

9. Стеничкин Г. Исполнение уголовного наказания в виде штрафа // Преступление и наказание. – 2003. - № 6. – С. 15 – 16.

10. Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. - 2010. - №2. - С.68-72.

11. Тхайшаов З. К вопросу о более широком применении штрафа как вида уголовного наказания // Уголовное право. - 2010. - №3. - С.63-66.

Уголовно-исполнительное право / под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Изд. 2-е – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – С. 123-126.

12.  Уголовно-исполнительное право: учеб.: В 2. Т 2: Особенная часть / под. общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.; Рязань: Логос; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. – С. 448 – 464.

13. Уголовно-исполнительное право: учеб. для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование,  Юрайт - Издат, 2009. – С. 154 – 159.

14. Уголовно-исполнительное право России: учеб. / под. ред. В.И. Селиверстова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – С. 220 – 225.

15.          Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа в свете международных  стандартов // Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого: сб. статей / отв. ред. проф. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – С. 296 – 298.

16.          Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа: монография. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – 166 с.

Дополнительная литература

1.   Васильева Т.В. Правовое регулирование штрафа в дореволюционном российском уголовном законодательстве // Человек: преступление и наказание. – 2003. - № 1. – С. 44 – 50.

2.  Васильев А.И. Исполнение уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1988.

3.   Лемперт И.Н. Штраф и альтернативные меры наказания // Уголовное право и современность. – Красноярск, 2001. – Вып. 5. – С. 26 – 32.

4.    Михлин А.С. Штраф и его применение // Советская юстиция. – 1985. - № 5. – С. 18 – 19.

5.   Михлин А.С. Наказание в виде штрафа: проблемы его назначения и исполнения // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне. – М., Смоленск, 1999. – С. 110 – 117.

6.  Минская В.С. К вопросу о замене наказаний в случаях злостных уклонений осужденных от их отбывания // Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве / под. ред. В.И. Селиверстова. – М.: ВНИИ МВД России, 2000. – С. 124 – 128.

7.  Минская В.С. Исполнение штрафа как уголовного наказания // Реализация гуманистических начал решений XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюзной партийной конф. по совершенствованию правовой системы в сфере исполнения уголовно-правовых мер воздействия и исправления осужденных. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1989. – С. 134 – 136.

8.     Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания: учеб. пособие. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1989.

9.  Смолькова И.В. Судебная практика применения штрафа как уголовного наказания // Советская юстиция. – 1977. - № 10. – С. 8.

10.  Смолькова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. – Иркутск, 1979.

11. Тадевосян З.А. Штраф как мера наказания. – Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1978.

12.  Тхайшов З. Назначение штрафа по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. – 2007. - № 4. – С. 65 – 67.

13.  Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды: монография. – Куйбышев: Изд-во Куйбышевского филиала Сарт. ун-та, 1989.

Циплаева Г. Можно ли назначить штраф в размере свыше одного миллиона // Уголовное право. - 2005. - №2. - С.62-64.