За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 5. Исполнение ограничения свободы
Вопросы
1. Порядок и условия отбывания ограничения свободы.
2. Исчисление срока ограничения свободы.
3. Правовые основания и порядок применения мер поощрения к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.
4. Порядок и основания применения мер взыскания к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.
5. Правовые и организационные основы осуществления надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
6. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания.
7. Правовые основания и порядок замены ограничения свободы лишением свободы.
Задача 1
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на Коткова, осужденного к ограничению свободы сроком на 1 год. На осужденного возложены следующие ограничения - не уходить из дома в ночное время суток (с 22.00 до 06.00), не изменять место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Коткова выяснилось, что он работает ночным сторожем в детском саду и режим его работы с 19.00 до 07.00.
Каким образом уголовно-исполнительная инспекция будет исполнять наказание в виде ограничения свободы в отношении Коткова?
Задача 2
На учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит осужденный к ограничению свободы Обухов, с которым была проведена первоначальная беседа. При проверке Обухова по месту жительства было установлено, что осужденный сменил место жительства, и в настоящее время его местонахождение неизвестно. В отношении Обухова были проведены первоначальные розыскные мероприятия: опрошены родственники и соседи осужденного, сделаны запросы в ЗАГС, морг, больницу, ИВС, СИЗО, ОАБ, военкомат. Первоначальный розыск положительного результата не дал, в связи с этим в суд было внесено представление о замене ограничения свободы лишением свободы с объявлением в розыск.
Как должен поступить суд?
Задача 3
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на Изотова, осужденного к ограничению свободы сроком на 6 мес. На осужденного судом возложены следующие обязательные ограничения - не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы населенного пункта без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, установлены ограничения: не уходить из дома в ночное время суток (с 22.00 до 06.00), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Изотова выяснялось, что он не имеет постоянного места жительства и работы, не зарегистрирован в ФМС России (БОМЖ), также у Изотова отсутствует паспорт.
Каким образом уголовно-исполнительная инспекция будет исполнять наказание в виде ограничения свободы в отношении Изотова?
Задача 4
В уголовно-исполнительную инспекцию 14 февраля поступило уведомление из ИК общего режима о том, что 15 февраля в уголовно-исполнительную инспекцию должен явиться с предписанием осужденный Афонин, освобожденный из ИК по отбытию срока лишения свободы 12 февраля. Афонину в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы назначено ограничение свободы сроком на 1,5 года. В назначенное время осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явился. 20 февраля работник уголовно-исполнительной инспекции посетил Афонина по месту жительства, где выяснил, что осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию якобы из-за болезни. Однако, медицинские документы осужденный Афонин не предъявил, сославшись на то, что не смог обратиться в медицинское учреждение, в связи с отсутствием полиса ОМС. Работник уголовно-исполнительной инспекции 20.02 вручил Афонину под роспись уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Афонин явился в уголовно-исполнительную инспекцию только 24.02 пояснив, что 21.02 и 22.02 были выходные дни (суббота и воскресенье), а 23.02 - был государственный праздник.
Какие меры воздействия должны быть применены к осужденному Афонину?
С какого момента Афонину должен исчисляться срок ограничения свободы?
Задача 5
В период отбывания ограничения свободы осужденный Никитин признан инвалидом 1-й группы. Он представил соответствующую справку в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщил, что администрация предприятия уволила его с работы. Среди возложенных на Никитина ограничений есть и ограничение не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. До отбытия срока ограничения свободы Никитину осталось 4 месяца.
Какие меры должен предпринять сотрудник уголовно-исполнительной инспекции?
Каким образом должно осуществляться исполнение наказания в виде ограничения свободы в отношении осужденного Никитина?
Задача 6
В период отбывания ограничения свободы у осужденной Телегиной наступила беременность, подтвержденная медицинскими документами. Телегина обратилась к сотруднику уголовно-исполнительную инспекцию с вопросом о возможности применения к ней отсрочки отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.
Что должен ответить сотрудник уголовно-исполнительной инспекции осужденной Телегиной?
Задача 7
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на гражданина Полевого, осужденного к ограничению свободы сроком на 2 года. На осужденного возложены следующие ограничения - не изменять место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Полевого выяснялось, что он работает вахтовым методом в другой области. Режим его работы – 3 недели работает, 3 недели отдыхает.
Как должна уголовно-исполнительная инспекция исполнять наказание в виде ограничения свободы в отношении Полевого?
Задача 8
Осужденный к ограничению свободы Воеводин имел взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он обратился к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой о разрешении выезда в другую область для похорон брата (соответствующие документы имелись). Начальник уголовно-исполнительной инспекции разрешил Воеводину выезд на похороны в период с 01.03 по 05.03, с последующей явкой в инспекцию 06.03. Осужденный Воеводин явился в уголовно-исполнительную инспекцию лишь только 15.03 пояснив, что сначала остался на «9 дней», а затем не было билетов на обратную дорогу.
Какие меры должен предпринять начальник уголовно-исполнительной инспекции к осужденному Воеводину?
Задача 9
Гражданин Коньков, осужденный судом к ограничению свободы, прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Какой документ является основанием для постановки осужденного Конькова на учет в уголовно-исполнительную инспекцию?
По каким основаниям осужденные к ограничению свободы снимаются с учета в уголовно-исполнительной инспекции?
Задача 10
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на гражданина Сидоркина, осужденного к ограничению свободы в котором отсутствуют ограничения назначаемые судом согласно ч.1 ст. 53 УК РФ и не указан срок ограничения свободы.
Каковы действия уголовно-исполнительной инспекции?
Назовите нормативные акты, которыми необходимо руководствоваться для разрешения данной ситуации?
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - Ст.55 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4 - Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 53 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25 – Ст. 2954; 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года №1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 47-60 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №2. – Ст. 198; 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ). - П.12 ст.308; п. 4-1,7,8,8-1 ст.396; п. 8-1 ст. 397, п. 2 ст. 398 // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (Ч.1).- Ст.4921.; 2009. - №52 (Ч.1). - Ст.6453.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ.- 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.
6. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года №729 (в ред. постановлений Правительства РФ от 20.02.1999 г. №199, от 28.03.2010 г. №190) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности».- Подп. «а» п.4, подп. «в», «м» п. 7, подп. «к», «л» п.8 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №25. - Ст.2947; 1999. - №10. - 1228; 2010. - №14. - Ст.1665.
7. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2010 года № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы». Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы // Собрание законодательства РФ. - №14. - Ст.1633.
Документы Организаций Объединенных Наций
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217А (III ) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года. - Ст. 24. // Международные акты о правах человека: сб. документов. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - С. 39-43.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (III) Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года. Подписан от имени СССР 18 марта 1968 года и ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР (Указ от 18.09.1973 г. №4812 – VIII - Ведомости Верховного Совета СССР, 1973, №40, ст.564). Ратификационная грамота депонирована Генеральному секретарю ООН 16 октября 1973 года. Пакт вступил в силу 3 января 1976 года - Ст.6 //Ведомости Верховного Совета СССР. –1976. - №17. – Ст. 291.
Документы Совета Европы
1. Рекомендация №R (92) 16 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся Европейских правил об общественных санкциях и мерах (утверждена Комитетом министров 19 октября 1992 г. на 482-м заседании заместителей министров) // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов / под. общ. ред. Ю.И. Калинина.- Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. – С. 186-205.
2. Рекомендация №R (97) 12. Комитета Министров государства – членам Совета Европы, касающаяся персонала, занимающегося осуществлением санкций и мер (утверждена Комитетом министров 10 сентября 1997 г. на 600-м заседании заместителей министров) //Там же. – С. 156-171.
3. Рекомендация REC (2000) 22 Комитета Министров для государств – членов Совета Европы, касающаяся повышения эффективности применения Европейских пенитенциарных правил при назначении общественных санкций и мер (утверждена Комитетом министров 29 ноября 2000 г. на 713-м заседании заместителей министров) // Там же. - С.120-127.
1. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2010. - №4. - С.4-7.
2. Васильев В. Электронный браслет выручил человека (альтернатива-ограничение свободы) // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С. 26-27.
3. Гришко А., Чорный В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики наказания в виде ограничения свободы // Ведомости УИС. - 2010. - № 3. - С. 20-23.
4. Долматов В. Новый вид альтернативного наказания // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С.31-33.
5. Дядькин Д. Конкуренция норма о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. - 2010. - №3. - С.34-37.
6. Перетятько Н.М., Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие. - М.: КНОРУС; Саратов: Макет плюс, 2010. - С.47-94.
7. Разогрева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоализация // Уголовное право. - 2010. - №4. - С.47-51.
8. Рыжов Р.С. Ограничение свободы и его место в системе уголовных наказаний // Человек: преступление и наказание. - 2010. - №1. - С.81-84.
9. Смирнов А.А. «Необходим разумный баланс» // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С. 27-29.
10. Уткин В.А. Перспективы уголовного наказания в виде ограничения свободы // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - Ч.6 - С. 29-31.
11. Уткин В.А. «Подводные камни» электронного мониторинга // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей - / под ред. С.А. Елисеева, М.К. Свиридова, Р.Л. Ахмедшина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - Ч. 44- С.94-96.
Тема 6. Исполнение приговора суда о лишении специального,
воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград
Вопросы
1. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
2. Исправительное воздействие на осужденных к наказанию в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Задачи для практического занятия
Задача 1
Бывший адвокат Поспелов, имевший почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», за фальсификацию доказательств по уголовному делу был осужден к 7 годам лишения свободы и лишен указанного звания.
На какой государственный орган по закону возложено исполнение требования приговора о лишении этого звания?
Задача 2
Светлов - прапорщик внутренних войск был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил ему дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.
Какой орган должен будет исполнять основное и дополнительное наказание в отношении Светлова?
Задача 3
Калько осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Кроме того, ему было назначено наказание в виде лишения государственных наград.
Какие государственные органы будут исполнять данные уголовные наказания в отношении Калько?
Задача 4
Вечирко осужден по ч.4 ст. 290 УК РФ к лишению свободы и лишению государственной награды - ордена Ленина. В кассационной жалобе он просил исключить из приговора лишение его ордена, так как орденом он был награжден за успешную работу в 1990 году и это не имеет отношения к преступлению, совершенному в 2006 году. Кроме того, он был награжден в другом государстве - СССР, поэтому суд Российском Федерации не вправе лишить его ордена.
Дайте правовую оценку данной ситуации?
Задача 5
Сучков осужден по п. «м» ч. 2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и дополнительно к запрещению заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года с лишением почетного звания «Заслуженный врач России».
Какие учреждения и органы будут исполнять данные уголовные наказания?
Задача 6
Гражданин Устименко был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в соответствии со ст.45, 48 УК РФ лишен государственных наград СССР и Российской Федерации.
Каким государственным органом должно быть исполнено решение суда?
Ссылаясь на нормативные правовые акты, разъясните правовые основания и общий порядок исполнения дополнительного наказания в виде лишения государственных наград.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Нормативные акты
1. Закон РФ от 18 апреля 19941 года № 1026-I ( в ред. Федерального закона от 31.03.1999 года № 68-ФЗ) «О милиции».- Ст. 17.1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991. - № 16. – Ст. 503; Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 14. – Ст. 1666.
2. Закон РФ от 20 марта 1992 года № 2553 – I « Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали «Золотая звезда» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. - № 14. – Ст. 719.
3. Закон РФ от 20 марта 1992 года № 2555-I « Об установлении почетных званий «Летчик-космонавт Российской Федерации», « Заслуженный военный летчик Российской Федерации» и «Заслуженный военный штурман Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 14. – Ст. 721.
4. Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» - Ст. 6 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. - № 2. – Ст. 70( с послед. изм. и доп.).
5. Федеральный закон от 17 декабря 1995 года № 168-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации». – Ст. 41 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. - № 8. – Ст. 366; Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 457. – Ст. 4772.
6. Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». – Ст. 46 // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 13. – Ст. 1475.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63 –ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 г. - № 162- ФЗ, от 27.07.2007 г. № 215- ФЗ). – Ст. 44, 45, 46 - 48 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 2003. - № 50. – Ст. 4848; 2009. - № 31. - Ст. 3921; № 52 (Ч.1). – Ст. 6453.
8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997 года № 1-ФЗ. – Ст. 61 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. - Ст. 198.
9. Федеральный закон от 21 июля 1998 года № 117-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.03 1999 г. № 52-ФЗ, от 05. 08. 2000 г. № 118- ФЗ) «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 30. – Ст. 3013; 1999. - № 14. – Ст. 1650. – 2000. - № 32. – Ст. 3341.
10. Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79- ФЗ « О государственной гражданской службе Российской Федерации». – Ст. 11 //
Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 31. – Ст. 3215.
11. Указ Президента РФ от 2 марта 1994 года № 42 «О государственных наградах Российской Федерации». Положение о государственных наградах Российской Федерации.- Ст. 16 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1994. - № 10. – Ст. 775 ( с послед. изм. и доп.).
12. Указ Президента РФ от 30 декабря 1995 года № «Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 2. – Ст. 64 ( с послед. изм. и доп.).
13. Указ Президента РФ от 20 апреля 2010 года № 497 «О восстановлении в правах на государственные награды СССР Похабова А.А., лишенного ордена Красной звезды и медали «За отвагу» Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 января 1950 года» // Собрание законодательства РФ. – 2010. . – № 17. – Ст. 2082.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3. 04. 2008 г. № 5, от 29.10 2009 г. №21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 4. – С. 7-15; 2008. - № 6. – С. 9; 2010. - №1. - С.7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». - П.15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 1. – С. 5-7.
Международно-правовые документы
Документы Организации Объединенных Наций
1. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 45/110 от 14 декабря 1990 года // Международные акты о правах человека: сб. документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – С. 217-225.
Документы Совета Европы
1. Резолюция Комитета Министров Совета Европы (76)10 «О некоторых мерах наказания, альтернативных лишению свободы» Принята 9 марта 1976 года. - П. «с» ст.2 // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу. - М.: ИД Юриспруденция, 2003. - С.155.
Литература
1. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный аспекты: монография / под ред. А.Н. Павлухина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.
2. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ // под ред. А.И. Зубкова. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 170-173.
3. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. – науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Изд-во «Юрист», 2008. – С. 183-185.
4. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. В.И. Селиверстова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 135-137.
5. Лядов Э. Условное осуждение и дополнительные наказания // Человек: преступление и наказание. - 2000. - №1. - С.28-31.
6. Михлин А.С. Понятие наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и его исполнение // Российский следователь. – 2001. - № 3.
7. Мосиенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: автореф: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2000.
8. Уголовно-исполнительное право / под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Изд. – 2-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – С. 150—154.
9. Уголовно-исполнительное право: учебник: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.; Рязань: Логос; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. – С. 464-476.
10. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, Юрайт- Издат, 2009. – С. 167-170.
Раздел II. Правовое регулирование реализации иных мер уголовно-правового характера
Тема 7. Контроль за поведением условно осужденных
Вопросы
1. Условное осуждение как мера уголовно-правового характера, ее понятие и сущность.
2. Испытательный срок при условном осуждении, порядок его исчисления и правовые основания продления.
3. Понятие, содержание, правовые основания и порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных.
4. Юридические основания возложения на условно осужденных дополнительных (других) обязанностей или их отмена в процессе осуществления контроля за их поведением.
5. Отмена условного осуждения и её виды.
6. Особенности осуществления контроля за поведением несовершеннолетних условно осужденных.
Задачи для практического занятия
Задача 1
На учете в уголовно-исполнительной инспекции состоял условно осужденный Петров. С ним была проведена первоначальная беседа. При проверке осужденного по месту жительства было установлено, что осужденный сменил место жительства, в настоящее время его местонахождение неизвестно. В отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, опрошены родственники и соседи осужденного, сделаны запросы в ЗАГС, морг, больницу, ИВС, СИЗО, ОАБ, военкомат. Первоначальный розыск положительного результата не дал. В связи с этим в суд было внесено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда с объявлением в розыск.
Как должен поступить суд?
Задача № 2
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор в отношении условно осужденного Козлова по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей :
- пройти курс лечения от наркомании,
- ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию по месту жительства,
- не менять места жительства без уведомления инспекции.
При постановке на учет в инспекции осужденному разъяснен порядок и условия условного осуждения, отобрана подписка, составлены анкетные данные, выдано направление в Областной наркологический диспансер для прохождения курса лечения от наркомании, отобрано обязательство о том, что осужденный в 30-дневный срок обязуется обратиться и начать лечение в наркологическом диспансере.
Осужденный Козлов не выполнил требования инспекции и в установленный срок по направлению в наркологический диспансер не обратился, лечение не начал.
Каковы должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?
Задача 3
В Уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на Махмудова, он осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложены обязанности: являться на регистрацию, не менять места жительства. В суде Махмадов, гражданин Республики Таджикистан, дал заведомо ложную информацию о месте своего проживания, при исполнении данного приговора возникли сложности, при проверке по месту жительства было установлено, что по указанному адресу проживает семья, которая никогда не видела и не знала данного гражданина. Были проведены первоначальные розыскные мероприятия, опрошены соседи, данный гражданин был проверен по адресному бюро, по данным ИЦ ГУВД на предмет розыска и совершения им других преступлений, в суд было направлено представление на отмену условного осуждения.
Как должен поступить суд? В каком случае приговор российского суда подлежит исполнению в Республике Таджикистан?
Задача 4
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на исполнение в отношении Солодянкина, осужденного по ч.2 ст.264 УКРФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять автотранспортом на 2 года. Одной из обязанностей возложенной судом было погашение материального ущерба потерпевшей стороне. Через год Солодянкину условное осуждение было отменено, он был направлен в колонию для отбывания наказания. После освобождения снова был поставлен на учет в инспекцию для отбытия дополнительного наказания. Но данный осужденный прописан в другом районе, проживает не по месту регистрации, самостоятельно трудоустроиться не может, материальный ущерб не погашается.
Каким образом будет исполняться данное наказание в части погашения материального ущерба потерпевшей стороне?
Задача 5
На учете в состоит условно осужденный, на которого суд возложил обязанность: не менять без уведомления УИИ места жительства. Осужденный при явке в инспекцию пояснил, что проживает уже около недели по новому адресу. Осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 6
На учете в состоит условно осужденный, на которого суд возложил обязанность: в первые 2-а года испытательного срока с 22-х часов до 6-ти часов утра находиться дома. При проверке осужденного по месту жительства в 23 часа осужденный дома отсутствовал, за, что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Оцените правомерность возложения судом обязанности и действия уголовно-исполнительной инспекции.
Задача 7
В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор в отношении условно осужденной женщины, с обязанностью, возложенной судом- «заниматься воспитанием ребенка». При постановке на учет из беседы с осужденной было установлено, что ее шестилетняя дочь проживает у бабушки (матери бывшего мужа) в другом городе, и будет проживать еще в течение года, т.к. посещает там детский сад, а у осужденной нет возможности устроить ее в сад. Сама осужденная ездит в гости к дочери ежемесячно.
Каким образом исполнять обязанность, возложенную судом?
Задача 8
В уголовно исполнительную инспекцию поступил приговор об условном осуждении Петрова, в резолютивной части которого сказано: «…Петрова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного… Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 месяца»
Каковы действия уголовно-исполнительной инспекции в этом случае?
Задача 9
На условно осужденного приговором суда возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться».
Должен ли он «РАБОТАТЬ» в течение всего испытательного срока?
Задача 10
На учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит Никитин, условно осужденный к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком – 2 года. Суд не возложил на него никаких обязанностей.
Может ли уголовно-исполнительная инспекция выйти с представлением в суд о возложении дополнительных обязанностей на осужденного и о продлении испытательного срока?
Задача 11
На условно осужденного Баранова суд возложил обязанность: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, Баранову были разъяснены порядок и условия исполнения приговора суда и назначен день явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца. Однако, осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в последний день месяца. Ему было вынесено письменное предупреждение за неявку в первый понедельник без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Правомочны ли действия уголовно-исполнительной инспекции?
Задача 12
Осужденный Петров допустил административное правонарушение, не повлекшее административного взыскания.
Имеет ли право уголовно-исполнительная инспекция вынести ему предупреждение за подобные правонарушения?
Задача 13
Несовершеннолетнему Иванову назначено наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год по ч.1 ст. 158 УК РФ. С возложением обязанностей: продолжить обучение в ПТУ, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Во время отбывания наказания Иванов попал в автомобильную катастрофу, в результате потерял зрение, получил инвалидность 1 группы. В связи с вышеизложенным он возложенные на него судом обязанности исполнять не может.
Каковы должны быть действия уголовно-исполнительной инспекции?
Задача 14
Условно осужденному несовершеннолетнему Сидорову приговором суда были возложены обязанности: трудоустроиться или приступить к учебе в течение месяца; являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В течение первого месяца испытательного срока Сидоров предоставил справку о поступлении в учебное заведение. Однако уголовно-исполнительной инспекцией в ходе проверки по месту учебы установлено, что Сидоров занятия не посещает. Он также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации по неизвестным причинам.
Какие меры должна принять уголовно-исполнительная инспекция в отношении осужденного?
Задача 15
Условно осужденный после вступления приговора суда в законную силу на учёт в инспекцию не встал. Первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не принесли. Спустя два месяца стало известно, что осужденный уехал на постоянное место жительства в Израиль.
Каковы действия уголовно-исполнительной инспекции в данной ситуации?
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 г. №162-ФЗ, от 26.07.2004 г. № 78-ФЗ, от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 73-74 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25 – Ст. 2954; 2003. - № 50. – Ст. 4848; 2004. - №30. – Ст. 3096; - 2009. -№ 52(Ч.1). - Ст. 6453.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года № 1-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 г. №8-ФЗ, от 09.01.2006 г. №12-ФЗ, от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 187-190 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №2. – Ст. 198; 2006 - №2. – Ст.173; №15. – Ст.1575; 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.
3. Федеральный закон от 29 марта 2010 года № 33-ФЗ «О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса РФ и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №14. - Ст.1553.
4. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года №729 (в ред. постановлений Правительства РФ от 20.02.1999 г. №199, от 28.03.2010 г. №190) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности». - Подп. «б» п.4, подп. «з», «л» п.7, п.8 // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №25. – Ст. 2947; 1999. - №10. – Ст. 1228; 2010. - №14. - Ст.1655.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 года №342-0 «По жалобе гражданина Сидорова С.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса РФ и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ.- 2004.- №51 - Ст.5262
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. №5, от 29.10.2009 г. №21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. - П.25,26, 27,42-48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №4.– С. 7-15; 2008. - №6. – С.9; 2010. - №1. - С.7.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №20 « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». - П.17,18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №1. - С. 3-7.
8. Приказ МВД России от 26 мая 2000 года № 569 (в ред. приказа МВД России от 09.10.2004 г. №639) «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».
9. Приказ МВД России от 16 сентября 2002 года № 900 (в ред. приказов МВД России от 03.05.2003 г. №300, от 30.03.2006 г. №217) «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» - П.18.1.2 //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2003. – №1. – Ст. – 78; 2003. - №34. – Ст. 121; 2006. - №22. – С.229 – 234.
10. Приказ Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».- Глава VII (п. 110-131) // Ведомости УИС.-2009.-№ 10.-С.45-46.
11. Указание ГУИН Минюста России от 16 августа 2001 года № 18/8295-ЮК «Об организации контроля за несовершеннолетними условно осужденными и некоторых изменениях порядка исполнения наказаний без изоляции от общества»// Организационно-правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций: сб. нормативно-правовых актов / под ред. О.В. Филимонова. – М.:PRI, 2002.-С.248-249.
12. Указание ФСИН России от 18 ноября 2008 года №10/19-256 «О методических рекомендациях по применению предупредительных мер к условно осужденным»
13. Указание ФСИН России от 20 апреля 2009 года № 10/19-105 « О состоянии законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций».
14. Указание ФСИН России от 5 апреля 2010 года № 10/19-101 « О состоянии законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций».
Документы Организации Объединенных Наций
1. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 года – Ст. 3.8-3.12; 10.1-10.4; 11.1- 11.2; 13.1- 13.6; 14.1-14.6 // Международные акты о правах человека: сб. документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М, 2000. – С. 217-225.
Документы Совета Европы
1. Европейская конвенция о надзоре за условно осужденными и условно-досрочно освобожденными лицами. Принята 30 ноября 1964 года, Страсбург // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов /под общ. ред. Ю.И. Калинина – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. – С. 15-27.
2. Резолюция (70) 1 Практическая организация мер по надзору и последующему наблюдению за условно осужденными и условно освобожденными лицами. (Принята заместителями министров 26 января 1970 г.) // Там же. – С. 227-230.
3. Резолюция №R (79) 14 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся применения Европейской конвенции о надзоре за условно-осужденными и условно-досрочно освобожденными лицами (утверждена Комитетом министров 14 июня 1979 г. на 306-м заседании заместителей министров) // Там же. – С. 225-226.
4. Рекомендация №R (92) 16 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся Европейских правил об общественных санкциях и мерах (утверждена Комитетом министров 19 октября 1992 г. на 482-м заседании заместителей министров) // Там же. – С. 186-205.
5. Рекомендация №R (97) 12. Комитета Министров государства – членам Совета Европы, касающаяся персонала, занимающегося осуществлением санкций и мер (утверждена Комитетом министров 10 сентября 1997 г. на 600-м заседании заместителей министров) //Там же. - С. 156-171.
6. Рекомендация №R (99) 22 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся перенаселения тюрем и увеличения численности заключенных (утверждена Комитетом министров 30 сентября 1999 г. на 681-м заседании заместителей министров) // Там же. – С. 128-135.
7. Рекомендация Rес (2000) 22 Комитета Министров для государств – членов Совета Европы, касающаяся повышения эффективности применения Европейский пенитенциарных правил при назначении общественных санкций и мер (утверждена Комитетом министров 29 ноября 2000 г. на 713-м заседании заместителей министров) // Там же. - С.120-127.
1. Андреев К.П. Правовая природа продления испытательного срока при условном осуждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление – 2007. - №6. – С. 27-28.
2. Антонян Е.А. Наказания, не связанные с лишением свободы: правовая природа, назначение и исполнение: учебное пособие – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005. – С. 72-76.
3. Бавсун М.В., Карпов К.Н. Контроль за поведением лиц, осужденных условно или освобожденных от наказания, как иная мера уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №3. - С.6-10.
4. Байсаров Х.А. Условное осуждение, право на труд и Конституция // Ведомости УИС. – 2008.-№8. – С.2-4.
5. Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном освобождении и отсрочке исполнения приговора – Свердловск, 1998.
6. Бельгарова Н. Роль уголовно-исполнительных инспекций в исправлении условно осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. - №2. – С. 15-17.
7. Борсученко С.А. Особенности назначения, исполнения и отмены условного осуждения по российскому законодательству // Юстиция. - 2009. - №4. - С.45-51.
8. Будатаров С.М. Принцип законности и «сложившаяся судебная практика» (Проблемы исполнения условного осуждения) //Ведомости УИС. – 2008. - №4. – С.13-17.
9. Давыденко В.М. Некоторые особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения // Российская юстиция.-2009. - №10.-С.38-41.
10. Давыденко В.М. Рецидив преступлений условно осужденных несовершеннолетних: понятие и основные характеристики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №3. - С.10-13.
11. Дьяконова С.В. Механизм осуществления условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2009.-№3.-С.10-15.
12. Дьяконова С.В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность // Российский следователь. - 2008. - №4. - С.48-53.
13. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. – 2007.-№4. – С. 34-36.
14. Егоров В. Применение условного осуждения // Уголовное право. – 2007. - №6. – С. 13-15.
15. Елизаров А.Б. Проблемные вопросы назначения и исполнения условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.– 2008. - №4. – С. 11-12.
16. Звонов А.В. Испытательный срок при условном осуждении: перспективы развития // История развития и современное состояние пенитенциарной науки, медицины и практики исполнения наказаний: материалы междунар. науч.-практ. конф. _ М.: НИИ ФСИН России, 2009.-Ч.1.- С. 78-82.
17. Инкина Ю.А. Проблемы и перспективы развития условного осуждения в российском уголовном праве // Уголовно исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - №6. – С.3-4.
18. Кандалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. – 1999. - № 7. – С. 102-106.
19. Кобец П.Н, Краснова К.А. О необходимости совершенствования института условного осуждения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2009. - №6. - С.5-7.
20. Кобец П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения // Российская юстиция - 2009. - №9. - С.13-16.
21. Кобец П.Н. Совершенствование механизма института условного осуждения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2009. - №4. - С.11-13.
22. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / науч. ред. А. С. Михлин. - М: Юрайт, 2008. - С. 546-553.
23. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. А.И. Селиверстова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - С. 399-415.
24. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. В.И. Зубкова. - 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. - С. 460-468.
25. Лядов Э. Позитивные последствия при условном осуждении к лишению свободы // Человек: преступление и наказание. - 2001. - №3. - С.53-57.
26. Лядов Э. Условное осуждение и дополнительные наказания // Человек: преступление и наказание. - 2000. - №1. - С.28-31.
27. Максимов С.В. Условное осуждение и его цели //Российский следователь. – 2005. - №9. – С. 26-27.
28.Михайлов К. Вопрос самостоятельности исполнения приговоров при условном осуждении должен решаться судом //Уголовное право. – 2007. - №6. – С. 30-31.
29. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания //Уголовное право. – 2008. - №2. – С. 60-63.
30. Николаева Ж., Супрун Л. Спасти условно-осужденного подростка //Ведомости УИС. – 2008. - №4. – С. 8-12.
31. Ольховик Н.В. Работа уголовно-исполнительных инспекций с осужденными без изоляции от общества: учебное пособие. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. – С. 31-37; 50-54; 57-64.
32. Ольховик Н.В. Реализация условного осуждения: учебное пособие. – Томск: ООО Диво, 2007. – 56с.
33. Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – 180 с.
34. Печенкин В. Ответственность условно осужденного за административные правонарушения // Законность. – 2001. - №2. – С. 34.
35. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. – 2005. - №4. – С. 49-50.
36. Скобелин С.Ю. Правовое регулирование исполнения условного осуждения: учебное пособие. – Новокузнецк: Кузбасский ВЮИ ФСИН России, 2006. – 80с.
37. Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. – 2007. - №3. – С. 129-131.
38. Соколов А.А, Косолапов О.А, Хуторская Н.Б Исчисление испытательного срока в отношении условно осужденных в уголовно-исполнительных инспекциях: информ. материал. - М.: НИИ ФСИН, УИННПС ФСИН России, 2008.
39. Становский А.М. Некоторые вопросы, возникающие при применении условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №2. - С.5-9.
40. Сукманов О.В. Некоторые вопросы организации контроля за поведением условно-осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №3. - С.14-18.
41. Сукманов О.В. Некоторые теоретические аспекты осуществления контроля за поведением условно-осужденных, склонных к совершению повторных преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №1. - С.10-13.
42. Тараленко К.Н. Рецидивная преступность среди условно осужденных несовершеннолетних и ее предупреждение: монография. – М.: РRI, 2005.
43. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: Вопросы теории и практики: монография. – СПб, 2004. - 190с.
44. Тарбагаев А.Н. Исторические корни и современное состояние института условного осуждения в российском уголовном праве // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвузовский сб. науч. трудов. – Красноярск: Красноярская ВШ МВД России, 1998. – С. 36-53.
45. Уголовно-исполнительное право / под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Изд. 2-е – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – С. 364-368.
46. Уголовно-исполнительное право: учебник: в 2 т. Особенная часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.; Рязань: Логос; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. – Т.2. - С.530-553.
47. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, Юрайт - Издат, 2009. – С. 384-385.
48. Улицкий С. Лишение условно осужденного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Законность. - 2006. - №5. - С.9-12.
49. Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - №2. – С. 13-16.
50. Харисов В. Когда можно отменить условное осуждение? // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 80-81.
51. Шумилов А. Используем все формы работы с несовершеннолетними условно осужденными // Ведомости УИС. – 2007. - №11. – С. 64-67.
52. Щедрин Н, Речицкий А. О комплексном характере условного осуждения // Уголовное право.- 2009.- № 5. - С.102-105.
53. Чистотина О.Н. Воспитательная работа с условно осужденными: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2005. – 25 с.
Дополнительная литература
1. Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных // Советская юстиция. – 1990. - №11. – С. 54-55.
2. Кравец Ю. Об условном осуждении //Социалистическая законность. – 1990. - №2. – С.54-55.
3. Ломако В.А. Применение условного осуждения – Харьков: Вища школа, 1976. - 126 с.
4. Минская В. Мотивировка условного осуждения в приговоре //Советская юстиция. – 1979.- №15. – С. 12-13.
5. Михлин А.С. Условное и условно-досрочное освобождение: соотношение, применение и правовая природа // Проблемы совершенствования исправительно-трудового законодательства и деятельности органов, исполняющих наказания. – М.: Академия МВД СССР, 1981. – С. 54-69.
6. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. – 176с.
7. Ружников А. Основания отмены условного осуждения и отсрочки исполнения приговора //Советская юстиция. – 1986. - №4. – С. 21-24.
8. Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения. – Минск: Наука и техника.- 1971. – 111с.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!