«Задания по дисциплине «Информационное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ТЕМА 5.  ПРАВОВОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В  ОБЛАСТИ СВЯЗИ

 

Лекция по теме с использованием презентаций (1час)                                                                                                                  

            Понятие  связи,  ее  назначение  и  разновидности.  Общие сведения  о     функционировании  электросвязи.    Общие  сведения  о  функционировании  почтовой  связи.   Общие   сведения  о  функционировании  федеральной   фельдегерской  связи.  Принципы  и  основные   направления   государственного   регулирования  деятельности  в  области  связи.  Органы  государственного  управления  в области  связи.

 

 Интерактивное занятие по теме (2часа)

Дискуссия о проблемах функционирования телематической, мобильной  и универсальных  видов связи в части исполнения оператором связи обязанностей по соответствующему договору об оказании услуг связи. Для подготовки к дискуссии студент должен изучить:

1.  Городов О.А. Информационное право: учебник. М. 2007 с.152-164 и дополнительную литературу по списку, приведенному на стр.176 указанного учебника и в разделе 2.4.2 настоящей программы.

Семинар по теме (3часа)

Задача 1.

 

Компания «Инкомнет», оказывающая пользователям телематические услуги и услуги по передаче данных, была привлечена к ответственности за нарушение требований статьи 48 Федерального Закона «О связи», в соответствии с которой «взаимодействия операторов связи с пользователями услуг связи, возникающие при оказании услуг на территории Российской Федерации, осуществляется на русском языке». По мнению контролирующих органов, компания «Инкомнет» осуществляла взаимодействие с пользователями на иностранном языке с использованием латинского алфавита. В частности, такое взаимодействие осуществлялось в тех случаях, когда пользователи, запрашивая у компании «Инкомнет» оказание услуг по передаче данных и телематических услуг набирали на своих компьютерах доменные имена сайтов, которые они хотели посмотреть, при помощи символов английского алфавита (например, www.yandex.ru). Компания оспорила постановление о привлечении к ответственности в суд.

Дайте правовую оценку ситуации

Задача 2.

 

Компания «Истпост» была привлечена к ответственности за нарушение тайны связи. По мнению контролирующих органов, нарушение требований статьи 63 Федерального Закона «О связи» выразилось в том, что работники компании «Истпост» осуществляли осмотр вложений в письма, передаваемые им клиентами для отправки адресатам, в то время, как осмотр «почтовых отправлений допускается только на основании судебных решений». Оспаривая постановление о привлечении к ответственности, руководство компании «Истпост» указало на то, что осмотр вложений в письма является стандартной процедурой, необходимой, во-первых, для проверки законности содержания вложения в письмо (например, отсутствие внутри письма взрывчатых веществ и спор сибирской язвы), и, во-вторых, для проверки соответствия содержания ценных писем информации, указанной клиентами компании «Истпост» в описи вложения в ценное письмо.

1. Подлежит ли компания «Истпост» привлечению к ответственности?

 

Задача 3.

 

Компания «Южная почта» получила претензию с требованием о возмещении убытков, причиненных потерей письма, отправленного ОАО «Норфдор» в адрес ООО «Алмазные самоцветы». Как было указано в претензии, ОАО «Норфдор» отправило в адрес ООО «Алмазные самоцветы» заказным письмом оферту с предложением заключить контракт поставки неограненных бриллиантов на общую сумму 950000 долларов США. Поскольку оферта не была получена в срок ОАО «Норфдор» не смогло заключить своевременно данный договор. На основании изложенного ОАО «Норфдор» требовало от компании «Южная почта» выплатить в пользу ОАО «Норфдор» сумму упущенной выгоды в размере эквивалентном 950 000 долларов США.

1. Какую сумму компания «Южная почта» должна выплатить в пользу ОАО «Норфдор» за утерянное письмо в данном случае?

2. Должны ли быть осуществлены компанией «Южная почта» какие-либо компенсационные выплаты в пользу адресата – ООО «Алмазные самоцветы»?

3. Какая сумма должна быть выплачена компанией «Южная почта», если оферта была отправлена ценным письмом с объявленной ценностью в 950000 долларов США?

4. Возможно ли объявить ценность письмо в 950000 долларов США?

 

Задача 4.

 

Компания «Радио7» заключала договоры с клиентами на оказание услуг подвижной телефонной связи. В договорах с юридическими лицами компания «Радио7» предлагала оказывать услуги на основе нового корпоративного тарифа, в рамках которого единицей тарификации оказания услуг являлся час, но любые телефонные звонки внутри телефонов одного юридического лица-клиента продолжительностью менее 5 минут не тарифицировались.

Контролирующие органы возбудили дело о привлечении компании «Радио7» к административной ответственности «за нарушение Правил оказания услуг подвижной связи» (Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 № 328).

1.     Является ли законным такое привлечение к ответственности?

 

Задача 5.

 

Компания «Северсельхоз» обратилась в суд с иском к компании «Унисвязь», являющейся оператором универсального обслуживания. По мнению истца, компания «Унисвязь» нарушила требование статьи 57 Федерального Закона «О связи», в соответствии с которым в поселениях с населением не менее 500 человек должно быть создано не менее одного пункта коллективного доступа к сети Интернет», в то время как в поселке Морозово, в котором проживают работники компании «Северосельхоз» в количестве 517 человек такой пункт коллективного доступа не был установлен. Соответственно, работники компании «Северосельхоз» в отсутствии пункта коллективного доступа к сети Интернет не могут эффективно выполнять свои трудовые обязанности.

Компания «Унисвязь» возражала в суде, указав на то, что:

- территория поселка Морозово не отнесена к обслуживаемой ею территории;

- работники компании «Северсельхоз», проживающие в поселке Морозово, на самом деле зарегистрированы в других населенных пунктах, а живут в поселке Морозово лишь для более эффективной работы фабрики истца;

- требование об обеспечении коллективного доступа к сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 57 Федерального Закона о связи распространяется только на граждан, использующих сеть Интернет в личных целях, но не в целях выполнения своих трудовых обязанностей.

Дайте правовую оценку ситуации.

1. Какие аргументы компании «Унисвязь» являются обоснованными?

 

   Самостоятельная работа студентов (12 часов) – подготовка реферата объемом до 5 листов на одну из следующих тем, определяемых преподавателем:

- оказание услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи;

- оказание услуг подвижной связи;

- особенности функционирования почтовой связи;

-государственный надзор за деятельностью в области связи;

- лицензирование деятельности в области оказания услуг связи.

Рефераты должны быть сданы преподавателю на проверку в конце семинара.

 

 

ТЕМА 6.  ПРАВОВОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ   ОХРАНЫ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ТАЙНЫ

Лекция по теме (1час)       

                                                             

  Понятие  государственной  тайны  и  общие  сведения  о  системе  ее  защиты.  Состав  и  принципы  формирования  сведений,  составляющих  государственную  тайну.  Отнесение  сведений   к  государственной  тайне. Засекречивание  сведений,  отнесенных  к  государственной  тайне.  Рассекречивание  сведений,  составляющих  государственную  тайну  и  их  носителей.  Распоряжение  сведениями,  составляющими   государственную  тайну.  Общие   положения  о  допуске  должностных  лиц,  граждан  и  организаций  к  государственной  тайне.  Порядок  допуска  должностных  лиц  и  граждан РФ      к  государственной  тайне.  Особенности  допуска  к  государственной  тайне  лиц,  имеющих  двойное  гражданство,  лиц  без  гражданства,  а  так  же  лиц   из  числа   иностранных  граждан,  эмигрантов  и  реэмигрантов.  Особый   порядок  допуска  к  государственной  тайне. Особенности  допуска  организаций  на  проведение   работ  с  использованием  сведений,  составляющих    государственную  тайну. Сертификация  средств  защиты  информации.

 

Интерактивное занятие по теме (2часа)

Дискуссия о принципах формирования перечня сведений, отнесенных к государственной тайне.

Для подготовки к дискуссии студент должен изучить:

1.  Городов О.А. Информационное право: учебник. М. 2008 с.177-182 и дополнительную литературу по списку, приведенному на стр.208 указанного учебника и в разделе 2.4.2 настоящей программы

 

Дискуссия о проблеме допуска должностных лиц, граждан и организаций к сведениям, составляющим государственную тайну

Для подготовки к дискуссии студент должен изучить:

1.  Городов О.А. Информационное право: учебник. М. 2008 с.191-203 и дополнительную литературу по списку, приведенному на стр.208 указанного учебника и в разделе 2.4.2 настоящей программы.

 

Семинар по теме (3часа)

 

Задача 1.

 

В прокуратуру города N обратился с заявлением  лидер одной из партий, представленных в Государственной Думе. В своем заявлении он  просил привлечь к уголовной ответственности одного из членов своей партии  по ст. 284 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну.

В ходе следствия выяснились следующие обстоятельства. Член партии  Петров имел по роду своей профессиональной деятельности вторую форму допуска. Как надежному человеку ему было поручено в рамках партийных  обязанностей вести списки потенциальных членов партии работающих на оборонном предприятии, а равно списки членов партии планируемых на выдвижение на высшие государственные посты. Книга с указанными сведениями, хранившаяся  в штаб-квартире партии и имевшая надпись на титульном листе «секретно», регистрационный номер, дату рассекречивания, указание на партийную организацию, принявшую решение о засекречивании была утрачена. Ответственным за ее хранение был Петров. По мнению лидера партии утрата подобного рода документа могла повлечь политический кризис в стране и тем самым нанести ущерб безопасности государства.

1.     Существует ли легальное понятие партийной тайны?

2.     Может ли характер сведений, составляющих партийную тайну

подпадать под признаки сведений, составляющих государственную тайну.

3.     Какое решение должна принимать прокуратуру?

 

Задача 2.

 

Гражданин Иванов десять лет назад допускавшийся по форме один к сведениям составляющим государственную тайну и прекративший трудовые отношения с закрытым НИИ 6 лет назад обратился в паспортно-визовую службу с просьбой на получение загранпаспорта и разрешением на выезд из Российской Федерации в Великобританию. В  выдаче загранпаспорта и разрешения на выезд ему было отказана. Основанием для отказа явилось заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения, к которым был в свое время допущен Иванов, сохраняют секретность. Иванов посчитал, что его права нарушены и обратился в коллегию адвокатов за юридической помощью.

 

Задача 3.

 

Против журналистки А, не прошедшей процедуру допуска к сведениям,  составляющим государственную тайну было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст. 283 УК РФ.

Обстоятельства дела сводились к следующему.

Журналистка А предала гласности (опубликовала в газете) закрытые сведения об объемах запасов в недрах стратегического вида полезных ископаемых в России, полученные ею в ходе интервью с высокопоставленным лицом из Минэкономразвития.

1. Является ли журналистка А субъектом разглашения государственной тайны?

2. Является ли субъектом разглашения сведений, составляющих государственную тайну должностное лицо из Минэкономразвития, в функциональные обязанности которого входит работа с такими сведениями?

3. Может ли журналистка А быть привлечена к  уголовной ответственности если в ходе интервью была предупреждена со стороны интервьюируемого, что сведения которыми он  делится не подлежат  распространению в силу их секретности?

4. Может ли журналистка А быть привлечена к уголовной ответственности как  соучастник преступления?

 

Задача 4.

 

Инженер Васильев, являвшийся гражданином РФ и  инженер Скрипко, являвшийся гражданином Украины,  выполняя совместную научно-исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь 2010», создали новое техническое решение, представляющее собой способ  генерации доменов, основанный на локализации электромагнитного поля. Оба  из соавторов имели допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. Уведомив институт «Коммуникационные технологии», на базе которого реализовывался проек о созданном изобретении и не получив от института данных о подаче заявке, передаче права на служебное изобретение и намерении сохранить сведения о созданном изобретении в тайне в течении 4-х  месяцев соавторы приняли решение подать заявку на получение патента самостоятельно.

При рассмотрении заявки федеральным органом исполнительной власти по  интеллектуальной собственности было установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну.

1.     Подлежит ли засекречиванию заявка на изобретение?

2. Какой орган уполномочен рассматривать заявку на секретное изобретение, если оно относится к средствам в области разведывательной деятельности?

3. Может ли по законодательству РФ быть  выдан патент на секретное изобретение?

4. Может ли иметь место  преобразование  заявки на выдачу патента на секретное изобретение в заявку  на секретную полезную модель?

 

   Самостоятельная работа студентов (12 часов) – подготовка реферата объемом до 5 листов на одну из следующих тем, определяемых преподавателем:

-состав и принципы формирования сведений, составляющих государственную тайну;

- порядок засекречивания сведений, отнесенных к государственной тайне;

- особый порядок допуска к государственной тайне;

- особенности распоряжения сведениями, составляющими государственную тайну;

- порядок допуска организаций на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Рефераты должны быть сданы преподавателю на проверку в конце семинара.

 

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

 

2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины

 

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

 

            Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, презентации по курсу,  электронный учебник по информационному праву (Городов О.А. Информационное право: учебник. М.,  ТК Велби Изд-во Проспект 2009г)

.

 

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

Осуществляется путем создания доступа студентов к настоящей программе, презентациям, практикуму и иным учебно-методическим материалам (в локальной компьютерной сети факультета).

Самостоятельная работы выполняется по заданиям, приведенным в настоящей программе и размещенным на веб-узле SharePoint: Магистратура/Информационное право.

 

 

2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)

           

Методика

письменного зачета по учебной дисциплине

«Информационное право».

 

Методика письменного зачета (с образцом задания)

Зачет проходит в письменной форме на компьютерах с использованием баз данных.

Продолжительность зачета – один академический час.

Зачетное задание состоит из 1 раздела, включающего в себя задачу (задание), предполагающее развернутый ответ на практическую проблему, связанную с несовершенством действующего законодательства и (или) правоприменительной практики.

Критерии и правила оценки.

Ответ должен быть представлен в виде грамотно изложенного, лаконичного и связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов.

Ответ должен включать: описание (формулирование) противоречия в законодательстве и (или) в его применении; объяснение причин противоречия: коллизия норм, пробел в праве, неверное истолкование норм правоприменительной практики при отсутствии коллизии и т.п.

Должны быть указаны точные наименования нормативно-правовых актов. Дословное воспроизведение их текста не требуется.

Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных положений, рассматривается как неверный.

В рамках выполнения заданий студент должен определить содержание тех или иных правовых понятий, аргументировано ответить на предложенные уточняющие вопросы и привести соответствующие примеры.

Максимальная сумма баллов за выполнение задания - 100 баллов.

Критериями оценки являются: полнота и точность правовой аргументации; невключение (включение) в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу; изложение нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме; отсутствие (наличие) фактических ошибок; отсутствие (наличие) неточностей; аккуратность выполнения работы.

100 баллов выставляется за полный и правильный ответ, содержащий развернутую аргументацию.

Если ответ является правильным, но не полным, то количество баллов снижается пропорционально отсутствующей аргументации тех обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения задания.

Если ответ является правильным, аргументированным, но содержащим ошибки правового характера или аргументы, не относящиеся к обстоятельствам дела, то оценка снижается на 10 баллов за каждый из таких ошибку или аргумент.

За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.

Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:

– до 50 – незачтено (не содержит правильного ответа или не набрано требуемое количество баллов).

– 51 – 100 – зачтено (набрано требуемое количество баллов).

Не допускаются сокращения слов, кроме общеизвестных аббревиатур.