«Задания по дисциплине «Информационное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

1) Установление объекта права (компьютерная программа, база данных,  изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный знак,  знак обслуживания, служебная и коммерческая тайна и др.).  

2) Установление субъекта права (авторы произведений; их наследники; другие правопреемники).  

3) Определение вида права   На данном этапе необходимо определить, к какому виду права относятся рассматриваемые в задаче результаты интеллектуальной деятельности – авторское право, патентное право, право на секрет производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (право на фирменное наименование, право на товарный знак и право на знак обслуживания, право на наименование места происхождения товара, право на коммерческое обозначение), право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии и др.

4) Определение источников права. Необходимо установить, какими документами регламентируется законодательство рассматриваемого вида права.

5) Содержание права.  (Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, исключительное право) 

6) Ограничения права. Устанавливаются временные ограничения, географические ограничения, а также возможность свободного использования рассматриваемого объекта права.

7) Нарушение права. Определение вида нарушения прав авторов и правообладателей и установление вида ответственности за нарушение прав (гражданская ответственность, административная ответственность, уголовная ответственность).

8) Способы защиты. Определение конкретных способов защиты и мер ответственности за установленное нарушение прав.

На каждом этапе решения задач рассуждения и выводы должны обосноваться ссылками на конкретные правовые нормы. При этом указываются абзацы, части, пункты, статьи нормативных актов.

 

1.1. Нормативные акты

·       Конституция РФ

·       Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая (главы 69  и 70)

·        Гражданский кодекс РФ. Часть третья (раздел V)

 

1.2. Примеры решения задач

Задача 1

Студент 5-го курса технического ВУЗа Куприянов А. написал в рамках курсовой работы компьютерную программу «TEST», позволяющую проводить тестирование остаточных знаний по ряду математических дисциплин.

·       Назовите объекты и субъекты авторского права.

·       Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права на данное программное обеспечение (ПО)?

Решение

Согласно ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся произведения науки, литературы и искусства, в том числе и программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. На основании этого объектом авторского права в данном случае является программа «TEST»,

Субъектами авторского права являются:

авторы произведений (ст.1228 п.1 ГК РФ, ст. 1257 ГК РФ); их наследники (ст. 1267 ГК РФ); другие правопреемники (ст. 1267 ГК РФ), которыми могут быть физическими и юридическими лицами; Российское государство (ст. 1282 ГК РФ). В данном случае субъектом авторского права является студент Куприянов А. (автор программы).

На основании ст. 1228 п.2 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства,  право на имя и иные личные неимущественные права, следовательно, личные неимущественные права принадлежат автору программы Куприянову А.

Исключительные права на данное ПО принадлежат также Куприянову, т.к. согласно ст. 1228 п.3 исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В данном случае Куприянов исключительные права на разработанную им программу не передавал.

 

Задачи для самостоятельного решения

 

1.              Сотрудники фирмы  «Аргус», специализирующейся в области  создания компьютерных игр, разработали новую игру «BIBL», пользующуюся большим спросом. В разработке участвовали сотрудник Иванчук, разработавший алгоритм игры,  и программисты Алюторцев и Чванов.

·       Назовите объекты и субъекты авторского права по данной разработке?

·       Кто является автором данной разработки?

·       Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права?

·       Какие права принадлежат фирме «Аргус»?

2.              Студент М. в рамках курсовой работы написал  программу «TRANS», в основе которой лежит алгоритм решения транспортной задачи.

 

·       Назовите объекты и субъекты авторского права по данной разработке?

·       Кто является автором данной разработки?

·       Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права?

 

3.              Программист фирмы «ТОРЕХ» по собственной инициативе написал программу «FINFOREX» для мониторинга ситуаций на валютном рынке и предложил ее к продаже. Для продвижения программы на рынок он привлек сотрудника рекламного агентства Р, который нашел ему 20 покупателей программы.

·       Кто является автором программы «FINFOREX»?

·       Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права по данной программе?

·       Какие права принадлежат фирме «ТОРЕХ»?

 

4.              Сотрудник фирмы А. по собственной инициативе написал программу Ф., которую начал активно продавать,  но не зарегистрировал данную программу в Федеральном агентстве по интеллектуальной собственности.

 

·      Является ли А. автором данной программы?

·      Кому принадлежат исключительные права на данную разработку? 

 

5.              Сотрудники Ломин и Томин предприятия ООО «ЛИК» в рамках своих трудовых обязанностей по заданию директора  разработали базу данных сотрудников предприятия.

·      Кто является автором (правообладателем) указанной БД?

·      Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права по разработанной БД?

 

6.              Программисты предприятия «ФинКом» Иванов, Петров и Сидоров разработали программу «Спрос», которая может быть использована отделами маркетинга предприятий, занимающимися оптовой и розничной торговлей. Разработка была проведена по личной инициативе  указанных сотрудников.

·      Кто является автором данной программы?

·      Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права по разработанной программе?

·      Может ли программист Иванов использовать данную программу самостоятельно, не получив предварительного разрешения соавторов?

7.              Студенты 5-го курса технического ВУЗа создали программный комплекс «Games», состоящий из пяти модулей, каждый из которых имеет самостоятельное произведение. Каждый модуль представляет собой игру, а в целом комплекс объединен общей тематикой.  Студент Соловьев написал исходные тексты программ к двум модулям, студент  Тарыгин также разработал два модуля ПК «Games», а студент Малышев разработал один модуль в указанном ПК.

·      Кто является автором данного программного комплекса?

·      Может ли студен Малышев использовать разработанный им модуль, не получив предварительного разрешения Соловьева и Тарыгина?

8.              Фирма «ЭКО» купила у предприятия «ЛесХоз» программу К. В ходе работы с программой К. выяснилось, что требуется преобразовать объектный код данной программы в исходный текст (декомпилировать программу) для достижения способности к взаимодействию программы К. с другими программами фирмы «ЭКО». 

·       Кто является автором и правообладателем программы К.?

·       Вправе ли фирма «ЭКО» без согласия предприятия «ЛесХоз» и без выплаты ему дополнительного вознаграждения произвести декомпилирование программы?

9.              Предприниматель Гладунов организовал фирму по созданию программного обеспечения в области разработки сайтов. По трудовому договору он нанял на работу трех программистов Л., В. и М. и одного дизайнера Ш. За четыре года сотрудники фирмы разработали более 10 сайтов для различных организаций. Также проводилась разработка сайтов по указанию работодателя на различные темы не по договорам с предприятиями. Сайт «Экзотические животные» в течение трех лет не был продан Гладуновым ни разу.

·       Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права на данное ПО?

·       Кому принадлежат исключительные права на сайт «Экзотические животные»?

·       Вправе ли Гладунов требовать указания своего имени на  разработках своих сотрудников?

10.           Гражданин Германии R.G. приехал в Россию по приглашению компании «STY» для работы по контракту сроком на 1 год. R.G. привез в Россию собственную разработку -   программу Х.

·       Распространяется ли исключительное право на программу Х на территории России?

11.           Фирма А приобрела по лицензионному договору у фирмы Б программу «AnalizF». Фирма Б. без оповещения фирмы А внесла в приобретенную программу некоторые изменения в целях возможности ее использования на собственных компьютерах.

·       Правомерны ли действия фирмы Б?

12.           ООО «Современные технологии» занимается разработкой ПО в области автоматизации предприятий торговли. Зам. директора данного предприятия Вячиков П. представился в качестве правообладателя и продал двум фирмам программу К., права на которые принадлежат ООО «Современные технологии».

·       Является ли данное деяние нарушением авторских прав? Если да, то какое наказание грозит Вячикову П?

13.           Фирма Т. приобрела на законных основаниях у фирмы С. программу  «ROAD». Без уведомления фирмы С. сотрудники фирмы Т. внесли в данную программу изменения, допускающие использование программы  «ROAD» без электронного ключа. 

·       Правомерны ли действия фирмы Т?

14.            Программист Гришин А. по собственной инициативе разработал вирусную программу, но не распространял ее.

·       Является ли данное деяние уголовно наказуемым.? 

15.           Руководитель ООО «Сокол» Т***  по предварительному сговору в группе с К*** с целью сокрытия доходов от налогообложения  ежедневно, в период времени с 17-ти до 19-ти часов, в трех торговых палатках (принадлежащих ООО «Сокол») подключали к контрольно-кассовым аппаратам АМС 100-Ф, являющихся разновидностью электронно-вычислительной машины, специально изготовленный самодельный прибор в виде микрокомпьютера, осуществляя доступ к компьютерной информации о проведенных через контрольно-кассовые аппараты финансовых операциях в течении текущей смены. Таким образом, в память контрольно-кассовых аппаратов заносились измененные заниженные данные о сумме выручки за смену. 

·       Какая статьяУголовного кодекса РФ в данном случае нарушена, и какое наказание грозит указанным лицам?

16.           Студент Южно-сахалинского института экономики, права и информатики Гоярчук Р. написал и распространял программу, которая подбирала пароли к адресам пользователей электронной почты, а также позволяла проводить копирование информации из чужих почтовых ящиков. 

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

 

17.          Студенты 4-го курса Уральского политехнического университета Р. и Т. занимались распространением компакт-дисков с программами, предназначенными для снятия защиты с программных продуктов, а также “взломанных” версий программ. 

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

18.          Сотрудник фирмы «Полет»  Рыжков А., пользуясь своим служебным положением, совершил изменение программы  начисления заработной платы на предприятии так, что у работников с каждой тысячи рублей списывалось по 10 рублей. Эти средства поступали на счет, откуда их впоследствии снимал Рыжков А. 

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

19.          С ноября 2008 по апрель 2009 года  программист М. рассылал клиентам пяти петербуржских интернет-провайдеров троянские программы, и получал логины с паролями, которыми пользовался для доступа в Интернет. 

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

20.          Фирма К. занималась разработкой программного комплекса «SAF», предназначенного для страховых компаний. Для повышения конкурентоспособности в данном сегменте рынка и разработки новых программных продуктов фирма К. решила произвести реорганизацию предприятия. В результате реорганизации фирма К.  присоединилась к фирме Т. (разработчика АИС в страховой области)  и была образована новая фирма Ц .

·       Кому в данном случае будут принадлежат исключительны права на ПК «SAF»

21.           Доцент кафедры технической кибернетики А. при разработке цикла лекций по дисциплине «Современные методы программирования» использовал в качестве иллюстрации фрагменты курсовой работы студента Томина. В рамках курсовой работы студентом Томиным была разработана программа «GRAF». При рассмотрении данных фрагментов доцент А. на лекции делал ссылку на автора курсовой работы, но студент Томин об этом не был уведомлен.

·       Какими правами обладает студент Томин на программу «GRAF»?

·       Нарушены ли в данном случае права Томина?

22.           Житель города Ижевска Балобанов В. С.  в период времени с 18 часов 19 января 2009 года до 4 часов 20 января 2009 года осуществил доступ к информационному массиву официального сайта ООО «ЭЛМИ» без согласования с руководством данной фирмы. В результате доступа он  изменил содержимое главной страницы сайта, незаконно используя реквизиты администратора сайта, что повлекло модификацию информации на сайте и блокирование доступа к ней из сети «Интернет» Эти действия  причинили ООО "ЭЛМИ" материальный ущерб на сумму 20 000 руб.

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

 

 

 

23.          Пешкин Н.Р. работал в должности инженера-программиста на телефонном заводе.  Его компьютер был подключен с помощью модема к телефонной линии. Пешкин Н.Р. скопировал из Интернета программу типа "троянский конь", имитирующую нормальную работу ЭВМ и одновременно негласно для пользователя предоставляющую полный доступ к компьютеру. Эту программу Пешкин Н.Р.  направил в виде текстового документа на электронный адрес  Регионального управления федеральной почтовой связи (РУФПС). Когда пользователь на компьютере РУФПС открыл данный документ, сработала программа "троянский конь", при работе которой пользователь РУФПС не подозревал о ее существовании, а программа предоставляла Пешкину возможность просматривать и копировать на свой компьютер всю информацию, имеющуюся на компьютере РУФПС. Пешкин во время подключения компьютера РУФПС к сети Интернет, зашел на жесткий диск  законного пользователя с целью скопировать два файла с паролями РУФПС, и просмотрев его содержимое скопировал из каталога C:\WINDOWS два файла: - user.dat и имя.pwl, на свой компьютер, принадлежащий конструкторскому бюро телефонного завода.  После копирования данных файлов, Пешкин записал эти файлы вместо таких же на своем компьютере, принадлежащем конструкторскому бюро телефонного завода и, с помощью программы определения паролей, определил пароль подключения к сети Интернет РУФПС, с целью его дальнейшего использования, то есть подключения к сети Интернет за счет РУФПС. Совершив вышеуказанные действия Пешкин, зная имя и пароль РУФПС, в период с  4 декабря 2008 года по 5 февраля 2000 года систематически подключался к сети Интернет за счет РУФПС, чем причинил материальный ущерб РУФПС на сумму  более 2900 рублей.

 

·       Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

 

 

24. Л.В. – генеральный директор Санкт-Петербургского ООО «Л.» и главный бухгалтер того же ООО – А.П. являлись одновременно учредителями и фактическими совладельцами Санкт-Петербургского ООО «Р.».

В период с января 2007 года по сентябрь 2008 года, они вступил в предварительный сговор друг с другом на распространение лазерных компакт–дисков  с программами для персональных компьютеров, в которые неустановленными лицами внесены изменения, заведомо приводящие к несанкционированной модификации и копированию информации, а так же на незаконное, без разрешения правообладателя, распространение лазерных компакт–дисков с записью различных программных продуктов для персональных компьютеров, авторские права на которые принадлежат НПП «Гарант-Сервис» (г. Москва), МГП «Квант» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «ПРОекТ МТ» (г. Санкт-Петербург), ТОО «Фирма БИТ» (г. Москва), и корпорации «Microsoft» (США), исключительные права на распространение которых на территории Санкт-Петербурга принадлежат: товариществу с ограниченной ответственностью (ТОО) «ИКК ГАРАНТ Интернэшнл», ЗАО «ПРОект МТ», а так же корпорации «Microsoft», официальным торговым представителем (дистрибьютором) которого на территории РФ является ЗАО «Microsoft», а юридическим представителем является московское отделение компании «BSA».

Л.В. и А.П. арендовали в Санкт-Петербурге на территории рынка торговое место и контейнер и начали распространение указанных компакт-дисков.

·        Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?

 

 

 

25. Арефьев, работая лаборантом   информационно-вычислительного центра (ИВЦ), в марте 2009 г., используя свое служебное положение, зная по роду своей работы логины и пароли ИВЦ для доступа в сеть Интернет и имея доступ к ЭВМ и глобальной сети Интернет через фирму-провайдера, не обеспечил конфиденциальную сохранность логинов и паролей, являющихся коммерческой тайной, и незаконно, из корыстных побуждений,  использовал логины и пароли как сам, так и разглашал их третьим лицам за определенное вознаграждение, без согласия на то законного владельца ИВЦ.

В результате преступных деяний Арефьев  за период времени с марта по август 2009 г. фирме-провайдеру был причинен материальный ущерб на общую сумму 58 396 рублей.

·        Чьи права в данном случае нарушены?

·       Какие права нарушены?

·       Какая ответственность и за какие нарушения возникает?