«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1

Задача 1

У супругов Лыковых умер трехмесячный ребенок. Через полгода Лыков обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном заседании жена стала возражать против развода. Суд отказал в удовлетворении иска. В кассационной жалобе Лыков указал, что уже имеет другую семью. Жена не возражала против развода.

Правильно ли решение суда?

Изменилось бы решение, если бы ребенок родился мертвым? 

 

Задача 2

 

Клюева обратилась в суд с иском к Пирогову по вопросу происхождения ребенка. Судом была назначена судебно-генетическая экспертиза, на которую Пирогов не явился, тем самым не представив экспертам необходимых для проведения экспертизы образцов исследования. При этом Пирогов ссылался, что он стеснялся предоставить такие образцы, поскольку это по его словам не соответствует его нравственным качествам. Суд в своем решении указал, что отказ ответчика предоставить материалы экспертам для исследования является безусловным основанием для признания судом установленным факт того, что ответчик признает себя отцом.

Прав ли суд?

Какой существует срок исковой давности на требования об установлении отцовства?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 2

 

Задача 1

 

Петров был помещен в психиатрический стационар. Его жена подала заявление в суд о признании Петрова недееспособным. Прокурор был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, в результате, суд рассмотрел дело в отсутствии прокурора. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы вынес решение о признании Петрова недееспособным. Одновременно суд взыскал с жены Петрова расходы по проведению экспертизы.

Какие процессуальные нарушения допущены судом?

 

Задача 2

Перечислите, возможно, максимальное число требований, которые могут предъявляться вместе с иском о расторжении брака.

Если одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, как в этом случае следует поступить суду? 

 

 

Вариант 3

Задача 1

Коваленко был принудительно госпитализирован в психиатрический стационар без его согласия на основании того, что он представляет непосредственную опасность для себя или окружающих. Спустя трое суток психиатрический стационар подал заявление в суд по месту жительства Коваленко о его принудительной госпитализации, приложив к заявлению заключение лечащего врача-психиатра о необходимости пребывания Коваленко в психиатрическом стационаре. Через неделю судом заявление было рассмотрено и вынесено решение о принудительной госпитализации Коваленко в психиатрический стационар.

Какие процессуальные нарушения были допущены?

 

Задача 2

Алексеев заболел тяжелой формой туберкулеза. Его жена подала в суд исковое заявление о лишении его родительских прав по основанию наличия у родителя тяжелого заболевания, что ставит их детей в положение, опасное для жизни и здоровья.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

Вариант 4

Задача 1

В отношении Репина, который был госпитализирован в психиатрический стационар, было подано заявление о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, представитель которого заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии Репина, ссылаясь на то, что его психическое состояние не позволяет ему лично участвовать в помещении суда при рассмотрении вопроса о его госпитализации. Суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в отсутствии Репина. Кроме того, о рассмотрении заявления надлежащим образом был уведомлен прокурор, однако он в суд не явился.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2

Может ли районный суд рассмотреть дело об усыновлении ребенка:

а). гражданами Российской Федерации;

б). иностранными гражданами;

в). иностранными гражданами, постоянно проживающими на территории Российской Федерации;

г). гражданами, один из которых является гражданином Российской Федерации, а другой – иностранным гражданином;

д). гражданами, один из которых является гражданином Российской Федерации, а другой – иностранным гражданином, оба из которых проживают на территории Российской Федерации;

е). гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации.

 

Вариант 5

Задача 1

Фролова обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей свидетельства ветерана труда, ссылаясь на то, что в свидетельстве неправильно указано ее отчество, которое не соответствует отчеству в паспорте. Суд вернул Фроловой заявление, обосновывая свое решение тем, что ей сначала необходимо обратиться с данным вопросом в соответствующий регистрационный орган, и после отказа – в суд.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2

Супруги Орловы подали в суд заявление об усыновлении ребенка возрастом 12 лет. К заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителей, ссылаясь на то, что вместо них в процессе будет участвовать представитель, являющийся грамотным юристом – адвокатом. Кроме того к заявлению было приложено ходатайство не привлекать ребенка к участию в деле, ссылаясь на то, что это может негативно сказаться не его психике.

Как должен поступить суд?

 

Вариант 6

Задача 1

Вправе ли мировой судья рассмотреть дело:

а). о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

б). о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга;

в). об установлении отцовства и взыскании алиментов;

г). о расторжении брака и разделе квартиры;

д). о признании брака недействительным;

е). об установлении факта признания отцовства;

ж). об ограничении родительских прав;

з). об установлении усыновления.

Задача 2

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2016 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2017 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. О своей беременности Харисова узнала вскоре после смерти Князева. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.

Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Как решить дело?

Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?