За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Финансовое право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Практическая работа № 8  

 

Тема 3. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства. Бюджетный прцесс в Российской Федерации.

 

Задание № 1.

В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В юридической литературе упоминается о существовании принципа субсидиарности в финансовом праве по отношению к бюджетной системе Российской Федерации, что означает ответственность бюджета вышестоящего уровня по расходным обязательствам бюджета нижестоящего уровня при недостаточности у последнего собственных доходов или источников покрытия дефицита.

Согласно ст. 31 БК РФ принцип самостоятельности бюджетов означает, в том числе недопустимость установления расходных обязательств, подлежащих исполнению одновременно за счет средств бюджетов двух и более уровней бюджетной системы Российской Федерации, без определения бюджета, за счет средств которого должно осуществляться исполнение соответствующих расходных обязательств, недопустимость непосредственного исполнения расходных обязательств органов государственной власти и органов местного самоуправления за счет средств бюджетов других уровней.

Дайте развернутый ответ на вопрос, допустима ли реализация принципа субсидиарности при взаимоотношениях между:

1) федеральным бюджетом и бюджетом субъекта РФ;

2) федеральным бюджетом и бюджетами органов местного самоуправления;

3) бюджетом субъекта РФ и бюджетами органов местного самоуправления, расположенными на его территории.

 

Задание № 2.

В Конституционный Суд РФ обратился с заявлением глава администрации г. Твери. Поводом для заявления послужила ситуация, сложившаяся в связи с повышением платы родителей за содержание детей в муниципальных дошкольных учреждениях.

В связи с сокращением доходной базы местного бюджета в результате бюджетной реформы распоряжением администрации г. Твери плата родителей за содержание детей в детских дошкольных учреждениях была увеличена в 2,5 раза. Однако по иску прокурора г. Твери данное распоряжение было признано незаконным городским судом. Это, по мнению заявителя, является вмешательством в конституционное право органов местного самоуправления самостоятельно организовывать свой бюджетный процесс.

При слушании дела перед Судом встала необходимость выяснить, к какому уровню бюджетов бюджетной системы Российской Федерации относится расходное обязательство по финансированию предоставленных льгот по оплате содержания детей в муниципальных дошкольных учреждениях. При ответе используйте Конституцию РФ и Закон РФ «Об образовании».

 

Задача № 1.

В Высший арбитражный суд поступило заявление ФГУП «Аэропорт города Магадан» с требованием признать незаконным п. 1 постановления Правительства РФ от 31 августа 2000 г. № 646 как не соответствующий ст. 5 Федерального закона «Об Особой экономической зоне в Магаданской области». Данной статьей Закона было определено, что операции финансово-хозяйственной деятельности, осуществляемые на территории Магаданской области, освобождаются от уплаты налогов, поступающих в федеральный бюджет. Правительством РФ были установлены, по мнению заявителя, дополнительные критерии в отношении данной льготы, в частности необходимость регистрации участников финансово-хозяйственной деятельности в Магаданской области. Поскольку из числа контрагентов аэропорта г. Магадан только ОАО «Магаданские авиалинии» является зарегистрированным на территории Магаданской области, а все иные авиакомпании зарегистрированы в других субъектах Российской Федерации, то заявитель несет убытки.

Представитель Правительства РФ в своем отзыве на заявление указывает, что Правительство при принятии оспариваемого постановления действовало во исполнение ст. 14 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год», в которой Правительству было дано прямое поручение установить дополнительные критерии для предоставления льготы. Таким образом, данное постановление Правительства РФ нельзя признать незаконным.

Какое, по вашему мнению, решение принял суд, какую позицию заняли бы вы?

 

Задача № 2.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Пулково» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании из государственной казны Российской Федерации в лице Минфина России 60 млн руб. убытков, понесенных в результате предоставления 50-процентной скидки со стоимости проезда на междугородных линиях воздушного, железнодорожного, речного и автомобильного транспорта в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Министерство финансов РФ в своем отзыве на исковое заявление указало на то, что реализация государственной политики в отношении инвалидов отнесена к ведению субъектов РФ и, таким образом, возмещение убытков организаций-перевозчиков от предоставленных льгот должно осуществляться из бюджета субъекта РФ с последующим предоставлением данному субъекту РФ субвенций (субсидий) из федерального фонда компенсаций в соответствии со ст. 133 БК РФ.

Для разрешения спора суду необходимо выяснить, чье расходное обязательство — Российской Федерации или субъекта РФ — представляет собой финансирование льготного проезда инвалидов и ветеранов. Ответьте на данный вопрос и скажите, из какого бюджета должны быть возмещены расходы истца.

 

Задание № 3.

Установите, на каких стадиях бюджетного процесса реализуют свои полномочия перечисленные участники бюджетного процесса:

Стадии бюджетного процесса: 

1) составление проекта бюджета;

2) утверждение проекта бюджета;

3) исполнение бюджета;

4) составление и утверждение отчета об исполнении бюджета.

Участники бюджетного процесса: 

1) администраторы поступлений в бюджет;

2) орган, организующий исполнение бюджета (например, Минфин России);

3) представительные органы государственной власти (местного самоуправления);

4) главные распорядители, распорядители и получатели бюджетных средств;

5) глава государства (например, Президент РФ);

6) Банк России, уполномоченные кредитные организации;

7) орган по управлению единым счетом бюджета;

8) Правительство РФ;

9) орган, осуществляющий кассовое обслуживание исполнения бюджета (например, Федеральное казначейство);

10) Счетная палата РФ;

11) субъекты бюджетного планирования;

12) органы внутренних дел.

 

Задание № 4.

Может ли субъект бюджетного планирования выступать одновременно в качестве:

1) главного распорядителя бюджетных средств;

2) получателя бюджетных средств;

3) администратора поступлений в бюджет;

4) кредитного учреждения;

5) бюджетного учреждения?

Может ли главный распорядитель бюджетных средств выступать одновременно в качестве:

1) получателя бюджетных средств;

2) бюджетного учреждения;

3) органа финансового контроля?

Министерство финансов РФ является:

1) органом, осуществляющим кассовое исполнение бюджета;

2) бюджетным учреждением;

3) главным распорядителем бюджетных средств;

4) субъектом бюджетного планирования;

5) получателем бюджетных средств.

 

Задача № 3.

Глава муниципального образования «Управа Дмитровского района города Москвы» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управлению Федерального казначейства по г. Москве о понуждении к заключению договора на кассовое обслуживание исполнения муниципального бюджета.

Исковые требования были основаны на ст. 14 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с которой органы местного самоуправления вправе заключать соглашения с территориальными органами Федерального казначейства об обслуживании исполнения местных бюджетов. В этом случае полномочия территориальных органов Федерального казначейства распространяются на организации, осуществляющие операции со средствами местного бюджета. Территориальные органы Федерального казначейства не вправе отказывать органам местного самоуправления в заключении таких соглашений.

Управление Федерального казначейства по г. Москве отказалось от заключения соглашения по причине отсутствия технической возможности для выполнения функций по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов.

Какое, по вашему мнению, решение должен был принять суд? При ответе учитывайте содержание ст. 215—216 БК РФ.

 

Задача № 4.

Территориальным органом Минфина установлен факт нецелевого использования бюджетным учреждением средств федерального бюджета. Однако при совершении платежа все необходимые документы были представлены в Федеральное казначейство по месту открытия лицевого счета, которое проверило правомерность платежа и провело его. Виновен ли в данном случае орган Федерального казначейства, допустивший нецелевое использование средств федерального бюджета?

 

Практическая работа № 9  

 

Тема 4.  Основные положения налогового права. Налоговая система и система налогов и сборов в Российской Федерации.

 

Задание № 1.

В чем, по вашему мнению, состоит различие между понятиями «взимание налога» и «взыскание недоимки»? В каком порядке происходит взыскание недоимки? Свой ответ подкрепите ссылками на соответствующие нормы законодательства.

 

Задание № 2.

Распределите перечисленные ниже обстоятельства по следующим категориям:

1) обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения;

3) обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения;

4) обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Отсутствие события налогового правонарушения; отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния 16-летнего возраста; истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком — физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния; выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции; совершение правонарушения вследствие стечения тяжёлых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

 

Задание № 3.

В каких из перечисленных правовых актов может содержаться налогово-правовая норма:

1) Федеральный закон от 20 июля 1997 г. № 110-ФЗ «О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Великом Новгороде и Твери»;

2) распоряжение Правительства РФ от 13 ноября 2002 г. № 1590-р «О порядке доведения до налогоплательщиков сведений о кадастровой стоимости земли»;

3) Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал (Москва, 26 июня 2000 г.);

4) письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации»;

5) письмо ФНС России от 4 марта 2005 г. № 04-1-03/848 «Об уплате налога на доходы физических лиц»;

6) НК РФ;

7) Закон Орловской области от 29 ноября 2005 г. № 551-ОЗ «О снижении размера ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет в 2006 году»;

8) распоряжение Комитета финансов Администрации Санкт-Петербурга от 27 сентября 2001 г. № 74-р «О критериях предоставления налоговых льгот и примерной методике расчета выпадающих доходов бюджета Санкт-Петербурга от предоставления налоговых льгот»;

9) решение Совета депутатов Всеволжского муниципального района Ленинградской области от 29 ноября 2005 г. № 14 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности»;

10) Соглашение о таможенном и налоговом контроле за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции на территориях государств — членов ЕврАзЭС (Алматы, 30 марта 2002 г.)?

 

Задание № 4.

Приведите примеры налогов, уплата которых производится:

1) разовой уплатой всей суммы налога;

2) по частям;

3) по декларации;

4) источником выплаты дохода;

5) на основе кадастра.

 

Задача № 1.

Предприниматель не уплатил взнос в Пенсионный фонд РФ. Налоговые органы в бесспорном порядке взыскали данный платеж со счета предпринимателя. Правильно ли поступили налоговые органы? Обоснуйте.

 

Задача № 2.

При проведении камеральной проверки налоговый орган потребовал предоставить первичные документы. Организация отказалась их предоставить, руководствуясь положениями статей 54 и 88 Налогового кодекса РФ. В результате налоговым органом было вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ. Правомерны ли действия налогового органа?

 

Задача № 3.

Между предпринимателем и налоговым органом был оформлен договор залога имущества (квартиры). Говоров не исполнил обязанности по уплате налогов после истечения действия отсрочки по уплате налога. В связи с этим налоговый орган обратил квартиру в свою собственность и предоставил ее своему нуждающемуся в жилье сотруднику. Правомерны ли действия налогового органа? Какие меры налоговый орган должен предпринять в целях исполнения обязанности по уплате налога предпринимателем Говоровым?

 

 

 

 

Задача № 4.

Налоговый орган в мае месяце текущего года провел выездную налоговую проверку по налогу на прибыль за предыдущий год и первый квартал текущего года. В июне следующего года тот же налоговый орган провел выездную налоговую проверку , проверив, в том числе, правильность исчисления и уплаты налога на прибыль за предыдущий год. Оцените правомерность действий налогового органа.

 

Практическая работа № 10

 

Тема 5. Банковская система Российской Федерации и валютное регулирование.

 

Задача № 1. 

Совет директоров коммерческого банка ЗАО "Столичный" принял решение об увольнении Директора банка Степина О.С. и назначении на должность директора Ольберта О.М.

Дайте понятие органов управления коммерческим банком. Какие требования предъявляются к кандидату на должность директора банком? Какова процедура увольнения Степина О.С. и назначения на должность директора Ольберта О.М. по действующему Трудовому кодексу РФ?

 

Задача № 2.

В ходе семинарского занятия мнение студентов об отраслевой принадлежности банковского права разошлись: часть из них исходили из того, что банковское право –это самостоятельная отрасль права, другие полагали, что оно является комплексной отраслью права, третьи рассматривали его как подотрасль финансового права.
Кто из студентов, по вашему мнению, прав?
Обоснуйте свою точку зрения на отраслевую принадлежность банковского прав.

  

Задача № 3.

При формировании уставного капитала коммерческого банка предприятие «Оникс» для приобретения акций использовало денежные средства, полученные по кредитному договору.

Правомерно ли это? Укажите, какие ограничения действуют для формирования уставного капитала 

 

Задача № 4.

При создании КБ ЗАО "Лада" на основании лицензии ЦБ РФ (Банка России) ему был определен уставный капитал и норматив обязательных резервов, депонируемых в Банке России. Банк "Лада" выполнил резервное требование не полностью, сославшись на то, что для некоторых КБ данные нормативы были ниже. Банк России в бесспорном порядке взыскал с КБ ЗАО "Лада" недовнесенные средства, а также наложил на него штрафные санкции в размере 2% оплаченного уставного капитала. Совет директоров КБ ЗАО "Лада" обжаловал действия Банка России в Высший арбитражный суд РФ.
Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.

 

Задача № 5.

ООО «Керамика» - резидент РФ - является одним из учредителей коммерческого банка. В 2015 г. на общем собрании учредителей было принято решение об увеличении уставного капитала банка. ООО «Керамика» внесло свой вклад в иностранной валюте. Главное территориальное управление ЦБ РФ отказало в регистрации документов, сославшись на то, что внесение вклада в уставный капитал в иностранной валюте может быть осуществлено только с согласия ЦБ РФ.

Оцените правомерность действий ГУ ЦБ РФ.

 

Задача № 6.

Банк выдал гражданину Никитину сроком на один год кредит в наличной иностранной валюте - долларах США. В условиях кредитного договора предусматривалось право заемщика произвести погашение валютного кредита и процентов по нему рублями по официальному курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день возврата кредита. Налоговый орган оспорил данную сделку в арбитражном суде как не соответствующую требованиям валютного законодательства и потребовал применения к сторонам в бесспорном порядке конфискационных санкций.
Оцените правомерность требований налогового органа.

 

Задача № 7.

Банк выдал гражданину Никитину сроком на один год кредит в наличной иностранной валюте - долларах США. В условиях кредитного договора предусматривалось право заемщика произвести погашение валютного кредита и процентов по нему рублями по официальному курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день возврата кредита. Налоговый орган оспорил данную сделку в арбитражном суде как не соответствующую требованиям валютного законодательства и потребовал применения к сторонам в бесспорном порядке конфискационных санкций.
Оцените правомерность требований налогового органа.

 

Задача № 8.

В ходе таможенного контроля в аэропорту при выезде с территории РФ был задержан гражданин РФ Богданов, пытавшийся вывезти незадекларированную сумму наличной иностранной валюты в размере 12 000 евро.
Образует ли данное деяние состав административного правонарушение? Если образует - установите квалификацию и порядок привлечения лица к административной ответственности.

 

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!