«Задания по дисциплине «Экономические преступления»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант I 

I. Теоретическое задание.

1) Характеристика обязательных признаков предмета хищения: дискуссионные аспекты.

2) Контрабанда как преступление в сфере экономической деятельности: история и современность.

II. Практическое задание.

Т., являясь директором общества с ограниченной ответственностью, обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 15 млн. рублей. Он представил при этом заведомо ложные сведения о хозяйственном положении и финансовом состоянии этого общества. Банк частично удовлетворил поданное заявление и принял решение выдать кредит в меньшем размере и тремя частями. 27 февраля, 6 и 19 апреля 2017 г. Т. заключил соответствующие договоры с банком, и получил денежные средства на общую сумму 10 млн. рублей.

Впоследствии Т. перечислил указанные денежные средства с расчётного счёта общества с ограниченной ответственностью, открытого в банке, на расчётный счёт другой организации в счёт оплаты за предоставление оборудования.

Действия Т. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершённое 27 февраля 2017 г., по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершённое 6 апреля 2017 г., по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершённое 19 апреля 2017 г., по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ за преступление, совершённое 27 февраля 2017 г.

Дайте обоснованную юридическую оценку такой квалификации.

 

 

Вариант II 

I.  Теоретическое задание.

1) Критический анализ новых видов мошенничества. 

2) Ограничение конкуренции: история и современность.

II. Практическое задание.

К. с целью хищения денежных средств потерпевшей М. незаконно проник в её жилище. Когда во время поиска денег потерпевшая обнаружила К., он, желая лишить её жизни, напал на неё и при помощи электропровода и подушки задушил М. Убедившись в наступлении смерти потерпевшей, К. продолжил действия по реализации умысла на завладение денежными средствами М.

Квалифицируйте содеянное К.

 

Вариант III 

I.  Теоретическое задание.

1) Классификация преступлений в сфере экономической деятельности.

2) Коммерческий подкуп как коррупционное преступление: проблемы законодательной регламентации и квалификации. 

II. Практическое задание.

У., работавший менеджером по торговле и собиравший денежную выручку с торговых точек, предложило Х. завладеть денежными средствами путём инсценировки совершения на него разбойного нападения. В свою очередь Х. предложил участвовать в преступлении Г., который должен был привезти Х. к магазину, а затем с похищенным скрыться с места преступления.

Во исполнение задуманного Х., имея при себе обрез, на автомашине под управлением Г. приехал к магазину, где в это время уже находился У. Х. зашёл в магазин, а Г. остался ожидать его в автомашине. После того как продавец магазина передала У. деньги (выручку), Х., наставив на них обрез, забрал сумку с деньгами. После совершённого нападения Х. и Г. скрылись с похищенным, а обрез спрятали в лесу. Впоследствии похищенные деньги Х., Г. и У. разделили между собой.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Вариант IV 

I.  Теоретическое задание.

1) Корыстно-насильственные посягательства против собственности: понятие, виды, характеристика преступлений. 

2) Понятие и характеристика рейдерства: уголовно-правовой аспект. 

II. Практическое задание.

Я. признан виновным в том, что уговорил П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Как установлено судом из показаний потерпевшей, она обнаружила поддельность денег фактически сразу при внешнем осмотре без применения специального исследования. В частности, одна из купюр была более яркой, чем остальные, отличалась по цвету и размеру, на ней отсутствовали водяные знаки и полоса. При проверке других купюр она обнаружила еще 6 поддельных.

По заключению эксперта представленные на исследование денежные билеты изготовлены не по технологии предприятий «Госзнак», а выполнены способом струйной печати, существенного сходства поддельных купюр с подлинными не выявлено. Также отмечено, что даже при визуальном сопоставлении установлены различия в рисунках надписей, цифровых изображений, деталях, цвете и других признаках и совокупность выявленных признаков существенна, устойчива и достаточна для вывода о поддельности денег.

Указанные действия Я. квалифицированы судом по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшей и по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных денег.

Дайте обоснованную юридическую оценку такой квалификации.

 

 

Список рекомендуемой литературы

 

Основная литература

1.        Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник для магистров / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. Москва: Проспект, 2016.

2.        Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономический деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007.

3.        Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография. – Волгоград, 2006.

4.        Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. – Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010.

5.        Лопашенко Н.А.  Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел V111 УК). – М.: Волтерс Клувер, 2006.

6.        Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=252247 (дата обращения: 01.04.2017)).

7.        Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. в 2 ч. Ч. I - II. – М.: Юрлитинформ, 2015.

8.        Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. III: Преступления в сфере экономики. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.

9.        Российское уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. В 3 т. Т. 2. Особенная часть. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2014.

10.    Талан М.В. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. – Казань, 2009.

 

Дополнительная литература

1.    Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство и смежные составы. СПб., 2005.

2.        Аминов Д.И. Уголовно-правовая охрана кредитно-денежных отношений. Челябинск, 1999.

3.        Андреева Е.Г. Служебные преступления в сфере частной охранной и детективной деятельности. – М.: Пенаты, 2001.

4.        Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления. – М., 2004.

5.        Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

6.        Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности. Криминологический анализ и предупреждение. М., 2007.

7.    Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

8.        Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

9.        Векленко В.В. Квалификация хищений. – Омск, 2001.

10.    Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики. – Саратов, 2003.

11.    Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности: монография. – Омск, 2008.

12.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

13.    Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб., 1998.

14.    Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1998.

15.    Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М., 1998.

16.    Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. – Волгоград, 2000.

17.    Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Монография / Под науч. ред.: Сабанин С.Н. - Екатеринбург, 2007.

18.    Данилова Н.А., Кушниренко С.П. Преступления в сфере банковской деятельности: генезис и современное состояние. СПб., 2006.

19.    Егорова Н.А. Дифференциация и унификация уголовной ответственности за управленческие преступления (законодательный аспект): монография. – Волгоград, 2010.

20.    Звечаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение: уголовно-правовые аспекты. – СПб., 2002.

21.    Изосимов С.В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях. Монография / Под науч. ред.: Волженкин Б.В. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2005.

22.    Клепицкий И.А. Система норм о хозяйственных преступлениях: основные тенденции развития. – М., 2006.

23.    Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

24.    Кузнецов А.П. Ответственность за преступления, совершаемые с валютой и кредитно-финансовой сферах. Н. Новгород, 1999.

25.    Лапшин В.Ф. Преступления в сфере распределения финансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники. Вологда, 2005.

26.    Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования. – М., 1998.

27.    Ларичев В.Д., Серов М.П., Лиханов И.В. Предупреждение и пресечение преступлений на предприятиях, осуществляющих добычу и переработку драгоценных металлов. М., 2005.

28.    Лопашенко Н. А.         Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / Н. А. Лопашенко; Сарат. гос. акад. права Саратов: СГАП, 1997.

29.    Лопашенко Н.А. Бегство капиталов, передел собственности, экономическая амнистия / Монография.  – М.: АНО «Юридические программы», 2005.

30.    Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. – Саратов: Изд-во СГУ, 1997.

31.    Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. - М.: ЛексЭст, 2005.

32.    Макаров С.Д. Коммерческий подкуп (уголовно-правовое исследование). Иркутск, 1999.

33.       Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995.

34.       Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием. Киев., 1988.

35.    Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 2000.

36.       Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. СПб, 2003.

37.       Плютина Е.М. Уничтожение или повреждение имущества: уголовно-правовой анализ. Краснодар, 2005.

38.    Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской федерации. М., 2005.

39.    Трунцевский Ю.В. Экономические и финансовые преступления: учеб. пособие М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=397097 (дата обращения: 01.04.2017)).

40.    Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп. Монография / Науч. ред.: Капинус О.С. - М.: Камерон, 2005.

41.    Туранов М.Ю. Уголовная ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней, жемчуга. Н.Новогород, 2000.

42.    Устинова Т.Д. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на порядок ведения предпринимательской деятельности. – М., 2002.

43.    Финогенова О.В. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Ставрополь, 2003.

44.       Хомич В.М. Уголовная ответственность за угон автотранспортных средств. Минск, 1982.

45.    Хутов К.М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование. М.: Волтерс Клувер, 2007.

46.    Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. – СПб., 2004.

47.    Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр  Пресс», 2006.

48.    Шульга А.В. Охрана имущества и имущественных прав в системах норм о преступлениях против собственности и интеллектуальной собственности: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012.

49.    Яни П.С. Методологические основы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности: Лекция. – М., 2006.

50.    Яни, П.С.  Экономические и служебные преступления / Яни П. С. М.: Бизнес-шк. "Интел-синтез", 1997.