За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 10. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов
Изучить самостоятельно:
1. Основные проблемы окружающей среды в промышленности.
2. Требования в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения
Доклады:
1. История, цели образования и виды особо охраняемых территорий и объектов.
2. Правовой режим памятников природы и особо охраняемых природных объектов. Понятие, правовое положение и виды. Особенности правового режима.
3. Правовой режим лечебно-оздоровительных местностей, курортов и рекреационных зон. Понятие, правовое положение и виды. Особенности правового режима.
4. Правовой режим природных парков и садов. Понятие природного парка и сада. Особенности правового режима.
Вопросы семинара:
1. Понятие особо охраняемых территорий и объектов.
2. Правовой режим государственных природных заповедников.
3. Правовой режим национальных парков и природных заказников.
Решить задачу:
В Верховный Суд РФ поступило заявление гражданина Маркеева и ОМННО «Совет Гринпис» о признании Постановления Правительства РФ от 15 сентября 2003 года № 571 «О Сочинском общереспубликанском природном заказнике» противоречащим федеральному законодательству, так как оно не прошло государственную экологическую экспертизу. В заявлении также оспаривалось решение Правительства РФ об изъятии 33 322 га земли у государственного учреждения «Сочинский национальный парк» с последующей их передачей Сочинскому общереспубликанскому природному заказнику, что изменит статус этих земель и приведет к уменьшению требований по их охране.
В судебном заседании представитель Правительства РФ пояснил, что данный документ имеет исключительно управленческий характер и не требует проведения экологической экспертизы. Относительно изъятия земель было отмечено, что их целевое назначение не меняется, они так и остаются в составе земель особо охраняемых природных территорий.
Оцените различия в правовом режиме указанных объектов и примите решение по делу.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!