За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Экологическое право»»

/ Экологическое и земельное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема. Охрана и использование объектов животного мира.

 

Задача. 1.

          На территории охотничьих угодий были задержаны граждане. При проверке документов было установлено,что Некрасов, имея охотничий билет и разрешение на отстрел 5 уток, добыл 10 уток; Ковалев, являясь членом общества охотников, без разрешения добыл 5 уток; Констанинов не имел при себе ни охотничьего билета, ни разрешения, ни добытой продукции, принадлежащее ему ружье не было зарегистрировано в установленном порядке.

          Кто имеет право на охоту?

          Каков порядок приобретения и регистрации охотничьих ружей?

          Дайте правовой анализ действиям граждан.

 

Задача 2.

          Группа лиц, вооруженная охотничьими ружьями, на принадлежащей одному из нарушителей автомашине, снабженной специальной фарой для «лучения», выехала ночью в охотничьи угодья на отстрел лосей. В пути следования, освещая дорогу фарами. Они наткнулись на стадо коров. Приняв их ошибочно их за лосей, «охотники» открыли стрельбу, в результате которой 3 коровы были умерщвлены. Сельскохозяйственный кооператив, которому принадлежали коровы, предъявил в суд иск о возмещении причиненного вреда.

          Дайте правовую оценку ситуации.

 

Задача 3.

          Еремеев следовал на личном транспортном средстве. На 34 км из леса неожиданно выбежал лось и на расстоянии 2 м от идущей машины пересек дорогу, в результате столкновения лось погиб, а автомобиль пришел в негодность. Охотинспекция предъявила в суде иск о возмещении стоимость погибшего лося.

          Дайте правовую оценку ситуации.

 

Задача 4.

          Во время проверки любительского рыболовства было установлено, что гр. Браконьерченко ловил рыбу, не имея разрешения на отлов. У задержанного было обнаружено 5 лещей, 3 судака, 4 окуня.

          Установите меры ответственности в отношении данного гражданина.

 

Задача 5.

          В суд был предъявлен иск к Маринину, Дурнову и Резанову о возмещении вреда, причиненного незаконным ловом горбуш и кеты. Суд из суммы иска исключил стоимость изъятой у нарушителей рыбы.

          Правильно ли решил суд?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!