За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема. Охрана и использование объектов животного мира.
Задача. 1.
На территории охотничьих угодий были задержаны граждане. При проверке документов было установлено,что Некрасов, имея охотничий билет и разрешение на отстрел 5 уток, добыл 10 уток; Ковалев, являясь членом общества охотников, без разрешения добыл 5 уток; Констанинов не имел при себе ни охотничьего билета, ни разрешения, ни добытой продукции, принадлежащее ему ружье не было зарегистрировано в установленном порядке.
Кто имеет право на охоту?
Каков порядок приобретения и регистрации охотничьих ружей?
Дайте правовой анализ действиям граждан.
Задача 2.
Группа лиц, вооруженная охотничьими ружьями, на принадлежащей одному из нарушителей автомашине, снабженной специальной фарой для «лучения», выехала ночью в охотничьи угодья на отстрел лосей. В пути следования, освещая дорогу фарами. Они наткнулись на стадо коров. Приняв их ошибочно их за лосей, «охотники» открыли стрельбу, в результате которой 3 коровы были умерщвлены. Сельскохозяйственный кооператив, которому принадлежали коровы, предъявил в суд иск о возмещении причиненного вреда.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 3.
Еремеев следовал на личном транспортном средстве. На 34 км из леса неожиданно выбежал лось и на расстоянии 2 м от идущей машины пересек дорогу, в результате столкновения лось погиб, а автомобиль пришел в негодность. Охотинспекция предъявила в суде иск о возмещении стоимость погибшего лося.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 4.
Во время проверки любительского рыболовства было установлено, что гр. Браконьерченко ловил рыбу, не имея разрешения на отлов. У задержанного было обнаружено 5 лещей, 3 судака, 4 окуня.
Установите меры ответственности в отношении данного гражданина.
Задача 5.
В суд был предъявлен иск к Маринину, Дурнову и Резанову о возмещении вреда, причиненного незаконным ловом горбуш и кеты. Суд из суммы иска исключил стоимость изъятой у нарушителей рыбы.
Правильно ли решил суд?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!